МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Шевченківську премію отримав автор роману про повстанців Холодного Яру

02/10/2011 | Майдан-ІНФОРМ
Комітет з Національної премії України імені Тараса Шевченка присудив Шевченківську премію з літератури письменнику Василю ШКЛЯРУ за роман «Залишенець» («Чорний Ворон»).

Про це УНІАН повідомив сам письменник.

За його словами, до нього щойно подзвонив один з членів комітету і сказав, що сьогодні відбулося таємне голосування, на якому більшістю голосів - 17 голосів - премію присудили йому.

«Мені сказали, що дуже гаряче виступав на мою підтримку письменник Василь ГЕРАСИМ’ЮК, Герой України Марія СТЕФ’ЮК», сказав В.ШКЛЯР.

Нагадаємо, що на Шевченківську премію з літератури цього року претендували В.ШКЛЯР зі своїм романом про повстанців «Залишенець» («Чорний Ворон»), поет Павло ВОЛЬВАЧ із збіркою «Триб» та Володимир РУТКІВСЬКИЙ із дитячою трилогією «Джури».

Цього року грошову винагорода за Шевченківську премію становить 260 тисяч гривень. Раніше вона становила 130 тисяч гривень, та оскільки Президент України минулого року скоротив число лауреатів до п’яти осіб, а гонорарний фонд – у сумі один мільйон триста тисяч гривень – залишився той самий, то кожному номінанту припаде по 260 тис. грн.

Вручення Шевченківської премії відбувається традиційно у день народження Великого Кобзаря - 9 березня .

*** Роман «Залишенець» («Чорний Ворон») відтворює одну з найдраматичніших і найбільш замовчуваних сторінок української історії – боротьбу українських повстанців проти окупаційної влади в 1920-х роках. Головний герой роману – холодноярський отаман на прізвисько Чорний Ворон – воює проти більшовиків, які окупували Україну й запроваджують у ній свій лад.

http://www.unian.net/ukr/news/news-420592.html

sean

Відповіді

  • 2011.02.10 | Kohoutek

    Re: Шевченківську премію отримав автор роману про повстанців Холодного Яру (л)

    І знову блискуча Оксана Климончук (УНІАН), інтерв'ю з лавреатом:
    http://www.unian.net/ukr/news/news-420380.html
    Щодо Петлюри, то слушно мені якось історики зауважили: «Ти Петлюру не чіпай. У нас є три особи, які стали символами боротьби. Це Мазепа і мазепинці, Петлюра – петлюрівці й Бандера – бандерівці» Власне, саме так називають сьогоднішніх справжніх українців. Але Петлюра теж робив багато помилок. Петлюра – це, так би мовити, Ющенко. А Тимошенко – це Скоропадський.

    А Янукович тоді хто?

    Януковичу я не бачу точних аналогів. Можливо, треба пошукати не серед самостійників, а серед радянських вождів.

    ...

    Великий мудрець був батько українського націоналізму Микола Міхновський. Уявіть собі, ще в 1900 році він сказав, що нація, яка не визволиться до настання демократії, практично шансів не матиме. Через те так поспішали справжні українські патріоти, ідеологи, шукаючи визволення під час воєн. Героїв звинувачують, що вони співпрацювали якийсь час із фашистами… Та хоч із самим дияволом, аби лиш звільнити свою країну від окупанта. Тепер ми бачимо, наскільки був Микола Міхновський мудрим, бо в умовах демократії поновлювати історичну справедливість дуже важко.

    Ті, хто прийшли до влади, говорять різні дурниці про Бандеру, Шухевича. Вони забирають Героя в Степана Бандери, водночас ставлять пам’ятник Сталіну. І ніхто не каже про головні висліди тих подій: воювало два тоталітарні режими в особах Сталіна й Гітлера. Хтось ще сміє сперечатися, хто кращий, хто гірший, а правда в одному – справа Сталіна програна й засуджена всім світом, країна, яку він будував, розвалилася. Справа Гітлера програна і засуджена всім світом. Справа Бандери й Шухевича, які воювали проти тих і тих – виграна, їхня ідея втілилася в незалежну Україну. А тепер цих переможців сміють засуджувати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.10 | observеr

      шкляр подобається, але аналогії недекватні

      Kohoutek пише:
      > Петлюра – це, так би мовити, Ющенко. А Тимошенко – це Скоропадський.

      Ющенко - це Винниченко, а Тимошенко - якраз Петлюра
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.02.10 | Sean

        так, аналогії накульгують

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.02.10 | Боббі

          аналогії між Кримом та гангреною куди паскудніша та гірша

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.02.10 | Хвізик

            ага. я навіть не очікував від нього такого! бо книжки його люблю - геть усі

            а виявляється, хоч і хороший письменник, а дурак по жізні.
            але то є, мабуть, звичайна слабкість для більшості письменників, яку мусимо їм пробачати. Принаймні я, отак з ходу, не можу згадати жодного письменника, навіть найвизначнішого, котрий би не мав цієї риси
          • 2011.02.11 | Sean

            так, Скоропадський, Болбочан і Дяченко навряд чи б "зацінили"

      • 2011.02.10 | Kohoutek

        Re: шкляр подобається, але аналогії недекватні

        Я Шкляра не читав (і взагалі дуже мало читав української літератури). І обговорювати його аналогії теж не хочу. Мені цікаве інше, чому я й вирішив привернути увагу до цієї події - кому і за що саме була присуджена Шевченківська премія за президентства Януковича і міністерства Табачника. Що не кажи, а Україна вже змінилася незворотньо порівняно з радянськими часами. Будь-яка влада в цій країні вже не може з цим не рахуватися.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.02.10 | Хвізик

          багато втратили - зараз відбувається досі незнаний прорив в українській літературі

          прямо "золотий вік" якийсь!

          Kohoutek пише:
          > Я Шкляра не читав (і взагалі дуже мало читав української літератури).
  • 2011.02.10 | Арій.

    Майже вперше за останній час, коли я погоджуюсь з тою комісією.

  • 2011.02.11 | Andrij

    Цe трeба читати всім. Cлава Гeроям!

  • 2011.02.11 | Боровик

    Всім рекомендую прочитати. Читати дуже цікаво.

  • 2011.02.11 | Sean

    Дуже гарна книжка



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".