МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

З цього тут вже сміялися? Бандюковичі і Брюс Джексон(л)

02/11/2011 | один_козак
Який дипломатичний мариканець!..
http://www.day.kiev.ua/302619/

Відповіді

  • 2011.02.13 | igorg

    Він не дипломатичний, він Американець. Він працює на свою власну країну та

    її шкурні інтереси. На жаль цим інтересам цілком відповідали й відповідають найгірші диктатори, мерзотники й злодюги. Прикладів більше ніж досить. І минулих і сучасних. Здається це спільна риса "світових лідерів", що Росії що США, що Німеччини. Як наслідок одна диктатура змінюється іншою, контроль переходить від одних до інших, а суспільного прогресу жодного.
    Тому з його сідала в Україні усе Ок! Усє путєм, жодних загроз для демократії й процвітання в США :).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.13 | Хвізик

      о да! чудова відмазка! як добре, що можна таке сказать! сказав - як відрізав! і думать не треба!

  • 2011.02.13 | Хвізик

    це надзвичайно серйозна людина. якщо читаєте англійською, то от(л)

    http://www.hoover.org/publications/policy-review/article/5292
  • 2011.02.13 | Хвізик

    ось іще про нього (лл)

    http://community.livejournal.com/brygada_ukr/165221.html
    http://community.livejournal.com/brygada_ukr/164898.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.13 | igorg

      а невже я з цим сперечаюся? Невже я кажу що він дурень? Він гарно й чесно

      працює на свою країну. Вашу, я так розумію? Але що мені з того радості й ще 20-30 мільйонам українців в Україні? Самоса й Дюк також цілком задовольняли політиків із США. Чи я помиляюся? Тож і з України мріють зробить щось таке буферно-болотяне-недорозвинене між Росією й Європою. Ні собі ні людям. Біда що досвід Самоси погано засвоєно.
    • 2011.02.13 | igorg

      Хоча дивна у нього манера. Каже одне а вже рядком нижче абсолютно протилежне

      То арешти опозиції є добре підготовленою операцією, а нижче що на відміну від Росії ці арешти є випадковими :). І так майже весь матеріал.
  • 2011.02.13 | Хвізик

    а тута про розбіжності між англійською та українською версіями статті(л)

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1297459707&first=&last=
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.13 | igorg

      ну і яку ж таку модель планують для українців? Гаїтянську чи нікарагуанську?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.02.13 | Хвізик

        Ви робите системну помилку, переносячи концепції, які вдало описують тоталітарний світ, на світ

        демократичний, де вони призводять до абсолютно невірних висновків.

        Це приблизно так само, як спроби описувати атом за допомогою класичної фізики, замість квантової механіки. Класична фізика, яка чудово працює у більшості випадків повсякденного життя, у випадку з атомом призводить до абсолютно невірних висновків, аж до того, що електрон має неодмінно впасти на ядро :))

        Кожна система уявлень має свої межі застосування, поза якими перестає працювати.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.02.13 | igorg

          Слушно. Але певен що ви й пани експерти роблять саме навпаки. До доброго швидко звикаєш

          Хоча по-суті питання ви відповіді уникаєте. Так, політики в демократичних країнах не формують прямо (грубо) диктатур й бандитських режимів як це робив СССР, але по факту вони це роблять іншими засобами. Демократичними я б так сказав. Мирячись, невтручаючись й тихенько підтримуючи (делікатно так). Часом навіть руками розводять: така воля їхнього народу, що тут вдієш. Результат аналогічний. Й зацікавленість явна. Спробуйте спростувати, список вельми довгий.
          Я якось піднімав питання про відповідальність Європейських країн й США за Голодомор, коли на виду у всього світу, в центрі Європи виморили голодом від 3 до 12 мільйонів українців. А це період найактивнішого загравання із Сталіним, встановлення торговельних відносин, дипломатичних, культурних. Диявольські ігри.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.02.13 | Хвізик

            Re: Слушно. Але певен що ви й пани експерти роблять саме навпаки. До доброго швидко звикаєш

            igorg пише:
            > Хоча по-суті питання ви відповіді уникаєте. Так, політики в демократичних країнах не формують прямо (грубо) диктатур й бандитських режимів як це робив СССР, але по факту вони це роблять іншими засобами. Демократичними я б так сказав. Мирячись, невтручаючись й тихенько підтримуючи (делікатно так). Часом навіть руками розводять: така воля їхнього народу, що тут вдієш. Результат аналогічний. Й зацікавленість явна. Спробуйте спростувати, список вельми довгий.
            > Я якось піднімав питання про відповідальність Європейських країн й США за Голодомор, коли на виду у всього світу, в центрі Європи виморили голодом від 3 до 12 мільйонів українців. А це період найактивнішого загравання із Сталіним, встановлення торговельних відносин, дипломатичних, культурних. Диявольські ігри.

            Ви би хотіли, щоб демократії виконували функції поліцаїв? Вони це можуть робити (і роблять) лиш тоді, коли громадська думка в їхніх країнах того вимагає. А громадська думка формується через ЗМІ, які часто є продажними, чим і користуються тоталітаристи. Іменно таким чином Сталіну вдалося забезпечити симпатії до СССР і непомічання голодомору. СССР десятиліттями кидав великі гроші на формування про-совєцької громадської думки, і вона ще й досі лишається такою. Люди значно краще знають про злочини гітлера, пол-пота, та мао, ніж про злочини сталіна. Хоча поява інтернету дає надію, що люди скоро таки-да навчаться дізнаватися правду всупереч пропаганді.
    • 2011.02.13 | Мартинюк

      А Ви не припускаєте що англійську версію просто скоротили?

      Часто переглядаю "День" - формат англійської і української (російської) версій суттєво відрізняється. Не виключено що англійський текст просто не влазив в колонку і його вкоротили, викинувши нецікаву для англомовних ( на думку жургналіста чи випускового редактора) інформацію ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.02.13 | Хвізик

        я припускаю і таку версію

  • 2011.02.13 | Хвізик

    а тута свідчення брюса джексона перед Конгресом США - чувак абсолютно розуміє що відбувається(л)

    у бувшому ссср

    http://charter97.org/eng/news/2005/02/21/text
  • 2011.02.14 | Хвізик

    іще одна стаття Брюса Джексона (л)

    http://www.day.kiev.ua/257068/


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".