Повчально - не експортуючи енергоносії Україна використовує їх найгірше у світі
Тому що сусіди України в голові рейтингу Узбекистан та Іран мають надлишки енергоносіїв, які вони експортують - Іран нафту і газ, Узбекистан -газ.
Україна ж таких надлишків не має , спалює і свої енергоносії і експортовані.
І цікавий висновок - якщо Україна хоч трохи підвищить свою енергоефективність ( скіжімо переміститься з другого хоча б на 5 місце, то вона зможе або відмовитися від значної частини імпортних енергоносіїв, а бо що більш реальне - отримати гроші на їх оплату. Бо найгіршим є те що зараз значну частину енергоносії Україна оплачує борговими грішми.
2011.02.27 | Max
Re: енергоефективність держав
Не від сьогодні то відомо.
Гадаю, треба було покуситися на якийсь аналіз причин такого стану, бо без того бачимо просто чергову ілюстрацію на тему дупи, в якій всі сидимо.
по простому: вся країна дотує ефективних менеджерів зі сходу країни
а якщо газ дармовий, то нащо вкладатись в енергозберігаючі технології?
та ж сама ситуація по населенню: якщо газ дармовий, то чого б не опалювати ним житло, замість, нприклад, поставити нормальні вікна?
Max пише:
> Не від сьогодні то відомо.
> Гадаю, треба було покуситися на якийсь аналіз причин такого стану, бо без того бачимо просто чергову ілюстрацію на тему дупи, в якій всі сидимо.
Вчора був в "Епіцентрі" і приглядався до всіляких штучок , які дозволяють економити енергію, зокрема при опаленні . Вперше звернув увагу на кімнатні терморегулятори, хоча й раніше бачив їх у деяких будинках та офісах. Пристрій дозволяє відключати гарячу воду від батареї, яка вже нагрілася достатньо, тобто уникати не потрібної тепловіддачі води. В умовах приватного будинку ( із своїм власним теплогенератором (котлом) це дуже помітно зменшує затрати палива на нагрівання будинку, особливо добрий ефект коли опалення газове.
Прикинув що найефективніше все ж такі штучки спрацьовували б у міських квартирах, АЛЕ - а кому в міських квартирах це потрібне ?- Адже в містах платять не за витрату тепла а за метри квадратні , "живі душі" і таке подібне.
Подібна історія з вітровими чи сонячним генераторами - самі вони за вартістю ще могли би окупатися для приватних споживачів у котеджах чи навіть невеликих багатоквартиних будинках. АЛЕ - в Україні до них потрібно ще додавати дорогущі ( і недовговічні) акумуляторні блоки для запасання енергії на час коли нема вітру чи сонця. А в Голландії чи Данії ці акумулятори НЕ ПОТРІБНІ - вітряки та сонячні енергоблоки під час сильного вітру чи яскравого сонця віддають зайву енергію в загальну державну, комунальну чи комерційну електромережу , а вночі та в штиль власники вітряків та сонячних батарей забирають цю енергію з мережі для своїх потреб. Та ще й при цьому за пільговими "зеленими тарифами". Тому там поставити вітряк вигідно і дешевше.. А в Україні аби так робити треба зареєструватися у Києві в НКРЕ в якості "виробника електронергії". Для власника невеликого вітряка це приблизно так само реально , як т зареструвати в себе на подвірї невеликий ядерний реактор для виробництва плутонію на експорт в країни третього світу... Втім знаю що навіть доволі велику і повністю готову вітроелектростанцію , яку зробили при алюмінієвому комбінаті в Запоріжжі реєстрували в НКРЕ кілька років ...
Відповіді
2011.02.27 | Мартинюк
Повчально - не експортуючи енергоносії Україна використовує їх найгірше у світі
Тому що сусіди України в голові рейтингу Узбекистан та Іран мають надлишки енергоносіїв, які вони експортують - Іран нафту і газ, Узбекистан -газ.Україна ж таких надлишків не має , спалює і свої енергоносії і експортовані.
І цікавий висновок - якщо Україна хоч трохи підвищить свою енергоефективність ( скіжімо переміститься з другого хоча б на 5 місце, то вона зможе або відмовитися від значної частини імпортних енергоносіїв, а бо що більш реальне - отримати гроші на їх оплату. Бо найгіршим є те що зараз значну частину енергоносії Україна оплачує борговими грішми.
2011.02.27 | Max
Re: енергоефективність держав
Не від сьогодні то відомо.Гадаю, треба було покуситися на якийсь аналіз причин такого стану, бо без того бачимо просто чергову ілюстрацію на тему дупи, в якій всі сидимо.
2011.02.27 | observеr
по простому: вся країна дотує ефективних менеджерів зі сходу країни
а якщо газ дармовий, то нащо вкладатись в енергозберігаючі технології?та ж сама ситуація по населенню: якщо газ дармовий, то чого б не опалювати ним житло, замість, нприклад, поставити нормальні вікна?
Max пише:
> Не від сьогодні то відомо.
> Гадаю, треба було покуситися на якийсь аналіз причин такого стану, бо без того бачимо просто чергову ілюстрацію на тему дупи, в якій всі сидимо.
2011.02.27 | Мартинюк
Гадаю все трохи складніше
Вчора був в "Епіцентрі" і приглядався до всіляких штучок , які дозволяють економити енергію, зокрема при опаленні . Вперше звернув увагу на кімнатні терморегулятори, хоча й раніше бачив їх у деяких будинках та офісах. Пристрій дозволяє відключати гарячу воду від батареї, яка вже нагрілася достатньо, тобто уникати не потрібної тепловіддачі води. В умовах приватного будинку ( із своїм власним теплогенератором (котлом) це дуже помітно зменшує затрати палива на нагрівання будинку, особливо добрий ефект коли опалення газове.Прикинув що найефективніше все ж такі штучки спрацьовували б у міських квартирах, АЛЕ - а кому в міських квартирах це потрібне ?- Адже в містах платять не за витрату тепла а за метри квадратні , "живі душі" і таке подібне.
Подібна історія з вітровими чи сонячним генераторами - самі вони за вартістю ще могли би окупатися для приватних споживачів у котеджах чи навіть невеликих багатоквартиних будинках. АЛЕ - в Україні до них потрібно ще додавати дорогущі ( і недовговічні) акумуляторні блоки для запасання енергії на час коли нема вітру чи сонця. А в Голландії чи Данії ці акумулятори НЕ ПОТРІБНІ - вітряки та сонячні енергоблоки під час сильного вітру чи яскравого сонця віддають зайву енергію в загальну державну, комунальну чи комерційну електромережу , а вночі та в штиль власники вітряків та сонячних батарей забирають цю енергію з мережі для своїх потреб. Та ще й при цьому за пільговими "зеленими тарифами". Тому там поставити вітряк вигідно і дешевше.. А в Україні аби так робити треба зареєструватися у Києві в НКРЕ в якості "виробника електронергії". Для власника невеликого вітряка це приблизно так само реально , як т зареструвати в себе на подвірї невеликий ядерний реактор для виробництва плутонію на експорт в країни третього світу... Втім знаю що навіть доволі велику і повністю готову вітроелектростанцію , яку зробили при алюмінієвому комбінаті в Запоріжжі реєстрували в НКРЕ кілька років ...