2 березня Михайлу Горбачову 80 років.
03/02/2011 | Уляна
Многая літа.
Зараз часто друкують інтерв'ю з ним.
А отут фото ювіляра: http://www.answers.com/topic/mikhail-gorbachev-large-image-1
Там внизу можна прочитати:
Why is Mikhail Gorbachev famous? Read answer...
А також:
Help us answer these:
Why is Mikhail Gorbachev important?
Зараз часто друкують інтерв'ю з ним.
А отут фото ювіляра: http://www.answers.com/topic/mikhail-gorbachev-large-image-1
Там внизу можна прочитати:
Why is Mikhail Gorbachev famous? Read answer...
А також:
Help us answer these:
Why is Mikhail Gorbachev important?
Відповіді
2011.03.02 | Hadjibei
Многая Літа!!!
2011.03.02 | Bayan
Авжеж, многая літа, у пеклі на сковороді (/)
http://www.stoletie.ru/obschestvo/mihail_gorbachev_svoj_sredi_chuzhih_chuzhoj_sredi_svoih_2011-02-28.htm2011.03.02 | Регіонал
Слава йому! Завдяки Горбачову такі, як наш Лідер, змогли стати Президентами!
2011.03.02 | Арій.
Свідомо чи підсвідомо він виконав для Українців важливу справу - знищив імперію зла.
Причому без єдиного пострілу (сумгаїти, карабахи і оші тут ні до чого - там були міжнаціональні конфлікти, які він не провокував, з Вільнюсом і Ригою, думаю, справа була не в його компетенції, схоже, його намагались підставити), дійсно - ми, Українці - найталановитіша нація на Землі!2011.03.02 | Уляна
Цікаві фотографії Горбачава
http://drugoi.livejournal.com/3498164.html?#cutid1мені подобається фотографія 2 (Підпис: 02. Рейкьявик, 1986 г. Михаил и Раиса Горбачевы готовятся сесть в Ил-62 и улететь домой, в Москву. Раиса Горбачева — самая необычная «первая леди» в СССР за всю его историю. Она всегда на виду, элегантно одета и умеет говорить — за это её начинают дружно ненавидеть все советские люди.)
Совєтскіє люді до тепер уміють дружно нєнавідєть і за таке, і за багато чого іншого.
2011.03.02 | 2
он же известный абхазский снайпер Партучёба. Re: Цікаві фотографії Горбачава
2011.03.03 | 4vlada.net
Дійсно цікава добірка, але щось мені нагадує перше фото
У першому фото дві персони на першому плані когось нагадують із сьогодення2011.03.03 | Уляна
Ага, перше фото - дуже ємке
Наші теперішні президент і прем'єр на першому плані, а на задньому і по боках ті, кого теперішній совєтський народ хотів би мати по черзі за правителів. Бо ніхто інший їм не підходить.2011.03.02 | igorg
Людина яка заслуговує на памятник. На місці Лєніна. Тим більше що десь
має українське коріння. Він зробив величезну справу - знищив комуністичну систему . Все інше дрібниці не варті уваги.2011.03.02 | Уляна
Re: Людина яка заслуговує на памятник. На місці Лєніна. Тим більше що десь
Там не абстактне коріння. Рідна мова - українська. Побутова культура - українська, з вишивками, рушниками. Сам він про це згадував у своїх інтерв'ю. Прості москвичі це прекрасно в ньому відчували. Одна знайома бабка з Москви десь в 1990-1991 році не раз примовляла: "Нельзя бьіло отдавать ему власть. Он же украинец. У них такой характер."igorg пише:
> має українське коріння. Він зробив величезну справу - знищив комуністичну систему . Все інше дрібниці не варті уваги.
2011.03.02 | Арій.
Він не просто "десь" має українське коріння.
В недавньому інтерв"ю він зізнався, що в дитинстві розмовляв виключно українською (і це після десятиліть повальної і повної кацапизації українського Ставропілля!!!). Його дід - Горбач - селянин з Черкащини.Та й жінку Горбачов собі знайшов зі своїх - типову сіверянку (на зовнішність) Раїсу Титаренко.
2011.03.02 | Мартинюк
Дійсно вони українці за походженням і характером.
А своїх треба підтримувати і прощати їм якісь не надто вдалі речі.2011.03.02 | Арій.
Так і є.
Мартинюк пише:> А своїх треба підтримувати і прощати їм якісь не надто вдалі речі.
Але якщо вони при цьому хоч щось ЗРОБИЛИ (все таки Горбі розвалив ту окупаційну державу, а це - навіть не "щось"), а не "хотіли", "думали", "переживали за народ" і тому подібна демагогія, а результат їх діяльності - хоч стій, хоч - падай.
2011.03.02 | Хвізик
угу. навіть путін з медведом люблять гробачова (/)
02.03.2011 17:00 : Михаил Горбачев награжден Орденом Андрея Первозванногоhttp://www.echo.msk.ru/news/754241-echo.html
Премьер Владимир Путин назвал Михаила Горбачева "одним из выдающихся государственных деятелей современности". Сегодня президент СССР отмечает 80-летие. В своем поздравлении Путин отмечает, что Горбачев "оказал заметное влияние на ход мировой истории и много сделал для укрепления авторитета России".
С юбилеем его поздравил и президент Дмитрий Медведев. Глава государства наградил Михаила Горбачева орденом Андрея Первозванного. Медведев сегодня лично встретился с юбиляром. Узнав о присвоении награды, Горбачев признался, что у него стало "громче стучать сердце". В ответ на это нынешний российский лидер заметил, цитирую: "это хорошо, это означает, что в душе Вам не 80, а гораздо меньше", - передает «Интерфакс».
Большинству россиян (около 73 %) трудно оценить позитивные моменты президентства Михаила Горбачева. Таковы данные проведенного Всероссийского центра изучения общественного мнения опроса. Причем, главным достижением Горбачева считают введение демократических свобод в стране, а главным провалом – развал СССР. Подробности проведенного исследования «Эху Москвы» рассказал гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.
Исследование проводилось 19 – 20 февраля этого года. В опросе приняли участие 1 600 человек из 46 регионов страны.
2011.03.02 | Арій.
Путін назвав справу Горбачова (розвал орди) найбільшою катастрофою, так що - не любить.
2011.03.02 | Хвізик
виглядає, що він змінив свою точку зору
2011.03.02 | Мартинюк
Бо без Горбачова Путін не став би й полковником
Не кажучи що премєром і президентом2011.03.02 | Арій.
Виглядає так, що він хитрий лис про точку зору якого годі й здогадатись.
2011.03.02 | Уляна
Мєдвєдєв ще Deep Purple любить, а Горбачова любить Маргарет Течер
2011.03.02 | Хвізик
згідно з Буковським, Маргарет Тетчер Горбачова дійсно любила на початку, але потім розлюбила
2011.03.03 | Уляна
Нагородження Горбачова Мєдвєдєвим (Л)
ілюстрація ellustratora:http://ellustrator.livejournal.com/454065.html
2011.03.02 | Анатоль
Людина, що змінила світ.
2011.03.02 | Woodstock generation
Єдиний розумний і порядний лідер у Московії. І що примітно - саме його рускі і не люблять. Да-с,
До нього були старі маразматики - після алкаш Єльцин та гебіст.Умом расію не панять. І нічєм не панять.
2011.03.02 | Анатоль
Точно як в Україні з Ющенком.
2011.03.02 | Арій.
Так і є. Для Московії Ющенко був підходящим лідером.
2011.03.02 | Анатоль
Для Московії Тягнибок підходящий, а не Ющенко.
2011.03.02 | Арій.
То чому ж вони не зроблять його Президентом?
2011.03.03 | Хвізик
ще не вечір
2011.03.02 | Арій.
Вони люблять, аби їх хтось катував, он як Сталін - до сих пір марять ним.
2011.03.02 | 2
Давно пора, ... мать, умом Россию понимать.
Woodstock generation пише:> До нього були старі маразматики - після алкаш Єльцин та гебіст.
> Умом расію не панять. І нічєм не панять.
Сколько Вам лет, генерат? Мне 53. Я помню выступление Горбачава (с) наутро после попытки захвата телебашни, приведшей к человеческим жертвам.
2011.03.02 | АБВГ
Уявив, що його не було б при владі так вчасно. Брррррррррррррррррррррр!
2011.03.02 | 2
Шо такое? Ви били сотрудником Щелокова?
2011.03.02 | АБВГ
Я був тим рабом, яким Ви залишились. Я вибираю свободу!
2011.03.02 | 2
Ценное признание Re: Я був тим рабом
2011.03.03 | АБВГ
Ви, я так розумію, були рабовласником?
Як писали емігранти, що повернулись в СССР в 30-ті - 50-ті, такого плазування, як у владних коридорах Совєтів не було в Російській імперії навіть в жандармському околотку.Так що знизу до верху - всі раби.
Причому злиденні. Пролетарія.
2011.03.03 | 2
Эмигранты и тогда не были эталоном нравственнности.
Тем более тогдашние возвращенцы - Эфрон с коллегами. Хотя насчет ползания по жандармским и чекистским околоткам, конечно, были экспертами.Так что чья бы мычала, а чья бы молчала.
АБВГ пише:
> Як писали емігранти, що повернулись в СССР в 30-ті - 50-ті, такого плазування, як у владних коридорах Совєтів не було в Російській імперії навіть в жандармському околотку.
> Так що знизу до верху - всі раби.
> Причому злиденні. Пролетарія.
2011.03.03 | АБВГ
Звичайно, ваш еталон - з чистими руками, спокійним сумлінням
і 50 мільйонами жертв на тому сумлінні і на тих комуністичних руках.Служи Савецкаму Саюзу!
2011.03.03 | 2
Не истерите.
2011.03.03 | АБВГ
Тебе, дебіла, для чого в Україну завезли? Для чого годували?
2011.03.03 | 2
Кто-нибудь, уколите ему диазепаму.
2011.03.03 | Хвізик
неначе люди подуріли... (+л)
Шановне панство!Перед тим, як нахвалювати Горбачова, я радив би Вам прочитати "Московский Процесс" Буковського
http://www.belousenko.com/wr_Bukovsky.htm
Думаю, після того Ви б "елеґій не творили"...
2011.03.03 | Арій.
Ми всі знаємо результат його діяльності. Він на порядки перевищує всі його недоліки.
2011.03.03 | Хвізик
Пане, а у Вас вус відклеївся.
Чи то лаври Азефа спокою не дають?2011.03.03 | Арій.
Ми тут обговорюємо мої вуси чи Горбачова?
2011.03.03 | Анатоль
Хвізику, зріть в корінь. Судіть Горбачова не по чиїхось писульках, а по результатах. Гласність,
демократизація, "Взгляд", "Огонёк", телемости, вивід військ з Афганістану, повернення Сахарова з заслання, кооперативи, Всесоюзні зїзди (з альтернативними голосуваннями)...І як результат - національно-визвольні рухи в республіках, розвал СССР, розвал соціалістичного блоку, поява незалежних країн...
А Ви судите по якихось писульках..
Ви ще Шевченка судіть по Бузині.
2011.03.03 | 2
Это результат дешевой нефти. Благодарите саудовских шейхов за все это.
2011.03.03 | Анатоль
При тих же шейхах Андропов людей виловлював на вулицях і в кінотеатрах вдень.
2011.03.03 | 2
Мог себе позволить. Нефть была почти вчетверо дороже, чем при перестройке и гласности
2011.03.03 | Арій.
В 60-х нафта була ще дешевша, а срср це ніяк не похитнуло.
2011.03.03 | 2
В 60-е СССР и зерна не импортировал.
Он подсел на нефть в первую половину 70-х, когда совпали энергетический кризис на Западе, связанный с войной Йом-кипур, и начало разработки крупных месторождений в СССР.2011.03.03 | АБВГ
Не бреши, служивий : В 60-е СССР и зерна не импортировал.
В начале 1960-х СССР стал хроническим и с каждым годом все более крупным импортером зерна и мяса. Данные по советскому импорту зерновых (цифра справа-объем закупок в долларах по курсу 2000г.).Годы взяты выборочно:1959г.-75,0
1960 --79,2
1961 --219,3
1962 --15,5
1963 --993,9
1964 --2229,3
1965 --1764,8
1966 --2123,5
1968 --441,6
1973-- 4857,5
1975 --7034,1
1979 --6914,4
1981 --11320,8
1985 --8331,7
1989 --6299,1
2011.03.03 | 2
смотри рис. 1.347, эмигрант (л)
http://kaivg.narod.ru/export5.pdf2011.03.03 | АБВГ
Сматрєл ввесь світ багато десятиліть. В результаті послали вас
на три букви.І справедливо.
Настромись і насолоджуйся.
2011.03.03 | 2
Так что поздравляю вас, гражданин соврамши.
2011.03.03 | АБВГ
Паразитична радянська цивілізація не могла забезпечити ні одну
потребу людей, аби навіть хотіла.А вона і не хотіла.
А хотіла свтового панування за рахунок своїх громадян.
В тому числі і за рахунок голоду своїх громадян:
Сельское хозяйство СССР в 60е-80е годы
В начале 60-х годов СССР впервые стал закупать зерно за границей. Бесхозяйственность в деревне, государственный произвол, игнорирование прав колхозников вели к физическому развалу сельского хозяйства. За 20 лет (середина 60-х—середина 80-х годов) только в Калининской (Тверской) области сельское население сократилось с 834 тыс. человек до 483 тыс., или почти наполовину.
Руководство страны увеличивало бюджетные дотации в сферу сельскохозяйственного производства, но эти" суммы были гораздо меньше изымаемых из него. К середине 80-х годов долги сельхозпродукции банку перевалили за 144 млрд. руб. Однако государство ежегодно выдавало из бюджета не менее 20—25 млрд. руб. колхозам и 50 — совхозам.
И все же советские люди не чувствовали остроты наступающего продовольственного кризиса, так как «подкармливались» из-за рубежа. Так, удельный вес импорта в потреблении мяса в СССР составлял в 1987 г. — 6,6%, масла животного — 19,7, растительного — 22,5%, сахара-сырца — 25,5%. В середине 80-х годов каждая третья булка в СССР выпекалась из импортного зерна. За 20 лет импорт мяса, рыбы, масла, сахара, зерна в денежном выражении вырос более чем в 10 раз.
2011.03.03 | Хвізик
результат гробачова: (+л)
повне тоталне майже до голоду зубожіння 250 міліоного сссрВДУМАТИСЯ!!!!!!
НАРОД розмором з амриканский ПОВНІСТЮ був зведений до НУЛЯ в плані матеріалному
крім десь 1 міліона сволочі з номенклатури КПСС-КГБ
http://community.livejournal.com/ukr_nationalism/1599682.html
Українське повстання, за даними ЦК КПСС і керівництва КГБ, було б ПІДХОПЛЕНЕ ВСІМА НАРОДАМИ СССР.
Події 1991 відбулися як план Кремля запобігти Українскому Повстанню, яке мало на меті відсунення КПСС і КГБ від влади в усьому СССР.
КГБ і КПСС виключно хитро викрутили всю геополітичну гру і врятували свою владу. Полковник Калашніков зокрема пояснив :
" ...Те, що відбулося в 1991 році, з розпадом СРСР, було пов'язано з ескалацією політичної кризи окупаційної советскої влади в Україні.
Українa було величезною і важливою частиною Радянського Союзу. АЛЕ(!):
українці ніколи не припиняли чинити жорсткий опір російсько-совєтському режиму і це приводило до серйозного масового невдоволення і опозиції по всьому СССР .
Я (каже полковник КГБ Віктор Калашніков) знав від офіцерів українського КГБ, про те що вони постійно були дуже стурбовані тим, що відбувається в Україні, і якщо б вони втратили контроль в Україні, це б було серйознійшою проблемою для самої Москви.
Саме тому український КГБ був найбільш жорстоким і наполегливим, значно більш ніж КГБ в Росії. У наших розмовах, коли вони приїздили на Луб'янку в Москву, на різних нарадах, ми часто критикували їх за суворість і за різноманітні скандальні історії. Вони ж нам відповідали: "Ви не уявляєте, наскільки небезпечна і важка ситуація в Україні".
В той час (кінець 1980х-початок 1990х років) коли советські військові і вся советська армія переживала серьознійший шок після виводу советских військових з Європи -
антикомуністичний Рух в Україні вже фактично організовував збройне повстання .
Українці були насправді готові до збройного опору і переможної війни за Незалежність.
Мережі, організації і лідери Українського Спротиву комунізму контролювали чимало підрозділів совєтських збройних сил.
Ми були попереджені про те, що все стало серйозним і більш ніж реальним. Партійно-советске керівництво у Київі постійно дзвонило до Москви благаючи про допомогу і будь-яку підтримку.
Але Москва була не в змозі допомогти, тому що сама займалася виводом війска з Німеччини і терріторій НАТО.
Тоді було абсолютно ніяк неможливо мобілізувати сили для придушення українського спротиву.
Це було загрозою, навіть смертельною загрозою для режиму в Москві .
Як тільки Україна отримала формальну Незалежність і націонал-демократи прийшли до влади - Совєтскій Союз перестав існувати. Це було зрозуміло всім. Без України СССР став фікцією.
Політичний вплив нової Незалежної України експотенціально поширювався по всіх напрямках.
Вплив волелюбної України поширився в першу чергу на Росію.
Україна 'ЗАРАЗИЛА' бацилою прагнення Свободи російських демократів.
Україна стала основним каменем спотикання для всієї радянської еліти. "
What happened in 1991, with the collapse of the USSR, was due to the escalation of a political crisis in Ukraine.
This was a huge and important part of the Soviet Union, and the Ukrainians continued to offer resistance, leading to serious discontent and opposition.
And I know from Ukrainian KGB people that they worried all the time that something was going on; and if they lost control, there would be serious trouble for Moscow itself. That's why the Ukrainian KGB was even more cruel and stubborn than it was in Russia. In our conversations, when they came to Lubyanka to various meetings, we expressed our criticism of their harshness, and their various scandals.
They would reply, 'You have no idea how dangerous and difficult the situation is in Ukraine.' So when the Soviet military and Soviet forces suffered the shock of withdrawal from Europe, the activists in Ukraine organized a revolt. The Ukrainians were ready for armed resistance.
They also had units within the Soviet armed forces. We were warned of this, that it was serious and reality-based. The leadership in Kiev kept calling Moscow for help, for any kind of support. But Moscow was unable to help, because it was engaged with Germany and NATO.
So it was absolutely impossible to mobilize units to suppress the Ukrainian resistance. That was the real problem. As Ukraine got its independence, the national democrats came to power there, and the Soviet Union was done.
This was clear to everyone. Without Ukraine, the USSR was a fiction. The political influence of Ukraine spread in all directions. It spread to Russia, infected the Russian democrats.
Ukraine became a major stumbling block for the Soviet elite."
Повністтю матеріал :
http://www.financialsense.com/contributors/jr-nyquist/the-new-russian-threat-out-of-the-old-soviet-collapse
2011.03.03 | Хвізик
іще троха про гробачова (+л)
1.горбі хамло. На радіо свобода є свіженьке інтерв'ю з ним.
те інтерв'ю послухала незаангажована знайома. Каже:
найбілш вразило як горбі хамів журналістці: ' тикав їй.'
неповажно так, гавкав.
2.
теж саме казав Джефу Найквісту офіцер, який іздив у Лондон і був присутній на зустрічах, ще на самому початку 'гастролів' Горбі до Тетчер.
Офіцерa, американця (може англійця) , запитав хтось з тусівки, може й сама Тетчер, приблизно таке:
-"ну що пан думає, хто такий цей Горбачов ?"
На що офіцер відповів наступне:
-"ЗВИЧАЙНИЙ СОВОК. Typical soviet type."
Горбі відреагував. Як виявилося, Горбі добре розумів англійску, про що не було відомо: він приховував. Це так і з Путиным: вони всі прекрасно розуміють кілька мов, це вигідно, шоб про це ніхто не знав.
Горбі відреагував тим, що В'ЇБЕНИВ офіцеру в живіт. Тіпа ПОЖАРТУВАВ : вдарив дуже сильно, мало не звалив з ніг, якби той не був в хороший формі.
3.
Віктор Калашніков вказує на те, що незадовго до вбивства Ганни Політковської Горбачов з партнером придбали "Нову газета" газету де вона публікувалася. В колах журналістів можна почути що не виключено що й замовив Г.П. теж юбєляр.
"Новая газета"; выходит 3 раза в неделю; Формат: общественно-политическая газета
Владелец : Михаил Горбачёв, Александр Лебедев
Former Soviet President Mikhail Gorbachev and State Duma Deputy Alexander Lebedev own 49% of the newspaper and the paper's staff controls the remaining 51% of shares. Gorbachev has long been a friend of the paper. He used the money from his 1990 Nobel Peace Prize to help set up Novaya Gazeta in 1993 and purchase its first computers.
Gorbachev Buys Into Kremlin’s Most Vocal Critic. Created: 07.06.2006
це все на одну і ту ж тему: горбі бандит; станиця 'кущевська' - це та само ментальність
2011.03.03 | Bayan
Що гроБачев - то так. Решту читати смішно
Це такий жарт у вас, чи не так?Бо загально відомо, що єдині народи, що в епоху гроБачева виступили проти ладу, були прибалти (Вільнюс) і грузини (Тбілісі).
Українців там і не стояло.
А що нацдемам на чолі з Чорноволом заважало взяти владу в свої руки після розпаду Союзу, то один Бог знає. Могли і люстрацію провести, і все на світі.
Мабуть, подумали - що там розмінюватись на дрібниці, краще най на нас спотикнеться уся союзна еліта. А "еліта" на чолі з Леонідом Макаровичем спотикнулася, кинула кістку у вигляді прапору і гімну, переступила через і пішла робити дерибан.
Хвізик пише:
> Українці були насправді готові до збройного опору і переможної війни за Незалежність.
>
> Вплив волелюбної України поширився в першу чергу на Росію.
>
> Україна 'ЗАРАЗИЛА' бацилою прагнення Свободи російських демократів.
>
> Україна стала основним каменем спотикання для всієї радянської еліти. "
2011.03.03 | Хвізик
Re:Решту читати смішно
"Кто весел - тот смеёцца, кто хочіт - то даб‘ёцца, кто іщіт то всікта найдёт"2011.03.03 | Арій.
марення людей, які були не в курсі.
А от припинення війни в Афгані, коли арії вбивали аріїв - це іще одна заслуга.2011.03.03 | АБВГ
А 3 березня - 150 років відміни кріпосного права!
Горбачов відмінив комуністичне кріпосне право, через 130 років після Царя - Освободителя.Схожі долі двох подвижників.
З суттєвою відмінністю: замахи на Горбачова проходять в безкровній формі. Його справу просто нищать в пам"яті людей.
Олександра Другого одягнули - таки в "червоні чоботи".
Як і було напророчено.
2011.03.03 | Хвізик
Re: А 3 березня - 150 років відміни кріпосного права!
АБВГ пише:> Олександра Другого одягнули - таки в "червоні чоботи".
> Як і було напророчено.
ой там цікаво було...
княжна Долгорукова, його дружина, казала йому: "не йди в нарід сьогодня"
на що він відповів: "піду. бо мені гадалка нагадала, що я загину від сьомого атентату, а сьогодні має відбутися лиш шостий"
так і сталося, але не заовсім так.
одна комуняка кинула бомбу під карету - шостий атентат
Цар вийшов із карети, і підійшов до юрби.. Аж тут раптом з натовпу виступив ще один полєзний ідіот і просто поклав бомбу під ноги Государеві...
Так відбувся сьомий атентат - все у відповідності зі словами гадалки
Цар відтоді піднявся на небеса і спостерігає звідти за всіма нами...
2011.03.03 | АБВГ
Царі з точки зору совіцьких і постосовіцьких гебешників були повні лохи:
поводилися, як який небудь Улаф Пальме.Гуляли по Петербургу без охорони (таємні були поряд, але непомітні і в невеликій кількості).
Вірили в свій народ.
Не те що нинішні Хами.
...
Згадую, як і Ющенко в 2004 гуляв по Донецьку.
А місцеві ідіоти кидали в нього сніжками.
Два охоронця відбивали сніжки парасольками.
2011.03.03 | Хвізик
порівняймо план Шелєпіна започаткований у 1959 до реалій 1984 з Перестройкою Горбачова (+л)
з А. Голіцин "Нові казки для дорослих" ("New lies for old or the communist strategy of disinformation")http://groups.google.com/group/stop-kgb/msg/1b8cff1fb6b5bbeb?
Предлагаемый Европе вариант будет разрекламирован путём возрождения «демократизации» по Чехословцкому образцу в странах восточной Европы, и, возможно, в Советском Союзе. Усиление советской политики твёрдой линии, видной на примерах ареста Сахарова и вторжения в Афганистан, предворяет переход к «демократизации», которая последует, возможно, с уходом Брежнева с политической арены. [Дальнейший текст основан на событиях до смерти Брежнева. В конце главы приведены коментарии, сделанные после этого.]
Наследником Брежнева станет некто типа советского Дубчека. Эта перемена важна лишь с точки зрения презентации. Принцип коллективного руководства и совместной причастности лидеров к принятию долговременных решений останется неизменным. Видимо будет объявлено, что политико-экономический фундамент коммунизма в СССР заложен, а посему появилась возможность демократизировать общество. Это даст возможность установить рамки для проведения ряда «реформ».
Режим Брежнева и неосталинистские акции против «диссидентов» и Афганистана будут осуждены, как в 1968 году был осуждён режим Новотного. Реформы в сфере экономики сблизят советский режим с югославским, а быть может, даже с западными социалистическими моделями.
Некоторые министерства будут распущены, управление страной децентрализовано, существующие заводы и фабрики могут быть преобразованы в отдельные самоуправляющиеся предприятия, будет усилена роль материального поощрения, возрастёт важность независимой роли технократов, трудовых коллективов и профсоюзов, будет создана иллюзия уменьшения партийного контроля над экономикой. В полной мере будет использоваться советский опыт 20х и 60х годов, равно как и югославский эксперимент.
Партия станет менее явной, однако, как и прежде, она продолжит контролировать экономику из-за кулис. Целенаправлено создаваемую картину упадка, стагнации, и дефицитов следует рассматривать как часть подготовки к обманным новациям в обществе; эта картина предназначена для того, чтобы новации произвели на Запад более сильное впечатление.
Политическая «либерализация» и «демократизация» будет, в основном, следовать репетиции в Чехословакии 1968 года. Именно эта репетиция могла быть тем политическим экспериментом, о котором говорил Миронов в 1960 году.
«Либерализация» будет красочная и впечатляющая. Может быть официально заявлено об уменьшении роли компартии, её монополия будет видимо упразднена. Может быть введена видимость разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Будет создана видимость наличия большей власти у Верховного совета а также независимости его депутатов и председателя. Могут быть разделены должности Президента СССР и Генерального секретаря ЦК КПСС. КГБ будет «реформирован».
Диссиденты внутри страны будут амнистированы, а тем, которые находятся за рубежом, будет разрешено вернуться на Родину; некоторые из них смогут получить должности в правительстве. Сахарова могут либо включить в какой-то роли в правительство, либо ему разрешат преподавать за рубежом.
Творческие союзы работников культуры и науки, такие как союзы писателей и академии наук обретут видимость большей самостоятельности, равно как и профсоюзы. Могут открыться политические клубы для не-членов компартии. Крупным диссидентам разрешат создать одну или несколько альтернативных политических партий.
Цензура будет ослаблена, неблагонадёжные книги, пьесы, фильмы, картины будут публиковаться, исполняться, показываться, выставляться. Многие выдающиеся советские артисты, ранее изгнанные из страны, смогут вернуться в СССР и возобновить свои профессиональные карьеры.
Будут введены поправки в Конституцию, гарантирующие соблюдение соглашений в Хельсинки, и будет обеспечена видимость их выполнения. Советские граждане получат свободу передвижений. В СССР будут приглашены наблюдатели ООН и стран Запада, чтобы свидетельствовать о прогрессе реформ.
Однако, как и в случае с Чехословакией, «либерализация» будет строго просчитана и обманна, как вводимая сверху. Она будет проводиться партией через свои ячейки и через своих членов в правительстве, Верховном совете, судах и избирательных органах, а также КГБ через своих агентов среди интеллектуалов и учёных. Это будет кульминация плана Шелепина. Она позволит стабилизировать режим дома и добиться его целей за рубежом.
Обстоятельства вокруг ареста Сахарова в январе 1980 года ставят вопрос о том, как так получилось, что КГБ, могучий и ранее успешный в сохранении гостайн, подавлении оппозиции и упрятывании неугодных режиму лиц, вдруг стал столь неэффективным? В частности, зачем он позволяет Сахарову связываться с Западом, и зачем этот арест столь широко разрекламирован?
Наиболее правдоподобный ответ состоит в том, что и этот арест, и преследования других диссидентов, предназначены для того, чтобы будущая амнистия выглядела более правдоподобно и убедительно.
Таким образом, диссидентское движение готовят для выполнения его наиболее важной стратегической функции, а именно, убедить Запад в искренности советской «либерализации», когда она наступит. А к тому времени, на Западе может появиться еще больше перебежчиков высокого уровня, равно как и «официальных изгнанников».
Предсказание, что СССР согласится с Хельсинскими соглашениями, базируется на том, что процесс СБСЕ был инициирован и продавлен именно странами Варшавского договора и советским агентом Тимо. Поскольку Советы подписали соглашения по СБСЕ, резонно ожидать, что в какой-то момент они продемонстрируют их выполнение.
Нынешнее демонстративное нежелание выполнять данные соглашения, отмеченное на конференциях в Белграде и Мадриде, лишь усилит эффект, когда СССР начнёт создавать видимость их выполнения.
«Либерализация» в восточной Европе, возможно, предусматривает возвращение к власти в Чехословакии Дубчека и его коллег. Если она распространится и на ГДР, то можно ожидать даже разрушения берлинской стены.
Западная вера в искренность новой «либерализации» создаст благоприятные условия осуществления коммунистической стратегии в США, западной Европе и, возможно, даже в Японии.
Пражская весна воспринималась Западом, и не только лишь левыми, как спонтанная и естественная эволюция коммунистического режима в разновидность гуманистического и демократического социализма, вопреки тому, что режим, в своей основе, в партийной структуре и в своих целях оставался преждним.
Детально влияние пражской весны было рассмотрено в предыдущих главах. Эффект от широкомасштабной либерализации всего советского блока будет еще более глубоким. Может возродиться еврокоммунизм.
Давленние объединённых фронтов коммунистических и социалистических партий и профсоюзов возрастёт как на национальном, так и на международном уровнях. Во Франции, Италии и, быть может, в других странах возникнут правительства объединённых фронтов, возглавляемых коммунистами.
В других местах возродятся успехи и влияние коммунистических партий. Вся Европа может оказаться под властью социалистов левого крыла, за исключением лишь небольших районов консервативного сопротивления.
Может возникнуть необходимость разрешения немецкого вопроса в форме некой федерации ГДР и ФРГ, сопровождаемой нейтрализацией Германии и подписанием договора о немецко-советской дружбе. Управляемые объединёнными фронтами Франция и Италия, присоединятся к союзу Германии и СССР. Великобритания предстанет перед выбором между нейтральной Европой и США.
Вряд ли НАТО сумеет пережить этот процесс. Чехословакия, вопреки своему поведению 1968 года, может взять на себя инициативу вместе с Румынами и Югославами и предложить (в контексте СБСЕ) взаимный роспуск НАТО и Варшавского договора.
Вряд ли роспуск Варшавского договора окажет существенное влияние на координацию коммунистического блока. Роспуск же НАТО будет означать уход с европейского континента американских военных и более тесный союз Европы с «либерализированным» СССР. В более далёкой перспективе, подобный процесс может затронуть и японо-американские отношения, приведя к ликвидации пакта о безопасности между ними.
ЕЭС в его нынешних формах, даже если он и увеличится, не будет препятствовать нейтрализации Европы и выводу американских войск из неё. Напротив, он может даже ускорить этот процесс. Тот факт, что еврокоммунисты после долгой оппозиции 60х годов в 70е наконец признали ЕЭС, свидетельствует, что коммунистические стратеги разделяют наше мнение.
Усилия Югославов и Румын на установление более тесных связей с ЕЭС не следует воспринимать, как направленные против СССР. Наоборот, они делают перые шаги по закладыванию связи между СЭВ и ЕЭС. Европарламент может превратиться во всеевропейский социалистический парламент с представителями от СССР и восточной Европы. Нейтральная социалистическая Европа будет простираться от Атлантики до Урала.
Преданные своими европейскими союзниками, США попытаются запереться в крепости Америка или, вместе с немногими оставшимися консервативными странами и, возможно, Японией, будут искать союза с Китаем, как единственным противовесом советской мощи. Чем сильнее страх перед советско-европейской коалицией, тем больше у США будет желания разыграть китайскую карту, базирующееся на неверной предпосылке, будто бы Китай является настоящим врагом СССР.
Предполагаемые масштабы «либерализации» в восточной Европе могут оказать социальное и экономическое воздействие на США, особенно, если «либерализация» совпадёт с крупной экономической депрессией.
Такое развитие событий было бы весьма желанным для коммунистических стратегов. Советские экономисты внимательно следят за развитием экономической ситуации в США. С самого момента принятия этой долгосрочной политики, Институт мировой экономики и международных отношений, руководимый сперва Арзуманяном, а теперь Иноземцевым, анализирует и прогнозирует для ЦК деятельность некоммунистических, и особенно американской, экономик.
Иноземцев часто посещает США. Он был членом советской делегации в Конгрессе в январе 1978 года. Коммунистический блок не повторит свою старую ошибку неизвлечения выгоды из экономического спада, как это случилось в 1929-32 гг. В то время СССР был слаб политически и экономически; в следующий раз ситуация будет иная. Политически, блок просто обязан проэксплуатировать факт экономической депрессии, как доказательство несостоятельности капиталистической системы.
Информацию коммунистических источников о том, будто бы блок страдает дефицитом зерна и нефти, следует воспринимать с особой осторожностью, так как она может быть предназначена для сокрытия подготовки к завершающему этапу политики и приведения Запада к недооценке потенциала коммунистического экономического оружия.
Разумеется, блок был бы заинтересован в секретном накоплении резервов зерна и нефти, которые можно было бы использовать во время кризиса в целях политической поддержки нов
2011.03.03 | Хвізик
у офіційних звинуваченнях проти Берії бачимо план Шелепіна...
тобто, план Шелепіна не має жодного принципово нового пункту. Все було продумано Берією2011.03.03 | АБВГ
Умний - на горшку задумний. І тільки.
2011.03.03 | АБВГ
"Русские люди – это болванчики из ячеек, которых надо убить молотком" (/)
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2323657.htmlЭдуард Тополь: Когда мы вышли из Египта, нас вел Моисей. И это был великий, гениальный и руководимый Господом Богом человек. Но стоило ему отойти от этой толпы и подняться за десятью заповедями на гору Синай, как эти люди стали поклоняться Тельцу и устроили черт знает что. И он был так разгневан, что разбил скрижали первый раз. А Горбачев – никакой не Моисей. Он просто вывел народ из империи и дал возможность быть свободным. А что люди сделали с этой свободой? Кого они выбрали? Как они ею распорядились? И говорят: «А вот что случилось в результате того, что он сделал...». Это уже ваше дело, это ваши проблемы. Может быть, еще 20 лет надо, я не знаю. Но это не вина Горбачева, на мой взгляд. Я к нему очень подозрительно относился первое время. У меня была колонка в японской газете, когда он был у власти. И я, наверное, год его разоблачал. Я писал, что это все делается только для того, чтобы запудрить мозги Западу, что это все сплошная «липа», что это для того, чтобы получить нефтяное оборудование для разработки сибирской нефти и пшеницу, чтобы народ чем-то кормить. И только потом выяснилось, что это было сознательным его движением. Дело в том, что у России и у русского народа есть история тысячелетнего послушания. А у государства есть опыт срезания всего здорового, эмоционально сильного, политически заостренного слоя населения. Это же всегда возглавляет или толкает на неповиновение, может быть, 1-2% населения – диссиденты, демократы, энергичные, молодые люди. Но вы видите и сейчас, и раньше это происходило, они вовремя срезают... Такая игра детская, когда выскакивают болванчики из ячеек, а вы молотком должны успеть всех убить. Вот это в российской истории очень часто и почти постоянно происходит. И они успевают!
2011.03.03 | Уляна
Фільм "Він Прийшов дати нам волю"
Частина 1:http://www.youtube.com/watch?v=0vrjDwOBs-E&feature=player_embedded
Є ще 8 частин.
Дивлюся вже третю частину. Фільм класний.
2011.03.03 | АБВГ
Дякую, якраз шукав цей фільм. Росія прокляла всіх, хто давав їй волю
і благословила своїх катів.Класичний стокгольмський синдром: жертва вірна саме кату!
2011.03.03 | 2
Пока ж пускал чернила осьминог и пучился указом напоследок (л)
http://www.shender.ru/books/list/text/?.file=1422011.03.04 | Хвізик
от іще хороше джерело про горбі. можна навіть пошук на фамілію зробити (л)
http://www.usa-anti-communist.net/Communist_Long_Range_Takeover/Golitsyn_The_Perestroika_Deception_The_World_s_Slide_Towards_the_Second_October_Revolution.pdf