МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Нам не потрібна безкінечна черга революцій, нам потрібен Елітогенез!

03/04/2011 | Гpаждaнин
В чому корінь наших проблем? Якщо уважно розглянути - у відсутності справжньої Еліти Народу.

В черговий раз на наших теренах постає питання відсутності Еліти.

І я зовсім не хочу, щоб вирішили це питання так як і в минулі часи - привезли з закордону, від чужих народів.

Лишається лише один шлях - ЕЛІТОГЕНЕЗ. Але як це робити? Хто? Яким чином? Чи це можливо?

Друзі - маю Вам повідомити - це можливо. І теоритично, і практично.
Якщо ТИ вважаєш, що маєш величезне бажання стати часткою справжньої Еліти - прошу: http://pravonarodu.blogspot.com/2011/03/blog-post.html Тут програма, розклад занять. Все робиться на спільній ініціативі. За п"ять Майстер-класів по 2 години отримуємо те, що потрібно для того, щоб нарешті перемогти самих себе.

Якщо, на Ваш погляд, треба додати якусь тему - прошу, ставте питання.

Відповіді

  • 2011.03.04 | rais

    А цей трансформер з якого з'їзду КПРС залишився на Вкраїні? Нагадайте, знайоме червоне рило...

  • 2011.03.04 | Sviatoslav D

    Поки що наш елітогенез ефективно протидіє популогенезові.

  • 2011.03.04 | Гpаждaнин

    Важливість цього процесу мало кому зрозуміла...

    Це очевидно, адже всі зайняті своєю справою, яку вважають найважливішою. Однак треба глянути ширше, щоб досягти результату.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.04 | Sviatoslav D

      Звісно, це ж лише еліті дано.

      А що всі оці елітно-популістичні та тоталітарно-анархістські проблеми давно сформульовані і досліджені, навіть нашій еліті не відомо.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.06 | Гpаждaнин

        Власне зараз не треба нічого вигадувати - взяти і зробити. Все вже сказано.

  • 2011.03.04 | igorg

    Елітність формується дуже просто. Вільний доступ до елітної групи й надзвичайно жорстке

    відбраковування. Якщо нема одного з цих двох чинників еліти не буде.
    Цим добре володів Сталін, і хоча його еліта має суто негативний відтінок, але те що хотів отримати серед еліти він отримував. До його еліти вхід був відкритий дуже широкому загалу від низів, але й й механізми вибракування діяли надзвичайно жорстокі.
    В принципі так само діють і селекціонери.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.04 | Гpаждaнин

      Цього замало. Ось є вільний доступ. Хто буде відбраковувати?

      Гірші кращих чи кращі гірших? Як це визначити, мій друже? І як це визначити коли ніц нема Еліти?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.04 | Sych

        Єдина річ, яка спроможна ефективно відбраковувати - ринок.

        Але в державній системі його нема. Так що хочете Велику Державу, то "не тратьте куме сили, лягайте на дно” ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.06 | Pavlo Z.

          Ринок не панацея. Як там з відбраковкою маскульту, забруднювачів природи?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.03.06 | Гpаждaнин

            Коли мова йде про Долю Народу - покладатись треба на Творця, а не на Ринок.

          • 2011.03.08 | Sych

            Чудово і з маскультом і з природою. Тільки но треба

            дати людині волю платити за те, що вона сама хоче дивитися а також мати приватну власність на якій ніяка сука зайвий недопалок не кине.

            До речі, а як вам навибраковував отой остогидлий маскульт ваш славетний мінкультури, га? А яка ситуація за навколишнім середовищем в Державницькій Україні?
        • 2011.03.06 | Гpаждaнин

          Що за упадницький настрій? Лягати на дно... Підніміть сідниці і працюйте!

      • 2011.03.05 | igorg

        Механізми можуть бути різні, як і еліти. Елітність це не тільки позитив.

        Наприклад, нмд чому донецький криміналітет прийшов до влади в Україні. Саме з тих причин. У бізнес потрапити важко, є спротив держави, потрібне капітал, певні вміння, ринок уже зайнято й поділено. Натомість кримінал якраз відповідав тим двом умовам. Легко стати на цю стежку й має місце жорсткий відбір. Як з боку держави так і з боку конкурентів із світу криміналу. Вижили найпристосованіші, нинішня еліта для цієї держави.
        В силу відсутності цих двох причин розпалася КПСС-СССР. Комунізм не має інших реальних форм існування окрім тоталітарно-сталінських. УПА могла протистояти й боротися завдяки цим двом умовам.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.05 | Sviatoslav D

          Елітність це єдина дієва противага популізмові.

        • 2011.03.06 | Гpаждaнин

          Істинна елітність це: єдність нації + віра в Творця + ефективна Модель поведінки народу

          Донецькі мали один з факторів еліти - єдність. Правда - на страху і спільному інтересі.
          Справжня еліта - теж згуртована єдністю, але - на альтруїстичному підгрунті і вірі в Творця (віросповідання не має значення).
          Доки що маємо в т.зв. еліті розрізнених розумників, кожен з яких опікується власним інтересом. З цього роя не вийде нікуя. Така "еліта" не може протистояти навіть власному егоїзму.
    • 2011.03.05 | ziggy_freud

      не всі селекціонери мають прізвище Мічурін

      igorg пише:
      > відбраковування. Якщо нема одного з цих двох чинників еліти не буде.
      > Цим добре володів Сталін, і хоча його еліта має суто негативний відтінок, але те що хотів отримати серед еліти він отримував. До його еліти вхід був відкритий дуже широкому загалу від низів, але й й механізми вибракування діяли надзвичайно жорстокі.

      перебільшуєте роль одної особистості. Механізм селекції підлеглого начальником був простий: молодий, активний і трохи дурніший за мене. Щоб не підсидів. Експеримент з створенням совєтского народа через те і закінчився поразкою. Що кожна наступна генерація номенклатури була трохи тупішою за попередню, але з розвиненими хапальними рефлексами.

      > В принципі так само діють і селекціонери.

      те, що вийшло в Мічуріна з яблунями, в Сталіна з людьми провалилось. Згадайте хоча б долю власних дітей цього гіпер-отця... Породу важко вивести; зіпсувати легше...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.06 | Гpаждaнин

        Ми робимо по іншому: піднімаємо своїх товаришів вище за себе.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.06 | Sviatoslav D

          Тобто змушуєте їх дертися вгору по головах?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.03.07 | Гpаждaнин

            Ніякого примусу, все добровільно - піднімаю товариша над собою.

            І він залежить від мене. Я його підняв....
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.03.07 | Sviatoslav D

              Таким чином він стає "елітою", а ви залишаєтесь "планктоном со связями".

              Але найцікавіше, що ви підіймаєте не "кращих", а "своїх" сподіваючись не на те. що вони там виконуватимуть свою суспільну ролю, а на те, що вам можна буде хоч якимось чином до тієї еліти "достучаться, в случае чего".
              Зате потім легко видихати гасло "закон один для всіх", та спокійно і впевнено боротися за "справелдивість". :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.03.07 | Гpаждaнин

                Це не має значення, бо таким чином я піднімаю рівень Народу, а значить і свій.

                І серед справжньої еліти питання конкуренції не стоїть. Якщо постає таке питання серед еліти - значить це не еліта, а наслідки для народу - катастрофічні.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.03.08 | Sviatoslav D

                  Наша еліта пасе маленьких українців. а якщо щось і піднімає, то тільки рівень надоїв.

  • 2011.03.05 | Sakharov

    Елітогенез таки потрібний. Проте часу на це немає. Спочатку революція. А генез - потім.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.05 | Юзык

      Чем бы занять головы патриотв ?

    • 2011.03.06 | Гpаждaнин

      Якщо навіть буде 10-ть революцій - результату не буде без наявності Еліти.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.06 | Sviatoslav D

        Революції готують лібертаріанці, здійснюють популісти, а здобутками користується еліта.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.06 | Гpаждaнин

          То ж має бути лібертаріанська Еліта. Прийшов на Майстер-класс один лібертаріанець, Святославом

          Прийшов на Майстер-класс один лібертаріанець... Святославом звали. Як виявилось що прийдеться працявати над собою - хутко зник, отримав лише 1 з п"яти Майстер-класів.
          На останні чотири прийти побоявся.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.03.06 | Pest Control

            А хто був Майстром на Майстер-класі?

            Гpаждaнин пише:
            > На останні чотири прийти побоявся.

            Звідки відомо, що побоявся, а не пошкодував часу на дурниці? То мав бути якийсь дуже зелений лібертаріанець, щоб взагалі потрапити на таке збіговисько.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.03.07 | Гpаждaнин

              Лібертаріанець. Найщиріший.

          • 2011.03.06 | Sviatoslav D

            Нікуди я не зник, а ви ще жодного майстер-класу не демонстрували.

            Розкажіть нам щось про еліту лібертаріанців та про антипопулістичні революції. :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.03.07 | Гpаждaнин

              Певно я не про Вас, якщо Вам не демонстрував.

              Еліта - не значить ті, що керують.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.03.08 | Sviatoslav D

                Еліта - обрані. Самі вони переважно вважають, що Богом. Поки їм електорат не нагадає.

  • 2011.03.06 | Гpаждaнин

    Де еліта!!!

  • 2011.03.06 | Pest Control

    Навпаки, еліти в Україні дуже багато

    Замало людей, яким смішна сама концепція.

    Вам не треба ходити далі цього форуму, наприклад, щоб дізнатися, як правильно регулювати діяльність паразитів-зернотрейдерів, або повний список необхідних передумов, щоб можна дозволити неелітарному селянину розпоряджатися власною землею. Тобто прошарок еліти настільки широкий, що працювати практично нікому.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.03.06 | Sean

    Погана звичка - казати про себе у множині

  • 2011.03.06 | toluant

    10 не потрібно, потрібно одну, яка буде результативна

    Результат - відповідальність влади перед народом. Результат - повернення награбованого.
  • 2011.03.06 | Tatarchuk

    елітогенез або йде природнім шляхом,

    або ж спроби його створити штучно, як завжди, призведуть до негативної (а не позитивної як в природі) селекції.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.07 | Гpаждaнин

      Або Вам природно привезуть еліту з за кордону. Ви це вважаєте природнім шляхом?

      Еліту можна створити. Доки що таким питанням ніхто не опікувався на наших теренах. Але це можливо.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.07 | Tatarchuk

        що я вважав природним - я написав

        Завезення еліти сюди з-за кордону я вважаю неприродним, це також легко зрозуміти, враховуючи згадку про попередні спроби штучної селекції.


        Гpаждaнин пише:
        > Еліту можна створити. Доки що таким питанням ніхто не опікувався на наших теренах. Але це можливо.
        Створити нову еліту - це модернизм. Щось від доктора Моро та доктора Маркса, які виводили нову людину.

        Але вам особисто я можу підказати, як створити еліту з самого себе. По-перше, зрозуміти, що еліта - це не маса, як ви чомусь думаєте, а строго індвидуми. Далі дзен. Після досягнення якого - раджу вам написати, намалювати, наспівати, станцювати, створити іншім чином щось велике, і ви автоматично станете елітою. На щастячко!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.08 | Гpаждaнин

          Як би Ваша думка була правильною - наш народ не чистив би унітази в Європі

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.03.08 | Tatarchuk

            а мій народ і не чистить

            у Вас може іншій народ якийсь, той що чистить унітази в Європі - то їдьте до них, де вони там мешкають, і створюйте з ними свою еліту
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.03.08 | Гpаждaнин

              Ви вважаэте що мільйони остарбайтерів працють в Німеччині на керівних посадах?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.03.08 | Tatarchuk

                хороша демагогія

                остарбайтери є у всіх і вони точно не складають критичної маси, яку треба від чогось визволяти. Знаходяться там добровільно, багато хто стає частиною інших народів (вольному воля). Ви б ще про потомствених емігрантів крокодилові сльози пролили
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.03.08 | Гpаждaнин

                  Це практика. Неприємна Вам особисто, але я не підписувався робити Вам приємно.

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.03.08 | Tatarchuk

                    ваша телепатія трохи втомлює

                    З чого ви взяли що мені неприємна якась практика? Вільні люди, хто куди хоче той туди і їде, скільки/ким хоче/вміє стільки/тим й заробляє. Ви що хочете їх взад повернути? Питається, а яке це має відношення до формування еліт: чи не з них бува формувати
                    Кароче розгребіть трохи бардаку у власній голові, тоді можна продовжувати
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".