теорії ... тоді вже скажіть, що може Віктор Андрійович "заганяв багатьох боягузів у пртію реґіонів під страхом втрати роботи". Даруйте за одвертість, але якщо нама хребта, а ще більше клепки в голові, щоб протистояти тиранству, тоді дуже легко знайти на кого спихнуту власну недолугість. Барнум сказав " присосник народжується кожної хвилини". Подякуйте Президенту Ющенку за те, що він не побоявся дати виклик тьмутараканщині. Те, що не мав на кого дуже опертися - це вже не його вина, а виключно наша. Починаючи від честі слова і закінчуючи фаховими знаннями. Зважте на це перед тим як щось недобре писати про гідну людину. Кажуть, що такий ще не народився, щоб догодив. Від себе додам і не народиться, якщо будемо мати таке мізерне наставлення до вартісних людей. Близькозорість тільки на руку сірій масі, такій як сьогоденний "лідер" і Ко.
2011.03.06 | thinker
Re: ні, не був. єдиним вірним вибором був Ющенко
... ну й жартівники ви.... Ющенко. із своїми 6 процентами підтимки народом???
2011.03.04 | Koala
УВМОД: тролінг
Регіонал пише:
> Сабж. Срач велкам.
Якщо оце не тролінг (щоправда, відвертий і тупий), то я не знаю...
Ну забаньте троля, врешті-решт!
Koala пише:
> Регіонал пише:
> > Сабж. Срач велкам.
> Якщо оце не тролінг (щоправда, відвертий і тупий), то я не знаю...
> Ну забаньте троля, врешті-решт!
"Слава Богу, ми живемо в демократичній країні" (с) наш Лідер в "Розмові з країною".
2011.03.04 | keymaster
А дідько його знає, як це назвати. Політики всіх мастей запудрили бідному народові мізки
і він рушив броунівським рухом
Бо просто не бачив однозначних пропозицій на свої бажання
Re: То чому ж мудрий український народ вибрав не її, а нашого Лідера?
український народ вибрав Лідера замість ЇЇ, тому що він МУДРИЙ - ВИ Ж САМІ ЩОЙНО ТАК НАПИСАЛИ! -- "мудрий український народ"!!!
А мудрий український народ дурниць не робить. бо він - МУДРИЙ!!!
Пані пише:
> І що вони ніяк за нього голосувати не могли, бо голосували проти всіх.
Але насправді вони голосували за нього.
Бо вони були зобов'язані проголосувати за Нашу Лідерку.
А оскільки вони через свою несвідомість цього не зробили, то вони всі вороги України. І все зло в світі від противсіхів.
Бютівка пише:
> Пані пише:
> > І що вони ніяк за нього голосувати не могли, бо голосували проти всіх.
>
> Але насправді вони голосували за нього.
Як це? Людина голосує проти, а при тому голосує за?
> Бо вони були зобов'язані проголосувати за Нашу Лідерку.
> А оскільки вони через свою несвідомість цього не зробили, то вони всі вороги України. І все зло в світі від противсіхів.
Пані пише:
> Бютівка пише:
> > Пані пише:
> > > І що вони ніяк за нього голосувати не могли, бо голосували проти всіх.
> >
> > Але насправді вони голосували за нього.
>
> Як це? Людина голосує проти, а при тому голосує за?
То Вам важко зрозуміти, бо Ви надто багато головою думаєте.
А головою думати шкідливо. Від цього можна противсіхом стати. А це вже зрада України, бо ВОНА - це Україна.
А треба все відчувати серцем.
Наша Лідерка вирішила, що противсіхи мають голосувати за НЕЇ.
А раз вони за НЕЇ не голосували, то значить вони голосували за НЬОГО.
Бютівка пише:
> Пані пише:
> > Бютівка пише:
> > > Пані пише:
> > > > І що вони ніяк за нього голосувати не могли, бо голосували проти всіх.
> > >
> > > Але насправді вони голосували за нього.
> >
> > Як це? Людина голосує проти, а при тому голосує за?
>
> То Вам важко зрозуміти, бо Ви надто багато головою думаєте.
> А головою думати шкідливо. Від цього можна противсіхом стати. А це вже зрада України, бо ВОНА - це Україна.
>
> А треба все відчувати серцем.
> Наша Лідерка вирішила, що противсіхи мають голосувати за НЕЇ.
> А раз вони за НЕЇ не голосували, то значить вони голосували за НЬОГО.
Дякую за вичерпне поясенення.
2011.03.06 | hrcvt
несвідомою була поведінка політичної тусовки, яка не народила нормального кандидата
хоча бачила, до чого все йде і знала про низький рейтинг Ющенка. А в народу (звичайного народу, який голосує) вибору не було. Всі кандидати першого туру були гірші за Ющенка, який був дискредитований і, підходячи по-нормальному, не заслуговував переобрання. Але всі інші були гірші! Як це склалося, чому не з'явилась нормальна альтернатива, які конкретно механізми не спрацювали? От у чому питання в аналізі тих виборів. А не в мусоленні "несвідомості" виборців.
мало їх здобули бенефіти. Об них витирають ноги. Країна продовжує занепадати. Я не думаю, що велика кількість людей цього хотіла. Попри популярні міфи, в "політичному класі" більшість "нормальні" (в побутовому сенсі). Просто не думали, просто країна відстала, нема кому думати. Але це стосується політичної тусовки, бо в простих людей можливостей не було.
Відповіді
2011.03.04 | Боббі
ні, не був. єдиним вірним вибором був Ющенко
2011.03.04 | Регіонал
Віктор Андрійович сам всіляко підтримував та забезпечував прихід до влади нашого Лідера.
2011.03.06 | ОЛЕСЯ
Re: Дурниці, бо згідно Вашої
теорії ... тоді вже скажіть, що може Віктор Андрійович "заганяв багатьох боягузів у пртію реґіонів під страхом втрати роботи". Даруйте за одвертість, але якщо нама хребта, а ще більше клепки в голові, щоб протистояти тиранству, тоді дуже легко знайти на кого спихнуту власну недолугість. Барнум сказав " присосник народжується кожної хвилини". Подякуйте Президенту Ющенку за те, що він не побоявся дати виклик тьмутараканщині. Те, що не мав на кого дуже опертися - це вже не його вина, а виключно наша. Починаючи від честі слова і закінчуючи фаховими знаннями. Зважте на це перед тим як щось недобре писати про гідну людину. Кажуть, що такий ще не народився, щоб догодив. Від себе додам і не народиться, якщо будемо мати таке мізерне наставлення до вартісних людей. Близькозорість тільки на руку сірій масі, такій як сьогоденний "лідер" і Ко.2011.03.06 | thinker
Re: ні, не був. єдиним вірним вибором був Ющенко
... ну й жартівники ви.... Ющенко. із своїми 6 процентами підтимки народом???2011.03.04 | Koala
УВМОД: тролінг
Регіонал пише:> Сабж. Срач велкам.
Якщо оце не тролінг (щоправда, відвертий і тупий), то я не знаю...
Ну забаньте троля, врешті-решт!
2011.03.05 | Регіонал
Re: УВМОД: тролінг
Koala пише:> Регіонал пише:
> > Сабж. Срач велкам.
> Якщо оце не тролінг (щоправда, відвертий і тупий), то я не знаю...
> Ну забаньте троля, врешті-решт!
"Слава Богу, ми живемо в демократичній країні" (с) наш Лідер в "Розмові з країною".
2011.03.04 | keymaster
А дідько його знає, як це назвати. Політики всіх мастей запудрили бідному народові мізки
і він рушив броунівським рухомБо просто не бачив однозначних пропозицій на свої бажання
2011.03.04 | Регіонал
Re: А дідько його знає, як це назвати. Політики всіх мастей запудрили бідному народові мізки
keymaster пише:> і він рушив броунівським рухом
> Бо просто не бачив однозначних пропозицій на свої бажання
Наш Лідер йому тепер їх покаже!
2011.03.06 | Бютівка
Звичайно ж ні! Свідомимо можна вибрати лише Нашу Лідерку.
А коли хтось голосує за когось іншого, то робить це несвідомо.Особливо несвідомо голосують противсіхи.
2011.03.06 | Регіонал
То чому ж мудрий український народ вибрав не її, а нашого Лідера?
2011.03.06 | thinker
Re: То чому ж мудрий український народ вибрав не її, а нашого Лідера?
український народ вибрав Лідера замість ЇЇ, тому що він МУДРИЙ - ВИ Ж САМІ ЩОЙНО ТАК НАПИСАЛИ! -- "мудрий український народ"!!!А мудрий український народ дурниць не робить. бо він - МУДРИЙ!!!
2011.03.06 | Бютівка
Бо за нього проголосували несвідомі противсіхи.
2011.03.06 | Пані
Мадам, ви значенняя терміну "противсіх" знаєте?
І що вони ніяк за нього голосувати не могли, бо голосували проти всіх.2011.03.06 | Бютівка
Звичайно, знаю. Наша Лідерка нам усе пояснила.
Пані пише:> І що вони ніяк за нього голосувати не могли, бо голосували проти всіх.
Але насправді вони голосували за нього.
Бо вони були зобов'язані проголосувати за Нашу Лідерку.
А оскільки вони через свою несвідомість цього не зробили, то вони всі вороги України. І все зло в світі від противсіхів.
2011.03.06 | Пані
Ну це не оригінально
Бютівка пише:> Пані пише:
> > І що вони ніяк за нього голосувати не могли, бо голосували проти всіх.
>
> Але насправді вони голосували за нього.
Як це? Людина голосує проти, а при тому голосує за?
> Бо вони були зобов'язані проголосувати за Нашу Лідерку.
> А оскільки вони через свою несвідомість цього не зробили, то вони всі вороги України. І все зло в світі від противсіхів.
Це загальновідомий факт.
2011.03.07 | Бютівка
Голосуй серцем!
Пані пише:> Бютівка пише:
> > Пані пише:
> > > І що вони ніяк за нього голосувати не могли, бо голосували проти всіх.
> >
> > Але насправді вони голосували за нього.
>
> Як це? Людина голосує проти, а при тому голосує за?
То Вам важко зрозуміти, бо Ви надто багато головою думаєте.
А головою думати шкідливо. Від цього можна противсіхом стати. А це вже зрада України, бо ВОНА - це Україна.
А треба все відчувати серцем.
Наша Лідерка вирішила, що противсіхи мають голосувати за НЕЇ.
А раз вони за НЕЇ не голосували, то значить вони голосували за НЬОГО.
2011.03.08 | Пані
Re: Голосуй серцем!
Бютівка пише:> Пані пише:
> > Бютівка пише:
> > > Пані пише:
> > > > І що вони ніяк за нього голосувати не могли, бо голосували проти всіх.
> > >
> > > Але насправді вони голосували за нього.
> >
> > Як це? Людина голосує проти, а при тому голосує за?
>
> То Вам важко зрозуміти, бо Ви надто багато головою думаєте.
> А головою думати шкідливо. Від цього можна противсіхом стати. А це вже зрада України, бо ВОНА - це Україна.
>
> А треба все відчувати серцем.
> Наша Лідерка вирішила, що противсіхи мають голосувати за НЕЇ.
> А раз вони за НЕЇ не голосували, то значить вони голосували за НЬОГО.
Дякую за вичерпне поясенення.
2011.03.06 | hrcvt
несвідомою була поведінка політичної тусовки, яка не народила нормального кандидата
хоча бачила, до чого все йде і знала про низький рейтинг Ющенка. А в народу (звичайного народу, який голосує) вибору не було. Всі кандидати першого туру були гірші за Ющенка, який був дискредитований і, підходячи по-нормальному, не заслуговував переобрання. Але всі інші були гірші! Як це склалося, чому не з'явилась нормальна альтернатива, які конкретно механізми не спрацювали? От у чому питання в аналізі тих виборів. А не в мусоленні "несвідомості" виборців.2011.03.06 | Регіонал
Якраз її поведінка була цілком свідомою.
2011.03.06 | hrcvt
не була
мало їх здобули бенефіти. Об них витирають ноги. Країна продовжує занепадати. Я не думаю, що велика кількість людей цього хотіла. Попри популярні міфи, в "політичному класі" більшість "нормальні" (в побутовому сенсі). Просто не думали, просто країна відстала, нема кому думати. Але це стосується політичної тусовки, бо в простих людей можливостей не було.2011.03.06 | Регіонал
Їм хтось заважав?
2011.03.06 | hrcvt
не настільки, щоб не справитися
2011.03.06 | Регіонал
Відповідно, їхній вибір був цілком свідомим.
2011.03.06 | hrcvt
ні, не був
2011.03.06 | Регіонал
Чому?
2011.03.06 | hrcvt
важко назвати "свідомим вибором" поведінку всупереч своїм інтересам
2011.03.06 | Регіонал
Наш Лідер ніяк не зашкодив правлячому класу.
2011.03.06 | Ukrod
Пане Регіонале, пані Бютівко.
Після згадування свідомого і мудрого народу, який обирав ваших Лідера і Лідерку, не забувайте додавати гей-гей. Втрачається стиль.2011.03.06 | thinker
Почуття глузду ГЕТЬ втрачено -
Саме так!!!2011.03.06 | Osman Erdınç
А як можна втратити те, чого в багатьох зроду не було?
2011.03.07 | RuslanM
Ні не зовсім:частина виборців була у стані важкого алкогольного сп’яніння
частина обкурені,а ще частина не розуміли що творять2011.03.07 | Регіонал
Їх поїли та обкурювали силою перед таким відповідальним кроком, як вибір свого майбутнього?
2011.03.07 | Микола
Re: Ну то й що, шо народ дурний та прокомунячений?! Це fuck_т.
2011.03.07 | Регіонал
Нічого. Головне, що наш Лідер ним вміло та впевнено править.