на першій сторінці… (л)
03/05/2011 | jz99
http://maidan.org.ua/static/crazynotes/1299334714.html
Інформація
схоже, все ж таки не відповідає дійсності.
Те, що готель з такою назвою не гуглиться в Уссурійську, звісно, ще не доказ, що його нема (може, вони лише багатозіркові готелі піарять).
Однак у деяких коментах до цієї поширеної в Рунеті фоти уважні поціновувачі архітектурно-дизайнерського мистецтва виявили ознаки маніпуляцій з елементами зображення
http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=5638&Itemid=110
(декілька останніх дописів)
…а також знайшлися люди, що бачили неспотворений і значно менш цікавий оригінал, тільки не в Уссурійську, а в Орлі:
http://forum.nakhodka.info/viewtopic.php?f=138&t=13497&p=588460
Зрозуміло, що характер розділу, до якого вміщеноновину цікавинку, передбачає деяку розкутість у поглядах на довколишній світ, однак все ж парадоксальний сенс, якого останнім часом набуло слово «самашедший» з легкої руки відомої авторки, не суперечить тверезим роздумам, а навіть навпаки, їх, так би мовити, віддзеркалює. Саме тому видається дещо сміливим і ексцентричним рубрикування згаданого ролика і переднього слова до нього, як
Росія - Суспільство - Их нравЫ
Інформація
схоже, все ж таки не відповідає дійсності.Те, що готель з такою назвою не гуглиться в Уссурійську, звісно, ще не доказ, що його нема (може, вони лише багатозіркові готелі піарять).
Однак у деяких коментах до цієї поширеної в Рунеті фоти уважні поціновувачі архітектурно-дизайнерського мистецтва виявили ознаки маніпуляцій з елементами зображення
http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=5638&Itemid=110
(декілька останніх дописів)
…а також знайшлися люди, що бачили неспотворений і значно менш цікавий оригінал, тільки не в Уссурійську, а в Орлі:
http://forum.nakhodka.info/viewtopic.php?f=138&t=13497&p=588460
Зрозуміло, що характер розділу, до якого вміщено
Росія - Суспільство - Их нравЫ
Відповіді
2011.03.05 | keymaster
Звиняйте, там же синім по білому написано: записки самашедших. Чи Ви ставите під сумнів
назву рубрики?2011.03.05 | jz99
ну, я сприйняв її як приблизно співставну з терміном-оригіналом
а Ліна Костенко описала цим словом звичайну, розумово здорову людину.Чи я шось не так пойняв (там чи тут)?
А загалом я написав для повноти інформації (чи повноти самашествія).
2011.03.05 | keymaster
Десь заблукав Регіонал, а то б він Вам пояснив, що заблукали там і тут
2011.03.05 | 2
Неповновартісність рулит.
jz99 пише:> Те, що готель з такою назвою не гуглиться в Уссурійську, звісно, ще не доказ, що його нема
Он, Уссурийск, вас (мн.ч.) ипет? Давайте, я вам расскажу, готели с какою назвою не гуглятся в Шостке.
2011.03.05 | jz99
Для тих, кому погано видно
сайт Майдан на першій сторінці піарить брехню.Де Ви побачили меншовартість — там чи у моєму дописові? Я його бачу там.
2011.03.05 | 2
Извините, я ни в коем случае не хотел упрекнуть в меншо... и проч. именно Вас.
Все же непонятно, почему мы обсуждаем названия гостинниц в Минусинске, а там никому и в голову не придет обсуждать название гостинницы в Корюковке.2011.03.05 | jz99
Та пусте, я теж перепрошую, якщо висловився різкувато
2 пише:> Все же непонятно, почему мы обсуждаем названия гостинниц в Минусинске, а там никому и в голову не придет обсуждать название гостинницы в Корюковке.
Питання не про (справжні) назви готелів. Просто над роликом висить запевнення, що той, як виявилося, жарт зовсім не жарт. Мабуть, для мене це занадто тонкий гумор
От і все.
Можна тему закривати.
2011.03.05 | Пані
Re: Та пусте, я теж перепрошую, якщо висловився різкувато
jz99 пише:> 2 пише:
> > Все же непонятно, почему мы обсуждаем названия гостинниц в Минусинске, а там никому и в голову не придет обсуждать название гостинницы в Корюковке.
> Питання не про (справжні) назви готелів. Просто над роликом висить запевнення, що той, як виявилося, жарт зовсім не жарт.
Там комент, що фото це не жарт. Це підпис з ФБ під оригінальним фото. Чи це фотожаба чи ні - як я казала досі сперечаються.
2011.03.05 | jz99
та жаба, жаба
Пані пише:> Там комент, що фото це не жарт. Це підпис з ФБ під оригінальним фото. Чи це фотожаба чи ні - як я казала досі сперечаються.
Так що, виходить, весь ФБ жартів не розуміє
І ви теж?
2011.03.05 | Пані
Виходить
Уявіть собі, купа народу (передовсім в Россії) вважає, що це цілком можливо.2011.03.05 | jz99
так отож
2011.03.05 | Пані
Re: Для тих, кому погано видно
jz99 пише:> сайт Майдан на першій сторінці піарить брехню.
Ви таки зовсім жартів не розумієте? Там в відео навіть сказано "відеожарт".
Це фото всім росФБуком обговорюють і досі не з`ясували чи це фотожаба чи ні. Це ж не новини, яка може бути брехня чи правда в персональній творчості людей?
2011.03.05 | jz99
Re: Для тих, кому погано видно
Пані пише:> jz99 пише:
> > сайт Майдан на першій сторінці піарить брехню.
>
> Ви таки зовсім жартів не розумієте? Там в відео навіть сказано "відеожарт".
Таких, як виявилося, ні
«Відеожарт» не побачив, там є «комедійне шоу (вірш-анекдот)», але над роликом висять слова, що це (назва готелю) не жарт. Доки не знаєш, що фотка таки фотошопна, ролик цілком сприймається як саркастичне обігрування дійсного факту. Я його дивився лише тому, що не вірив, що така назва може бути. Ролик на трійку з мінусом, у Мустафи перекрутка краще
> Це фото всім росФБуком обговорюють і досі не з`ясували чи це фотожаба чи ні.
Я думаю, вже з’ясували — фотожаба. Придивіться уважно, побачите.
> Це ж не новини, яка може бути брехня чи правда в персональній творчості людей?
Так самі ж кажете, що досі не знаєте, чи фотожаба, чи правда
Якщо не фотожаба, то новина.
Це я й перевіряв для себе. Подумав, що, може, ще комусь сумніви розвію.