Форум зазнав нападу флудерів на зарплаті
03/07/2011 | Убітий Єнот
зараз є технічні можливості цілі інформаційні кампанії самими віртуалами проводити. Почитайте тут.
http://www.warandpeace.ru/ru/
news/view/55873/
на форумі є ''регіонал'', ''бютівка'', ''юзек'', що явно не ті за кого себе видають.
Вважаю, що правила треба змінити для боротьби з флудерами і тролями.
Істота на зарплаті може тут сидіти і срати цілодобово. Форум ризикує бути знищеним.
http://www.warandpeace.ru/ru/
news/view/55873/
на форумі є ''регіонал'', ''бютівка'', ''юзек'', що явно не ті за кого себе видають.
Вважаю, що правила треба змінити для боротьби з флудерами і тролями.
Істота на зарплаті може тут сидіти і срати цілодобово. Форум ризикує бути знищеним.
Відповіді
2011.03.07 | Felicidada
Платять за лизання чоботів Лідера - не просто так (-)
2011.03.07 | YuriyB
Дивіться ширше ...
це такі комп'ютерні програми ...http://www2.maidanua.org/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1299072092&trs=-1
2011.03.07 | Регіонал
Комп'ютерні програми розумніші за Вас?
2011.03.07 | YuriyB
З жирними Тролями-вірусами не спілкуюсь ...
2011.03.07 | Felicidada
Думаєте, Ваша блювота виглядає достойно? (-)
2011.03.07 | Регіонал
Див. тут (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1299500729&trs=-12011.03.07 | Felicidada
Куди посилають - не хожу. Пасіться в совковому болоті самі. (-)
2011.03.07 | Регіонал
Покажіть платіжки на доказ своїх слів або вибачтеся за свій брудний наклеп!
2011.03.07 | Kulish
Re: Зараз ще "2" появився ...
2011.03.07 | Пані
Це постійний дописувач форуму Освіта
А до нього які претензії?2011.03.07 | Kulish
Re: Це постійний дописувач форуму Освіта - Та Ви шо?
Освічена людина, а таке ліпить: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1299447850&first=1299503669&last=1299429628Ну пробачте - обізнався... А, може, знову гумору не пойняв...
2011.03.07 | Пані
Re: Це постійний дописувач форуму Освіта - Та Ви шо?
Зареєстрований з : 30-03-2008 04:17Привілеї: User
Написав повідомлень: 3236
Ви ж можете подивитися профіль кожного користувача клікнувши на його нік.
2011.03.07 | Kulish
Re: Я ж кажу: пробачте! Людина здуру ляпнула, а я...
2011.03.07 | 2
Вы это про себя, я надеюсь? Re: Людина здуру ляпнула, а я...
2011.03.07 | Kulish
Re: До речі, Пані, зверніть увагу!
Посилання в моєму зауваженні вже не діють! Схоже тому, що автор теми (Хаджибей) витер вихідне повідомлення. А чому витер?Чи не тому, що ідіотські випади "2" зпаплюжили тему?
2011.03.07 | 2
Надеюсь, Вы это не обо мне. Искажение ника и прочие оскорбухи.
Kulish пише:> Чи не тому, що ідіотські випади двійки зпаплюжили тему?
А если обо мне, то не будьте трусом и скажите это прямо.
2011.03.07 | Tatarchuk
це не ново под луною
Убітий Єнот пише:> на форумі є ''регіонал'', ''бютівка'', ''юзек'', що явно не ті за кого себе видають.
Це не боти. Один з них відомий шизофрен, інші - теж досвідчені користувачі саме майданівського форуму.
> Вважаю, що правила треба змінити для боротьби з флудерами і тролями.
Зверніть увагу, що аби флудити геть не треба придумувати собі якісь акаунти. Більшість робить це просто так, час від часу, під настрій. Аз теж єсмь грешен. Але деякі настільки дорожать минулою репутацією (або навпаки настільки її стісняються), що вимушені придумати нові акаунти задля хуліганства (втім, вповні безобидного для форуму, в якому дописувачів хоча б два десятки)
> Істота на зарплаті може тут сидіти і срати цілодобово. Форум ризикує бути знищеним.
Єдиний спосіб боротьби - завжди з правилами, а не всупереч ним і попри їх. Інакше форум справді буде знищений, але іншім боком.
2011.03.07 | Пані
Re: це не ново под луною
Tatarchuk пише:> Єдиний спосіб боротьби - завжди з правилами, а не всупереч ним і попри їх. Інакше форум справді буде знищений, але іншім боком.
Вот-вот. Цитуйте порушення правил там,де вони порушені і ми реагуватимемо.
2011.03.07 | Пані
Жодного УВМОДу за добу
Пишіть, які пункти правил порушено і ми реагуватимемо.ПС. Татарчук вже написав, що всі перелічені - не боти, а цілком живі люди. Боти тут не спрацьовують, від них є захист.
2011.03.07 | Регіонал
Ті панове наче намагаються зберегти пристойність в борделі.
2011.03.07 | Пані
Я вражена реакцією частини публіки
І мені дійсно здається, що реакція на ваші пости це спроба збереження цноти в борделі - тобто негація об`єктивної реальності.2011.03.07 | Регіонал
На цьому всеціло грунтується Наша Держава!
2011.03.07 | Пані
Щодо всецело не знаю
А от що це стосується значної кількості громадян - так це точно.2011.03.07 | Регіонал
Re: Щодо всецело не знаю
Пані пише:> А от що це стосується значної кількості громадян - так це точно.
Не соромтеся - більшості, Пані, більшості!
2011.03.07 | Пані
Можливо
2011.03.09 | Shooter
Що поробиш - не всі люблять цирк
Власне, я мабуть will refrain від писання на Форум - поки цирк не припиниться (себто, поки бабло або eagerness в хльопчиків не вичерпається).2011.03.07 | BROTHER
Re: Жодного УВМОДу за добу. Трудяга такий продуктивний, що увмоди не встигають
Ось відповідь: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1298822738 коротка, як постріл і така ж пуста, як луна від пострілу.А ось повідомлення, на яке дана та відповідь: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1298821769
Вважаю відповідь нічим не спровокованим занадно персоналізованим випадом, що порушує правило N0. ( "Розмови між учасниками форуму, що містять виключно особисті випади (тобто - не містять нічого більше, незалежно від наявності прямих брутальних образ), вважаються офтопіком та можуть бути видалені модератором без попередження." ) Йде обговорення загального питання, а не політичних поглядів чи симпатій Мартинюка, а троль провокує (перехід на особистість) загального суб'єкту обговорення на персональний - особистість Мартинюка.
Також троль часто порушує правило N2, повторюючи у різних варіантах одні й тіж слова чи фрази, наприклад: наш, наша, наші і т.п. лідер. Причому дуже часто у заголовках без- чи майже безтекстових повідомлень.
В тому чи іншому варіанті повторені фрази і зміст рано чи пізно зводять обговорення в одно і ту ж сторону: обговорення персоналій дописувачів або обговорення на тему "нашого лідера". Чомусь я вважав, що цей форум здатний на більше. Вже декілька тем є по суті обговоренням двох питань: "нашого лідера" чи нашого троля. Чи це не провокація?
Додам, що спосіб "не звертати увагу" не є прийнятним, бо пропускаючи троля змушений пропускати і інших дописувачів. Як з'являється троль, то вже важко визначити, яке повідомлення інших дописувачів є по темі, а яке є відповіддю на тролінг. Тож я вимушений пропускати 2/3 всіх повідомлень в темах, в яких з'явився троль.
2/3 форуму у дупу тіки через тролінг?! Це нормально? Може для "нового" Майдану... Іншими словами, форум дешевшає, його інформативність катастрофічно пада. Якщо так піде, форум стане схожий на сотні інших, наприклад, ФУП, який я припинив читати у 2005 році, бо серед цікавих думок, глибоких аналітичних повідомлень і авторів з'явилося у 5-10 разів більше пустих або чисто тролійних.
P. S. Виглядає так, що через надзвичайну продуктивність троля модератору легше виправдовувати троля, ніж знищувати все нові і нові його повідомлення. Троль преміг модератора!
2011.03.07 | Пані
І де тут порушення правил?
BROTHER пише:> Ось відповідь: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1298822738 коротка, як постріл і така ж пуста, як луна від пострілу.
>
> А ось повідомлення, на яке дана та відповідь: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1298821769
>
> Вважаю відповідь нічим не спровокованим занадно персоналізованим випадом, що порушує правило N0. ( "Розмови між учасниками форуму, що містять виключно особисті випади (тобто - не містять нічого більше, незалежно від наявності прямих брутальних образ), вважаються офтопіком та можуть бути видалені модератором без попередження." )
Де там особистий випад?
> Також троль часто порушує правило N2, повторюючи у різних варіантах одні й тіж слова чи фрази, наприклад: наш, наша, наші і т.п. лідер. Причому дуже часто у заголовках без- чи майже безтекстових повідомлень.
Вам не подобається словосполучення "наш лідер"? Якщо він писатиме Янукович від цього щось зміниться?
> В тому чи іншому варіанті повторені фрази і зміст рано чи пізно зводять обговорення в одно і ту ж сторону: обговорення персоналій дописувачів або обговорення на тему "нашого лідера". Чомусь я вважав, що цей форум здатний на більше. Вже декілька тем є по суті обговоренням двох питань: "нашого лідера" чи нашого троля. Чи це не провокація?
Яка проблема в обговоренні "нашого лідера" ? Які правила порушуються?
> 2/3 форуму у дупу тіки через тролінг?!
Я категорично вкотре не погоджуюся з вашою оіцнкою регіонала як троля. Вже навіть до Георгія дійшло що він робить, сам регіонал не витримав і написав це в цій гілці, а до вас досі не дійшло?
2011.03.07 | BROTHER
Ось тут
Пані пише:> BROTHER пише:
> > Ось відповідь: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1298822738 коротка, як постріл і така ж пуста, як луна від пострілу.
> >
> > А ось повідомлення, на яке дана та відповідь: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1298821769
> >
> > Вважаю відповідь нічим не спровокованим занадно персоналізованим випадом, що порушує правило N0. ( "Розмови між учасниками форуму, що містять виключно особисті випади (тобто - не містять нічого більше, незалежно від наявності прямих брутальних образ), вважаються офтопіком та можуть бути видалені модератором без попередження." )
>
> Де там особистий випад?
Там перехід на особистість, а це не було суб'єктом обговорення. Тобто: не по темі. Як кажуть у суді: не має відношення до справи.
>
>
> > Також троль часто порушує правило N2, повторюючи у різних варіантах одні й тіж слова чи фрази, наприклад: наш, наша, наші і т.п. лідер. Причому дуже часто у заголовках без- чи майже безтекстових повідомлень.
>
> Вам не подобається словосполучення "наш лідер"? Якщо він писатиме Янукович від цього щось зміниться?
А де у правилах сказано, що повтори, які подобаються мені, мають право порушувати правила? Повтори і часті є порушенням правил без відношення до того, чи подобаються вони комусь, чи ні. Крапка!
>
> > В тому чи іншому варіанті повторені фрази і зміст рано чи пізно зводять обговорення в одно і ту ж сторону: обговорення персоналій дописувачів або обговорення на тему "нашого лідера". Чомусь я вважав, що цей форум здатний на більше. Вже декілька тем є по суті обговоренням двох питань: "нашого лідера" чи нашого троля. Чи це не провокація?
>
> Яка проблема в обговоренні "нашого лідера" ? Які правила порушуються?
>
Майже будь яке обговорення троль зводить до одного і тогож самого - ось в чому проблема. Це порушення - офтоп. Крім того, не в самому обговоренні "нашого лідера" є порушення правил, а в дуже частому обговоренні одного і того ж. Повтор і знову повтор, а це порушення само по собі, плюс - зміна суб'єкта теми, що теж є порушенням - офтоп. Мало?
>
> > 2/3 форуму у дупу тіки через тролінг?!
>
> Я категорично вкотре не погоджуюся з вашою оіцнкою регіонала як троля. Вже навіть до Георгія дійшло що він робить, сам регіонал не витримав і написав це в цій гілці, а до вас досі не дійшло?
Дійшло, ще трохи і форум читати буде нецікаво. З чим Ви не погоджуєтесь? З тим, що мені все менше цікавий форум Майдану, бо там воду у ступі товчуть, НМД? Ну... Мабудь Ви краще знаєте, що є цікавим, а що ні.
Я винний, пробачте, швидко втомлююсь від пустих повідомлень, не можу читати одні й ті самі фрази, вважаю перехід на особистість ознакою брака аргументів і виховання. А нестачу аргументованого тексту у запереченнях завжди вважав форумних хамством, помилково вважав, аж поки Ви мені не вказали на мої помилку. Дякую.
До речі, якщо типовий тролінг обходить правила, як Ви вважаєте, то це поганий знак для автора правил, це непрофесійність.
2011.03.07 | Пані
Re: Ось тут
BROTHER пише:> > Де там особистий випад?
>
> Там перехід на особистість, а це не було суб'єктом обговорення. Тобто: не по темі. Як кажуть у суді: не має відношення до справи.
Якщо нема особистого випаду, то нема і порушення правил.
Модерувати форум на предмет того чи має допис відношення до справи чи ні ми ніколи не будемо - це надто суб`єктивна оцінка.
> А де у правилах сказано, що повтори, які подобаються мені, мають право порушувати правила?
Наведіть приклади порушення правил Регіоналом. Поки що нема жодного. Один раз він відкрив гілку з питання, що вже було обговорено. Гілку було закрито і він отримав попередження. Це ВСЕ.
> > Яка проблема в обговоренні "нашого лідера" ? Які правила порушуються?
> >
>
> Майже будь яке обговорення троль зводить до одного і тогож самого - ось в чому проблема. Це порушення - офтоп. Крім того, не в самому обговоренні "нашого лідера" є порушення правил, а в дуже частому обговоренні одного і того ж. Повтор і знову повтор, а це порушення само по собі, плюс - зміна суб'єкта теми, що теж є порушенням - офтоп. Мало?
Цитую правила стосовно офтопа
-----
2. Провокація у вигляді оффтопіку
Цей сайт - про українську політику та громадянську активінсть. Це ясно будь-кому, хто вміє читати.
Повідомлення про національний склад Парижу та таємниці схуднення (все це вже було) на Вільному форумі є відвертим офтопіком та вважаються провокаціями апріорі. Деякі теми виокремлені в свої тематичні форуми (дивіться "Особливості тематичних форумів").
Якщо офтопік, котрий не підпадає під тематику якогось з тематичних форумів, дістає будь яку відповідь - то вбивається на місці або йде в архів закритим на обговорення (щойно його бачить адмінгрупа), або (якщо не бачить)еволюційним шляхом.
----
Все, що пише регіонал - про українську політику - в чому офтоп?
> >
> > > 2/3 форуму у дупу тіки через тролінг?!
> >
> > Я категорично вкотре не погоджуюся з вашою оіцнкою регіонала як троля. Вже навіть до Георгія дійшло що він робить, сам регіонал не витримав і написав це в цій гілці, а до вас досі не дійшло?
>
> Дійшло, ще трохи і форум читати буде нецікаво. З чим Ви не погоджуєтесь? З тим, що мені все менше цікавий форум Майдану, бо там воду у ступі товчуть, НМД? Ну... Мабудь Ви краще знаєте, що є цікавим, а що ні.
Це ваше право не читати форум. Статистика переглядів форуму (унікальні айпі) свідчить про те, що іншим навпаки його стало читати цікаво.
2011.03.07 | BROTHER
Про статистику вразило, порносайти теж дуже популярні
Принаймні про це каже статистика.Пані пише:
>
>
> Це ваше право не читати форум. Статистика переглядів форуму (унікальні айпі) свідчить про те, що іншим навпаки його стало читати цікаво.
Заміна типу кореспондентів Майдан не хвилює. Зрозуміло, популярність понад усе! "А как дышал, как дышал..."
http://www.howardforums.com/misc.php?do=vsarules
Flaming/Trolling - Any content that is unlawful, harmful, harassing, threatening, defamatory, vulgar, hateful or distasteful in nature are prohibited. Swearing is prohibited as we have a wide age range. This site employs a profanity filter. Please use appropriate language. Character substitutions, spacing, spelling variations or any form of modified spelling in order to get the word to pass through the filter is absolutely prohibited. Continued threats against a member, moderator or administrator will NOT be tolerated. If you disagree with another member, respond to the subject, not the person as the Internet has made it easy to make personal attacks, you must still exercise courtesy and self-restraint here. Please use the PM (Private Messaging) system to resolve personal issues.
Флеймінг і тролінг... Ще раз, пробачте, я дійсно вважав бажане за дійсне. Думав, що флеймінг та тролінг зазвичай є порушенням на всіх шляхетних форумах у наші часи. Помилявся...
2011.03.07 | Пані
Вас вражає, що в людей може бути відмінна від вашої точка зору?
BROTHER пише:> Принаймні про це каже статистика.
>
> Заміна типу кореспондентів Майдан не хвилює. Зрозуміло, популярність понад усе! "А как дышал, как дышал..."
Де приклади порушень правил регіоналом?
> Флеймінг і тролінг... Ще раз, пробачте, я дійсно вважав бажане за дійсне. Думав, що флеймінг та тролінг зазвичай є порушенням на всіх шляхетних форумах у наші часи. Помилявся...
Читайте правила форуму. Не подобаються - пропонуйте зміни.
2011.03.07 | BROTHER
Мене вражає терпимість до нахабства і хамства, а ще вражає неконструктивність і пустота
Пані пише:> BROTHER пише:
> > Принаймні про це каже статистика.
> >
> > Заміна типу кореспондентів Майдан не хвилює. Зрозуміло, популярність понад усе! "А как дышал, как дышал..."
>
> Де приклади порушень правил регіоналом?
Це вже навіть не смішно. Чому Ви повторюєте цю фразу? Я ж навів вже (декілька повідомлень вище) факт, НМД, порушення правил. Там є флеймінг - занадто персонифікована відповідь замість обговорення теми, і там є повтори. Це все є тролінг, НМД. А Ви це тролінгом не вважаєте. Я це зрозумів. В нас різне розуміння одного й того ж терміну. Я не можу навести прикладів, які б задовольнили Вас, бо Ви інакше розумієте тролінг. І я навів цитату англійською (як раніше робив двічі), тому що слово trolling має англійське походження. І Ви, я впевнений, просто неправильно розумієте це слово. І через цю мою думку про Ваше неправильне розуміння терміну тролінг я не може навести приклади підлаштовуючись під таке неправильне розуміння. Ви вкладаєте у це слово інший від мене зміст. А я привожу приклади згідно зі змістом оригіналу. То ж, будь ласка, не повторюйтесь, вимагаючи прикладів. Приклади вже Вам надали, али Ви їх відкинули чи не побачили.
>
> > Флеймінг і тролінг... Ще раз, пробачте, я дійсно вважав бажане за дійсне. Думав, що флеймінг та тролінг зазвичай є порушенням на всіх шляхетних форумах у наші часи. Помилявся...
>
> Читайте правила форуму. Не подобаються - пропонуйте зміни.
2011.03.07 | Пані
А мене вражає нетерпимість до чужої думки передовсім
BROTHER пише:>
Зараз відкрию
2011.03.07 | BROTHER
Якщо там думка і є, вона дуже прихована і замаскована.
Крім того, зміст чи фраза, які повторюються знов і знов - це пряме порушення, бо не є конструктив. Повторювання краде час і сили від вирішення нових задач.Це, як в тому анекдоті: "Пачєму бєз шапки?!" Чи в іншому анекдоті про гроші і тумбочку, в яку жінка і кладе ті гроші, що я їй даю, узявши їх з тумбочки в свою чергу.
2011.03.07 | Пані
Re: Якщо там думка і є, вона дуже прихована і замаскована.
BROTHER пише:> Крім того, зміст чи фраза, які повторюються знов і знов - це пряме порушення, бо не є конструктив. Повторювання краде час і сили від вирішення нових задач.
В нас "вітається конструктив", а не забороняється не-конструктив. Ви ж хоч правила перечитайте.
2011.03.07 | damoradan
а смысл?
Основными нарушителями правил всегда являются "лица, приближенные к отцу русской демократии". Сам Татарчук - один из основных нарушителей. Так что, его забанят?2011.03.07 | Kulish
Re: Я теж думаю, що це живі люди...
Але з відношенням до форуму, як до борделю.Що влучно помітив Регіонал.
2011.03.07 | Пані
Re: Я теж думаю, що це живі люди...
Kulish пише:> Але з відношенням до форуму, як до борделю.
> Що влучно помітив Регіонал.
Він не форум назвав борделем. А нашу реальність.
2011.03.07 | Kulish
Re: А Ви, вочевидь, його прес-секретар?
2011.03.07 | Пані
Ні, в мене очевидно існує почуття гумору
2011.03.07 | RuslanM
чи є якісь пропозиції?
2011.03.07 | Tatarchuk
огласітє весь список пжлста
а то я додам туди Хвізика за неприродне кохання до Н.П.В.Ф.Я., та Шутера за трендову згадку онанистичних технологій.2011.03.07 | Soft
А що робити. 10 людей на 1 робоче місце за данними ДЦЗ.
2011.03.07 | Felicidada
Так що - продати залишки свого ума і піти пропагандоном, як Р.? (-)
2011.03.07 | Sviatoslav D
Мабуть це не перший напад, а такі напади не є випадковоми. Хлопці хвилюються.
2011.03.07 | Адвокат ...
Любі друзі. Хцете добра,-- творіть го!
Як що кого сь дістають дописи отих от персонажів, зробіть собі та мені ласку,-- не відповідайте. День, два, три. Далі побачите, що буде.Як що ж витримки не достане,-- тади йой!
2011.03.07 | Felicidada
Добро повинно бути з кулаками. Бо авторитарники найбільше
користуються демократією і ліберастами.2011.03.07 | 2
Re: Добро должно быть с кулаками, хвостом и длинными рогами.
Копытами и бородой. Колючей шерстию покрыто, дыша огнем, стуча копытом, оно придет и за тобой. Ты слышишь, как оно шагает? С клыков на землю яд стекает, хвост нервно хлещет по бокам. Добро, зловеще завывая, рогами тучи задевая, все ближе подползает к нам.2011.03.07 | Felicidada
Та то Ви в дзеркало ся дивите! А добро повинно бути просто з кулаками.
>Добро должно быть с кулаками, хвостом и длинными рогами.>Копытами и бородой. Колючей шерстию покрыто, дыша огнем, стуча копытом, оно придет и за тобой. Ты слышишь, как оно шагает? С клыков на землю яд стекает, хвост нервно хлещет по бокам. Добро, зловеще завывая, рогами тучи задевая, все ближе подползает к нам.
2011.03.07 | 2
Тебе ж, читатель мой капризный, носитель духа гуманизма, желаю я добра.
И пусть при встрече с ним мой стих ты вспомнишь. И вот тогда глухую полночь прорежет жуткий крик "На помощь!". А после - чавканье и хруст.(полноценной ссылки у меня нет, это практически фольклор)
2011.03.07 | Felicidada
А мене за шо? ©
То тобі, москалику, треба боятись Добра.2011.03.07 | 2
Хотел нагрубить, но вспомнил, что сегодня Ваши именины - Перепетуи и Фелицитаты. Поздравляю.
2011.03.07 | Пані
Ви на сайті демократів і лібералів
За добром з кулаками йдіть на сайт ВО Свобода або деінде.2011.03.08 | rais
Авторитарники таки використовують камуфляж лібералів та демократів...
+12 балів, Felicidada, це класика.Згадайте Кравчуківський демократичний центролізм сьогодення.
2011.03.07 | zаброда
Спокуса дати від коша иноді завелика Re: Любі друзі. Хцете добра,-- творіть го!
2011.03.07 | Регіонал
Не піддавайтеся спокусам!
2011.03.07 | zаброда
Yılan beni aldattı Re: Не піддавайтеся спокусам!
Не пам'ятаєте, коли це сказано?2011.03.07 | Регіонал
Даруйте, івриту не знаю.
2011.03.07 | zаброда
Я фтємнатє нєрасґлядзєл Re: Даруйте, івриту не знаю.
Höggormurinn tældi mig2011.03.07 | Убітий Єнот
Не допоможе
Їм все одно, вони будуть створювати теми за темою, або навіть сперечатися самі з собою в кометах. Це робота така, розумієте.Воно сидить і сре і буде срати, щоб форум вбити. Вже зараз половина тем на заглавній сторінці - їхні.
2011.03.07 | nataraja
взагалі-то у правилах знаходиться щось таке
7. Зловживання увагоюДуже не вітаються на форумі вияви маніакальної докучливості
але чи підпадають під це обговорювані (ний)?
2011.03.07 | Пані
Re: взагалі-то у правилах знаходиться щось таке
nataraja пише:> 7. Зловживання увагою
>
> Дуже не вітаються на форумі вияви маніакальної докучливості
>
> але чи підпадають під це обговорювані (ний)?
Скільки тем регіонал та інші згадані створили за день?
2011.03.07 | RuslanM
чи можна ці теми банити?
2011.03.07 | Пані
За що банити?
Ще раз питаю - який пункт правил порушується?2011.03.07 | RuslanM
7. Зловживання увагою
2011.03.07 | RuslanM
Дуже не вітаються на форумі вияви маніакальної докучливості
2011.03.07 | Пані
Ми розшифрували цей термін
Стаття правил цілком нижче. Ще раз питаю - де нові гілки з питань що обговорюються?7. Зловживання увагою
Дуже не вітаються на форумі вияви маніакальної докучливості та/чи манії величі у вигляді започаткування нових гілок з питань, що вже обговорюються на перших двох сторінках форуму.
Якщо таке нове повідомлення містить нову інформацію з питання, що вже обговорюється на форумі, адміністрація на свій розсуд вправі перенести таке повідомлення до відповідної гілки.
Якщо таке нове повідомлення містить винятково власну думку дописувача з певного питання, адміністрація вправі зробити попередження і перенести повідомлення до відповідної гілки. У разі неодноразового порушення з боку однієї особи (незалежно від того, чи маскується вона під кількома ніками), такі повідомлення вважатимуться спамом і вилучатимуться.
2011.03.07 | RuslanM
прекрасно! Буду насолоджуватися дотепним ,ненав’яжчивим,дружнім обговоренням Лідера і Лідерки
2011.03.07 | Felicidada
Не треба ліберальнічати з флудерами і ворогами!
>Скільки тем регіонал та інші згадані створили за день?Ви пропонуєте рахувати теми, створені флудерами?
І шо воно дасть?
2011.03.07 | Felicidada
А ніяк не можна довідатись, які курви замінусували цю пропозицію? (-)
2011.03.07 | 123
UVMOD, п. 2.1.0. Прошу ізолювати пацієнта.
2011.03.07 | Пані
А він вже три дні був в ізоляторі
Зараз піде туди на тиждень2011.03.07 | Юзык
За эти мои темы меня толко враг Украины мог зачислеть в шпионы
Это ж какая должна быть сволота шоб за эти темы меня обзывать ...1.После Гоголя пришла очередь забирать домой в Украину и Булгакова
2. Побратими за гратами потребують допомоги
3. Разгорается пожар мировой революции !
4. Блинчик — символ наступившей весны и российской политики.
5. Долой 8-е Марта!Оскорбительный праздник!
6. 5 березня 1950року у селищі Білогорща під Львовом
Это все шо я написал !
Это потому что они крайне эффективны, и внедренные агенты под видом ура патриотов расправляются с неудобными ...
От так наши украинцы всегда мочили своих в угоду хитрому врагу
2011.03.07 | Пані
Дарагуша, це не ваші теми
А тупі репости з інших сайтів без лінку. Ще один такий - і вічний бан.2011.03.07 | Юзык
Это за то что я против 8марта и за Шухевича, за нашего Гоголя и Булгакова и против блинчиков
1.После Гоголя пришла очередь забирать домой в Украину и Булгакова2. Побратими за гратами потребують допомоги
3. Разгорается пожар мировой революции !
4. Блинчик — символ наступившей весны и российской политики.
5. Долой 8-е Марта!Оскорбительный праздник!
6. 5 березня 1950року у селищі Білогорща під Львовом
2011.03.07 | Пані
Ні, за порушення правил про цитування чужих текстів.
2011.03.07 | Юзык
то что я рекламирую "Чорный ворон" - да это не моё ! и что с этого ??
моё все то что совпадает с моим взглядам и мыслямИ почему вдруг это стало преступлением ?
Вместо того чтобы поощрять украинские патриотические темы, тут на Майдане, вдруг проявляется какая то ненависть и раздражение
к чему бы это всё ? ...
Интернет должен работать на Украину, и не на одном форуме а на тысячах !!!
2011.03.07 | Пані
Томущо (с) правила форуму
Які ви погодилися дотримуватися коли натиснули пост.9. Передруки
Якщо ви подаєте на форум передрук із іншого джерела, обов"язково додавайте посилання на першоджерело та автуру та робіть позначку "(/)" Якщо цей передрук не може бути класифікований як поточні новини, додавайте також ваші коментарі - чому ви вважаєте цей текст цікавим для читачів сайту. "Воно і так зрозуміле" за коментар не вважається.
У разі відсутності таких посилань та/чи коментарів або позначки ваш передрук може бути видаленим адмінами.
2011.03.07 | Юзык
я должен ссылаться на себя ? как всё это похоже на путинские форумы -предлог заткнуть рот
2011.03.07 | Пані
Так, повинен. До того ж всі теми крім може з ура-інформу - не ваші
2011.03.07 | Юзык
Так назовите их автора ?? ..и укажите их адресс ...
2011.03.07 | Пані
Це ваш обов`язок як дописувача
2011.03.07 | Пані
Бан на тиждень (порушення вказав 123)
2011.03.07 | Sean
Ще раз побачу щось подібне до такого (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1299514003&trs=-1чи такого
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1299522056&trs=-1
зроблю для вас виняток і забаню навічно. З усіма можливими реінкарнаціями
dixi
2011.03.08 | rais
Re: Любі друзі. Хцете добра,-- творіть го!
2011.03.09 | 4vlada.net
Дещо про тролів+карикатура
Спочатку про термін:-------
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C
Интернет—«тролли»
В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку, преследующих других пользователей или выдающих себя за других людей. Это слово изначально происходит не от мифологических троллей, а от термина в рыбалке, «троллинг», но созвучие так прижилось, что отождествление интернет-хулиганов с троллями стало общим местом и даже темой для шуток и карикатур.
-------
На мій погляд, якщо відомі імена тролів, то які питання - нехай живуть, а тим часом адмін уважно декларує троль-лістінг на головній сторінці форуму. Не будемо заважати розвитку свободи слова в інеті...
А от і карикатура на троля
2011.03.09 | kom8407
Re: Форум зазнав нападу флудерів на зарплаті
Мене теж у "агенти" записували на цьому форумі. Хоча мені грошенят би не завадило, але, на жаль, ніхто ні копійки не платить.По-вішому, як думка така, як у Вас, то патріот, а як не така, то "найманець". Дуже схоже на "наших доблесних розвідників" і "їх підлих шпіонів".
2011.03.09 | Sviatoslav D
Re: Форум зазнав нападу (/)
Думаю, ця інформація більше пасуватиме до обговорюваної тут теми, ніж до дебатів про правила форуму:http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1299638738&trs=-1