Нове в шевченкознавстві
03/09/2011 | Майдан-ІНФОРМ
Нове в шевченкознавстві
9 березня 2011 року в Каневі Ніколай Азаров (котрий родом із Калуґи), з превеликою втіхою закликав нас, підвладних йому українців, молити Господа за Вкраїну «в останню, тяжкую минуту». Бо вона вже, на його думку, настала. І сказав, що це такий «Заповіт» Шевченка. Коли ті слова з іншого вірша: «Чи ми ще зійдемося знову?».
У Національній опері «Заповіт» цього року вперше за роки незалежності не співали. Не велено було. Його процезурували: Олексій Паламаренко (боязкий син Героя України Анатолія Паламаренка) пропустив слова:
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу… отойді я
І лани, і гори –
Все покину і полину
До самого Бога
Молитися… а до того
Я не знаю Бога.
Бо це, бачите, «розпалювання міжнаціональної ворожнечі». Кримінал. Заклики до насильства над владою, яка відчуває себе ворожою українському народові.
Якщо влада Азарова-Януковича доживе до наступного березня, то «Заповіт» не тільки не співатимуть на офіційних «ушануваннях», а й не читатимуть навіть у такому куцому варіянті. Тоді доведеться Миколі Матусевичу і Мирославу Мариновичу знову прориватися на сцену і заводити «Заповіт», як це вони вчинили у Київській філармонії 1977 року. І 23 квітня заарештовані були як члени Української Гельсінкської Групи.
Нагадаю, що минулого 2010 року Янукович, старанно, по складах читаючи промову на могилі Тараса Шевченка в Каневі, мимоволі зробив відкриття в геометрії:
…Возвеличу
Малих рабів отих німих!
Я на сторонІ кОла їх
Поставлю слово.
У Шевченка досі було «і на сторОжі кОло їх». А сторони доти мали трикутники, чотирикутники, многокутники… Коло сторін не мало.
Що візьмеш із цих чужинців – дрімучих неуків і невігласів, які вперше на своєму віку побачили вірші нашого Шевченка! Вони з іншої культури.
Точніше, вони поза будь-якою культурою взагалі.
Василь Овсієнко. 9 березня 2011 року. 23:10.
9 березня 2011 року в Каневі Ніколай Азаров (котрий родом із Калуґи), з превеликою втіхою закликав нас, підвладних йому українців, молити Господа за Вкраїну «в останню, тяжкую минуту». Бо вона вже, на його думку, настала. І сказав, що це такий «Заповіт» Шевченка. Коли ті слова з іншого вірша: «Чи ми ще зійдемося знову?».
У Національній опері «Заповіт» цього року вперше за роки незалежності не співали. Не велено було. Його процезурували: Олексій Паламаренко (боязкий син Героя України Анатолія Паламаренка) пропустив слова:
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу… отойді я
І лани, і гори –
Все покину і полину
До самого Бога
Молитися… а до того
Я не знаю Бога.
Бо це, бачите, «розпалювання міжнаціональної ворожнечі». Кримінал. Заклики до насильства над владою, яка відчуває себе ворожою українському народові.
Якщо влада Азарова-Януковича доживе до наступного березня, то «Заповіт» не тільки не співатимуть на офіційних «ушануваннях», а й не читатимуть навіть у такому куцому варіянті. Тоді доведеться Миколі Матусевичу і Мирославу Мариновичу знову прориватися на сцену і заводити «Заповіт», як це вони вчинили у Київській філармонії 1977 року. І 23 квітня заарештовані були як члени Української Гельсінкської Групи.
Нагадаю, що минулого 2010 року Янукович, старанно, по складах читаючи промову на могилі Тараса Шевченка в Каневі, мимоволі зробив відкриття в геометрії:
…Возвеличу
Малих рабів отих німих!
Я на сторонІ кОла їх
Поставлю слово.
У Шевченка досі було «і на сторОжі кОло їх». А сторони доти мали трикутники, чотирикутники, многокутники… Коло сторін не мало.
Що візьмеш із цих чужинців – дрімучих неуків і невігласів, які вперше на своєму віку побачили вірші нашого Шевченка! Вони з іншої культури.
Точніше, вони поза будь-якою культурою взагалі.
Василь Овсієнко. 9 березня 2011 року. 23:10.
Відповіді
2011.03.09 | igorg
Здається ще ніколи цей день не відмічався так ганебно і ніколи ще влада не
демонструвала такої безпорадності перед Кобзарем, ще ніколи не було так очевидно наскільки це чужі для України люди.Кульгавий президент, що не спромігся встати на ноги, недолугий премєр, що не в змозі завчити бодай чотири рядки українською, нявкання пожежної сигналізації, абсолютно чужий міністр освіти, що не зміг переступити через себе й сказати хоч слово про духовного світоча українців, голова адміністрації хворий на не зна що і одинока Ганя гебельс що старається забрехатися за всіх цих сцикунів. Враження таке що вони просто не знають що із всім цим робити. Воно ніби як і треба, але водночас це як вовку сіно їсти. Та сіно ніби й нічого, але де сіно там і вили ж десь мають стояти.
2011.03.10 | Мірко
Re: вили ж десь мають стояти
У грудях неодного із цих москаликів.2011.03.10 | nataraja
совкізм це одне, а от бронзувати шевченка може досить
яка кров ворожа і т.д.чого дикунству потурати цьому і викликати собі на голову звинувачення поважних держав і організацій
чим ми тоді відмінні від напівдиких румунів, які так само вихваляють всіляких кровосісєй антонесків та їхніх поетів-письменників
тільки в них інші "проблеми" -- ми, мадяри
чи тепер мадяри здикунюються
україна мусить постати як держава європейська, а не варварська із цим шизоїдним племінним камланням
2011.03.10 | Мірко
Re: чим ми тоді відмінні від напівдиких румунів
Тим що вони у НАТО, і їхне існування не під загрозою як наше.2011.03.10 | nataraja
нато тут узагалі нідочого, п. Мірку
2011.03.10 | Мірко
Пісьля здачі ядерної зброї - на жаль НАТО усе що лишилося
2011.03.10 | nataraja
а нащо вона нам була?
за які пеньонци ми би її утримували?та й кнопка залишалася би у Москві
НАТі прийшов гаплик в Афганістані. А моє й ще раніше. Треба було без розмов запрошувати Україну у 2005-му, а не оборобляти брюсельські ерогенні зони.
2011.03.10 | Tatarchuk
Кобзарь должен быть похож на ВФЯ (с)
шива, ната, райя, ви неповторнийі це ізрядно доставляє. Тому вам ніколи не бути письменником: заціклені на внутрішній мові (і власному его, як наслідок) на рівні майже аутизму
nataraja пише:
> яка кров ворожа і т.д.
> чого дикунству потурати цьому і викликати собі на голову звинувачення поважних держав і організацій
> чим ми тоді відмінні від напівдиких румунів, які так само вихваляють всіляких кровосісєй антонесків та їхніх поетів-письменників
> тільки в них інші "проблеми" -- ми, мадяри
> чи тепер мадяри здикунюються
> україна мусить постати як держава європейська, а не варварська із цим шизоїдним племінним камланням
09-03-2011 21:48, Иост из Майборга
Кобзарь должен быть похож на ВФЯ.
Кстати, сказку о Кобзаре скоро будем менять. Она тупо-сельская. И полностью брехливая.
2011.03.10 | 2
С Мирком у них диалог вполне получается.
2011.03.10 | Tatarchuk
Кичигин той і взагалі з Канади не вилазить
2011.03.10 | Мірко
Отут Камази по Ванкувері їздять
2011.03.10 | nataraja
це жарт?
2011.03.10 | Tatarchuk
не бійтеся, в них камазів на всіх не вистачить
2011.03.10 | Пані
Ні, це погроза, стукніть в СБУ.
2011.03.10 | nataraja
власне, я лише хотів дізнатися, чи це справді Ванкувер...
2011.03.10 | Мірко
Re: це жарт?
Харків не пізнаєте?2011.03.10 | nataraja
нє, я там був один раз
2011.03.10 | Мірко
Як були то назвіть вулицю
2011.03.10 | nandi
Якщо я був один раз зо два дні, то як я можу знати вулиці? Площу свободи тільки пам'ятаю, ще
теперішній утел чи укртелеком, де був ЦК чи архів ЦК, точно не скажу2011.03.10 | Tatarchuk
вулиця Сумська - як Невський проспект у Пітері, її теж важко не помітити
2011.03.10 | nandi
У Харкові чимало широких вулиць. Я пішки там не ходив. Втім, це офтоп.
2011.03.11 | Tatarchuk
Re: пішки не ходив. - літав? повзав?
2011.03.10 | Пані
Re: Кобзарь должен быть похож на ВФЯ (с)
Tatarchuk пише:> шива, ната, райя, ви неповторний
> і це ізрядно доставляє.
Я зрозуміла нащо вони міняють ніки - щоб нас повеселити.
2011.03.10 | Tatarchuk
Re: Кобзарь должен быть похож на ВФЯ (с)
нє ну існує альтернативна думка02-02-2011 21:35, Иост из Майборга
Интересно, заметил ли кто-то как я тонко троллю ВФ?
07-02-2011 21:44, Иост из Майборга
Я офигеваю сам от себя. Еще и сделаю ВФ весомім политфактором.
2011.03.10 | Пані
Re: Кобзарь должен быть похож на ВФЯ (с)
Tatarchuk пише:> нє ну існує альтернативна думка
А де ж він це пише?
>
> 02-02-2011 21:35, Иост из Майборга
> Интересно, заметил ли кто-то как я тонко троллю ВФ?
>
> 07-02-2011 21:44, Иост из Майборга
> Я офигеваю сам от себя. Еще и сделаю ВФ весомім политфактором.
Писец. Він ще напише, що заснував ВФ.
2011.03.10 | Tatarchuk
Re: Кобзарь должен быть похож на ВФЯ (с)
Пані пише:> Tatarchuk пише:
> > нє ну існує альтернативна думка
>
> А де ж він це пише?
у ядерному бункері, де треба кожні 108 хвилин тиснути на кнопку. Тобто на НЧ
> Писец. Він ще напише, що заснував ВФ.
Та його послухати, то він не те що ВФ, він ВФЯ контролює. Ще й підприємницький майдан у нього під ковпаком, егеж.
2011.03.10 | Пані
В темі не вистачає експертної оцінки Бузіньі
nataraja пише:> яка кров ворожа і т.д.
>
> чого дикунству потурати цьому і викликати собі на голову звинувачення поважних держав і організацій
>
> чим ми тоді відмінні від напівдиких румунів, які так само вихваляють всіляких кровосісєй антонесків та їхніх поетів-письменників
Ви не в дискурсі. "Кровосісь" це не епітет до письменника чи політика. Проконсультуйтеся у штабі.
> україна мусить постати як держава європейська, а не варварська із цим шизоїдним племінним камланням
Європеєц! Навчися писати назву країни з великої літери!
2011.03.10 | nataraja
Дещо шокований
Ви не в дискурсі. "Кровосісь" це не епітет до письменника чи політика.Проконсультуйтеся у штабі.
- ви мали би додати імхо, мабуть.
Європеєц! Навчися писати назву країни з великої літери!
- пробачте, але ми з Вами мабуть на брудер-швестершафт не пили, чи не так? нагадайте мені, якщо таке трапилося.
крім того, як хочу так і пишу.
як e e cummings наприклад
2011.03.10 | Пані
Який тендітний ти диви
nataraja пише:> Ви не в дискурсі. "Кровосісь" це не епітет до письменника чи політика.
> Проконсультуйтеся у штабі.
>
> - ви мали би додати імхо, мабуть.
Я завжди пишу від власного імені на відміну від... Мені не треба додавати, що це моя думка, бо це тавтологія.
> Європеєц! Навчися писати назву країни з великої літери!
>
> - пробачте, але ми з Вами мабуть на брудер-швестершафт не пили, чи не так? нагадайте мені, якщо таке трапилося.
А я до вас зверталася? Ви ж написали "ми європейці" в умовному способі.
2011.03.10 | nataraja
не тендітнішій за квітку, мабуть...
Пані:Я завжди пишу від власного імені на відміну від... Мені не треба додавати, що це моя думка, бо це тавтологія.
- нехай, хоча це лише Ваші слова, але нехай. Інша справа, що Ви мені відмовляєте у праві мати свою думку, пропонуєте консультуватися у якомусь штабі
Пані:
А я до вас зверталася? Ви ж написали "ми європейці" в умовному способі.
- де це я таке написав? або що Ви маєте на увазі? Я не розумію.
Мабуть, Ви занадто швидкі для мене...
2011.03.10 | Пані
О! Мене ви з великої пишете, а Україну - з малої
nataraja пише:> Пані:
>
> Я завжди пишу від власного імені на відміну від... Мені не треба додавати, що це моя думка, бо це тавтологія.
>
> - нехай, хоча це лише Ваші слова, але нехай.
На відміну від... в мене слова і є вираженням моїх думок. Знаю, що це нетипово в певних колах.
> Інша справа, що Ви мені відмовляєте у праві мати свою думку, пропонуєте консультуватися у якомусь штабі
Бачите, мене він пише з великої, а Україну з малої. Це має суттєво підняти мою самооцінку!
> Мабуть, Ви занадто швидкі для мене...
Мабуть.
2011.03.10 | nataraja
навряд чи я можу якось вплинути на вашу самооцінку...
На відміну від... в мене слова і є вираженням моїх думок. Знаю, що це нетипово в певних колах.- Що має означати оце: "На відміну від...".
Мабуть, у мене немає досвіду перебування у тих колах, про які Ви згадуєте.
Бачите, мене він пише з великої, а Україну з малої. Це має суттєво підняти мою самооцінку!
- я соромлюся Вам нагадати, що вживання третьої особи однини у спілкуванні щодо співрозмовника не є надто ввічливим.
Щодо того, що я використовую "Ви" з великої, то це банальне звертання.
До речі, а ви завжди правильно пишете назви і таке інше, коли швидко друкуєте?
2011.03.10 | Пані
А хто знає?
nataraja пише:> Бачите, мене він пише з великої, а Україну з малої. Це має суттєво підняти мою самооцінку!
>
> - я соромлюся Вам нагадати, що вживання третьої особи однини у спілкуванні щодо співрозмовника не є надто ввічливим.
А ви не соромтеся. А хто вам сказав, що я ввічлива? Тут є обширний архів моїх постів, який свідчить про прямо протилежне.
> Щодо того, що я використовую "Ви" з великої, то це банальне звертання.
>
> До речі, а ви завжди правильно пишете назви і таке інше, коли швидко друкуєте?
Я ніколи не пишу назву моєї країни з малої, навіть коли швидко друкую.
2011.03.10 | nataraja
Знаю лише те, що нічого не знаю. Але дізнаюся, можливо, про щось цікаве.
А ви не соромтеся. А хто вам сказав, що я ввічлива? Тут є обширний архів моїх постів, який свідчить про прямо протилежне.- та чи це добре, як Ви вважаєте? Гадаю, що за можливості треба слугувати прикладом для інших...
Я ніколи не пишу назву моєї країни з малої, навіть коли швидко друкую.
- це пов'язано із якимись релігійними переконаннями? Якщо так, тоді вибачте, що я Вас необережно образив, але:
4.1. Ми не встановлюємо лексичні норми.
Щоправда, я от не знайшов у Правилах стандартної форми "Ми не дискримінуємо на грунті...-". Але гадаю, принаймні дух присутній. От і думаю тепер, як розцінювати те, що Ви, можливо, маєте релігійні переконання і на їхній основі дієте. Інші можуть про це не знати, али чи вони повинні?
2011.03.10 | Пані
Re: Знаю лише те, що нічого не знаю. - Таки знаєте
nataraja пише:> А ви не соромтеся. А хто вам сказав, що я ввічлива? Тут є обширний архів моїх постів, який свідчить про прямо протилежне.
>
> - та чи це добре, як Ви вважаєте? Гадаю, що за можливості треба слугувати прикладом для інших...
Я поступаюся цією великою честю вам. Слугуйте!
> 4.1. Ми не встановлюємо лексичні норми.
А я вас як модератор ні про що не попереджаю і не забороняю вам писати, як завгодно.
2011.03.10 | nandi
Мене так надихнув ваш допис, що довелося змінити нік на дещо миролюбніший
Я поступаюся цією великою честю вам. Слугуйте!- зворушений, та й відступати тепер пізно
А я вас як модератор ні про що не попереджаю і не забороняю вам писати, як завгодно.
- це добре, що Ви намагаєтеся не порушувати місцевих законів
2011.03.10 | igorg
Оце такої! Геть ксенофоба Шевченка! Таким дикунам не місце у нашому
райському світі без ворожнечі, зброї й насильства.Я не знаю де живете ви, але певно не на Землі. І на превеликий жаль вороги були є і будуть. Досить тільки задатися простим питанням, чому на багатій і щедрій землі працьовитий народ перебивається у злиднях не в змозі працюючи усе життя навіть достойного житла собі збудувати чи заробити, коли проблемою для працюючих людей є харчі, одежа, тепло й дах над головою.
Європа?! А поїдьте в Закарпаття, відвідайте мукачівський замок, Верецький перевал, поцікавтеся що то за орел висить над Мукачевим і хто такий Аттіла.
На екскурсію в Придніпровську республіку, в Грузію, Афганістан, Ізраїль, Ірак, Сомалі. Для повернення до реальності.
2011.03.10 | Tatarchuk
процес пошол (л)
igorg пише:> Я не знаю де живете ви, але певно не на Землі.
А в газеті 2000. Пеклом його не назвати звісно, але й на нормальну тусовку теж не тягне
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/72245
Пішов процес відбілювання Шевченка від досадних українців
Якщо читати всерйоз, то можна подумати що присутній тут Регіонал був співавтором ))
З достойного меморієз:
"Шкляр переклав опус російського «митця» Віктора Єрофєєва (не плутайте з Венедиктом – автором прозової поеми «Москва – Петушки»…) – «Енциклопедія російської душі». Ця «Енциклопедія російської душі» – плювок писаки-дантесівця в лице Росії. Єрофєєва там однак терплять, а тут, звісно, – сприйнято на «ура»."
"Можна по-різному ставитися до Бузини (часто не погоджувався з ним і я). Але, як сказав би вождь світового пролетаріату, «право, очень своевременная и нужная статья»."
"А це ж уже не перша хвиля квазілітератури. В першій «грантоїдській» хвилі («література розтління») йшли Ю. Андрухович, С. Жадан та іже з ними. Там були «просто» гидота, зубоскальство над святинями, порнографія і, до речі, насмішки над тією ж «незалежністю», яку не сприймали всерйоз ні Захід, ні Росія."
"Це ті люди, які двадцять літ розпинають Україну. І в день народження Т. Шевченка вам могла б тиснути руку людина, яка люто ненавидить вас, вашу владу, ваш зважений курс, ваше примирення з Росією, ваші намагання заспокоїти збурунене і зденервоване українське суспільство."
"Вікторе Федоровичу! Обраний народом Президенте! Для націоналістичного вороння, яке може улесливо тертися й поруч вас, ви ніколи не станете своїм."
І по темі:
"Шевченко був кирило-мефодіївцем, поборником братання народів Слов’янщини"
"Шевченко – не кривавий, не «чорний»: романтизуючи боротьбу, порив, пасіонарність, смерть у боротьбі, він все-таки писав про потребу загладження давнього зла міжусобиць"
Олександр ЯРОВИЙ,
кандидат філологічних наук,
лауреат Літературної премії
ім. Василя Симоненка
2011.03.10 | igorg
Ну просто блискуче
"він все-таки писав про потребу загладження давнього зла міжусобиць"та невже?! І цікаво в якому саме контексті
2011.03.10 | Мірко
Підлиза
2011.03.11 | Odesa
"Вспомнім всєх поімьонно..." (Р.Рождественський)
> "Це ті люди, які двадцять літ розпинають Україну. І в день народження Т. Шевченка вам могла б тиснути руку людина, яка люто ненавидить вас, вашу владу, ваш зважений курс, ваше примирення з Росією, ваші намагання заспокоїти збурунене і зденервоване українське суспільство."> "Вікторе Федоровичу! Обраний народом Президенте! Для націоналістичного вороння, яке може улесливо тертися й поруч вас, ви ніколи не станете своїм."
> "Шевченко був кирило-мефодіївцем, поборником братання народів Слов’янщини"
> "Шевченко – не кривавий, не «чорний»: романтизуючи боротьбу, порив, пасіонарність, смерть у боротьбі, він все-таки писав про потребу загладження давнього зла міжусобиць"
> Олександр ЯРОВИЙ,
> кандидат філологічних наук,
> лауреат Літературної премії
> ім. Василя Симоненка
Ех, відправити б цього діяча на "Слов`янщину" отрєп`євським експресом!
Вже вдруге висловлюю тут ідею для неледачих: скласти ретельний банк даних на подібних до цього "філологів у штатському". Либонь, скоро він буде не зайвим.
2011.03.11 | observеr
"Справу, вгодну західним ляльководам, зроблено"
2011.03.10 | Арій.
Забирайтеся в свою країну і там вказуйте кого бронзовувати, а кого ні.
2011.03.10 | nandi
а ви не з України? А звідки знаєте українську?
2011.03.10 | Мірко
Якраз в Украині(с) найлегше забути Українську мову.
Коли повертався із тої москвизни - мусів змивати зі себе цю кацапську бридоту.2011.03.11 | voron
Re: совкізм це одне, а от бронзувати шевченка може досить
Звичайно, ми відрізняємося і від румунів, і від мадярів хоча б тим,що у них у владі справжні патріоти, а не юні ленінці для яких все
одно і якою мовою розмовляти, і яким богам поклонятися. Про сво-
го бога тільки забули і про написану його руками українську біблію-
КОБЗАР. Забули ви і про те, що вчення Ісуса теж було під забороною.
Шевченкові забороняли писати, коли він був рекрутом. І зараз українська мова під забороною, бо Валуєви доравалися до влади.
Будемо жити. Слава Україні!
2011.03.10 | Lexx
Re: Нове в шевченкознавстві
А чи не пора заповіт виконувати? А не пустопорожні балачки розводити?2011.03.10 | Мірко
Поклін Пророкові (л)
http://www.youtube.com/watch?v=Zim4cfejkyk&feature=email(і в долученню кому треба на скору руку промову - двома мовами)
2011.03.11 | Hadjibei
Ворожа кров? Та дуже просто...
Янукович, Азаров, табачник, Герман, Колестіченко, Симоненко, Кучма, Кравчук, Могільов, Оьовочкін та увесь уряд та вся бюрократія в Україні