МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Стріляйте в піаніста!" Брейн-сторм - що робити з нардепами, що голосують за інших

03/10/2011 | Пані
Навіяно оцим бестселером нашого сайта "Право знати"

Вони зневажають Конституцію. Вони плюють на закони України. Вони вправно пишуть “відписки”. І що із цим робити?
http://stop-x-files-ua.org/?p=4349

А також оцим голосуванням http://stop-x-files-ua.org/?page_id=4356 , де знаходяться дивні люди, які голосують "схвалюю".

Моя відповідь така

1. Для початку всім долучитися до бомбардування ВР запитами. Відповіді оприлюднювати і поширювати, з масивом відповідей йти до суду. Відмовлять всі українські суди – подавати в евросуд з прав людини, там реально виграти.
Ось зразок запиту на комітет Макеєнка http://maidanua.org/static/mai/1298972875.html

2. Додавити телевізійників. щоб зробили якісний відеоролік з депутатами-піаністами, ті ролікі що є поганої якості і закороткі. Озвучити ролік англійською і може іншими європейськими мовами і поширити за кордоном. Наші все ще озираються на закордон. Я про цю ідею говорила з ФБ-нардепами (Донієм, Ар`євим і Стецем, всі сказали класно, обіцяли поговорити з журналістами, а віз і нині там. Долучайтеся і дотисніть знайомих журналістів!

3. Думати над креативними ідеями для акцій протеста. Як висміяти це так, щоб це пішо в маси. Придумати хороше погоняло для цього явища, бо вже і кнопкодавами їх звати не можна, оскількі і на кнопки самі не давлять.

У обговореннях на ФБ також пропонували пікетувати будинки, де живуть нардепи і школи, куди ходять їх діти.

У кого ще є ідеї?

Срач - модеруватиму нещадно.

Відповіді

  • 2011.03.10 | igorg

    Висміяти це супер класно. А щодо їхніх дій таких як піаніно, дирегування, тушки й т.п.

    то я це безумовно підтримую. Парадоксально? Зовсім ні. Просто я вважаю що це вираження їх внутрішньої якості, їх єства. Це їх природна поведінка зовсім не прикрита ні вихованням ні інтелектом. Тож НМД нехай це демонструють все більше і яскравіше. Аби було все менше питань щодо їх легітимності, намірів, інтелекту. Для чого вимагати щоб в зоопарку мавпам штани одягли? Від цього вони людьми не стануть, тільки штани зіпсують.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.10 | Sean

      Підтримуєте? Чарівно. Тоді не дивуйтеся, якщо вони будуть паскудити все більше і більше

      а Ви будете їх все більше і більше підтримувати
    • 2011.03.10 | Max

      Цілковито з шановним паном погоджуюсь

      igorg пише:
      > Висміяти це супер класно. А щодо їхніх дій таких як піаніно, дирегування, тушки й т.п. то я це безумовно підтримую. Парадоксально? Зовсім ні. Просто я вважаю що це вираження їх внутрішньої якості, їх єства. Це їх природна поведінка зовсім не прикрита ні вихованням ні інтелектом. Тож НМД нехай це демонструють все більше і яскравіше. Аби було все менше питань щодо їх легітимності, намірів, інтелекту. Для чого вимагати щоб в зоопарку мавпам штани одягли? Від цього вони людьми не стануть, тільки штани зіпсують.
  • 2011.03.10 | Мірко

    Абсолютно кожний закон проголосований за порушенням конституції - недійсний

    І дорожнього руху, і про податки ... Кожного разу до суду! Прокуратуратура має бути змушена доказати що закон за яким судять є таки дійсний. А таких за останніх 15 років здається - нуль.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.10 | Ukrod

      Re: Абсолютно кожний закон проголосований за порушенням конституції - недійсний

      Мірко пише:
      > І дорожнього руху, і про податки ... Кожного разу до суду! Прокуратуратура має бути змушена доказати що закон за яким судять є таки дійсний. А таких за останніх 15 років здається - нуль.

      Я теж таке думав. Але чи то юридично вірно ? Бо щоб так нариватися, то треба нормальне юридичне обгрунтування, козу.
      Чи є перспектива у таких позовів ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.10 | Sean

        Re: Абсолютно кожний закон проголосований за порушенням конституції - недійсний

        Ukrod пише:
        > Я теж таке думав. Але чи то юридично вірно ?
        За чинною Конституцією неконституційним через порушення процедури закон може визнати лише Конституційний суд. Куди посполитий з таких питань звернутися не може.

        > Бо щоб так нариватися, то треба нормальне юридичне обгрунтування, козу.
        Тут нема "наривання"

        > Чи є перспектива у таких позовів ?
        Пан Мірко так впевнено стверджує, що я хочу сподіватися, що є і він нам це продемонструє
    • 2011.03.10 | Sean

      Re: Абсолютно кожний закон проголосований за порушенням конституції - недійсний

      Мірко пише:
      > І дорожнього руху, і про податки ... Кожного разу до суду! Прокуратуратура має бути змушена доказати що закон за яким судять є таки дійсний. А таких за останніх 15 років здається - нуль.

      Чудово! Залишилося Вам лише приїхати в Україну і втілити це на практиці - кожного разу до суду і змушувати щось там прокуратуру. Я ЩИРО зичу Вам у тому всіляких успіхів, тільки прошу по тому відписатися на Майдан про ці успіхи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.10 | Max

        Тим українські громадяни повинні займатись, а не діяспоряни. І пан як юрист то добре знає.

        Sean пише:
        > Чудово! Залишилося Вам лише приїхати в Україну і втілити це на практиці - кожного разу до суду і змушувати щось там прокуратуру. Я ЩИРО зичу Вам у тому всіляких успіхів, тільки прошу по тому відписатися на Майдан про ці успіхи.

        Побоююсь, аби наступного разу пан не забажав, аби йому п.Мірко приїхав подвір'я поприбирав.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.10 | Sean

          Українські громадяни Вам нічого не повинні

          Max пише:
          > Sean пише:
          > > Чудово! Залишилося Вам лише приїхати в Україну і втілити це на практиці - кожного разу до суду і змушувати щось там прокуратуру. Я ЩИРО зичу Вам у тому всіляких успіхів, тільки прошу по тому відписатися на Майдан про ці успіхи.
          >
          > Побоююсь,
          Не бійтеся
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.03.10 | Max

            При чому тут я? То радше вже вони самі собі повинні

            Ну, але коли абсолютну більшість то цілком влаштовує, то що поробиш...

            Але діяспора тут точно вже ні до чого.
    • 2011.03.10 | rais

      Re: Абсолютно кожний закон проголосований за порушенням конституції - недійсний

      Підправлять Конституцію. Вони її і раніше не обожнювали...
  • 2011.03.10 | Ukrod

    Re: "Стріляйте в піаніста!" Брейн-сторм - що робити з нардепами, що голосують за інших

    Вимагати, щоб вони не потрапили у наступний склад ВР і взагалі - на будь-які держ.посади, як профнепридатні.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.10 | Sean

      Re: "Стріляйте в піаніста!" Брейн-сторм - що робити з нардепами, що голосують за інших

      Ukrod пише:
      > Вимагати, щоб вони не потрапили у наступний склад ВР і взагалі - на будь-які держ.посади, як профнепридатні.
      Угу, тільки в кого і як вимагати?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.10 | Ukrod

        Re: "Стріляйте в піаніста!" Брейн-сторм - що робити з нардепами, що голосують за інших

        Sean пише:
        > Ukrod пише:
        > > Вимагати, щоб вони не потрапили у наступний склад ВР і взагалі - на будь-які держ.посади, як профнепридатні.
        > Угу, тільки в кого і як вимагати?

        У виборців, щоб не голосували. Через контрагітацію, якщо у списку партії є піаністи, то сповіщати про це. А як ще ? Не до Лідєра ж зі скаргами ...

        У партійних лідерів, щоб виключали цих нероб зі списків.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.10 | Пані

          Re: "Стріляйте в піаніста!" Брейн-сторм - що робити з нардепами, що голосують за інших

          Ukrod пише:

          > У виборців, щоб не голосували. Через контрагітацію, якщо у списку партії є піаністи, то сповіщати про це. А як ще ? Не до Лідєра ж зі скаргами ...

          У всіх парламентських партіях є піаністи.

          Ще ідеї?
        • 2011.03.10 | OlalaZhm

          Re: "Стріляйте в піаніста!" Брейн-сторм - що робити з нардепами, що голосують за інших

          Ukrod пише:
          > Sean пише:
          > > Ukrod пише:
          > > > Вимагати, щоб вони не потрапили у наступний склад ВР і взагалі - на будь-які держ.посади, як профнепридатні.
          > > Угу, тільки в кого і як вимагати?
          >
          > У виборців, щоб не голосували. Через контрагітацію, якщо у списку партії є піаністи, то сповіщати про це. А як ще ? Не до Лідєра ж зі скаргами ...
          >
          > У партійних лідерів, щоб виключали цих нероб зі списків.


          Ги, який Ви прикольний... Тим виборцям - до ср*ки, вони чудово бачать своїми очима і їх пофіг. А у списки щоб не брали - взагалі комедія - так для того й беруть, щоб віддавали свої картки і не лізли, куди їхнім лідерам не треба!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.03.10 | Ukrod

            Re: "Стріляйте в піаніста!" Брейн-сторм - що робити з нардепами, що голосують за інших

            А який ще шлях ? Вбивати ?

            Виборцям очі добре відкриваються, коли їх у дупу натягує нинішня влада. Всі кого знаю, всі ремствують.
            Інша справа, що думати більшість не вміє і у їхні порожні баняки треба ідеї вкладати. Це я про агітацію.
            Я всим до кого дотягуюсь це все втираю.

            А партлідери хоч кого в списки напхають. а без підтримки виборців пролетять. Тому і вимагати, це теж форма агітування.
  • 2011.03.10 | Sean

    Що робити, що робити...

    Запит (чи звернення) - відписка (або відсутність відповіді) - суд

    Один - з ймовірністю 99,9999....% - до дупи, а була б тисяча - я б ще подивився б хто переможе

    А допоки замість тисячі, здатної піднятися з крісла, сходити на пошту відправити запита, потім позова, а потім сходити до суду - лише ті, що обурюються в мережі (а є, як виявилося, ще і ті, що підтримують - я прозрів :) ) - то так і буде. Лише тільки нардепуки не придумають щось зручніше для себе і про око людське саме відмовляться, але я не знаю, що б то могло таке бути.
  • 2011.03.10 | Регіонал

    Що робити? Обирати цих депутатів на наступних виборах повторно!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.10 | Sean

      Точно!

  • 2011.03.10 | 123

    пояснювати всім навколо себе що це ненормально, і пояснювати чому саме ненормально

    коли критична маса українців це (1) усвідомить і (2) (після усвідомлення) продемонструє що вона це усвідомлює - проблема зникне .
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.03.10 | Пані

    Моє листування з нардепом Гримчаком про Раду-3

    ----- Original Message -----
    To: Grymchak.Yurii@rada.gov.ua
    Sent: Tuesday, March 01, 2011 11:52 PM
    Subject: Про систему Рада-3

    Пане Юрію!

    Побачили сьогодні ваш виступ на 5-му каналі, де ви казали, що наразі для активації системи Рада-3 потрібне всього лише розпорядження Литвина.

    Між тим, нам щойно прийшла відповідь з апарату Верховної Ради, де стверджується, що відповідний законопроект перебуває на розгляді вашого комітету
    http://maidanua.org/static/mai/1298972875.html

    Кому вірити?

    Будемо вдячні за будь який коментар.

    --
    З повагою
    черговий редактор Майдану
    Наталка Зубар


    -----------
    Subject: Re: Про систему Рада-3
    From: "Y. Grymchak" Grymchak.Yurii@rada.gov.ua
    Date: Thu, March 10, 2011 14:40
    To: novyny@maidanua.org

    Шановна пані Наталка!

    Стаття 8 Конституції України проголошує про принцип верховенства права, найвищу юридичну силу Конституції та про її норми як норми прямої дії. Норма про особисте голосування народним депутатом особисто прописана у частині 3 статті 84 Основного Закону.

    Статтею 88 Конституції Голова ВРУ наділений повноваженнями вести засідання Ради та у відповідності до п.11. ч.1 ст.78 Закону України "Про Регламент ВРУ" - вживає заходів щодо забезпечення присутності народних депутатів на пленарних засіданнях. Підкреслюю - саме народних депутатів, а не їх карток для
    електронного голосування.

    Немає ніяких підстав для прийняття будь якого нормативного акту щодо забезпечення особистого голосування народним депутатом.

    Треба виконувати Конституцію, прийняту від імені Українського народу, а не озиратися на тих, хто наразі намагається вирішувати за народ його долю та долю його України.

    Для прикладу, ми всі добре знаємо про існування 10 біблейських заповідей, за якими православні живуть тисячі років і нам не потрібні на виконання цих христіанських правил погодження будь якої церковної інституції.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.10 | Регіонал

      Цей Гримчак вкотре довів свою немічність.

    • 2011.03.10 | igorg

      Жодні технічні засоби не допоможуть від бібізян з людським інтелектом

      Оптимальним є рішення залишити у ВР Литвина і дирижера від ПР який буде казати який документ прийняли а який ні. Бо наразі саме так зараз працює ВРУ. Тому потрібна Рада-4 де буде одна велика (на всю дупу) кнопка на котрій буде сидіти дерижер ПР. Усі будуть задоволені, може за винятком Литвина якому приємніше робити кругленькі очі на публіку. То хай їх округлює перед журналістками :).
  • 2011.03.10 | rais

    Що робити з нардепами

    Спробуйте оголосити конкурс...
    і надрукуйте прайс.

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1280168199&trs=-1
  • 2011.03.10 | RuslanM

    Тільки судити,якщо можливо,стаття є

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.03.10 | Sviatoslav D

    Треба було тушок відстрілювати, а тепер чого - нехай лабають. Re:"Стріляйте в піаніста!"

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.03.10 | charly3091

    Є ідея

    Є ідея.
    Ввести статтю в карний кодекс - на рівні приснопам"ятної 58 статті.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.10 | Sean

      Як Ви цю ідею втілите?

      не забувайте також, що у них недо - торканність
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.10 | rais

        Re: Як Ви цю ідею втілите?

        А як що пам'ятаєте, то саме вони статтю про зраду Батьківщині і вивели з КК...
        Отака вона, кравчуківська еволюція - ні сталінським репресіям до ПР!
      • 2011.03.10 | RuslanM

        Re: Як Ви цю ідею втілите?

        Sean<>>не забувайте також, що у них недо - торканність
        <<<<<<<чи можна передивитися у правому полі?Недоторканість суперечить статті конституціі де всі громадяни рівні і мають одинакові права
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.10 | Sean

          Як ви це передивитесь?

          RuslanM пише:
          > <<<<<<<чи можна передивитися у правому полі?Недоторканість суперечить статті конституціі де всі громадяни рівні і мають одинакові права
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.03.10 | RuslanM

            я не передивлюся -питання до юристів

            RuslanM пише:
            > <<<<<<<чи можна передивитися у правому полі?Недоторканість суперечить статті конституціі де всі громадяни рівні і мають одинакові права
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.03.10 | Sean

              якщо Ви не передивитеся і не можете зробити те, що пропонуєте

              то нащо це пропонувати?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.03.10 | RuslanM

                Re: якщо Ви не передивитеся і не можете зробити те, що пропонуєте

                чи є у вас пропозиції які можна виконати?
            • 2011.03.10 | rais

              RuslanM, відповіді заслуженого юриста України, колишнього Міністра Юстиції вам буде достатньо?

              Тоді Cергій Головатий, пряма мова - "Конституцію не треба обожнювати". Крапка.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.03.10 | RuslanM

                "Конституцію не треба обожнювати". Ну і гвалтувати не треба

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.03.10 | rais

                  Скажу вам по секрету, як Юрист - це теж саме.

                  У відповідність до Закону Прямої дії повинно бути приведене все національне законодавство. Конституцію треба виконувати, а не обожнювати... Все інше словоблуддя від юристпруденції та нескінченні перехідні положення... Брехня доведена до рівня державної політики. Головне Шоу України - лапша у космічних маштабах.

                  Злочинна Система саме цим на протязі всіх 20 років і займається.
                  Правовий негілізм, масове порушення прав людини, необожнювання Конституціїї...
                  Все це димова завіса, прикриття для обкрадання держави і українців.
                  Апофеоз цієї світової "аф'йори" - зміни до Конституції, щоб її привести у відповідність із бажанням кримінальних комкланів.


                  Карфаген має бути зруйнованим!
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.03.10 | Max

    По суті: лише ото

    Пані пише:
    > 2. Додавити телевізійників. щоб зробили якісний відеоролік з депутатами-піаністами, ті ролікі що є поганої якості і закороткі. Озвучити ролік англійською і може іншими європейськими мовами і поширити за кордоном. Наші все ще озираються на закордон. Я про цю ідею говорила з ФБ-нардепами (Донієм, Ар`євим і Стецем, всі сказали класно, обіцяли поговорити з журналістами, а віз і нині там. Долучайтеся і дотисніть знайомих журналістів!
    Виборці мусять знати і усвідомлювати, кого вони понаобирали.

    Як додатковий елемент, для емоційного закріплення ефекту від попереднього пункту висміювання:

    > 3. Думати над креативними ідеями для акцій протеста. Як висміяти це так, щоб це пішо в маси. Придумати хороше погоняло для цього явища, бо вже і кнопкодавами їх звати не можна, оскількі і на кнопки самі не давлять.

    А більше нічого і робити не варто. Врешті, виборці мають право обирати тих, хто їм до вподоби. Якщо більшість буде згідна на таких "піаністів", то будемо мати таких піаністів і надалі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.10 | Sean

      Це не по суті, це "пагаваріть". Не заважатиму пану у тому

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.10 | Max

        Тут ніби власне обговорення і йде

        На випадок, як хто має проблеми із розумінням прочитаного, повторю: потрібно зосередитись над (1)інформуванням та (2)висміюванням. І то все.

        "Бомбардування" запитами, писання позовів тощо слід вважати за контрподуктивне. Чому -- я написав у попередньому дописі ("...виборці мають право обирати тих, хто їм до вподоби...").

        І запитання: чи дописи такого роду (http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1299787310&action=view&trs=-1) є по-суті, вважає пан? То не є флуд, а таке собі нормальне обговорення теми?
  • 2011.03.10 | Sakharov

    Що робити з нардепами, що голосують за інших

    Відповідь - у перших словах назви старттопіку
  • 2011.03.11 | Царь

    Забацати кліп а-ля "Навагодній превед от Царя всєя Украєни"

    з хорошим музоном і на "ютуб"...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.03.11 | Guest

    Re: що робити з нардепами, що голосують за інших — А що робити з тими, які віддають свій голос?

    Та не тільки з нардепами, але й з виборцями.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.11 | Пані

      Ви часом не нардеп Святослав Олійник?

      Він в ФБ на обговоренні цього питання теж все намагався звести до глюпого народу.

      Нагадую - це явище в минулому скликанні практично не існувало. Так що народ своїм голосуванням його не підтримував.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.12 | Guest

        Як Вам буде до вподоби, але маю попередити, що у ролевих іграх не дуже знаюся.

        > Він в ФБ на обговоренні цього питання теж все намагався звести до глюпого народу.
        Я мав на увазі тих, хто не голосує («нардепів», які віддають свої картки іншим, і «виборців», яким ліньки прийти на ділянку і проголосувати проти всіх). А до чого тут «глюпий народ» — це вже краще Ви мені поясніть.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.13 | Пані

          Re: Як Вам буде до вподоби, але маю попередити, що у ролевих іграх не дуже знаюся.

          Guest пише:
          > > Він в ФБ на обговоренні цього питання теж все намагався звести до глюпого народу.
          > Я мав на увазі тих, хто не голосує («нардепів», які віддають свої картки іншим, і «виборців», яким ліньки прийти на ділянку і проголосувати проти всіх). А до чого тут «глюпий народ» — це вже краще Ви мені поясніть.

          Зрозуміла вашу думку, дякую за пояснення.
  • 2011.03.16 | Sviatoslav D

    "Пианист на доверии" - є пропозиція від Івана Плюща. (/)

    Если народный депутат не может быть на пленарном заседании, то он должен иметь право делегировать свой голос. Такое мнение высказал народный депутат, член депутатской группы «Реформы ради будущего» Иван Плющ.

    Также, И.Плющ напомнил, что согласно Конституции народный депутат имеет право распределять свое рабочее время и выбирать одну из форм деятельности.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".