Чому рядові учасники "підприємницького майдану" сидять, а його співорганізатор Свистович - ні?(/
03/11/2011 | Регіонал
Чи носить він їм тепер в СІЗО передачі? Адже протестувати так закликав, так закликав...
11.03.2011 12:32 , ОСТАННІ НОВИНИ
Активіста податкового Майдану суд залишив за гратами
Суд подовжив строк перебування під вартою одному з учасників акцій протесту підприємців проти Податкового кодексу Олександру ЗАПЛАТКІНУ.
Про це громадський діяч Ігор ГАРКАВЕНКО повідомив на прес-конференції в УНІАН.
За його словами, 9 березня Голосіївський районний суд Києва ухвалив рішення ще на один місяць подовжити строк перебування під вартою активіста “податкового Майдану” О.ЗАПЛАТКІНА.
Також І.ГАРКАВЕНКО повідомив, що Печерський райсуд Києва днями переніс засідання у справі іншого учасника Майдану Сергія КОСТАКОВА. Наступне засідання суду має відбутись 18 березня. І.ГАРКАВЕНКО нагадав, що С.КОСТАКОВ перебуває у СІЗО найдовше з усіх затриманих учасників акцій протесту, а саме з 1 грудня 2010 року.
Як повідомляв УНІАН, С.КОСТАКОВ перебуває за гратами за звинуваченням у пошкодженні автомобіля, що був припаркований поблизу Майдану Незалежності, де відбувалися протести підприємців.
3 березня Апеляційний суд Києва задовольнив скаргу І.ГАРКАВЕНКА на рішення суду щодо подовження строку утримання під вартою за звинуваченням у пошкодженні гранітної плитки під час акцій підприємців проти Податкового кодексу на Майдані Незалежності.
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Ніна КАРПАЧОВА під час моніторингу стану додержання прав людини у Київському слідчому ізоляторі на особистому прийомі зустрілася з 36-річним І.ГАРКАВЕНКОМ. Відкритим провадженням Омбудсмана встановлено, що 23 грудня 2010 року І.ГАРКАВЕНКО був затриманий співробітниками Головного управління МВС України у Києві. Того ж дня йому було пред’явлено обвинувачення за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 194 Кримінального кодексу України – умисне пошкодження майна. Наступного дня Голосіївським районним судом Києва І.ГАРКАВЕНКУ було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Як пояснив сам затриманий, він не має жодного стосунку до пошкодження гранітного покриття на Майдані Незалежності, оскільки прибув з Харкова до Києва лише 25 листопада 2010 року – після встановлення наметового містечка.
1 березня у слідчому ізоляторі на знак протесту І.ГАРКАВЕНКО оголосив безстрокову голодовку.
http://www.unian.net/ukr/news/news-425193.html
11.03.2011 12:32 , ОСТАННІ НОВИНИ
Активіста податкового Майдану суд залишив за гратами
Суд подовжив строк перебування під вартою одному з учасників акцій протесту підприємців проти Податкового кодексу Олександру ЗАПЛАТКІНУ.
Про це громадський діяч Ігор ГАРКАВЕНКО повідомив на прес-конференції в УНІАН.
За його словами, 9 березня Голосіївський районний суд Києва ухвалив рішення ще на один місяць подовжити строк перебування під вартою активіста “податкового Майдану” О.ЗАПЛАТКІНА.
Також І.ГАРКАВЕНКО повідомив, що Печерський райсуд Києва днями переніс засідання у справі іншого учасника Майдану Сергія КОСТАКОВА. Наступне засідання суду має відбутись 18 березня. І.ГАРКАВЕНКО нагадав, що С.КОСТАКОВ перебуває у СІЗО найдовше з усіх затриманих учасників акцій протесту, а саме з 1 грудня 2010 року.
Як повідомляв УНІАН, С.КОСТАКОВ перебуває за гратами за звинуваченням у пошкодженні автомобіля, що був припаркований поблизу Майдану Незалежності, де відбувалися протести підприємців.
3 березня Апеляційний суд Києва задовольнив скаргу І.ГАРКАВЕНКА на рішення суду щодо подовження строку утримання під вартою за звинуваченням у пошкодженні гранітної плитки під час акцій підприємців проти Податкового кодексу на Майдані Незалежності.
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Ніна КАРПАЧОВА під час моніторингу стану додержання прав людини у Київському слідчому ізоляторі на особистому прийомі зустрілася з 36-річним І.ГАРКАВЕНКОМ. Відкритим провадженням Омбудсмана встановлено, що 23 грудня 2010 року І.ГАРКАВЕНКО був затриманий співробітниками Головного управління МВС України у Києві. Того ж дня йому було пред’явлено обвинувачення за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 194 Кримінального кодексу України – умисне пошкодження майна. Наступного дня Голосіївським районним судом Києва І.ГАРКАВЕНКУ було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Як пояснив сам затриманий, він не має жодного стосунку до пошкодження гранітного покриття на Майдані Незалежності, оскільки прибув з Харкова до Києва лише 25 листопада 2010 року – після встановлення наметового містечка.
1 березня у слідчому ізоляторі на знак протесту І.ГАРКАВЕНКО оголосив безстрокову голодовку.
http://www.unian.net/ukr/news/news-425193.html
Відповіді
2011.03.11 | технолог
Ну з Свистовичем ясно
його жінка у тюрму не пустила, бо вона синя...А от чому Павло Ж. не сидить?
Невже тому, що донецький?
2011.03.11 | Регіонал
Re: Ну з Свистовичем ясно
технолог пише:> його жінка у тюрму не пустила, бо вона синя...
А він навіть не підприємець.
> А от чому Павло Ж. не сидить?
> Невже тому, що донецький?
Донецькі своїх не садять.
2011.03.16 | Pavlo Z.
Re: Ну з Свистовичем ясно
технолог пише:> його жінка у тюрму не пустила, бо вона синя...
> А от чому Павло Ж. не сидить?
> Невже тому, що донецький?
Ви знаєте таке вірменське ім'я: "Авас"?
2011.03.12 | Регіонал
Виправдань не буде?
2011.03.12 | Пані
Кому виправдань?
2011.03.12 | Регіонал
Тим ув'язненим, яких він підставив своїми закликами до участі в співорганізовуваній ним акції.
Він хоч передачі їм в СІЗО тепер носить?2011.03.12 | Пані
Передачі не носить, юридичний захист організував
У вас якісь персональні проблеми з Свистовичем?2011.03.12 | Регіонал
Людей на Майдан вивів, щоб вони потім сіли, а сам з ними не сидить?
Пані пише:> У вас якісь персональні проблеми з Свистовичем?
Його жінка й досі Цушку прислуговує?
2011.03.12 | Пані
Чого тільки до нього?
Їх багато вивело таких. На форумі от Павло Z присутній наприклад, чому Свистович, а не він?Регіонал пише:
> Пані пише:
> > У вас якісь персональні проблеми з Свистовичем?
> Його жінка й досі Цушку прислуговує?
Я не про жінку питала, а про Свистовича. Чи працює там досі не знаю. Мені глибоко пох.
2011.03.12 | Регіонал
Бо у решти жінки Цушку не прислуговують.
2011.03.12 | Пані
А він відповідає за жінку?
Ви вважаєте в них в родині домострой?2011.03.12 | Регіонал
Як завжди, ніхто ні за кого не відповідає.
2011.03.12 | Адвокат ...
Тролім-с?
2011.03.12 | Пані
Я спитала вашу думку - чи має чоловік відповідати за жінку?
2011.03.12 | 123
воно має на увазі що жінка захистила МС від переслідувань влади
2011.03.12 | Пані
Його ніхто і не переслідував, як і решту організаторів крім Мельниченка
2011.03.12 | 123
цим воно й пояснює непереслідування. чи ти тільки гумор цього персонажу розумієш?
2011.03.12 | Пані
Я повинна пояснювати мету моїх питань?
Так от - не буду.2011.03.12 | 123
ок, сорі що втрутився
2011.03.12 | Адвокат ...
Ви аж занадто розкрили сь. Прикрийте сь.
2011.03.12 | Регіонал
Гапоните?
2011.03.12 | Адвокат ...
Нє, поперджаю.
2011.03.12 | Alexx
Re: Гапоните?
РигіАнал, ти дрібний провокатор.2011.03.12 | Регіонал
Re: Гапоните?
Alexx пише:> РигіАнал, ти дрібний провокатор.
Щось по суті сказати можете?
2011.03.12 | Євген Захаров
Re: Гапоните?
По суті?Обвинувачення пред'явили першим 4-м чоловікам - тим, хто взагалі не мав відношення до того Майдану, але раніше мали судимість - щоб розповісти про "кримінальне обличчя" протесту. Що Могильов і зробив на трибуні в Верховній Раді 15 січня. Уся ця справа, як і попередня, порушена 22 листопада за 293 статтею -- за групове порушення громадського поряджку - сальсифікована. З однієї причини: щоб можна було масово тягати людей на допити і лякати. А забирали колишніх засуджених, бо сподівалися, що ніхто їх не буде шукати і захищати.
А тепер, коли усе це цілком ясно, - не знають, як закінчити цей балаган, та ще й обличчя зберегти.
2011.03.12 | 123
"тим, хто взагалі не мав відношення до того Майдану" - тобто це просто випадкові люди?
2011.03.12 | Пані
Так, про це неодноразово писали в новинах
Єдиний причетний там - Сергій Мельниченко2011.03.12 | 123
очевидно, погано наголошували на цьому аспекті - оскільки він лишився неусвідомленим
2011.03.12 | Пані
Ти неуважно читаєш наші новини
2011.03.12 | 123
та я не проти, най я буду неуважний
2011.03.12 | Регіонал
Свистович очікував за цієї влади справедливого суду над тими, кого він на Майдан вивів?
2011.03.13 | Регіонал
Re: Гапоните?
Євген Захаров пише:> По суті?
>
> Обвинувачення пред'явили першим 4-м чоловікам - тим, хто взагалі не мав відношення до того Майдану
Тобто, вони на Майдані тому ні ногою не були?
2011.03.16 | Sviatoslav D
ТомуЩО. Re: Чому рядові учасники "підприємницького майдану" сидять (/)
Верховная Рада отказалась заслушать отчет генерального прокурора Виктора Пшонки и министра внутренних дел Анатолия Могилева относительно обоснованности возбуждения уголовных дел против граждан, которые участвовали в акциях протеста против Налогового кодекса.За принятие соответствующего проекта постановления 7538 проголосовали 119 депутатов при минимально необходимых 226.
Проектом предлагалось Раде обратиться к Президенту Виктору Януковичу с предложением рассмотреть вопрос о соответствии занимаемым должностям высших должностных лиц органов исполнительной власти, в результате работы которых на рассмотрение Рады был подан проект Налогового кодекса, который вызвал массовые акции протеста.
Проект предусматривал признание недопустимым использование сотрудников правоохранительных органов для расправы над участниками собраний, митингов и демонстраций, которые проводились в связи с нарушением конституционных прав граждан на труд и предпринимательскую деятельность.
Рада также отказалась поручить генеральному прокурору проверить действия сотрудников правоохранительных органов, которые задерживают и арестовывают участников митингов и демонстраций
2011.03.16 | Регіонал
До чого тут цей завідомо непрохідний проект постанови?
2011.03.16 | саша_нічна варта
Може, він, того, як Янукович, ну своє вже відсидів?