Міністерство обіцяє відраховувати студентів за один пропуск і звинувачує у цьому їх самих
03/12/2011 | Майдан-ІНФОРМ
Дмитро Табачник намагається дискредитувати протестний студентський рух в очах рядових студентів, вважають у незалежній студентській профспілці “Пряма дія”. У своєму інтерв’ю порталу “Сегодня.ua” міністр освіти і науки, молоді та спорту заявив, що студентів, які пропустили хоча б одну лабораторну роботу, доведеться виключати із вишів. Мотивується це тим, що для допуску до екзамену студенту необхідно здати всі лабораторні роботи, а для їх проведення у деяких випадках потрібні додаткові засоби. Відповідальність за це міністр покладає на студентів, що не дали ввести у вишах платні послуги, у тому числі і плату за “відпрацювання”.
Нагадаємо, що 12 жовтня 2010 біля 20 000 студентів із різних міст України вийшли на демонстрації, протестуючи проти введення плати за пропуски пар, користування інтернетом, бібліотеками, спортзалами й інших “платних послуг”, передбачених постановою Кабінету Міністрів №796. Тоді Кабмін був змушений скасувати найбільш одіозні пункти постанови, а сам Табачник тепер називає це “вимушеною капітуляцією”.
“Міністр зловживає непоінформованістю студентів. Студенти досягли не скасування можливості перездач, а лише заборони стягування платні за них”, - заявляють активісти “Прямої дії”. За словами міністра: “Раніше можна було перездати, тепер же такої можливості немає, і такий студент не допускається до екзамену, а отже відраховується”, - але відповідних змін у законодавстві не відбулося, отже перездати можна і зараз. Про що говорить пан Табачник не зрозуміло.
Але це не єдина брехня Табачника. Аби звузити коло своїх опонентів і перевести все у вигідне йому русло, міністр назвав організаторів протестів “студентські націоналістичні організації”. Насправді ініціаторами виступів були студентська профспілка “Пряма дія” і ВМГО “Фундація регіональних ініціатив ”. Називаючи “націоналістичними” профспілку, що симпатизує синдикалізму, і молодіжну організацію, що не позначає своїх політпоглядів, пан Табачник явно злукавив.
Нагадаємо, що студенти виходили під Кабмін і раніше. Навесні 2009 скоординовані тими ж “Прямою дією” і “ФРІ”, виступали проти аналогічної постанови уряду Тимошенко, що також вводила платні послуги. Тоді, під тиском студентів, нові платні послуги також були скасовані.
Зазначимо, що держбюджетом на 2011 рік передбачено збільшення фінансування СБУ на 21,2%, Генпрокуратури – на 80,8% МВС – на 14,9%. Видатки ж на освіту і науки виросли всього лише на 3%, а по деяким статтям навіть скоротилися: “фінансова підтримка розвитку інфраструктури навчально-технічної, інноваційної діяльності та інформатизації” – на 1,5 млн. грн., “фінансова підтримка навчальних об’єктів, які складають національний здобуток” – на 0,43 млн. грн.
Активісти незалежної студпрофспілки заявляють про неприпустимість будь-яких спроб перекласти фінансові затрати держави у сфері освіти на плечі студентів та їхніх батьків, а також надати студентським протестам націоналістичне забарвлення.
Контакти:
web http://www.direct-action.org.ua
e-mail priamadija@gmail.com
тел. (093) 459-55-43 (Сергій)
Нагадаємо, що 12 жовтня 2010 біля 20 000 студентів із різних міст України вийшли на демонстрації, протестуючи проти введення плати за пропуски пар, користування інтернетом, бібліотеками, спортзалами й інших “платних послуг”, передбачених постановою Кабінету Міністрів №796. Тоді Кабмін був змушений скасувати найбільш одіозні пункти постанови, а сам Табачник тепер називає це “вимушеною капітуляцією”.
“Міністр зловживає непоінформованістю студентів. Студенти досягли не скасування можливості перездач, а лише заборони стягування платні за них”, - заявляють активісти “Прямої дії”. За словами міністра: “Раніше можна було перездати, тепер же такої можливості немає, і такий студент не допускається до екзамену, а отже відраховується”, - але відповідних змін у законодавстві не відбулося, отже перездати можна і зараз. Про що говорить пан Табачник не зрозуміло.
Але це не єдина брехня Табачника. Аби звузити коло своїх опонентів і перевести все у вигідне йому русло, міністр назвав організаторів протестів “студентські націоналістичні організації”. Насправді ініціаторами виступів були студентська профспілка “Пряма дія” і ВМГО “Фундація регіональних ініціатив ”. Називаючи “націоналістичними” профспілку, що симпатизує синдикалізму, і молодіжну організацію, що не позначає своїх політпоглядів, пан Табачник явно злукавив.
Нагадаємо, що студенти виходили під Кабмін і раніше. Навесні 2009 скоординовані тими ж “Прямою дією” і “ФРІ”, виступали проти аналогічної постанови уряду Тимошенко, що також вводила платні послуги. Тоді, під тиском студентів, нові платні послуги також були скасовані.
Зазначимо, що держбюджетом на 2011 рік передбачено збільшення фінансування СБУ на 21,2%, Генпрокуратури – на 80,8% МВС – на 14,9%. Видатки ж на освіту і науки виросли всього лише на 3%, а по деяким статтям навіть скоротилися: “фінансова підтримка розвитку інфраструктури навчально-технічної, інноваційної діяльності та інформатизації” – на 1,5 млн. грн., “фінансова підтримка навчальних об’єктів, які складають національний здобуток” – на 0,43 млн. грн.
Активісти незалежної студпрофспілки заявляють про неприпустимість будь-яких спроб перекласти фінансові затрати держави у сфері освіти на плечі студентів та їхніх батьків, а також надати студентським протестам націоналістичне забарвлення.
Контакти:
web http://www.direct-action.org.ua
e-mail priamadija@gmail.com
тел. (093) 459-55-43 (Сергій)
Відповіді
2011.03.12 | igorg
Не відрахує. І не розумію чому їх обурює націоналістичне забарвлення. Вони що не українці?!
Не відрахує тому що особисто він нікого відрахувати не може. Відрахувати може тільки ректор за поданням декана, а декан таку інфу може отримати тільки від викладача або старости. Тютюнник жодного дня не працював у Виші тому його уявлення про його роботу приблизно таке само як про молекулярну біологію.Студенти це питання фізичного виживання Вишу. Виш фінансується МОН від чисельності студентів, від чисельності визначаються й ставки викладачів. Правда фінансується тільки десь на 50% від мінімальної потреби. Усе інше за рахунок платників, зокрема оплата за комунальних послуг за 11 місяців з 12. То хто при здоровому глузді буде відраховувати студента за нездану лабу?!!
2011.03.12 | Пані
І не розумію чому їх обурює націоналістичне забарвлення. Вони що не українці?!
Мене це теж різануло в релізі. Мені казали, що вони були прости державних прапорів на акціях.2011.03.13 | igorg
А під якими прапорами вони хочуть ходити? Чорними чи червоним? Чим їм так завинив національний
прапор? Мені оці протестувальники від студенства вкрай цікаві. Що це за групки й звідки у них ноги ростуть, бо так мені здається що на загал до студенства вони мало мають стосунку. Швидше до його дискредитації. Якісь вони супероперативні. Не встигне тютюнник пукнути як вони вже тут як тут.Я розумію коли б студенство вимагало нормальної організації навчання за євростандартами. 3-4 дисципліни в семестр, індивідуальне формування навчального плану, збільшення частки фахових дисциплін, обладнання лабораторій і т.п., тобто того що сприяє отриманню знань. Тим більше що більшість студентів таке цікавить. А тут збираються й протестують проти того чого й так реально ніколи не буде. Й кожен студент (на відміну від міністра) це прекрасно розуміє.
2011.03.13 | Пані
Ніякими
igorg пише:> прапор? Мені оці протестувальники від студенства вкрай цікаві. Що це за групки й звідки у них ноги ростуть, бо так мені здається що на загал до студенства вони мало мають стосунку.
Мають таки.
2011.03.13 | igorg
Тим гірше студенству і нам також
2011.03.13 | 2
Почему не українці. Они проявляют инстинктивную честность. Требование их вполне шкурное.
Это как если бы пассажиры железной дороги требовали бы в случае своего опоздания выдачи бесплатного билета на любой другой поезд. Причем здесь государственный флаг.2011.03.13 | ukr_girl
Студенти слухають дзвiн та не знають де вiн.
Вони правi тiки у тому, що треба протидiяти скороченю фiнансування, пiдвищеня платнi прямоi та прихованоi.З iншого боку, держзамовленя треба якщо не лiквiдувати, то добряче скоротити. Цей пострядяньський рудiмент зайвий, такого
майже нема нiде у розвинутих краiнах. Тут теж потрбен ринковий
котрол леверiдж. Тож студенти зовсiм не розумiють, що це питання вирiшеться як раз протилежним шляхом. Мабудь дiйсно iх пiдштовхують якiсь прорадяньськi сили.
Студенти пiдiймають другоряднi питання. Можна вигоняти за пропущену лекцiю чи навпаки, дозволяти зовсiм не ходити на заняття.
(НМД друге краше).
Але головне - в дуже низький якости нашоi виши.
Це головне питання. А студенти тут мовчать! Як риба!
Зараз у нас кiлькiсть академiй та универсiтетов бiльш, нiж за радянськiх часiв ФЗО. А якiсть iх вихованцiв надiйшла до iсторичного мiнiмума.