Таке враження, що вже років п'ять Фірташ тусується на ВФ. (л)
03/13/2011 | Pavlo Z.
Під ніком "Мартинюк":
"Якби не Юлька і любі друзі - був би дзен... а так..."
> "Я скажу вам так: Ющенко щиро вірив у демократію, у нього не було якихось поганих намірів для країни і він не ошуканець. Я анітрохи не сумніваюся в тому, що в душі він саме українець. Я думаю, що Ющенко, в принципі, задумав чудові реформи", - заявив він.
> "Чому в нього не вийшло? Я скажу прямо: перша причина - це Юлія Тимошенко. Після перемоги помаранчевої революції вона стала прем'єр-міністром. І відразу почала займатися своєю передвиборчою кампанією", - зазначив бізнесмен.
> "Друга помилка Ющенка - його оточення: крім Тимошенко, яка була його політичним союзником, він привів до влади людей, які просто не здатні були обіймати такі посади", - вважає Фірташ.
http://www.pravda.com.ua/news/2011/03/12/6007874/
"Якби не Юлька і любі друзі - був би дзен... а так..."
> "Я скажу вам так: Ющенко щиро вірив у демократію, у нього не було якихось поганих намірів для країни і він не ошуканець. Я анітрохи не сумніваюся в тому, що в душі він саме українець. Я думаю, що Ющенко, в принципі, задумав чудові реформи", - заявив він.
> "Чому в нього не вийшло? Я скажу прямо: перша причина - це Юлія Тимошенко. Після перемоги помаранчевої революції вона стала прем'єр-міністром. І відразу почала займатися своєю передвиборчою кампанією", - зазначив бізнесмен.
> "Друга помилка Ющенка - його оточення: крім Тимошенко, яка була його політичним союзником, він привів до влади людей, які просто не здатні були обіймати такі посади", - вважає Фірташ.
http://www.pravda.com.ua/news/2011/03/12/6007874/
Відповіді
2011.03.13 | igorg
Найбільша біда в тім, що Ющенко не будучи здатним ні до політики ні до державної роботи туди
подався.Ще не було у світі політиків й державних діячів у яких би не було конкурентів, опозиції, кумів і друзів і яким би було скрізь зелене світло, а вони тільки перстом водили й правильні слова говорили.
2011.03.13 | Лермонтов
+100
2011.03.13 | Мартинюк
Дитино - намалюйте собі графік динаміки своїх доходів з 2000 року
По нинійшній рік .Якщо не працювали тоді ще , то доходів родичів, згадайте що і в якому році купили і може перестанете волати отакі епатажні дурниці. В будь якому разі Ющенко до державної роботи надається краще від від Вас і тим більше від Юлі ( бо переконаний що навіть Ви краще би керували аніж Юля2011.03.13 | Tschislin
Re: Дитино - намалюйте собі графік динаміки своїх доходів з 2000 року
100%2011.03.14 | Пані
МОД. А хамити нащо?
Ігор аж ніяк не дитино, він багато років веде форум Історія. Мені що робити тобі попередження за порушення правил? Роблю. П.12011.03.14 | Мартинюк
Гм ... дякую за пояснення
А то я спочатку подумав, що це за "неповагу" до ЮВТ ...2011.03.14 | Пані
Re: Гм ... дякую за пояснення
Мартинюк пише:> А то я спочатку подумав, що це за "неповагу" до ЮВТ ...
За неповагу до людини, яка вкладає в Майдан набагато більше зусиль ніж ти.
2011.03.14 | Pavlo Z.
А от етава нє нада!
Пані пише:> Мартинюк пише:
> > А то я спочатку подумав, що це за "неповагу" до ЮВТ ...
>
> За неповагу до людини, яка вкладає в Майдан набагато більше зусиль ніж ти.
Мартинюка можна взувати за те, за що треба - але тільки не за неувагу до Майдану. Він пахав як папа Карло над ним тоді, коли він потребував цього найбільше - на самому початку. коли майдан ставав Майданом. Без Мартинюка цього ресурсу - принаймні з таким авторитетом як є - не було б. І навіть якщо Майдан одного дня грохнеться через місцевих "фюрерів" чи "фюрерш" - він залишиться в пам'яті таким, яким створили його саме Мартинюк, Свистович і ще пара людей.
2011.03.14 | Пані
RTFM
Pavlo Z. пише:> Пані пише:
> > Мартинюк пише:
> > > А то я спочатку подумав, що це за "неповагу" до ЮВТ ...
> >
> > За неповагу до людини, яка вкладає в Майдан набагато більше зусиль ніж ти.
>
> Мартинюка можна взувати за те, за що треба - але тільки не за неувагу до Майдану.
Порівняй дві виділені фрази.
2011.03.14 | Pavlo Z.
Re: RTFM
Пані пише:> Pavlo Z. пише:
> > Пані пише:
> > > Мартинюк пише:
> > > > А то я спочатку подумав, що це за "неповагу" до ЮВТ ...
> > >
> > > За неповагу до людини, яка вкладає в Майдан набагато більше зусиль ніж ти.
> >
> > Мартинюка можна взувати за те, за що треба - але тільки не за неувагу до Майдану.
>
> Порівняй дві виділені фрази.
Якби ж у тебе після слів "За неповагу до людини" стояла крапка - ти б була права. Але після них іде кома і порівняння двох людей саме за їх заслуги перед Майданом: "ЛЮДИНИ, ЯКА вкладає в Майдан набагато БІЛЬШЕ ЗУСИЛЬ, ніж ТИ." Саме з цим я ясно не погодився, так що не пересмикуй.
2011.03.14 | Пані
Re: RTFM
Pavlo Z. пише:> > Порівняй дві виділені фрази.
> Якби ж у тебе після слів "За неповагу до людини" стояла крапка - ти б була права. Але після них іде кома і порівняння двох людей саме за їх заслуги перед Майданом: "ЛЮДИНИ, ЯКА вкладає в Майдан набагато БІЛЬШЕ ЗУСИЛЬ, ніж ТИ." Саме з цим я ясно не погодився, так що не пересмикуй.
Я писала в теперішньому часі, а ти про минуле. До речі я тут з третього дня існування сайту.
2011.03.14 | Pavlo Z.
Re: RTFM
Пані пише:> Pavlo Z. пише:
>
> > > Порівняй дві виділені фрази.
> > Якби ж у тебе після слів "За неповагу до людини" стояла крапка - ти б була права. Але після них іде кома і порівняння двох людей саме за їх заслуги перед Майданом: "ЛЮДИНИ, ЯКА вкладає в Майдан набагато БІЛЬШЕ ЗУСИЛЬ, ніж ТИ." Саме з цим я ясно не погодився, так що не пересмикуй.
>
> Я писала в теперішньому часі, а ти про минуле.
Базис нинішнього закладався тоді. Чомусь "батьки-засновники" скрізь і завжди є "священими коровами", яких ніхто навіть не подумає доїїти, не говорячи вже про те, що ніхто й ніколи не закидає, що молоді телиці дають зараз значно більше молока, ніж вони.
2011.03.14 | Пані
Re: RTFM
Pavlo Z. пише:> > Я писала в теперішньому часі, а ти про минуле.
> Базис нинішнього закладався тоді. Чомусь "батьки-засновники" скрізь і завжди є "священими коровами", яких ніхто навіть не подумає доїїти, не говорячи вже про те, що ніхто й ніколи не закидає, що молоді телиці дають зараз значно більше молока, ніж вони.
А я як мати-засновниця закидаю.
2011.03.15 | Pavlo Z.
Re: RTFM
Пані пише:> Pavlo Z. пише:
>
> > > Я писала в теперішньому часі, а ти про минуле.
> > Базис нинішнього закладався тоді. Чомусь "батьки-засновники" скрізь і завжди є "священими коровами", яких ніхто навіть не подумає доїїти, не говорячи вже про те, що ніхто й ніколи не закидає, що молоді телиці дають зараз значно більше молока, ніж вони.
>
> А я як мати-засновниця закидаю.
Закидай приватно, якщо є претензії до дотримання батьківських обов'язків. Але обсирати батька при дітях - моветон однозначний.
2011.03.15 | Пані
Re: RTFM
Pavlo Z. пише:> > А я як мати-засновниця закидаю.
> Закидай приватно, якщо є претензії до дотримання батьківських обов'язків. Але обсирати батька при дітях - моветон однозначний.
Це відповідь на публічну поведінку. Я думаю вона більше важитиме публічно.
2011.03.14 | igorg
Бачите, головна заслуга Президента полягала в тому що він нічого не робив й
головне давав по лапам усім хто щось пробував робити. Особливо яскраво це видно на прикладі партії "Наша Україна" де його воля була необмежена. Це та цяцька котрою він бавився як хотів.Спробуйте навести хоч декілька Указів, рішень, призначень Президента котрі були виконані бодай частково й якось вплинули на життя України, а особливо економічне. Я можу назвати єдине таке рішення це про розпуск ВРУ (не останнє), але реалізували це рішення саме за активної участі БЮТ (Свистович свідок і учасник).
Якщо казати про графік то кардинальні зрушення були зроблені Ю.Тимошенко перед Єхануровим. Саме в кінці її прем'єрства смітники почали катастрофічно зростати від викинутих старих речей, меблів, дверей, вікон. На жаль у неї не вистачило розуму не скотитися до рівня базарної баби. Якби не робила вигляд розумнішої за нього, співала дифірамби Ющенку й не чіпала його бізнесу, а ще й давала кошти на його хобі то мала б гарні шанси стати Президентом. На жаль після зняття з прем'єрства вона абсолютно втратила відчуття реальності й опустилася до рівня Вітрянки.
Щодо особистого графіка то я є скоріше винятком. Я завдячую певному успіху тому часу коли вся гидота перелякалася й принишкла. В цей час вдалося реалізувати певні амбіції які позитивно позначилися на рівні доходів
Наразі Україна просто катастрофічно потребує справжнього лідера й політика. Але на обрії поки що одні жлоби й дегенерати.
2011.03.13 | Мартинюк
Кому що , а ющожерам Фірташ.
Щось тебе потягнуло повправлятися на теми юліанської демонології. Так ще й Порошенко колись був чортом.І питання статі ангелів до речі ще також не вирішене...
Ті речі , які ти цитуєш крім мене і Фірташа, з яким я наразі не знайомий, відомі ще дуже багатьом людям є Як правило тим, хто для думання користується головою а не телевізором.
До речі Фірташа щось немає в рейтингу мільярдерів, таки старання Юлі не пропали даремно
2011.03.13 | Shooter
В мене таке банальне питання:
Якщо Фірташ скаже на біле - біле, то чиа) біле стане чорним
б) Ви почнете стверджувати, що біле - це чорне?
А те, що головна помилка Ющенка була - НЕ ВЗЯВ ВЛАДУ, в т.ч. й поділившися нею з "заклятим другом" ЮВКучмою - так це безперечно.
Особисто я про загальний хід розвитку ситуації після призначення ЮВКучмою ПМ-ом ще на початку 2005 року писав тут, на Майдані.
Як в воду дивився.
Як і про те, що битва за велике корите, яку тов. ЮВКучма розпочала активно восени 2005, приведе її персонально до розбитого корита, натомість дасть всю владу Ялинковичу.
2011.03.14 | Анатоль
Нажаль мало таких як Мартинюк. Було б більше - була б інша Україна.
2011.03.14 | Мартинюк
Чого це мало - ось Павло Z на форумі Майдану цілу банду викрив
Щонайменше у складі мене і Фірташа.2011.03.14 | Bogun
Приєднуюсь до Вашої банди....
2011.03.14 | Анатоль
Те, що Фірташ правильно назвав головну помилку Ющенка ще не привід записувати його в соратники.
Я думаю, що Фірташ - ліва рука Газпрому.Юля чомусь весь час повторює, що януковичі повертають газ Фірташу, про який вона усно домовилась з Путіним..
Та не Фірташу вони повертають, а РУЕ, де 50% частка Газпрому офіційна, а 45% тіньова (якби Фірташева).
2011.03.14 | Мартинюк
Не можу з Вами повністю погодитися.
Анатоль пише:> Я думаю, що Фірташ - ліва рука Газпрому.
Не думаю , восени Фірташ дуже остерігався замаху, ходив із посиленою охороною, працівники фірм Фірташа казали що його "замовили з Москви". Навіть були якісь не то спроби, не імітації спроб замаху.
Реально Фірташ вийшов з газового бізнесу і перемістив свої активи у інші галузі. Доволі успішно, і тому зараз у нього реальний конфлікт з Росією, яка виявила що вже не контролює повністю ринок азотних добрив у Східній Європі.
> Та не Фірташу вони повертають, а РУЕ, де 50% частка Газпрому офіційна, а 45% тіньова (якби Фірташева).
Початково РУЕ створювалося як інструмент дерибану надприбутків від реекспорту "дешевого газу" поміж російською та українською верхівками . Оті 45% реально були "наділом" української влади. Як позитив було те що Україна та її економіка реально користувалася дуже дешевим газом. Фактично це була колоніальна експлуатації Україною Росії.
Такий сякий Ющенко не зміг/не захотів скористатися цією шарою, можливо тому що в цю тему мертвою хваткою вчепилася Тимошенко, яка вважала і досі щиро вважає весь газ, який проходить через Україну своєю священною власністю. Тобто оті 45% реально довгий час були "нічийні" , чиї
вони зараз цього не знаю може бойкові, може росіські, а скоріше всього просто ще раз поділені . Найсумніше те що реальна колоніальна залежність Росії від України (через те що російська верхівка отримувала відкати з України) стараннями Тимошенко змінилася з точністю до навпаки .
Фірташ у цій ситуації був просто менджером-посередником, який дуже добре вирішував питання і зокрема працював "політичним буфером" поміж Україною та Росією, не даючи останній можливості використовувати газове питання політичним чином, принаймні не з такою інтесивністю як це почала робити Росія після того як Тимошенко зруйнувала цю посередницьку схему, запустила Газпром напряму в Україну і фінансово узалежнила Україну від Росії підписаними нею "справедливим цінами" на газ.
2011.03.14 | Pavlo Z.
І я з Вами не можу!
Мартинюк пише:> Анатоль пише:
> > Я думаю, що Фірташ - ліва рука Газпрому.
> > Початково РУЕ створювалося як інструмент дерибану надприбутків від реекспорту "дешевого газу" поміж російською та українською верхівками . Оті 45% реально були "наділом" української влади. Як позитив було те що Україна та її економіка реально користувалася дуже дешевим газом. Фактично це була колоніальна експлуатації Україною Росії.
Це був дерибан напополам владою Росії й України (прези+керівництво Газпрому та Нафтогазу) газу Поволжя та Сибіру.
> Такий сякий Ющенко не зміг/не захотів скористатися цією шарою, можливо тому що в цю тему мертвою хваткою вчепилася Тимошенко, яка вважала і досі щиро вважає весь газ, який проходить через Україну своєю священною власністю. Тобто оті 45% реально довгий час були "нічийні"
які в дупу нічийні???!!:)))) Жодний куб не пішов мимо конкретних кишень "четвірки"(див.вище)
2011.03.14 | Анатоль
Re: Не можу з Вами повністю погодитися.
>Початково РУЕ створювалося як інструмент дерибану надприбутків від реекспорту "дешевого газу" поміж російською та українською верхівкамиРУЕ створювалося як інструмент дерибану прибутків від реекспорту дешевого туркменського газу поміж російською (рос-газ) та туркменською верхівками (центро-газ).
(Україна мала дешевий газ і українська верхівка з цього мала зиск)
Після того, як Юля почала атаку на РУЕ (в 2005-2006) російській верхівці стало не зручно і вона передала рос-газ Газпрому.
Але, щоб не залишитись без лівих прибутків, росіяни відшили туркмен-баші від цього діла і прибутки центро-газу йшли їм.
(За винятком 5 чи 10%)
А щодо того, що Кремль "заказав" Фірташа, думаю ці чутки лише операція по виправданню Путіна, перед Юлею, що так кинув її з цим газом РУЕ.
(Не хочеться мені думати, що Юля разом з Путіним розіграли цей сценарій з газом РУЕ, щоб кинути Україну на мільярди
Хоча і такий варіант не виключений.
Особливо, якщо врахувати результати зимової "війни з Газпромом" (реверс газу зі сховищ).
Нагадаю, що результатом цієї "переможної війни" було лише дискредитація України як надійного транзитера газу в Європу і ще гірші умови по газу для України ніж до "війни". ).
2011.03.14 | Арій.
То не Фірташ, то Ющенко. Створює ефект масової підтримки.
2011.03.14 | hrushka
То Янукович не доріс до рівня божка?
Фірташ каже що Янукович назначений Богом...Гітлер зате мав Бога в своїм війську як ґенерала!