Дві дуже важні завдання, котрі можуть забезпечити свободу та спадщену нашого народа.
03/14/2011 | hrushka
ПЕРШЕ завдання полягає в тім що наш народ ЗМУСИТЬ ЗАПОВНИТИ СВОЇ ЦЕРКВИ ЩО НЕДІЛІ.
ДРУГЕ завдання полягає в тім, що кожний з нас змусить старатись ОМЕНАТИ ЧУЖІ СЛОВА, по свої вмілості, в своїм щоденнім житті, не звертаючи уваги якими словами наші часописи та засоби гуртового повідомлення користаються.
Я не буду розвозитись пояснючи який психольогічний вплив така поведінька буде мати на НАС, нашу суспільну співпрацю як також поведення наших будучих провідників. Я тільки вболіваю, що мій народ таке діло не втне!
ДРУГЕ завдання полягає в тім, що кожний з нас змусить старатись ОМЕНАТИ ЧУЖІ СЛОВА, по свої вмілості, в своїм щоденнім житті, не звертаючи уваги якими словами наші часописи та засоби гуртового повідомлення користаються.
Я не буду розвозитись пояснючи який психольогічний вплив така поведінька буде мати на НАС, нашу суспільну співпрацю як також поведення наших будучих провідників. Я тільки вболіваю, що мій народ таке діло не втне!
Відповіді
2011.03.14 | Bambino
+1
молодець, Хрюшка!2011.03.14 | Pavlo Z.
Гарно! Навіть з практичної точки зору - ритмічність комунікативних зустрічей, їхня незалежність
від можливих відключень моб.зв'язку та інету.Грушко, 5 балів!:)
2011.03.14 | ДП
і клятий режим впаде
2011.03.14 | Pavlo Z.
Сам собою падає без сторонньої допомоги лише...
хід думок вірний:)А режим - як стовб. Не розхитаєш - не впаде.
2011.03.14 | ДП
Масове ходіння до храму той режим розхитає?.
Ой-йой! Як зараз бачу....2011.03.14 | Pavlo Z.
Читайте мій найперший пост тут. Якщо не розумієте - не маю бажання пояснювати.
Живіть з миром у душі...2011.03.14 | Регіонал
Канадці - світський народ, та й чужоземних запозичень ніколи не цурався. Нащо вам змінюватися?
2011.03.15 | hrushka
Коли Ви не розумієте справу то й моє пояснення нічого не поможе ...
Це є зброя без кулометів, що Ви не розумієтеВи мабудь багато інших ....
2011.03.15 | Регіонал
Чому Вам постійно в голові зброя? Заспокойтеся і насолоджуйтеся своєю канадською пенсією.
2011.03.14 | Мірко
Re: МУСИТЬ ЗАПОВНИТИ СВОЇ ЦЕРКВИ ЩО НЕДІЛІ
Котрі? Московського Патріархату? Рунвіри?Не мішаймо націю із вірами й мрякобіссям.
Чомусь думаю що через це ірландці перетворилися на католицжких анґліків.
А щодо мови, то підтримую вас із слідуючим оточненням. Коли нема на щось українського слова тоді можна запозичити (лише не в москалів бо в них процент на позичку завеликий). Але ніколи не заміняймо існуюче українське слово чужим. (приклади - фрукти, пролонгація, лідер, ...)
2011.03.15 | hrushka
МОЛИТВА, МОЛИТВА ТА ЩЕРАЗ МОЛИТВА ...
Мірко пише:> Котрі? Московського Патріархату? Рунвіри?
> Не мішаймо націю із вірами й мрякобіссям.
> Чомусь думаю що через це ірландці перетворилися на католицжких анґліків.
> А щодо мови, то підтримую вас із слідуючим оточненням. Коли нема на щось українського слова тоді можна запозичити (лише не в москалів бо в них процент на позичку завеликий). Але ніколи не заміняймо існуюче українське слово чужим. (приклади - фрукти, пролонгація, лідер, ...)
Так, заповнити церкви з ВІРУЮЧИМ народом. Це значить просити прощення за гріхи (великі як і дрібненькі) та ласки бути добрим віруючим, не даватись на підмову, хабарство, та п`ятику, не обкрадати друзів, сусідів, суспільство а особливо народ!
Нехай ідуть до церкви котра їм до серця припадає. Я вже кілька разів споминав, що всіх людей можна дурити якийсь час, декого можна дурити завши, однак всіх людей не можна завши дурити. Хто вірить що московський патріярх дійсно совісна христіянська людина а не політик і то брехливий, то нехай слідує його вказівкам.
Я вже споминав, що ми вміємо одне дрогого порад розібрати на шматки та вказати неможливість їх успіхів. Ходе мати довіря та віру в серці а з молитвою ми узнаєм хто бажає народові добра а хто ні.
Щодо мови, то нам наші слова смардять? Чи коли запровадим чим більше англійських слів наша мова стане "шляхотною"? Таке діло англійці називають "prostitution" (ми присвоїли це слово) ... Як вже оден мовний знавець зазначив, присвоєння чужих слів є саме собою умовим ЛІНИВСТВОМ. Є чужі слова що їм тяжко піднайти наш відповідник, однак не робім із виїмків загальне правело. Коли котрийсь перекладч з англійського не подумає на правельний відповодник, бах - зукраїнізував його (велика прислуга нашому народу). Наша мова задержалась не начи чудом а тому що народ був неграмотним!!!
Щодо Вами наведених слів то я рішуче противлюсь, однак я з Вами не буду сперечатись. Ви маєте свій погляд, а я свій.
фрукти - змосковщине англійське слово - "fruit"
ми на Буковині казали "овочі" на деревах (здається в Галичині також), в городі "ярина" або на Великі Україні - "городина"
пролонгація (prolonging) - продовження
Чому ми такий дивний народ, спочатку нам подобався "комунізм" бо то нам представляло "всесвітніть", ну - ми помилились. А тепер англійські слова нам представляють знова "всесвітніст" (чи я повиннин писати "глобалізація" щоби мене хто зрозумів?).
Що до англійської мови, прочитайте:
"Our Magnificent Bastard Tongue - The Untold History of English" by John McWhorter, 2008., 230pp., Gotham Books, NY., USA.
2011.03.19 | Мірко
Re: МОЛИТВА, МОЛИТВА ТА ЩЕРАЗ МОЛИТВА ...нічого не дала
Грушка пише>спочатку нам подобався "комунізм" бо то нам представляло "всесвітніть",<
От і про що пишу. То саме мрякобісся що вело до церкви повело й до комуни.
Може перед тим як сперечатися про мову треба було поперше прочитати моє повідомлення, а не уявляти собі щось інше й сперечатися із власною уявою.
2011.03.20 | hrushka
Мабудь я збився з пантилику ... однак
Що до англійської мови, прочитайте:"Our Magnificent Bastard Tongue - The Untold History of English" by John McWhorter, 2008., 230pp., Gotham Books, NY., USA.
на це відповідь не має, чому тільки англійська мова така особлива, до котрої всі мусять підпорядкуватись, чому нашу мову не можемо розвивати без обмежень ?
Коли наша мова буде стільки слів присвоювати що англійська то й наша буде "збастердезована", чи по нашоми "збахурована".
2011.03.15 | Арій.
Більш 1000 років ходили. Результат - ви бачите.
2011.03.15 | hrushka
Я знаю як наш народ "ходить" до церкви, але я думав що люди зрозуміють мій намір...
Хиба я не знаю з власного досвіду?В церквах переважно старенькі жіночки та пару чоловіків, а решта під церквою...
Навідь на Велиґдень половина народа під церквою ...
Молитись та дотримуватись заповідів Божих... який вплив це може мати на підкупства, ушуканьства та хабаріб як також запродати брата за пару дзелених, га (то по нашому !!!
"Ходити" не досить, потрібно мати віру, надію та любов у серці...
Це не значить що ми маємо комусь під ноги лягати. З молитвою приходить РОЗУМ, СПРАВЕДЛИВІСТЬ, ДОВІРЯ (до тих що довіря собі саслуговують).
2011.03.15 | Арій.
Добре, назвіть тоді Ви мені період в нашій історії, коли більшість народу
справді вірила в Ієгову (Яхве).18 століття? Це коли населення було закріпачене?
2011.03.15 | Мірко
Бачу. Не знаю одної успішної держави із віруючим народом, хіба
що Ізраїл2011.03.15 | hrushka
Ви не бачили як німці молились як їх церкви була набиті людьми, католики, протистанти, лютер ...
ани, тощоТак молились що звізди падали ...
2011.03.19 | Мірко
Got mit ums
2011.03.20 | hrushka
Re: Got mit UNS
2011.03.15 | Володимир
Re: Бачу. Не знаю одної успішної держави із віруючим народом, хіба
Та "успішність" їм іще колись боком вилізе. Не може бути успішності, збудованої на чужих кістках. Вивчайте близькосхідну ізраїловсько-арабську проблему. Тим більше, що, наскільки мені відомо, віруючих в ізраїловці якраз меншість.2011.03.15 | Арій.
Не тільки
Мірко пише:> що Ізраїл
Японія. До речі, що в Ізраілі, що в Японії моляться СВОЄМУ РОДОВОМУ (сінтоїзм в Японії - то є Родова віра) богу, а не чужим, нав"язаним силою.
От і вся різниця.
2011.03.15 | Георгій
Re: Не тільки
Арій. пише:>що в Ізраілі, що в Японії моляться СВОЄМУ РОДОВОМУ (сінтоїзм в Японії - то є Родова віра) богу, а не чужим, нав"язаним силою.
(ГП) А Ви нe можeтe на хвильку собі уявити, що Бог ОДИН? Тоді нeма ні свого, ні нe свого... якщо тільки один, нє?
2011.03.19 | Мірко
В тім таки щось є
2011.03.15 | Анатоль
Загнати всіх в церкву і зробити обрізання. Це забезпечить свободу і спадщину нашого народу.
2011.03.15 | Volodimir_V
Re:Дуже пога думка- Чому?
Я нічого не маю проти церкви, але:1. Церква це як спосіб упокорення душі та НАДІЯНЯ на ЧУДО.
вона пропагує більше недіяння чим діяння
(відмовся від тієї їжі, не роби того, не кажи то, підстав другу щоку, якщо в тебе сильний світу цього забирає сорочку не протився віддай, а то він інакше відбере все)
А зараз людям навпаки потрібно мислити- щось робити, а не упокорюватись.
2. Більшість церков на Україні Московського патріархату і куди ідуть ниточки від бувших попКГБ наставників відомо, та що народу буде втухуватись в голову теж зрозуміло.
Зараз по дослідженням найбільший відсоток довіри у людей у церкви, і для Росії зараз би було б дуже добре загнати весь Український люд до своїх попКГБ-проповідників.
ПМ.
Ще раз кажу - для Росії гра в захват України стане остання гра в її історії Великої держави.
А Америка робить дурниці не євро основна загроза її економиці.
2011.03.15 | kom8407
Re: Дві дуже важні завдання, котрі можуть забезпечити свободу та спадщену нашого народа.
Два завдання, а не дві.hrushka пише:
> ПЕРШЕ завдання полягає в тім що наш народ ЗМУСИТЬ ЗАПОВНИТИ СВОЇ ЦЕРКВИ ЩО НЕДІЛІ.
ЩОНЕДІЛІ
>
> ДРУГЕ завдання полягає в тім, що кожний з нас змусить старатись ОМЕНАТИ ЧУЖІ СЛОВА, по свої вмілості, в своїм щоденнім житті, не
ОМИНАТИ
2011.03.15 | Sean
Re: Дві дуже важні завдання, котрі можуть забезпечити свободу та спадщену нашого народа.
hrushka пише:> ПЕРШЕ завдання полягає в тім що наш народ ЗМУСИТЬ ЗАПОВНИТИ СВОЇ ЦЕРКВИ ЩО НЕДІЛІ.
Не змусить. І якщо народ опиратиметься вашому "змушенню" (якого, втім, не буде) то правильно зробить.
2011.03.19 | Мірко
Re: народ опиратиметься вашому "змушенню" (якого, втім, не буде) то правильно зробить
От із Шоном нераз годжусь.2011.03.15 | Kohoutek
Насправді три завдання:
Класика: Поститься, молиться, слушать радио "Радонеж" ©2011.03.19 | Osman Erdınç
Re: Насправді три завдання:
Kohoutek пише:> Класика: Поститься, молиться, слушать радио "Радонеж" ©
Фу, схизматиків слухати!
2011.03.15 | Pavlo Z.
Критиканам, котрі не побачили раціонального, а тільки "рєліґіознає мракабєсіє" - одне питання:
чому Мубараку не вдалося дезорганізувати опозицію?"Пикокнигу", "Приколіста" і мобілки забудьте - Хосні все це вимкнув.
То чому?:)
2011.03.15 | zаброда
RE: одне питання:
Pavlo Z. пише:> чому Мубараку…?
Бо він ніколи, ма'ть, і не чув про пожарників-спекторів, госархнадзор
чи ше якусь завідєнію, що враз усі церкви об'явить врєміно закритими на дератізацію, поіск вибухонебезпечної краски на стєнках чи сальмонєли в проскурках, що пекли на улиці Туровській, дом 13-й. А красні уголки в жеках позакривано геть усі?
2011.03.15 | Анатоль
RE: одне питання:
>що враз усі церкви об'явить врєміно закритимиДля чого ж всі?
Канонічно правильні навпаки, повинні посилити роботу.
2011.03.15 | Pavlo Z.
Брєд.
zаброда пише:> Pavlo Z. пише:
> > чому Мубараку…?
>
> Бо він ніколи, ма'ть, і не чув про пожарників-спекторів, госархнадзор
> чи ше якусь завідєнію, що враз усі церкви об'явить врєміно закритими на дератізацію, поіск вибухонебезпечної краски на стєнках чи сальмонєли в проскурках, що пекли на улиці Туровській, дом 13-й. А красні уголки в жеках позакривано геть усі?
Якщо навіть церкви.... закриють:))) ...чого навіть при Сталінові не було - як Ви собі уявляєте закриття підходів до них?:))
Ще раз: місця не медитації, а комунікації.
Інтегрально і красиво.
Але лише для тих, хто в цьому щось шарить.
Тому далі наступаю на горлянку власній пісні, щоб не роздувала далі бісеру перед любителями "а паґаваріть".
Нічого особистого:)
2011.03.15 | zаброда
Замість одного - тисячі майданів коло церкви!!! Re: Брєд.
Дашло2011.03.18 | hrushka
Не тільки майданівці! Віруючі по всі Україні ...
Від найменшого села до найбільшого міста, від найменшої каплички до найбільшої церкви, чи є св`ященник чи його не має, молитва в серцях не в будинках, із чи без "осв`ячених" осіб ...От де віра!!!
2011.03.19 | WWW
чи є св`ященник... дуже практично. не гірше: просто робити справу і не вертіти вірою
2011.03.20 | Ukrod
Re: Дві дуже важні завдання, котрі можуть забезпечити свободу та спадщену нашого народа.
Справді важливе завдання :Створити справді український бізнес, який протистоятиме чузоземним негативним впливам і, хай навіть через рейдерські схеми, захоплюватиме і відбиратиме активи у наявних олігархів. Завдання для нього очевидне, економічне панування у власній країні і добробут на власного народу.
Можливо він має бути широко-представничим і територіальним за типом заснування, щоб не стояти на вістрі голки і бути стійким.
Гроші не в українців, значить вплив не в українців. Решта - похідні
2011.03.28 | hrushka
Re: Дві дуже важні завдання, котрі можуть забезпечити свободу та спадщену нашого народа.
Ваші зауваги особливо важні й розв`язка не легка, однак не є неможливою. Де є воля там і сила, співпраця та успіх.Зате як начинати якунебудь працю, коли в державі панує підозріння, шахрайство, крадіж, корупція і т. д., і т. д.
Як нам всім відомо, людина не живе лише "хлібом", але й "словом".
Чому комуністи так сильно боролись щоби знищити релігію? Подумаймо!
2011.03.28 | hrushka
Відповідно додати ....
Хабарство являється в усіх державах Европи, зате воно найбіль вразливах в державах бувшого сов`єтського союза.Америка не краща Европи. "Mother Jones" повідомляє, що в послідних десять роках середня та нижня верства працівників утратела більше $700 б., коли верxний оден відсоток працівників отримав додаткових більше $600 б.
Тому я не бачу іншого виходу як повернення до "релігійної" справедливості ....
2011.03.28 | Ukrod
Re: Відповідно додати ....
Релігія в цьому контексті добра тим, що насаджує певні моральні норми поведінки під страхом божим. Але світ змінився. Чи багато з сучасних людей, загалом у більшій масі значно освченіших чим століття тому, піддасться цьому страху ?Почнуть згадувати і теорему Геделя, і принцип невизначеності Гейзенберга, і все зведеться до тупого спору чи є Бог чи ні.
Можливо ще спробувати насаджувати релігійність, доводячи цінність її, як психопрактики для щоденного вжитку, чи файну основу для зорганізації суспільного життя ... Не вірю я, що це можна масово відродити. Церква до того ж втратила свою важливість з точки зору комунікації.
2011.03.28 | hrushka
Re: Відповідно додати ....
Значиться рятунку не має,а тільки що теперішний напрям буде продовжуватись до точки коли "бідалахи - шебраки" зроблять переворот та повстане безголов`я ....
однак це доволі ще далеко, "тимчасово" потрібно`б якось піддержати населення України ... а тут релігія мала`б певний вплив ...
2011.03.28 | Ukrod
Re: Відповідно додати ....
hrushka пише:> однак це доволі ще далеко, "тимчасово" потрібно`б якось піддержати населення України ... а тут релігія мала`б певний вплив ...
Та тут і простий піар ідентичності мав би певний вплив. Об'єднавча ідея. Як було після Майдану ? Українцем бути модно, українцем бути круто і т.д. Якби ще були більш пропіарені позитивні досягнення, за якими зараз плачемо, то воно б і закріпилося, як у собак Павлова.
А зараз. Зараз ТБ та інші масмедія таке віщають, що пересічний і не розбере ким бути треба, - творчєскім-геєм, рускомірним хахлом чи тризубівцем, що повзе з гранатою до чергового Сталіна.
2011.03.28 | hrushka
Re: Відповідно додати ....
Може події повя`язані з Українською Грекокатолисцькою Церквою навіють відвагу та співпрацю котрі доведуть до кращих обаставинах в УкраїніЧомусь мороз тілом іде довідавшись що придставники всіх трьох українських церков були присутними підчас рукоположення нововибраного єрарха:
http://www.day.kiev.ua/207395
the bishop Yevstratii (the Ukrainian Orthodox Church of the Kyiv Patriarchate) was later joined by the patriarchs Mefodii (the Ukrainian Autocephalous Church) and Volodymyr (the Ukrainian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate). The priests of the Moscow patriarchate attended this event, held by the Greek Catholics, for the first time. Previously, the priests showed examples of local ecumenism, which means that the priests of the both confessions jointly worked on several social projects. His Beatitude Sviatoslav supported this initiative: “I was glad to hug the three orthodox bishops on the first day of my service, openheartedly saying them: ‘Christ is among us!’ All of them replied: ‘Is and will be!’