Як я на місці влади міг би використати противсіхів
03/16/2011 | Чучхе
Я демонструю лише один варіянт того, як злочинний режим може використати лохуватих вітчизняних противсіхів у своїх приватних інтересах. Тре лише в новому законі про вибори Верховної Ради та Президента прописати, що вибори визнаються такими, що не відбулися, якщо в сумі число не прийшовших на голосування плюс тих, хто проголосували "проти всіх", плюс недійсних бюлетенів буде більшою за 50%+1 голос від внесених у списки для голосування. Таким чином гарантовано всі вибори будуть визнаватися з року в рік недійсними, а повноваження виборних органів влади відповідно з року у рік пролонґовуватись. І противсихи своїми руками будуть з року в рік продовжувати повноваження ВР, якій навіть не доведеться ламати голову в плані внесення чергових поправок до Конституції.
Думаєте, я фантазую?
Мешканці колишнього Жовтневого району Києва, певно, пам"ятають, як там одне скликання райради відбуло аж три каденції - бо тоді діяла норма про необхідність 50% виборців для визнання виборів дійсними, а їх ніколи така кількість не набиралася (вірніше - не набиралася по 2/3 тодішніх мажоритарних округів, тобто рада не могла добрати необхідного кількісного складу)
Думаєте, я фантазую?
Мешканці колишнього Жовтневого району Києва, певно, пам"ятають, як там одне скликання райради відбуло аж три каденції - бо тоді діяла норма про необхідність 50% виборців для визнання виборів дійсними, а їх ніколи така кількість не набиралася (вірніше - не набиралася по 2/3 тодішніх мажоритарних округів, тобто рада не могла добрати необхідного кількісного складу)
Відповіді
2011.03.16 | Kulish
Re: Класний прийомчик!
Автор САМ дає пропозицію про встановлення 50%-вого бар"єру.Потім САМ же й робить висновки про наслідки цієї пропозиції.
Ач які противсіхи погані!
2011.03.16 | Чучхе
Це всього лише моделювання ситуації
2011.03.16 | Kulish
Re: А навіщо?
2011.03.16 | Чучхе
щоб передбачити можливі тактичні ходи опонентів
2011.03.16 | Kulish
Re: Вибачте за погане слово...
але ця боротьба з "противсіхством" починає смахувати на якійсь політичний онанізм.Якщо нема ерекції - її треба простимулювати...
2011.03.16 | nandi
а противсіх теж певним чином
політичний послідовник Онана.Бо ж він, за цією логікою, нікого не любить.
2011.03.17 | пан Roller
Re: Не любить не значит на хую не иметь.
nandi пише:> політичний послідовник Онана.
>
> Бо ж він, за цією логікою, нікого не любить.
Это за вашей логикой. На самом деле он их всех на хую имел.
2011.03.16 | saha
Так про жовтневий район правда
там аполітичний КПІ студенти на вибори не дуже ходилиІ поки не знизили менше 50% вибори не відбувались
2011.03.16 | rais
І те, що противсіхів вже раз використали у 2010 році теж правда...
2011.03.16 | Чучхе
Чого тільки раз? Згадайте про вибори у Харкові
2011.03.16 | ДП
Неперешкоджання злочину - це співучасть. Противсіхи - подєльнікі ФВЯ
Єдиний раз, протифсіхство зіграло позитивну ролю в Києві на виборах 1989 р (якщо не помиляюся) Чи 1990? Коли завалили Масика і Згурського. Але тоді діяла норма про 50%+1. Тобто тоді противсіхство дало можливість провести переголосування. Та й то, противсіховським те голосування назвати було тяжко. Бо в бюлетнях було лишн 1 прізвище. Наразі навить якби 90% проголосувало "проти всіх" переміг би хтось із відомих персонажів.2011.03.16 | nandi
всім вже давно зрозуміло, що противсіхи завадили Юлі стати президентом...
2011.03.16 | Pest Control
Ви не пояснили, як перешкодити злочину, обираючи поміж двох злочинців
2011.03.16 | nandi
голосувати за гіршого! Все одно, життя еліти і життя посполітих в Україні перпендикулярні
як і у добрій півторасотні країн світувсе одно багатій буде обдирати бідного
а бідний гострити ніж на багатого
справедливість лише в Бога, а Бог на небі...
2011.03.16 | ДП
Re: Ви не пояснили, як перешкодити злочину, обираючи поміж двох злочинців
Беремо банальну кримінальну ситуацію. Є два злосинці. Ви можете втримати лише одного злочинця за руку (і не допустити злочин). Можливості тримати обох - ви немаєте. Один злочинець дрібний щахрай. Інший серійний вбивця. Ваші дії - кого ви відпустите?1. Шахрая.
2. Вбивцю.
3. Скажете "танунах!" вони обидва мерзотники, і не будете взагалі втручатися? Бо прийдеться робити вібір між одним та іншим злочинцем...
2011.03.16 | nandi
Тут таке. Раціонально підтримати шахрая. Але...
Серійний вбивця поступово винищить багатьох представників паразитів -- "еліти", тому з патріотичних міркувань краще голосувати за маніяка.2011.03.17 | Pest Control
А що робити, коли обидва злочинці - серійні вбивці?
І на додачу дрібні шахраї ще намагаються переконати, що це не так?2011.03.17 | Чучхе
Монетку кинуть
2011.03.17 | пан Roller
Ищите дурнее себя.
2011.03.17 | zmej_gorynych
Re: Ищите дурнее себя.
"Коли Бог хоче покарати людину, Він відбирає в неї розум" /(С)/2011.03.17 | 2
Вони вже є використаними. Оказались одноразовым средством, больше пусть не мечтают.