по-моєму, Єврокомісія охрєнєла вже більше нікуди (л)
03/17/2011 | 123
http://www.unian.net/ukr/news/news-426287.html
Як повідомляв УНІАН з посиланням на джерело в Єврокомісії, Ж.БАРРОЗУ готовий взяти участь у Міжнародній конференції "25 років Чорнобильської катастрофи. Безпека майбутнього", котра відбудеться 20-22 квітня в Києві, за умови відсутності на конференції Президента Білорусі Олександра ЛУКАШЕНКА.
«Це головна умова», - сказав представник Єврокомісії.
----
Сьогодні Президент ЄК робить з Чорнобиля політиканство (типу Білорусь до Чорнобиля мало стосунку має?!), вчора комісар ЄК з енергетики видрючував стрібки цін на нафту, паразитуючи на японській біді...
Як повідомляв УНІАН з посиланням на джерело в Єврокомісії, Ж.БАРРОЗУ готовий взяти участь у Міжнародній конференції "25 років Чорнобильської катастрофи. Безпека майбутнього", котра відбудеться 20-22 квітня в Києві, за умови відсутності на конференції Президента Білорусі Олександра ЛУКАШЕНКА.
«Це головна умова», - сказав представник Єврокомісії.
----
Сьогодні Президент ЄК робить з Чорнобиля політиканство (типу Білорусь до Чорнобиля мало стосунку має?!), вчора комісар ЄК з енергетики видрючував стрібки цін на нафту, паразитуючи на японській біді...
Відповіді
2011.03.17 | Sych
А шо ви очікували від комісарів?
2011.03.17 | Хвізик
Така вже в цих замполітів робота гидотна
123 пише:> Сьогодні Президент ЄК робить з Чорнобиля політиканство (типу Білорусь до Чорнобиля мало стосунку має?!), вчора комісар ЄК з енергетики видрючував стрібки цін на нафту, паразитуючи на японській біді...
2011.03.17 | Чучхе
В усьому єврокомісар винен
А сцикун Янукович, який щоб лизати йому дупу відмовився від запрошення Лукашенка, начебто й не при чомуОтак і про Лівію - всі звинувачують у заворушеннях Твітте, і ніхто не звинувачує Каддафі
2011.03.17 | 123
(1) кожен винен у своєму. (2) що Янукович мудак і так всі знають, я б хотів наголосити на іншому
2011.03.17 | Хвізик
Re: (1) - згоден. (2) - не згоден
2011.03.17 | hrcvt
"з посиланням на джерело" (звертаю увагу на походження інформації)
2011.03.17 | 123
така інфа офіційно ніколи не вилізе
2011.03.17 | Tatarchuk
дійсно, як їй можна просувати власну політику
як вона клята комісія комісарів може мати власну позицію по Лукашенці, та ще й таку люто агресивну, що срати на одному гектарові з диктатором, що вже котрі поспіль вибори тупо придушує, не хоче.Ганьба. 123, я спостерігаю за вашим голубінням як ви знаєте давно, й із паморочною впевненістю прогнозую скорий перехід на всі рейки ПРУ які тільки є. Благо, повітря тому сприяє. І не вздумайте казати, що я перейшов на особистості - йдеться виключно про ваші публічні пози, що ви їх займаєте.
2011.03.17 | 123
у Єврокомісії нема політики
є змаразмілі комісари, яких вже секретарки мусять поправляти.Tatarchuk пише:
> як вона клята комісія комісарів може мати власну позицію по Лукашенці, та ще й таку люто агресивну, що срати на одному гектарові з диктатором, що вже котрі поспіль вибори тупо придушує, не хоче.
а на Чорнобиль навпаки хоче срати. А на Путіна не хоче. Така от політика.
> Ганьба. 123, я спостерігаю за вашим голубінням як ви знаєте давно, й із паморочною впевненістю прогнозую скорий перехід на всі рейки ПРУ які тільки є. Благо, повітря тому сприяє. І не вздумайте казати, що я перейшов на особистості - йдеться виключно про ваші публічні пози, що ви їх займаєте.
Не зрозумів, який стосунок моя критика ЄК на підставі трьох заяв її чільних членів впродовж двох днів стосується рейок ПРУ - мабуть щоб зрозуміти це, треба впевнено їхати рейками БЮТ
2011.03.17 | Tatarchuk
фатіт євразійських речекряків
123 пише:> є змаразмілі комісари, яких вже секретарки мусять поправляти.
Та ви шо. Це ваше власне відкриття?
> а на Чорнобиль навпаки хоче срати. А на Путіна не хоче. Така от політика.
А от вище хтось написав у заголовку, що політики немає. Плюралізм у одній голові?
> Не зрозумів, який стосунок моя критика ЄК на підставі трьох заяв її чільних членів впродовж двох днів стосується рейок ПРУ
ілімінтарно. Ви кожний раз "суто випадково" захищаєте Вашого Тідера (ТМ, Регіонал). Звісно, суто суто випадково. Але прикольно не це саме по собі, а те що захист стає все більш безглузлдим. Тому галубиє штани у студію я вам недаремно пропонував: ви потроху з помаранча перетравилися на баклажана.
2011.03.17 | 123
Ваша бдітєльность захоплює, Вам би ще маузера
Tatarchuk пише:> 123 пише:
> > є змаразмілі комісари, яких вже секретарки мусять поправляти.
> Та ви шо. Це ваше власне відкриття?
Ні, це факт - на який я вчора наводив лінк в іншій гілці, для Вас можу повторити: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1300301856
> > а на Чорнобиль навпаки хоче срати. А на Путіна не хоче. Така от політика.
> А от вище хтось написав у заголовку, що політики немає. Плюралізм у одній голові?
Це ілюстрація до того, що в них є якісь рефлексії, а зовнішньої політики в ЄС спільної нема ані де-факто, ані де-юре, наскільки я розумію. Але ж йдеться зовсім не про це, а про хамський цинізм цих комісарів, що на проблемах катастроф на АЕС чинять дрібні провокації.
> > Не зрозумів, який стосунок моя критика ЄК на підставі трьох заяв її чільних членів впродовж двох днів стосується рейок ПРУ
> ілімінтарно. Ви кожний раз "суто випадково" захищаєте Вашого Тідера (ТМ, Регіонал). Звісно, суто суто випадково. Але прикольно не це саме по собі, а те що захист стає все більш безглузлдим.
Та ясно що безглуздим - в цих темах того підера взагалі нічого не стосується, але Ваша хвороблива уява чому його сюди вплела.
> Тому галубиє штани у студію я вам недаремно пропонував: ви потроху з помаранча перетравилися на баклажана.
сабж про маузер
2011.03.17 | Tatarchuk
хто би казав про маузер, як не штатний вазмущатель європою
123 пише:> сабж про маузер
В бабруйск, до непонятого єврокомісарами Лукашенки
2011.03.17 | 123
які аргументи, яка культура дискусії
2011.03.17 | Арій.
Цікаво, в Китаї виборів взагалі немає, але з Ху Цзітьтао ніхто зустрічатись не відмовляється
Подвійні стандарти?2011.03.17 | Kohoutek
А по-моему, всё правильно.
Баррозу Януковича ни к чему не принуждал. Он ему просто предложил свободный выбор: или я, или Лукашенко. Янукович выбрал Баррозу. Что Вам не нравится?2011.03.17 | Пані
Приєднуюся до запитання
2011.03.17 | 123
"Что Вам не нравится?" - постановка такого питання з боку єврочиновника
якби це стосувалося обіду в Давосі - не питання, але йдеться про зустріч з нагоди 25 річницю Чорнобиля, від якого постраждали саме Україна та Білорусь, в Україні. За таких умов крутити дулі білорусам є натуральним хамством з боку ніким не обраного чиновника, на мою думку.Kohoutek пише:
> Баррозу Януковича ни к чему не принуждал. Он ему просто предложил свободный выбор: или я, или Лукашенко. Янукович выбрал Баррозу. Что Вам не нравится?
2011.03.17 | Хвізик
абсолютно погоджуюсь. євро-політруки обнагліли вконець
123 пише:> якби це стосувалося обіду в Давосі - не питання, але йдеться про зустріч з нагоди 25 річницю Чорнобиля, від якого постраждали саме Україна та Білорусь, в Україні. За таких умов крутити дулі білорусам є натуральним хамством з боку ніким не обраного чиновника, на мою думку.
2011.03.17 | Kohoutek
А при чём тут беларусы?
123 пише:> якби це стосувалося обіду в Давосі - не питання, але йдеться про зустріч з нагоди 25 річницю Чорнобиля, від якого постраждали саме Україна та Білорусь, в Україні. За таких умов крутити дулі білорусам є натуральним хамством з боку ніким не обраного чиновника, на мою думку.
Простите, а Лукашенко кто выбирал? Беларусский народ в едином порыве?
И кто беларусам крутил фиги? Не Баррозу, а Янукович принимал решение, кого приглашать. Беларусы, разумеется, были приглашены - в лице премьер-министра. Лукашенко - не Беларусь, а последний диктатор Европы. Ей-богу, не понимаю Вашего возмущения. Баррозу выполняет коллективное решение Евросоюза - обструкция Лукашенко. Если кто-то хочет общаться с Лукашенко - ради Бога, но флаг ЕС в таком случае должен отсутствовать.
2011.03.17 | 123
Re: А при чём тут беларусы?
Kohoutek пише:> 123 пише:
> > якби це стосувалося обіду в Давосі - не питання, але йдеться про зустріч з нагоди 25 річницю Чорнобиля, від якого постраждали саме Україна та Білорусь, в Україні. За таких умов крутити дулі білорусам є натуральним хамством з боку ніким не обраного чиновника, на мою думку.
>
> Простите, а Лукашенко кто выбирал? Беларусский народ в едином порыве?
>
> И кто беларусам крутил фиги? Не Баррозу, а Янукович принимал решение, кого приглашать. Беларусы, разумеется, были приглашены - в лице премьер-министра. Лукашенко - не Беларусь, а последний диктатор Европы. Ей-богу, не понимаю Вашего возмущения. Баррозу выполняет коллективное решение Евросоюза - обструкция Лукашенко. Если кто-то хочет общаться с Лукашенко - ради Бога, но флаг ЕС в таком случае должен отсутствовать.
Ви натякаєте, що прем*єра хтось обирав, на відміну від Лукашенка, якого таки обрали, хоч там як?
Це воно і є - дрібне політиканство, але привід не дуже вдалий, як на мій смак.
2011.03.17 | Kohoutek
Re: А при чём тут беларусы?
123 пише:> Ви натякаєте, що прем*єра хтось обирав, на відміну від Лукашенка, якого таки обрали, хоч там як?
Нет, я намекаю, что Беларусь была представлена на встрече на высшем уровне. Достоинство беларусского народа и государства не пострадали. А достоинство Лукашенко меня не волнует.
> Це воно і є - дрібне політиканство, але привід не дуже вдалий, як на мій смак.
Евросоюз принял согласованное единодушное решение - подвергнуть Лукашенко обструкции и изоляции. Баррозу его выполняет. Если Янукович решает пригласить Баррозу, он должен заранее это иметь в виду. Было бы странно, например, приглашать одновременно израильского премьера и иранского президента к себе в гости, не удосужившись узнать, готовы ли они к такой встрече.
2011.03.17 | 123
йдеться про те, що приїхати на 25річницю Чорнобиля в Київ на найвищому рівні
можна і без якихось передумов, тим більше стосовно білорусів. Тільки і всього.2011.03.17 | Kohoutek
Re: йдеться про те, що приїхати на 25річницю Чорнобиля в Київ на найвищому рівні
123 пише:> можна і без якихось передумов, тим більше стосовно білорусів. Тільки і всього.
В дипломатии всё принято заранее согласовывать. Скандала не случилось, Лукашенко не пригласили, Баррозу не отказался. Инцидента не было. Если бы информация не просочилась, мы бы ничего и не узнали. Беларусы приедут и европейцы приедут. Всё в полном порядке, а то, что Лукашенко почувствовал себя уязвлённым, меня только радует. Достоинство Украины и память Чернобыля ничуть не пострадали.
2011.03.17 | 123
якби я нічого не узнав - то і не обурювався б. якби Отінгера не почув - то й не обурювався й ним
Але ж почув передумови приїзду того великого пана - тому обурився.2011.03.17 | Пані
Прошу вважати каменти Кугутека в цій темі і моїми
2011.03.17 | Pavlo Z.
Не знаю. Обоє козли - кожен за своє.
2011.03.17 | Koala
Підтримую. Це не ЄС, це особисто Барозу.
Як на мене, присутність як особисто Барозу, так і особисто Лукашенка некритична. Може, навіть бажано їх обох не запросити - мовляв, в сад із дитячими розбірками.Що, звісно, не стосується участі Білорусі і ЄС - представники точно мають бути присутні.
2011.03.17 | 123
я не обурювався "ЄС", а обурювався ЄК, на кількох свіжих прикладах з комісарами
2011.03.17 | Пані
З пошти - в тему
Комітет парламентського співробітництва між Україною та ЄС
рекомендував Євросоюзу та Україні приділити увагу 25-річчю
Чорнобильської трагедії
Комітет парламентського співробітництва між Україною та ЄС
рекомендував Євросоюзу та Україні приділити достатню увагу 25
річниці Чорнобильської трагедії. Про це сьогодні на брифінгу у
Верховній Раді повідомив Голова Комітету ВР з питань євроінтеграції,
співголова Комітету з парламентського співробітництва між Україною
та ЄС, лідер НРУ Борис Тарасюк.
«Враховуючи те, що нинішній рік є роком 25-річчя Чорнобильської
аварії, ми рекомендували інституціям Європейського Союзу і
українській владі, щоб приділити достатню увагу цій події», – заявив
він.
Разом з тим, парламентар повідомив, що в Києві 19 квітня має
відбутися саміт, присвячений Чорнобильській трагедії, в якому мають
брати участь глави цілої низки держав, а також президент ЄС Герман
ван Ромпей.
--
З повагою
Прес-центр Народного Руху України