Tatarchuk пише:
> читаємо за наведеної ланкою:
> От также предостерег подчиненных от повешенного внимания
Фрейд бурхливо радіє в труні! Ось вона, пророча обмовка, бездоганно точна і вчасна! Зверніть увагу: не "расстрелянного", а саме "повешенного"... Яка музика для вух того, хто здатен чути витончені нюанси!
Ого! Яка глибина глибин. Скоро цитатник можна буде видавать
Він не підозрює що в нього є 10 пріоритетних проектів національного розвитку і один з них по інформатизації суспільства. Де бабки взять ось в чому питання?! Може то його патрон на ці цілі капітал потроїв?
http://www.president.gov.ua/news/19564.html
> Щоб надмірно не заадмініструвати цей процес, не вбити ініціативу людей непотрібним або занадто прискіпливим контролем, Глава держави вважає за необхідне розвивати його як громадську ініціативу, що є державною за значенням, а не за статусом.
Це так він собі уявляє громадську ініціативу? Ініціатива громадян, що з’явилася за бажанням Януковича
І яка може бути громадська ініціатива, коли йдеться про фонди музеїв, бібліотек, архіви звукозаписів і фільмів? Буде рознарядка, вони поставлять собі у план додаткову роботу, проситимуть на це гроші, їм відмовлятимуть, роботу буде виконано (як зможуть, наскільки сил, вміння і ресурсів вистачить). Хто вже й так займається оцифруванням, звітуватиме перед своїм міністерством про додаткове копіювання доробків на сайт Януковича. Не треба гучних слів про громадськість з ініціативами, які тут і близько не стоятимуть
Те ж саме з краєзнавством — цим давно займаються регіональні офіційні портали, вони й ділитимуться своїми матеріялами.
А от цікаво, який сенс людям, що за свої гроші тримають персональні сайти, віддавати контент на чужий сайт і, таким чином, зменшувати собі рейтинг? Чи не спрацює щодо них «не занадто прискіпливий контроль», щоб не було соромно шефу в очі дивитися, коли той питатиме «ну як там громадська ініціатива»?
А про непотрібний або занадто прискіпливий контроль — вочевидь, мається на увазі, що достатньо контролю з боку Хорошковського, щоб справжня громадськість не наініціативила, бува, забагато про УПА, Голодомор та Майдан’2004
Мені здається, це черговий мертвий прожект. Якось не схоже, що Янукович уявляє собі кінцеву мету і механізми її досягнення. І якби він дійсно хотів підтримувати громадські ініціативи, то для початку дослухався б до тих із них, що виникли без його волі — про зняття Табачника, наприклад. Або про наведення ладу в міліції і судах. А то виходить, що він каже громадськості: «вам що, нема чим зайнятися? ось я знайшов вам роботу, радійте».
Десь кілька років тому прокотилася Україною хвиля порталоманії серед державних установ (і теж ініціатива ”згори”). Ніхто не знав, що це таке і навіщо, і досі ще трапляється, що один одного питають Але треба було звітувати про створення і наповнення порталу. Настав час для мегапорталоманії
Той, хто туди надсилає свої матеріали, не знімає їх зі своїх сайтів.
Економія коштів від закриття місцевих ресурсів? По-перше, на програмне забезпечення і обладнання для оцифрування кошти вже витрачено, персонал підібрано і навчено. Тому доцільно продовжувати цим користуватися й надалі, отже, від зняття електронних бібліотек з сайтів (а це лише одна зі складових цих сайтів) економії не видно.
Економія, дійсно, може бути від централізованого оцифрування матеріалів для тих, хто у себе ще такого не організував. Ось це буде плюс. Якщо тільки це буде безкоштовно А то ж під розмови про «громадські ініціативи» все може повернутися так, що держава ніби ні до чого (кошти ж економити треба), а це комерційне підприємство.
До речі, та ж сама Европеана — вже готовий майданчик для наповнення. України там не видно серед наповнювачів. Навіть української мови в інтерфейсі нема. Янукович міг би до цього докластися, раз хоче щось робити в цьому напрямку
zаброда пише:
> jz99 пише:
> > Навіть української мови в інтерфейсі нема. Янукович міг би до цього докластися, раз хоче щось робити в цьому напрямку
> От буде Вам інтерФФейс!
Ну, нехай тоді спершу потренується на OpenOffice чи LibreOffice, там псувати нема куди
Відповіді
2011.03.20 | Odesa
Він мене злякав: уперше в житті сказав щось розумне!.. Не інакше, як Армагеддон наближається...
2011.03.20 | Tatarchuk
про що не кажуть у домі висельника
читаємо за наведеної ланкою:От также предостерег подчиненных от повешенного внимания
2011.03.20 | Odesa
Re: про що не кажуть у домі висельника
Tatarchuk пише:> читаємо за наведеної ланкою:
> От также предостерег подчиненных от повешенного внимания
Фрейд бурхливо радіє в труні! Ось вона, пророча обмовка, бездоганно точна і вчасна! Зверніть увагу: не "расстрелянного", а саме "повешенного"... Яка музика для вух того, хто здатен чути витончені нюанси!
2011.03.20 | GreyWraith
Хто має висіти, той не втоне?
2011.03.20 | Tatarchuk
віс добре знають, що саме ніколи не тоне
2011.03.20 | igorg
Ого! Яка глибина глибин. Скоро цитатник можна буде видавать
Він не підозрює що в нього є 10 пріоритетних проектів національного розвитку і один з них по інформатизації суспільства. Де бабки взять ось в чому питання?! Може то його патрон на ці цілі капітал потроїв?2011.03.20 | Soft
Либрусек?
http://lib.rus.ec/http://flibusta.net/
2011.03.20 | zаброда
+ гугльтранслейтусьо Re: Либрусек?
2011.03.20 | Людмила
гальмує, як завжди
1. насправді читання книжок відроджується на повну. якщо його діти-онуки не в тренді - хто йому дохтур?2. в розпалі створення повної карти бібліотечних блогів. бібліотеки вже давно в інтернеті. а цей раптом прозрів...
2011.03.20 | GreyWraith
Ви думаєте, його діти чи онуки вміють читати?
2011.03.20 | RuslanM
"культурным памятникам общечеловеческого и общественного значения».-це які?
2011.03.20 | Людмила
Rбо впадлу бюджетні гроші виділяти (л)
http://novosti-n.mk.ua/news/read/?id=293372011.03.20 | jz99
а що він, власне, хоче?
http://www.president.gov.ua/news/19564.html> Щоб надмірно не заадмініструвати цей процес, не вбити ініціативу людей непотрібним або занадто прискіпливим контролем, Глава держави вважає за необхідне розвивати його як громадську ініціативу, що є державною за значенням, а не за статусом.
Це так він собі уявляє громадську ініціативу? Ініціатива громадян, що з’явилася за бажанням Януковича
І яка може бути громадська ініціатива, коли йдеться про фонди музеїв, бібліотек, архіви звукозаписів і фільмів? Буде рознарядка, вони поставлять собі у план додаткову роботу, проситимуть на це гроші, їм відмовлятимуть, роботу буде виконано (як зможуть, наскільки сил, вміння і ресурсів вистачить). Хто вже й так займається оцифруванням, звітуватиме перед своїм міністерством про додаткове копіювання доробків на сайт Януковича. Не треба гучних слів про громадськість з ініціативами, які тут і близько не стоятимуть
Те ж саме з краєзнавством — цим давно займаються регіональні офіційні портали, вони й ділитимуться своїми матеріялами.
А от цікаво, який сенс людям, що за свої гроші тримають персональні сайти, віддавати контент на чужий сайт і, таким чином, зменшувати собі рейтинг? Чи не спрацює щодо них «не занадто прискіпливий контроль», щоб не було соромно шефу в очі дивитися, коли той питатиме «ну як там громадська ініціатива»?
А про непотрібний або занадто прискіпливий контроль — вочевидь, мається на увазі, що достатньо контролю з боку Хорошковського, щоб справжня громадськість не наініціативила, бува, забагато про УПА, Голодомор та Майдан’2004
Мені здається, це черговий мертвий прожект. Якось не схоже, що Янукович уявляє собі кінцеву мету і механізми її досягнення. І якби він дійсно хотів підтримувати громадські ініціативи, то для початку дослухався б до тих із них, що виникли без його волі — про зняття Табачника, наприклад. Або про наведення ладу в міліції і судах. А то виходить, що він каже громадськості: «вам що, нема чим зайнятися? ось я знайшов вам роботу, радійте».
Десь кілька років тому прокотилася Україною хвиля порталоманії серед державних установ (і теж ініціатива ”згори”). Ніхто не знав, що це таке і навіщо, і досі ще трапляється, що один одного питають Але треба було звітувати про створення і наповнення порталу. Настав час для мегапорталоманії
2011.03.20 | Torr
якшо буде єдина он-лайн бібліотека, то для чого всі інщі?
однозначно, всі інщі треба позакривать, як це зробив Туркмен-баши. До речі, це буде значна економія бюджетних коштів.2011.03.20 | jz99
це навіть не бібліотека, а якийсь «Мистецький арсенал», тільки віртуальний
І принцип схожий. Музеї не віддають туди експонати, а тільки використовують місце для експозиції. Однак це не означає, що музеї закриваються.Torr пише:
> однозначно, всі інщі треба позакривать, як це зробив Туркмен-баши. До речі, це буде значна економія бюджетних коштів.
Та ні, закривати навіщо. Ось, приміром, Світова цифрова бібліотека
http://www.wdl.org/en/
або Европеана
http://www.europeana.eu/portal/
Той, хто туди надсилає свої матеріали, не знімає їх зі своїх сайтів.
Економія коштів від закриття місцевих ресурсів? По-перше, на програмне забезпечення і обладнання для оцифрування кошти вже витрачено, персонал підібрано і навчено. Тому доцільно продовжувати цим користуватися й надалі, отже, від зняття електронних бібліотек з сайтів (а це лише одна зі складових цих сайтів) економії не видно.
Економія, дійсно, може бути від централізованого оцифрування матеріалів для тих, хто у себе ще такого не організував. Ось це буде плюс. Якщо тільки це буде безкоштовно А то ж під розмови про «громадські ініціативи» все може повернутися так, що держава ніби ні до чого (кошти ж економити треба), а це комерційне підприємство.
До речі, та ж сама Европеана — вже готовий майданчик для наповнення. України там не видно серед наповнювачів. Навіть української мови в інтерфейсі нема. Янукович міг би до цього докластися, раз хоче щось робити в цьому напрямку
2011.03.20 | zаброда
Сірьозно?!
jz99 пише:> Навіть української мови в інтерфейсі нема. Янукович міг би до цього докластися, раз хоче щось робити в цьому напрямку
От буде Вам інтерФФейс!
2011.03.20 | jz99
а, страшно?
zаброда пише:> jz99 пише:
> > Навіть української мови в інтерфейсі нема. Янукович міг би до цього докластися, раз хоче щось робити в цьому напрямку
> От буде Вам інтерФФейс!
Ну, нехай тоді спершу потренується на OpenOffice чи LibreOffice, там псувати нема куди