МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Хто і що стоїть за "революцією" в Лівії?

03/23/2011 | Hadjibei
Чи хто має якесь логічне та більш-менш інформативне пояснення цього бедламу?
Чому саме Лівія, на відміну від бідного Тунісу чи Єгипту із братами-мусульманами позаду масових протестів.
Чи хтось загадав цілковите переформатування арабського світу?
Чи Буш із його кампанією в Іраку спричинив вибух демократичних настроїв?
Якщо так, то чому Нобелівську премію дали кенійцеві,а не йому?
Що діється?

Відповіді

  • 2011.03.23 | RuslanM

    По- моєму ,їxній самий кращий ї мудрий лІДЕР людям уже в печінкаx

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.23 | berkut

      А вы интересовались какие социальные стандарты в Ливии благодаря їxньому самому кращому ї

      и мудрому лІДЕРу? А восточноевропейские, в т.ч. украинские, спецы от медицины и энергетики просто так ошивались, полюбоваться барханами? Китайцев сколько вывезли, считали?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.24 | GreyWraith

        Совок свого часу теж багато казок про себе розповідав

        Багато йолопів на Заході тоді вірили, і деякі молоді ліваки-йолопи тут ще вірять.
      • 2011.03.24 | GreyWraith

        А Ви цікавилися? (л)

        Чи лише як папуга ретранслюєте побрехеньки російських блогерів, схоже, оплачені тим же Каддафі?

        От картина, здається, куди більше схожа на правду:
        http://springator.livejournal.com/53665.html

        От так, чудес не буває. Непрямим підтвердженням цієї інформації був, схоже, скандал із болгарськими медсестрами, яким там сфабрикували звинувачення у навмисному зараженні дітей СНІДом і засудили до страти, а потім ЄС їх ледве витягнув. Як потім виявилося, причиною було те, що через мерзенну якість медицини у лікарні повмирали діти якихось впливових вождів, а коли ті стали вимагати із Каддафі відпвідальності, то він просто перевів стрілки...
  • 2011.03.23 | Володимир

    Re: Хто і що стоїть за "революцією" в Лівії?

    Хто? Народ. Тре було Аль-Джазіру відпочатку дивитися, там давалося й дається широке багаторакурсне висвітлення подій. Просто Гаддафі, якому явно допомагають (з почерку видно) масковскія робята, встиг за 40 років, на відміну від Мубарака, пустити глибоке й розлоге коріння, і повстанцям, як тепер стає очевидним, самотужки його не прогнати, бо вони погано озброєні та ненавчені.
  • 2011.03.23 | Koala

    Лівійці Re: Хто і що стоїть за "революцією" в Лівії?

    Hadjibei пише:
    > Чи хто має якесь логічне та більш-менш інформативне пояснення цього бедламу?
    Інформативного - не маю. Але на вулиці вийшли лівійці
    > Чому саме Лівія, на відміну від бідного Тунісу чи Єгипту із братами-мусульманами позаду масових протестів.
    А чому багатий Бахрейн? А чому багатий Кувейт безкоштовну їжу почав роздавати?
    > Чи хтось загадав цілковите переформатування арабського світу?
    Про цілковите переформатування ще зарано говорити
    > Чи Буш із його кампанією в Іраку спричинив вибух демократичних настроїв?
    Яких в біса демократичних? Ненависть до хазяїна ще не означає прагнення до демократії - це може означати прагнення самому стати хазяїном (ну, чи посадити іншого).
    > Якщо так, то чому Нобелівську премію дали кенійцеві,а не йому?
    Тому.
    > Що діється?
    Читайте новини.
  • 2011.03.23 | Регіонал

    Америка. Через лівійську нафту.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.23 | mcmL

      Молодець! Сідай, п'ять!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.23 | Регіонал

        Тобі так Юля казала?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.23 | mcmL

          Це Юля тобі так казала.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.03.23 | Almodovar

            Конспірологи-кабудісти, нарешті, повиздихають, чи нє?

            ментально, хоча б.
            Чому за кимось завжди хтось стоїть? а сам вже ніхто нічого не вартий? Чому, коли я іду до вітру, за мною хтось стоїть? Чому, коли я даю по пиці скотині, за мною хтось стоїть?
            ЗА нами і НАД нами і ПЕРЕД нами і В НАС -- один Пан Бог Великий.
            Більше - ніхто.

            Чи... за деким є хтось?...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.03.23 | berkut

              Ливийская заваруха руками США и Евросоюза - это конспирология?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.03.23 | Shooter

                гірше - це відвертий брєд. (хоча й Вам не можна дивуватися)

                хоча є одна можливість для такого брєду: якщо Каддафі є подвійним аґентом США та Європи :benetton:
          • 2011.03.23 | Регіонал

            Я слухаю лише нашого Лідера!

    • 2011.03.23 | Shooter

      все-таки восвободівці - тормоза

      Якби америці йшлося про нафту, то діяла би вона з точністю до навпаки: допомогала місцевим царькам задушити народні протести ще в зародку.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.03.23 | Sych

        А вони це й роблять. Просто одні царьки зажралися, нада смєна караула.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.03.23 | Shooter

          А вони це роблять...

          ...виключно коли царьки починають масово в людей своїх стріляти.

          А не від балди.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.03.23 | Sych

            А ви свічку тримали і бачили хто перший почав? Особливо тішить широка поступь

            дємократічєскіх леваруцій по всьій Півн. Африці.

            Спонтанна така. 'Від балди' по-вашому. Абсолютно 'невигідна' ні Ізраїлю, ні Штатам, ні Єуропі...

            Shooter пише:
            > ...виключно коли царьки починають масово в людей своїх стріляти.
            >
            > А не від балди.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.03.23 | Shooter

              а Ви атоми бачили?

              І тільки, вибачте, промосковський совіцький дятел не може розуміти того, що останні події в Пн. Африці - це явище об*єктивне, а не вияв "міровой закуліси".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.03.23 | Sych

                У вас пішла рарнарядка клєйміть і ізоблачать пратівнікафф дємократічєскай поступі?

                Закуліса? Так, звісно вона є. Новий Світовий Порядок називаєццо. І дійсно треба бути дятлом щоби до цих пір від Порядку та скорого Світового Уряду відхрещуватися.

                І події в Лівії та навколо - така собі зачісточка важливого регіончику.

                П.С. От цікаво, якби був збройний виступ проти Обамо (як це сталося в Лівії), Обамо б само себе бомбило? Ні звичайно. Повстанців було б названо domestic terrorists та розх*ячено.

                Ібо лицемірство безсмертне. Але не мені вас цьому вчити. ;)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.03.23 | Володимир

                  Re: У вас пішла рарнарядка клєйміть і ізоблачать пратівнікафф дємократічєскай поступі?

                  Ви відхилилися від суті питання: не може окремо взятий л(п)ідер (тим більше ніким і ніколи не обраний) хуячити своїх громадян спочатку з кулеметів, а потім - з Градів, замість спокійно піти, як муДарак. А просіоністське шобло, що проникло на самісінький верх владної еліти США дійсно простим американцям пора пиздячити разом з Айпаком.
                • 2011.04.01 | Shooter

                  Закуліса, масони...хто там наступний? жиди?

                  Зайве підтвердження що, власне, "рррадикальні лібертаріанці", м*яко кажучи, мають слабий стосунок до реальности.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.04.01 | Shooter

                    P.S. Як для Вас (л)

                    http://www.gazeta.ru/comments/2011/04/01_x_3571601.shtml

                    У нас привыкли по-советски примитивно полагать, что все делается в экономических интересах. И не понимают того, что людьми могут руководить не чисто меркантильные интересы, не голод, нефть и деньги – а идеи.
              • 2011.03.23 | Володимир

                Re: а Ви атоми бачили?

                100%. Якраз світовій закулісі це дуже невигідно. Якби пан Сич вивчав ситуацію, то помітив би, як істошно завила ізраїловська преса, а ципа лівні в одній гамериканській газеті недавно заявила, що демократія арабам не потрібна, бо може посприяти приходу до влади іще одного Хамасу чи Хезболи.
  • 2011.03.23 | Kohoutek

    Re: Хто і що (л)

    Hadjibei пише:
    > Чи хто має якесь логічне та більш-менш інформативне пояснення цього бедламу?
    > Чому саме Лівія, на відміну від бідного Тунісу чи Єгипту із братами-мусульманами позаду масових протестів.
    > Чи хтось загадав цілковите переформатування арабського світу?
    > Чи Буш із його кампанією в Іраку спричинив вибух демократичних настроїв?
    > Якщо так, то чому Нобелівську премію дали кенійцеві,а не йому?
    > Що діється?
    НМД, кількісні зміни в арабському/мусульманському світі нарешті перейшли в якісні. Ісламське суспільство почало модернізацію на початку ХХ-го сторіччя, але, зважаючи на об'єктивні і суб'єктивні чинники, вона була дуже повільною і незакінченою. Але на кінець ХХ-го сторіччя у світі почав даватися взнаки процес глобалізації - розповсюдження сучасних відносно дешевих і ефективних засобів комунікації, відкритість кордонів, масова міграція, унифікація і доступність освіти. Створилися передумови для тектоничних зсувів в суспільно-політичному житті ісламських країн. І ці зсуви відбуваються просто перед нашими очима - несподівано і катастрофічно, як землетрус. Мудрим був Ататюрк, який єдиний з лідерів ісламського світу почав послідовні реформи з осучаснення своєї країни - він спрацював на опередження подій. Ось непогана стаття з теми: http://politcom.ru/11518.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.24 | GreyWraith

      Я б не поспішав зневажати сучасних арабів

      Врешті-решт, доки ми років як мінімум 40 сиділи в тоталітарній ямі, у них в той самий час був хоча колоніальні і авторитарні, проте вільніші режими...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.04.01 | Kohoutek

        Re: Я б не поспішав зневажати сучасних арабів

        GreyWraith пише:
        > Врешті-решт, доки ми років як мінімум 40 сиділи в тоталітарній ямі, у них в той самий час був хоча колоніальні і авторитарні, проте вільніші режими...
        Ні. Не вільніші. До того ж справа не лише в політичному режимі, але й у культурі. Арабський світ потребує не тільки демократизації, але й лібералізації, а наша культура (так-сяк, але все ж європейська) була останні сторіччя і є наразі значно ліберальнішою, ніж арабо-мусульманська.
  • 2011.03.23 | ziggy_freud

    навіщо шукати складні пояснення там, де є прості

    за революцією в Лівії стоїть досить багато лівійців. Оскільки країна очевидно не висить в повітрі, в них є якісь міжнародні зв'язки.

    Чи тільки Кадафі можна використовувати авіацію, іноземних найманців та мігрантів з "гарячих точок"? А його опонентам треба чекати, доки К. проведе вільні вибори між своїх синів?

    періодично користуйтесь Бритвою Окама. Це ефективніше ніж Жилет і Спутнік разом узяті
  • 2011.03.23 | Director

    От хто і що стоїть за "революцією" в Лівії.

    http://hannaukr.livejournal.com/89457.html
    http://hannaukr.livejournal.com/90196.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.03.23 | Арій.

      Демографія

      Кількість молоді 15-30 років перевищила Х (десь в інеті є ці розрахунки, хто цікавиться - хай сам пошукає) відсотків, енергію дівати нікуди, тому хоч в багатих Лівії і Бахрейні, хоч в бідних Ємені і Єгипті - вектор один.
      Це - перша причина, друга - "ефект сотої мавпи".
      А вже тільки третя ( та й то стосується тільки Лівії і Бахрейну) - зацікавленість зовнішніх учасників.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.04.01 | Мартинюк

        Юлія Тимошенко

        Все було добре в Кадафі, поки рік назад до нього в намет не напросилася ночувати Юлія Тимошенко.
        І після цього і у Каддафі все , повільно, але нехильно пішло туди , куди колись пішло у Лазаренка, Кучми, Ющенка ( список неповний, можна продовжувати).
  • 2011.03.23 | Sych

    Мені сподобалося як Обамо обґрунтувало війну з Лівією - 'бо є резолюція ООН'.

    Ну канєшна, Конгрес, який по Конституції тільки може авторизувати такі речі, до самої сраки. ООН - сіла і прєз Обамо її пророк!

    Взагалі то вже починає лунати слово 'імпічмент'...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.04.01 | Михайло Свистович

      Re: Мені сподобалося як Обамо обґрунтувало війну з Лівією - 'бо є резолюція ООН'.

      Sych пише:
      >
      > Взагалі то вже починає лунати слово 'імпічмент'...

      Хіба що у Ваших вухах, бо Вам дуже того хочеться. Але імпічменту не буде навіть розпочато :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.04.01 | Schwarzkopf

        Погляд на лівійську проблему північних сусідів (л)

        http://ttolk.ru/?p=2580
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.04.01 | Мартинюк

          Гора конспрології і мишка всім очевидного

          Росіянам після стрибка цін на нафту зараз можна вдавати "нейтральних і незангажованих".

          Зараз їм до речі вигідне затягування конфлікту до безконечності. Тобто вони зараз проти війського варіанту вирішення конфлікту , так само як раніше були проти проти мирного .

          Сама підбірка є цікавою сумішшю реальних речей з типовою російською параноєю.
          Здається таке називається шизофренією ?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".