Репортаж з залу суду над сікачами Сталіна
03/31/2011 | Майдан-ІНФОРМ
10:15. Я всередині, і не питайте, як мені це вдалося. Суд почався. Відводів адвокатів нема. Прокурор сказала, що підстав для закриття справи нема.
Виступає з клопотанням адвокат Романа Хмари Василь Сугира, щоб змінити запобіжний захід на підписку про невиїзд.
Прокурор заперечує, обгрунтовуючи, лише тим, що вже раніше обрали йому запобіжний захід тримання під вартою.
Виступає з таким самим клопотанням адвокат Андрющенка Аделєв. Мотивація адвоката - всі особи, причетні до справи, вже встановлені, плюс купа позитивних характеристик Андрющенка, поруки трудового колективу. Сидір Кізін підтримує клопотання, наголошуючи, що прокуратура не надала жодних доказів, що Андрющенко може ухилятися від суду та слідства чи тиснути на свідків. Розказує про наукові досягнення Андрющенка, і про те, що у нього зараз захист диплому. І про те, що Едуард не був на місці злочину.
Прокурор заперечує, мотивуючи тим, що від взяття Андрющенка під варту нічого не змінилося.
Адвокат Онуфрійчука - те саме. Дає гранично негативну оцінку постаті Джугашвілі і встановленню його погруддя.
Прокурор додає, що стаття змінена на більш сувору, у зв"язку з чим не можна змінювати запобіжний захід на підписку про невиїзд.
10:41. Виступає адвокат Пономаренка - те саме. Згадує поруки нардепа Парубія.
10:45. Прокурор проти зміни запобіжного заходу на підставі того, що поручитель один, а не двоє, злочин тяжкий і підсудний є мешканцем іншого міста.
10:47. Адвокат Зануди обурюється політичною заангажованістю суду і вимагає відправлення справи на дорозслідування, оскільки інкримінується хлопцям і пошкодження, і знищення майна, а пам"ятник був лише пошкоджений.
Слідкуйте за оновленнями тут http://bilozerska.livejournal.com/421980.html
Виступає з клопотанням адвокат Романа Хмари Василь Сугира, щоб змінити запобіжний захід на підписку про невиїзд.
Прокурор заперечує, обгрунтовуючи, лише тим, що вже раніше обрали йому запобіжний захід тримання під вартою.
Виступає з таким самим клопотанням адвокат Андрющенка Аделєв. Мотивація адвоката - всі особи, причетні до справи, вже встановлені, плюс купа позитивних характеристик Андрющенка, поруки трудового колективу. Сидір Кізін підтримує клопотання, наголошуючи, що прокуратура не надала жодних доказів, що Андрющенко може ухилятися від суду та слідства чи тиснути на свідків. Розказує про наукові досягнення Андрющенка, і про те, що у нього зараз захист диплому. І про те, що Едуард не був на місці злочину.
Прокурор заперечує, мотивуючи тим, що від взяття Андрющенка під варту нічого не змінилося.
Адвокат Онуфрійчука - те саме. Дає гранично негативну оцінку постаті Джугашвілі і встановленню його погруддя.
Прокурор додає, що стаття змінена на більш сувору, у зв"язку з чим не можна змінювати запобіжний захід на підписку про невиїзд.
10:41. Виступає адвокат Пономаренка - те саме. Згадує поруки нардепа Парубія.
10:45. Прокурор проти зміни запобіжного заходу на підставі того, що поручитель один, а не двоє, злочин тяжкий і підсудний є мешканцем іншого міста.
10:47. Адвокат Зануди обурюється політичною заангажованістю суду і вимагає відправлення справи на дорозслідування, оскільки інкримінується хлопцям і пошкодження, і знищення майна, а пам"ятник був лише пошкоджений.
Слідкуйте за оновленнями тут http://bilozerska.livejournal.com/421980.html
Відповіді
2011.04.01 | Evgen.I
Re: Скільки задіяно коштів на утримання, охорону, суддів, прокурорів...
Наші гроші влада розтринькує на захист ката України. То що ж то така за влада? Не має права на існування.2011.04.02 | rais
Але, головне, який месадж суспільству і людству: ПОКИ МИ ТУТ - ВАША ДОЛЯ ГУЛАГ.
Карфаген має бути зруйнованим!2011.04.02 | BROTHER
Це фарс, а не суд. Та споруда не була пам'ятником. Прокурор - камікадзе.
Його (прокурора) настигне доля і справедлива оцінка через те, що він зараз робе. Ця влада не назавжди, якщо ми більше не гратимемось у "противсіхів".Чим ця справа відрізняється від тисяч інших, де не фігурує ім'я Сталіна, комуняцька партія та Тризуб?
2011.04.03 | Михайло Свистович
Re: Це фарс, а не суд. Та споруда не була пам'ятником. Прокурор - камікадзе.
BROTHER пише:> Його настигне доля і справедлива оцінка того, що він зараз робе. Ця влада не назавжди, якщо ми більше не гратимемось у "противсіхів".
Угу, гратимемось в юльків, щоб потім леді ТЮ взяла цих всіх прокурорів "в полон на перевиховання", як вона вже робила з тими, проти кого ми стояли на Майдані-2004.
2011.04.03 | BROTHER
Михайло, Ви там може краще знаєтесь на грі. А в кого гратись? Ваша думка, будь ласка
Михайло Свистович пише:> BROTHER пише:
> > Його настигне доля і справедлива оцінка того, що він зараз робе. Ця влада не назавжди, якщо ми більше не гратимемось у "противсіхів".
>
> Угу, гратимемось в юльків, щоб потім леді ТЮ взяла цих всіх прокурорів "в полон на перевиховання", як вона вже робила з тими, проти кого ми стояли на Майдані-2004.
***************************************************************************
Та цих прокурорів на смітник кине хто завгодно. Теперешній паханчик теж кине, дайте час... Бо справа з опудалом нульова з точки зору нейтральної юриспруденції. Я ж юрист... Там загроза суспільству нульова!!! Де кримінал?
Що до Юлі, то вибір ганебний, яле кращій з ймовірних. "Противсіх" - це вибір на користь будь якого переможця. А за умов, коли переможець явно прораховується, це вибір за нього, тобто за наших кондицій - за Янука.
Михайло, Ви ж вчились у школі... Будь яку дію можна замінити і такою заміною перевірити. Минус п'ять є плюсом мінус п'яти, а ділити наполовину - це все одно, що множити на 1/2. Ми ж дорослі люди...
Чи Ви дійсно вважаєте, що зараз краще, ніж було б за юліного президенства? Що ми зараз впливаємо на ситуацію краще, ніж було з Юлею?
Я, чесно кажучи, не знаю точно. Але новини з Батьківщини мене дуже лякають! Моє рідне Запоріжжя йде у безодню! Приватний бізнес потерпає страшного тиску. Землю готуються продавати... кому?! Як Ви такий досвічений, скажіть, що це?
Я продав свого часу на..й все, втомився, поіхав і знов започаткував свій бізнес там, де вважав за краще. Мої друзі шуткували з мене, навіщо я це зробив, бо в дома так гарно... Я чесно скажу, мене влаштовує більше, коли вони з мене жартують! А зараз вони плачуть. Всі. Бізнес на горі тіки чітко "свій", бандюганський. Землю навіть під гаражі затримують вже рік. Все готується до перерозподілу. І хто все отримає? Та Тиможенко була б набагато більш керованою, НМД, бо вона б без нас не змогла.
А Янук душить все під себе. Чесно. Запоріжжя скавучить, як скажене. Може то є Ваша ціль? Чим гірше, тім краще? Ну що ж... Хай міцніше вдаре криза! Я з самого початку вважав і вважаю, що ми маємо перехворіти цією хворобою, як свинкою, тільки у легкій формі. Ви ж, судячи з "противсіхів", є прихильником хирургійного методу. Хто з нас правий, час розсуде.
2011.04.03 | Михайло Свистович
в революціонерів Re: А в кого гратись? Ваша думка, будь ласка
BROTHER пише:> Та цих прокурорів на смітник кине хто завгодно. Теперешній паханчик теж кине, дайте час...
Може кине, а може й ні, залежатиме від багатьох чинників
> Бо справа з опудалом нульова з точки зору нейтральної юриспруденції
Справи з риттям тунелів до Лондону чи Токіо в часи Сталіна теж були нульові з точки зору нейтральної юриспруденції
>
> Що до Юлі, то вибір ганебний, яле кращій з ймовірних. "Противсіх" - це вибір на користь будь якого переможця. А за умов, коли переможець явно прораховується, це вибір за нього, тобто за наших кондицій - за Янука.
Ні, бо ті противсіхи, які ніколи не голосували і не проголосували б ніколи за Юлю, зате раніше голосували за Яника, а цього разу не схотіли, зіграли на Юлю.
>
> Чи Ви дійсно вважаєте, що зараз краще, ніж було б за юліного президенства? Що ми зараз впливаємо на ситуацію краще, ніж було з Юлею?
Не знаю. Можливо, що й так.
>
> Та Тиможенко була б набагато більш керованою, НМД, бо вона б без нас не змогла.
Сумніваюсь
>
> А Янук душить все під себе. Чесно. Запоріжжя скавучить, як скажене.
Я знаю
>
> Може то є Ваша ціль? Чим гірше, тім краще?
Ні, не є
>
> Ви ж, судячи з "противсіхів", є прихильником хирургійного методу
так