опитування: чехам не подобається в ЄС. сьогодні 45% проголосували б проти вступу, 42% за.(л)
04/04/2011 | 123
щодо запровадження євро - категоричне "ні", 74%.
http://news.liga.net/news/N1109775.html
По результатам исследования, проведенного обществом "SANEP", большинство чешских граждан сегодня уже не поддержали бы присоединение Чешской Республики к Европейскому Союзу.
Как передает радио "Praha", результаты исследования также показали, что категорически отвергают жители Чехии и переход на единую европейскую валюту.
В настоящий момент против вступления в ЕС проголосовало бы 45% граждан. За присоединение высказалось бы 42%. Остальные респонденты с ответом не определились.
Вместе с тем 58% опрошенных считает систему функционирования Евросоюза неэффективной из-за чрезмерной бюрократии. Против внедрения евро в Чехии выступает почти 74% опрошенных.
http://news.liga.net/news/N1109775.html
По результатам исследования, проведенного обществом "SANEP", большинство чешских граждан сегодня уже не поддержали бы присоединение Чешской Республики к Европейскому Союзу.
Как передает радио "Praha", результаты исследования также показали, что категорически отвергают жители Чехии и переход на единую европейскую валюту.
В настоящий момент против вступления в ЕС проголосовало бы 45% граждан. За присоединение высказалось бы 42%. Остальные респонденты с ответом не определились.
Вместе с тем 58% опрошенных считает систему функционирования Евросоюза неэффективной из-за чрезмерной бюрократии. Против внедрения евро в Чехии выступает почти 74% опрошенных.
Відповіді
2011.04.04 | Pest Control
Ефект Етінґера?
Припущення: європейські уряди загалом намагаються сплавити до Брюселю найодіозніших колег, сподіваючись, що там ті не зможуть заподіяти стільки шкоди, як удома. Ну а ті вже без нагляду відриваються по повній.2011.04.04 | Саймон
Ефект прозріння. Вступили в НАТО, вступили в ЄС, а проблем у джуніор-єуропейців тільки
побільшало.2011.04.04 | zаброда
Запізнілого Re: Ефект прозріння.
Настільки, що План путіна й не передбачає вступ чехів до Митного Союзу Вільних Євразійських Держав. Нехай тепер лікті гризуть, пивовари зарозумілі, шкодороби, панімаєш.2011.04.04 | Tatarchuk
я теж так хочу: і в ЄС вступити, і на ЄС триндіти
ну щоб моя країна вступила в ЄС, можна й до НАТО, а потім половина населення, як тіьки їй щось не подобається в діях уряду, починала розказувати що от якби ми тоді не вступили, то жили б огого.А не - навпаки )))
2011.04.04 | zаброда
Нє-є не вийде Re: я теж так хочу: і в ЄС вступити, і на ЄС триндіти
Значала кровосісі брусєльскі з гашкових діточок усі сіки висісуть, аж потім відновлять ехспансію нах ост. Так шо ждіть, уважаємий2011.04.04 | Саймон
Питання - ЧОМУ вони триндять коли опинилися в довгоочикуваном європейському "Едему"?
2011.04.04 | Tatarchuk
тому що в Едемі вільно триндіти. Тим воно й відрізняється від Пекла
2011.04.04 | Мартинюк
На НАТО до речі ніхто не скаржиться.
Можна бути в НАТО, як Туреччина чи скажімо Канада, і при цьому не бути в ЄС.Євроскептицизм на мій погляд спричинений двома різним, хоча й повязаним причинами.
1. Приходом до влади у ЄС маргіналів як на персональному рівні , так і на рівні різноманітних маргінальних тусівок..
2. Відходом від початкового конфедеративно-консенсусного принципу побудови ЄС і прийняття рішеннь, до намаганнь створити більш жорстке наддержавне утворення , яке очевидно претендує на пербирання повноваженнь як від національних урядів і ще гірше - від націй. Найгіше що в новій структруі починаються проглядатися "найрівніші" і менш "рівні" члени інації.
Ця ревізія відбулася через так звані Ліссабонські угоди , які фактично скасовують принцип "одна держава(нація) - один голос" .
Нові європейці вступали в Євросоюз за одних умов, а опинилися в інших. Це дуже добре видно за результатами теперішньої фінасової кризи - ЄС не зміг захистити ( упередити) деяких своїх своїх членів від перетворення у обєктів "розробки" МВФ , більше того - гранди ЄС -Німеччина,Франція, Британія розглядають можливість утворення чогоь пдібного в самій структруі Євросоюзу.
Від себе додам що в ЄС так дійсно почала проявлятися тендеція відзначена Буковським - повзучого перетворення ЄС у своєрідний Радянський Союз Європи. Поцілунки взасос з Москвою це підтверджують.
Щодо євро чехи ( як і британці) також праві - будучи до війни сьомою індустріально-прмисловою державою світу, чехи прекрасно розуміють важливістть національного контролю за емісією власних грошей. В ЄС цей контроль розмивається і зникає.
2011.04.04 | zmej_gorynych
Re: На НАТО до речі ніхто не скаржиться.
Нові європейці вступали в Євросоюз за одних умов, а опинилися в інших.Абсолютно згоден в даному випадку з п. Мартинюком.
І давно про це писав, що "глобалізована світова мафія" посилено перебирає на озброєння наперсточні варіанти єнакієвсько-макєєвських урків. Ну, чи навпаки.. це не важливо.
І не даром кровосіся готовий був битися об заклад, що через 10 років Уркаїна буде в ЄС. Ці лідараси нюхом чують всякі вигрібні ями і злітаються туди як мухи на гівно!
І 5, і 10 і N років тому я особисто дуже хотів і в ЄС, і в НАТО.
Нині в НАТО хочу ще сильніше, а ось в ЄС, котре з кожним роком дедалі більше стає схоже на вигрібну яму, майже перестав хотіти. І за рік-два геть зовсім перестану.
Мартинюк пише:
> Можна бути в НАТО, як Туреччина чи скажімо Канада, і при цьому не бути в ЄС.
>
> Євроскептицизм на мій погляд спричинений двома різним, хоча й повязаним причинами.
>
> 1. Приходом до влади у ЄС маргіналів як на персональному рівні , так і на рівні різноманітних маргінальних тусівок..
>
> 2. Відходом від початкового конфедеративно-консенсусного принципу побудови ЄС і прийняття рішеннь, до намаганнь створити більш жорстке наддержавне утворення , яке очевидно претендує на пербирання повноваженнь як від національних урядів і ще гірше - від націй. Найгіше що в новій структруі починаються проглядатися "найрівніші" і менш "рівні" члени інації.
> Ця ревізія відбулася через так звані Ліссабонські угоди , які фактично скасовують принцип "одна держава(нація) - один голос" .
>
> Нові європейці вступали в Євросоюз за одних умов, а опинилися в інших. Це дуже добре видно за результатами теперішньої фінасової кризи - ЄС не зміг захистити ( упередити) деяких своїх своїх членів від перетворення у обєктів "розробки" МВФ , більше того - гранди ЄС -Німеччина,Франція, Британія розглядають можливість утворення чогоь пдібного в самій структруі Євросоюзу.
>
> Від себе додам що в ЄС так дійсно почала проявлятися тендеція відзначена Буковським - повзучого перетворення ЄС у своєрідний Радянський Союз Європи. Поцілунки взасос з Москвою це підтверджують.
> Щодо євро чехи ( як і британці) також праві - будучи до війни сьомою індустріально-прмисловою державою світу, чехи прекрасно розуміють важливістть національного контролю за емісією власних грошей. В ЄС цей контроль розмивається і зникає.
2011.04.04 | Pest Control
Із євробюрократами їм легше буде впоратися, ніж із московськими танками
2011.04.04 | Саймон
Евробюрократи зроблять з молодшими еуропейцамі таке, шо 2 дівізії російських танків
не впораються. У когось є сумніви?2011.04.04 | Pest Control
Сумніви є в будь-кого, кому слід від фуражки не замінює мозкові звивини
2011.04.04 | Саймон
У випадку ост-европейців слід від фуражки замінює їхні мозкові звивини, оскільки
так завзято рватись від обіймів північного сусіду, щоб потім самі, добровільно впрягтись в Ірак/Ффган, тоді як північний сусід навіть не думав млдоєвропейців використовувати до цього - треба мати клепку у якіхось інших вимірах логіки2011.04.04 | Shooter
типовий "крєн в галавє"
Знову ж таки - від незнання.Євробюрократи НІЧОГО НЕ ВИРІШУЮТЬ. Вони готують пропозиції, за якими ВИРІШУЮТЬ КРАЇНИ-ЧЛЕНИ (і які, звісно, також можуть готувати свої пропозиції) та, пізніше, виконують рішення, ПРИЙНЯТІ КРАЇНАМИ-ЧЛЕНАМИ.
Ну але...як не можна "бєй жідов", то замінимо на "бєй євробюрократов". Хтось же ж мусить бути відповідальним за те, що "у сусіда хата біла"
2011.04.04 | Pest Control
Ще скажіть, що гроші на цю суперкорисну діяльність з неба падають
Той же Еттінґер своїми публічними міркуваннями про Фукушіму багато користі приніс. Надзвичайно цінний експерт, і мабуть практично задарма.2011.04.04 | Shooter
За все у цьому житті потрібно платити, звісно
В т.ч. і за можливість користуватися в повній мірі свободою пересування осіб, капіталів, товарів і, частково, послуг.А адміністративний бюджет, скажімо, Комісії - менше 5% загального (якщо без "закордонної частини").
Для порівняння: адміністративний бюджет Роснано рік тому був 50% від загального.
Ну а знати про що дискутуєш потрібно в будь-якому випадку
2011.04.04 | Pest Control
Причому платити розумну ціну
Очевидно, що багато чехів сумніваються в розумності ціни. Чому - то інше питання. Можливо дійсно кваліфікованішого експерта за Еттінґера в усій ЕУ немає, а чехи просто не розуміють свого щастя. Думаю, потрібно збільшити бюджет Комісії на пропаганду в Чехії2011.04.04 | Shooter
завжди є вихід в настаящіх джігітов
вихід з ЄУ - якщо для них так дешевше. Думаю, ЄУ не заплаче.Заодне дууууууже рекомендую помилуватися Ірландію. Яка ще років 5 тому і чути нічого не хотіла про ратифікацію Лісабонського договору - как-же, тіґр!
Чого ж сьогодні з ЄУ не виходять? і гордо від допомоги з євровалу не відмовляються? га?
Це ж був (би) лучшій прімєр для ліберала!
2011.04.04 | Shooter
Так-так. Особливо в порівнянні з тими "успішними" хто в НАТО та ЄС не вступили.
2011.04.04 | Tatarchuk
(л)
http://www.sanep.cz/sid=90102649c709fcc714577bfd657a3234/pruzkumy/evropska-unie-2/2011.04.04 | zаброда
Не такий вже страшний ч... Re: (л)
"Euroskepticismus, který začíná u obyvatel ČR převládat, jednoznačně vyjadřuje fakt, že těsná většina respondentů (44,6%) by aktuálně hlasovala proti vstupu ČR do struktur EU. Pro vstup do EU by pak hlasovalo 42% dotázaných."( Mon Apr 04 2011 11:16:07 GMT+0300 (Eastern Europe Daylight Time)) http://www.sanep.cz/sid=90102649c709fcc714577bfd657a3234/pruzkumy/evropska-unie-2/
2011.04.04 | Sviatoslav D
Інтернет опитування. Похибка 1,5% (л)
"Інтернетизація" Чехії - 66,5%http://www.internetworldstats.com/stats4.htm#europe
SANEP has developed its own methodological procedures, which are based on the foreign and local experiences and has decided to be the first to enter the virtual world, which is today already used by a substantial portion of the population
2011.04.04 | Мартинюк
Цікаві графіки - Re: (л)
2011.04.04 | Регіонал
Нашому Лідеру ЄС завжди не подобався!
2011.04.04 | Shooter
саме так: Тягнивбоку ЄС завжди не подобався!
2011.04.04 | Регіонал
Тягнибок - товариш нашого союзника, а не Лідер!
2011.04.04 | Арій.
Зрозуміло, що кормити дармоїдів (греків, португальців, румунів) нікому не хочеться
Отож, чехи й проти.2011.04.04 | Shooter
угу. особливо на фоні того, що чехів "кормлять"
Ви, як частенько, попали впросак"десятку"2011.04.04 | Арій.
Якщо Ви такий вже дилетант в цих питаннях, то може, не варто це так явно світити?
Як кажуть кацапи: "сойдешь за умного".Чехи не є дармоїдами на відміну від греків, потругальців, румунів, циган.
В Чехії сучасна високорозвинена промисловість, яка виробляє сучасну техніку, що має попит у всьому світі.
А що такого виробляють греки й потругальці у перервах між сієстами?
2011.04.04 | Shooter
:)))))))))))))))))))
"Дилетант", кажете?Ну куди мені до Вас, настаящєга прахвхвєсіонала.
Знаєте що таке Структурні Фонди ЄУ? знаєте хто може бути отримувачем коштів з них?
і взагалі - маєте хоч наближену уяву - як ЄУ функціонує?
а різницю між позичкою та прямою дотацією розумієте?
крєпколобиє восвободівці у нас - аж-аж
2011.04.04 | Арій.
"І тут Остапа понесло"))
Shooter пише:> "Дилетант", кажете?
>
> Ну куди мені до Вас, настаящєга прахвхвєсіонала.
>
> Знаєте що таке Структурні Фонди ЄУ? знаєте хто може бути отримувачем коштів з них?
>
> і взагалі - маєте хоч наближену уяву - як ЄУ функціонує?
>
> а різницю між позичкою та прямою дотацією розумієте?
>
>
> крєпколобиє восвободівці у нас - аж-аж
Я так розумію, пану вже не до порівняння Чехії з Грецією чи Португалією, їхнім стилем життя і якістю роботи (про що ми тут почали цю гілку)?
А щодо запитань пана, то пан мене зібрався екзаментувати? До чого тут вони?
2011.04.04 | Shooter
Таффаріщ, в сад, за підручники
Як будете володіти хоча би десятиною моїх знань та практичних навичок - як працює ЄУ/ЄК - приходьте, побалакаєм.А до того Вам залишається лише демонстрація твердого лоба
2011.04.04 | Арій.
Що ж - "слів защітан".
Нема духу визнати свою повну поразку в дискусії - починаєте тут вумними словами розкидуватись.Що ж - наступного разу будете, сподіваюсь, більш розважливі, перш ніж бездумно кидатись у вир спору, таваріщь м"яколобий.2011.04.04 | Shooter
Ісландії колись також сильно не подобалося
Тепер подобається - аж слинькають, бідаки. І то зауважу, що Ісландія за рівнем життя була в топ 10 країн в світі. І чехам до них - ще рости і рости.Другий такий цікавий приклад - Естонія. Їм, як не дивно, прийом євро цього року сподобався (нагадаю - в 2009 "ріст" ВВП був -14 %). І чехам євро ще не так давно страшно подобався - коли крона була відсотків на 25 впала відносно євро. А тепер, коли тенденція зворотня - вже "не подобається"
Ну і "братам чехам" гаряча рекомендація: раз не подобається - вийти нахєр з ЄУ....абсолютно ніхто ж не тримає. Відразу позбавляться кількох важливих "проблем": кількох мілярдів євро на рік дотацій (с-г, наука, дороги. Чехія - net-receiver, звісно), права вільного руху людей, товарів, послуг та капіталів.
Впірьод! покажітє міровой закулісє сілу духа і, головне, "ума"
P.S. Та, саме в Чехії, думаю, відсотків 25-30 громадян все ще вважає, що сіціалізьм совіцького ґатунку - найвище досягнення людства.
2011.04.04 | 123
але ж чехи таки чимось незадоволені, це факт. що саме їм не подобається в ЄС?
2011.04.04 | Shooter
різницю між щуром та хом*яком знаєте?
В другого - добрий Пі-аР.В Чехах критика ЄУ - це національний вид спорту. Як, скажімо, в ЮК.
Все що доброго відбувається в країні - заслуга героїчного уряду та не менш героїчного чеського президента (принагідно - Клаус про ЄУ колись казав як Черчіль про демократію. правда, чехи другу частину його постулату, як виглядає, "забули")
Все що зле - "злий Брюсель". Який, власне, і заїкнутися у відповідь не годен - бо Комісія є лише ЕКЗЕКУТИВНИЙ орган. І спробував би хтось високопоставлений з Комісії щось відповісти тому ж Клаусові в його стилі - через місяць парніша би позбувся свого місця. (А Оеттінґер не позбувся свого виключно через те, що мав strong support від Меркель)
А ВИРІШУЮТЬ ВСЕ Council та European Council (плюс Європарламент частково). Сouncil - представики урядів, European Council - глави урядів країн-членів.
Але який же ж політик признається, що винуватим є він, коли є така зручна груша для биття - злий, куварний і холодний "Брюсель".
Ну а виборцю завжди зручно бачити "ворога". Та "головного винуватця його бід".
2011.04.04 | Shooter
важливий P.S.
В чому таки є проблема.Щоб мати легшу структуру керування в ЄУ - потрібна федералізація ЄУ.
Далі, надіюся, пояснювати вже непотрібно
2011.04.04 | Sych
Ойнінада про Ісландію. Це був класичний приклад економічного завоювання
залякуючи антитерористичними діями, якби ісландці не викупили копроративний борг.2011.04.04 | Shooter
она, міровая закуліса віноватая! - хто ж ще.
Кажете, ісландські банки силою заставляли відверто задирати відсотки по депозитах?от сволочі.
по-друге, Ви вчергове плутаєте (і чому я не дивуюся
2011.04.04 | Sych
Те, що ваші соціял-дємократічні соратнікі довго працювали щоби всунуту Ісландію у Єуросовок
не викликає сумнівів. Тільки от вийшло це в ник ТІЛьКИ коли друзі з Єуросоюзу застосували антитерористичні міри після завалу банківської сфери.Взагаліто цікаво почитати http://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_Iceland_to_the_European_Union
Особливо Pre-2008 opinion та Effect of 2008 financial crisis
Цікаво, що якби не тероризм ЄС, то впали собі б банки і Ісландія це б чудово пережила.
2011.04.04 | Shooter
так-так, масони і жиди - ані всєму віной. а ще зелені чоловічки
Ще мені розкажіть - чого Ви рочків n тому радісно підскасували, коли гордий тіґр Ірландія, троха забурівший на європейських грошах, не хотів в жодному випадку ратифікувати Лісабонську угоду - щоб їм, раптом, їхній ліберальний рай не зруйнували, а тепер їх не закликаєте покинути поганий ЄУ та відмовитися від поганої допомоги з євровалу?Уявляєте - як би цьому мали радіти Ірландці....таку обузу з себе скидають
А вони, бідаки, чогось тихенько стоять в куточку з протягнутою рукою....ну хіба горді ліберали так роблять?
2011.04.04 | Sych
Як дотепно! Тов. Єуроклоун, не стрибайте з теми на тему так. Нікрасіва.
2011.04.05 | Shooter
Звісно, що супер-ліберальна Ірландія вийшла суцільним дотепом
Давайте, бирінько всім пояснюйте "пачєму абасрался кєльтскій тіґр"?Все ж було зроблено за "підручником з ліберальної економіки" - а тут такая засада!
Просвіть же народ!
2011.04.05 | loup-garou
Так там теж социки(тм) винні
Зараз Вам розкажуть, що " капіталізм без банкрутства шо християнство без пекла" і тому треба було спокійно грохнуть всю банківську систему.Хоча мені й самому шкода, що лібертарям не дали ефектно закінчити експеримент.
2011.04.04 | ОлегS
У кого щи пустые, у кого жемчуг мелкий...:)