Формування корпусу Лідерів народної довіри
04/12/2011 | thinker
Без формування корпусу Лідерів народної довіри НІЧОГО в Україні не вийде, НЕ БУДЕ ніякої революції, ні мирної ні немирної. Чому?
Та тому, що революція має ціллю ПЕРЕБРАННЯ ВЛАДИ, а цю владу МАЄ ХТОСЬ ОЧОЛИТИ! Все просто як 2 рази 2...
Без же формування корпусу лідерів народної довіри НІЧОГО не вийде, і немає СЕНСУ затіювати якусь революцію....
Ідеї Є - Ідея після 1991 року є одна - Побудова цивілізованого демократичного європейського суспільства із гідною владою, сенсом котрої є єдине - служіння народу, сприяння в його соціальному , культурному і економічному розвитку. Все.
решта це конкретика.
Проблема лише ОДНА - ще з часів 17-18 століття, з часів Яреми Вишневецького-Хмельницького-Мазепи - це свідоме формування Лідерів народної довіри...
І Україна СТАНЕТЬСЯ!
Aлгоритм ЄДИНИЙ - постійні активні зустрічі на всіх рівнях соціальної драбини, - ТІЛЬКИ НЕ МІТИНГИ!- для цього є партійні осередки, є "Просвіта", є Рух, котрий може бути реанімований, - із можливими лідерами, котрі проявляють САМІ в цьому активність і здатні до формування чіткої соціально-політичної позиції... При цьому повинна відбутись перевірка їхньої позиції, стійкості, рівня переконаності і здатності формувати як Програму руху, так і її здійснювати... а також проведений анти-демагогічний тест...
Та тому, що революція має ціллю ПЕРЕБРАННЯ ВЛАДИ, а цю владу МАЄ ХТОСЬ ОЧОЛИТИ! Все просто як 2 рази 2...
Без же формування корпусу лідерів народної довіри НІЧОГО не вийде, і немає СЕНСУ затіювати якусь революцію....
Ідеї Є - Ідея після 1991 року є одна - Побудова цивілізованого демократичного європейського суспільства із гідною владою, сенсом котрої є єдине - служіння народу, сприяння в його соціальному , культурному і економічному розвитку. Все.
решта це конкретика.
Проблема лише ОДНА - ще з часів 17-18 століття, з часів Яреми Вишневецького-Хмельницького-Мазепи - це свідоме формування Лідерів народної довіри...
І Україна СТАНЕТЬСЯ!
Aлгоритм ЄДИНИЙ - постійні активні зустрічі на всіх рівнях соціальної драбини, - ТІЛЬКИ НЕ МІТИНГИ!- для цього є партійні осередки, є "Просвіта", є Рух, котрий може бути реанімований, - із можливими лідерами, котрі проявляють САМІ в цьому активність і здатні до формування чіткої соціально-політичної позиції... При цьому повинна відбутись перевірка їхньої позиції, стійкості, рівня переконаності і здатності формувати як Програму руху, так і її здійснювати... а також проведений анти-демагогічний тест...
Відповіді
2011.04.12 | Koala
Свистовичі (2 екз.). Монтян. Огризко. Пахльовська. Забужко.
2011.04.12 | 2
Свистович М. - начфин корпуса (в банке служил); Свистович М. - начальник вещевой службы
Були златиї дні Астреї,І славний був тогді народ;
Міняйлів брали в казначеї,
А фиглярі писали щот,
К роздачі порції — обтекар;
Картьожник - хлібний добрий пекар,
Гевальдигером — був шинькар,
Вожатими — сліпці, каліки,
Ораторами — недоріки,
Шпигоном — з церкви паламар.
2011.04.12 | thinker
Re: Свистович М. - начфин корпуса (в банке служил); Свистович М. - начальник вещевой службы
На сьогодні саме так і виглядає українська влада і уряд...На жаль...2011.04.13 | DMA
За!
Пропоную також додати Васю Ц. Того, що одного разу вже "Україну спас".1. Має неабиякого рятувального досвіда.
2. Органічно ввіл'ється в вищеназваний колектив. Адже ж - свої люди.
2011.04.14 | 123
пропоную додати двійку та ДМА, ібо піздєть - нє мєшкі ворочать (с) народ,перепрошую за мій френч
2011.04.14 | 2
Самоотвод. піздєть - нє Цушку прислуживать
2011.04.14 | 123
ключове слово - "піздєть", це Ви точно спіймали
2011.04.14 | 2
Спасибо. Мнение специалиста в вопросах пиздежа для меня очень важно.
А пока кто-то пиздит, наши герои невидимого фронта медленно, но неуклонно делают свое дело - разлагают противника изнутри. У них богатый опыт в этом деле. Я не о том, что Вы подумали, я о ленинском дозоре. Перефразируя Гребенщикова: ленинский дозор мертв, а дозорный еще нет. Та же участь постигнет мерзких синяков, я гарантирую это!2011.04.14 | 123
піздітє ще, про те які інші "нетакі"
2011.04.14 | 2
А может, ничего они и не подтачивают. Просто принципиально в сортах не разбираются
как и декларировали, впрочем. Победили синяки - с синяками коллаборируют, победит ПДРС - с ним будут. Станцуют что-нибудь для поддержания революционного реноме, как перед Табачником танцевали - и вперед, за зипунами.2011.04.14 | DMA
Чим же Цушка не сподобався? Декому він в нагоді стався. Чи йому дехто в нагоді?...
Ну, а френч, як френч, дещо шашілем трачений, але ще зовсім нічогенький.Певно, від дідуся-службіста в спадщину дістався?
2011.04.14 | stryjko_bojko
І його "бойова подруга" Т.Монтян
Re: Чим же Цушка не сподобався? Декому він в нагоді стався. Чи йому дехто в нагоді?...2011.04.12 | Арій.
Та був у нас вже "лідер народної довіри"...
Спочатку це має бути лідер певної групи, що несе певну ідеологію, а потім ця група разом з ним має поширювати цю ідеологію "в народ" - найактивнішим членам суспільства (інші - самі підтянуться), і, якщо народ підтримає саме цю ідеологію - тоді є шанс на революцію.2011.04.12 | thinker
У нас ЩЕ НЕ БУЛО з 1991 року "лідера народної довіри"...
маєте тут повну рацію! А якщо ви мали на увазі "лідера" Ющенка, то - це ваша помилка - Він НІКОЛИ не був лідером народної довіри, - він був випадковим представником команди Кучми (до речі, котрого Ющенко тепло називав "батьку мій"), котрого використала здеморалізована псевдо-демократична опозиція в 2002 році... На майдані всі були "Проти Януковича", але НЕ "за Ющенка"... Це факт!!!Правду сказати тут теж треба - на початку Ющенко чесно ВІДМОВЛЯВСЯ від цієї "месіанської" ролі, котру йому навязували такі липові патрійоти як "яворівські, павлички, мовчани..." та іже з ними, але потім все-таки згодився - жаба амбіцій підтиснула...
2011.04.12 | Арій.
я саме тому використав лапки. Хоча, дехто й зараз вважає його Месією
2011.04.13 | thinker
Re: я саме тому використав лапки. Хоча, дехто й зараз вважає його Месією
пора вже й вилікуватися....якщо такі прецеденти ще є!....2011.04.12 | 2
Ленин, да. Бился об Ленина темный класс, тек от него в просветленьи.
И вместе с силой и мыслями масс с классом рос Ленин. Теперь вместо Ленина будет корпус, а все остальное аналогично.2011.04.12 | Арій.
Хрєн чьо пааанял я...
2011.04.12 | 2
Взаимно.
2011.04.12 | Torr
тільки полковник Кольт зробить вас вільними і рівними.
2011.04.12 | Арій.
Основне значення має, в чиїх руках Кольт
2011.04.12 | thinker
Основне значення має те, щоб Кольт був у наших руках!
Кольт теж потрібен для справи революції - революція МУСИТЬ вміти ЗАХИЩАТИСЯ!2011.04.12 | Арій.
Re: Основне значення має те, щоб Кольт був у наших руках!
2011.04.13 | пан Roller
А Калашников в их.
2011.04.13 | thinker
Re: А Калашников в их.
пора б знати, що Калашнікова вже ЗНЯЛИ в армії з озброєння!2011.04.14 | пан Roller
А что это меняет? Им все еще воют, в отличие от Кольта.
thinker пише:> пора б знати, що Калашнікова вже ЗНЯЛИ в армії з озброєння!
2011.04.14 | thinker
Re: А что это меняет? Им все еще воют, в отличие от Кольта.
Повторюю ЩЕ раз - світова продажа озброєння типу "Кольт" за останні 5 років зросла у 5 разів і перевищила 20 млн. одиниць... Ви зовсім НЕ В ТЕМІ... Бувайте.2011.04.12 | Torr
тільки Інтернет робить вас інформованими.
не шукайте лідерів, вони вас найдуть самі.2011.04.12 | thinker
Re: тільки Інтернет робить вас інформованими.
"Знайдуть"! - і посадять, як про це пише постійно так званий "Регіонал" тут на блозі... Ніхто НІКОГО шукати НЕ БУДЕ, - має бути взаємне порозуміння між людьми у їхніх прагненнях, так званий соціальний консенсус щодо відповіді на питаня - "ТАК ЖИТИ НЕ МОЖНА, - АЛЕ ЯК?"...2011.04.12 | thinker
Але Інтернет робить нас також і дез- інформованими
ФАКТ!2011.04.12 | Torr
не пий гнилої водички - цапом станеш.
2011.04.13 | thinker
Re: не пий гнилої водички - цапом станеш.
В тебе є візуальний чи який інший критерій того, котра водичка гнила, а котра - нє???2011.04.13 | OlalaZhm
Селянина Олійника вже зробив Re: тільки полковник Кольт зробить вас вільними і рівними.
А Лозінський лише жертва2011.04.13 | Ukrod
Мова йде про еліту ?
Іншу еліту, напротивагу номенклатурній бидлоеліті ?Тоді ця еліта повинна бути дієспроможною. Повинна бути здатна виграти боротьбу за владу і хотіти цієї влади, як інструменту для важкої праці.
Це повинен бути Саакашвілі, а не Ющенко.
2011.04.13 | thinker
Re: Мова йде про еліту ?
Ukrod пише:> Це повинен бути Саакашвілі, а не Ющенко.
НІ! - Це повинен бути просто ПОРЯДНИЙ УКРАЇНЕЦЬ!
Нам ніякі Саакашвілі не потрібні, - для них є своя Грузія... А в нас є своя Україна!
2011.04.14 | Ukrod
Ясно шо українець
Але діяльний такий. Тіпа як Саакашвілі.2011.04.13 | zаброда
І Вартових помаранчевої ватри в придачу Re: Формування корпусу Лідерів народної довіри
іранські братове поможуть, нє?2011.04.13 | Sych
Питання 1: А Лідери не перегризуться? А що їм в цьому завадить?
Безваздмєзнає служіння ідеям Великої України?Питання 2: скільки треба часу при владі морально-ідеальній людині щоби перетворитися на останнього покидька?
2011.04.13 | thinker
Re: Питання 1: А Лідери не перегризуться? А що їм в цьому завадить?
2 терміни по 4 роки... Все - після цього практично всі (але не всі!) скурвлюються...2011.04.14 | Sych
А шо ж ви можете вибудувати Лідерами, які скурвлюються?
Може ви не там шукаєте? Може замість свиней все ж до коритa приглядітись, га?2011.04.14 | thinker
Re: А шо ж ви можете вибудувати Лідерами, які скурвлюються?
Ви НЕ зрозуміли самої Ідеї - для виграшу справи ДОСТАТНЬО, щоб не скурвився якийсь десяток (!) лідерів, - тоді при правильній організації справи іншим лідерам НЕ схочеться курвитись теж... БО ЇМ НЕ ДАДУТЬ як влада, так і авторитет тих десяти! (згадайте приказку про голову риби...)Не секрет, що в своїй основі майже 80-90% населення України слабовольне в силу свого виховання і досвіду життя, готове давати взятки, трошки чи більше вкрасти, десь обманути і зрадити, чи підставвити ближнього тощо, але - це не БІДА! - достатньо, щоб владна еліта, яка отримала повноваження від більшості людей, встановила елементарні прості і чесні правила суспільного співжиття БЕЗ цих пороків, як вся ця потенційно "порочна" маса українського населення швиденько вилікується від цих пороків, поєбудеться їз простої причини - вони побачать, а навіть більше, ВІДЧУЮТЬ свроїм нутром, що жити чесно є набагато вигідніше, легше, і що важливо - ПРИЄМНІШЕ жити! Ост вам і весь секрет механізму соціального перезавантаження українського політикуму...
2011.04.16 | Isoлято
Отут змушений Вас розчарувати: НІКОЛИ так не буде!
Бо, крім "нескурвлених лідерів" і "простого народу", існує ще ВЕЛИЧЕЗНИЙ прошарок різної привладної шушери - мєнтура, митниця, бюрократія, порядний шматок офіцерства... ті ж суди та ЗМІ... І цей прошарок ПРЯМО НЕ ЗАЦІКАВЛЕНИЙ в існуванні чесних та принципових очільників держави, й на додаток має всі можливості їх ЗЖЕРТИ. Якшо не фізично усунути, то розписати всі їхні дії як "дурь і блажь", а "простий народ", не схильний до глибокого аналізу, охоче в це повірить, і на наступних виборах з радістю побіжить голосувати за "сільную рукуъ".В Грузії було легше: країна менша, "привладна бюрократія" не настільки розвинена (хоча розігнати 14-тисячне ДАЇ там теж було нелегко... а як бути з українським 200-тисячним?), тісніше зв'язки між людьми, краща поінформованість суспіьства. Теоретично - якшо від України "відрубати" шматок з населенням 5-7 мільйонів (максимум 10... і краще, якщо це буде західна частина
2011.04.16 | thinker
Re: Отут змушений Вас розчарувати: ТАК БУДЕ!
З Вами ПОВНІСТЮ НЕ згоден, -- треба більше вірити в здорове єство свого народу - ЧИТАЙТЕ ЩЕ РАЗ!http://www2.maidan.org.ua/n/free/1302801957
Не забувайте - на чому трималась 10 років боротьба ОУН УПА! Там ви і знайдете відповідь! Народ ЗДАТЕН на самопожертви-
АЛЕ ЦІЛЬ і ПРООВОДИРІ мають бути ЧЕСНІ і ДОСТОЙНІ!
Все, Крапка!
2011.04.17 | Isoлято
Хє... Від багаторазового перечитування воно правдою не стане!
А приклад УПА тут зовсім недоречний, бо їхньої мети врешті було досягнуто не збройною боротьбою і без жодного "провідника" (не вважати ж "провідником" такого собі Л.М.Кравчука, правда?)Україна зараз, мабуть, є найкращою ілюстрацією принципу "кожен народ гідний свого правителя". Отут вже точно - КРАПКА.
2011.04.17 | thinker
Re: Хє... Від багаторазового перечитування воно правдою не стане!
Себто, Ви вважаєте, що БЕЗ ЗБРОЙНОЇ БОРОТЬБИ УПА Україна би ВСЕ ОДНО сталася ???? Питання - тоді КОЛИ? І - ЯКА???Чи змогли б ВИ в цій країні (без боротьби ОУН-УПА) тоді ОТАК собі ля-ля на сайті???
Прошу відповісти!
2011.04.19 | Isoлято
Нє, я, канєшна, вважаю себе спєцом по "альтырнацівнай історії"...
...але повноважень мені це "вважання" не додасть. Хоча... просите відповісти - відповім.thinker пише:
> Себто, Ви вважаєте, що БЕЗ ЗБРОЙНОЇ БОРОТЬБИ УПА Україна би ВСЕ ОДНО сталася ????
Звичайно шо сталася б. Як це фактично і "сталося" - через 30 років після того, як ця боротьба повністю припинилась...
> Питання - тоді КОЛИ? І - ЯКА???
Ну, "коли" - можу приблизно відповісти: в 1998 році (замість 1991-го). "Яка" - це вже занадто розгорнуту відповідь треба давати, зараз нема часу та натхнення.
> Чи змогли б ВИ в цій країні (без боротьби ОУН-УПА) тоді ОТАК собі ля-ля на сайті???
Звичайно, міг би. Грузини ж можуть - хоча у них жодної "ОУН-УПА" (чи то ОГН-ГПА) не було!
2011.04.19 | thinker
Re: Нє, я, канєшна, вважаю себе спєцом по "альтырнацівнай історії"...
Зрозуміло. Дякую...2011.04.19 | Isoлято
Та навіть і не в цьому справа...
"Пахарошыму" мені варто було б нагадати, що Ви насправді сильно відхилилися від теми, і що навіть якби в 40-х роках українці мали НАЙКРАЩИХ провідників, але не мали б десятків і сотень тисяч людей, які розуміли, що ТАК ЖИТИ НЕ МОЖНА, і були згідні зі зброєю в руках боротися за краще життя - жодної УПА б не було... Та, власне, саме тому в 60-ті роки її й не стало: Хрущов і кумпанія зрозуміли, що чим більше свободи має людина - тим продуктивніше її праця, трохи "відпустили гайки", амністували упівців - і все, народ з лісів почав розходитися по домах... УПА виконало своє перше завдання - виборола "кращу долю для наших синів", і за це, звичайно, слід віддати шану всім, хто воював у її лавах. Але наступну задачу - НЕЗАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНИ - мусили вирішувати вже зовсім інші люди й іншими методами. На мою особисту думку, вони це зробили не найкращим чином (хоча наврядчи я сам, будучи на місці когось із них, впорався би з цим краще). Ну, тут уже нема чого посипати голову попелом - треба "дадєлываць" те, шо не зроблено...2011.04.13 | Bambino
а диплом геолога обов*язковий? а медаль дадуть?
2011.04.13 | thinker
Re: а диплом геолога обов*язковий? а медаль дадуть?
... потрібно ЛИШЕ одне - довідка, що НЕ дурак!...2011.04.14 | Bambino
а ... Re: а диплом геолога обов*язковий? а медаль дадуть?
thinker пише:> ... потрібно ЛИШЕ одне - довідка, що НЕ дурак!...
і скільки коштує така довідка?
2011.04.14 | thinker
Re: а ... Re: а диплом геолога обов*язковий? а медаль дадуть?
все залежить - від освітянського супермаркету в Україні, так і від останніх "мудрих" рішень міністра Табачнюги...2011.04.14 | Isoлято
Нєа. Почати треба з формування НАРОДНОЇ НЕДОВІРИ!
І робити це мусить КОЖЕН у своєму селі/містечку/місті - і ДЛЯ СЕБЕ в першу чергу! Реґулярно всіма можливими засобами перевіряти КОЖНОГО місцевого чиновника: чи він часом не "прікарманіл" бюджетні кошти? чи не взяв хабара? чи згідно з законом виносить рішення? І якщо певний суб'єкт по якомусь із цих критеріїв не проходить - влаштовувати йому (а в особливо тяжких випадках - його родичам теж) показову обструкцію в вигляді закидання придбаного виключно на чиновницьку здря-плату "лєксуса" тухлими яйцями або концертів тужливої української пісні під вікнами о 3-й ночі... ну тут уже, як то кажуть, прастор для хвантазії. Коли розміри хабарів стануть співставними з коштами, потрібними на відмивання "лєксусів" - проблема "народної довіри" сама собою поступово вирішиться. Головне - взятися за це сурйозно і всією громадою. А ви думали, з чого починається роді... прасціцє, ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО?2011.04.14 | thinker
Re: Нєа. Почати треба з формування НАРОДНОЇ НЕДОВІРИ!
Попри все Я ВАС ПОВНІСТЮ ПІДТРИМУЮ! Тільки треба вважати на ОДНЕ - Щоб разом із брудною водою у ванні не вилити у злив і дитину, котра там купалася (і може не по своїй вині!)2011.04.14 | RuslanM
Корпус аби створити,а лідерів де брати?
Справжнім лідерам корпуса не потрібні2011.04.14 | Sviatoslav D
Може які вибори народної довіри провести?
2011.04.14 | thinker
Re: Корпус аби створити,а лідерів де брати?
Логічно, з філологічною освітою у Вас все ОК, а щось конкретніше Ви можете запропонувати???2011.04.15 | RuslanM
Re: Корпус аби створити,а лідерів де брати?
боротьба з теперішніми лідерами сама актуальна-це раздискредитація влади перед народом- це два
крім того,опозиційні лІДЕРИ не заслуговують на лідерів-0 конкретики,і при першій небезпеці нагадують страусів
Одного такого винесли на рукаx і що?Він показав всім руки які нічого не крали(і не робили),і поплакав в xустину,що йому заважали...і все?Результат-обдурений і зневірений народ. Багато xто заперечить і скаже що він був ,насправд,і українським президентом.Українським -так,а президентом?Приклад:Янукович -не український ,але президент,робе (без правил) як xоче.
Для любителів Ю В в двоx словаx:злодійка і бреxунка
Це про тиx вЕЛИКИХ,а тепер перспективи .Хочу помилятися і обдурити себе,стараюся найти ...
а нема...підкуплено ,підтоптано ,(вибачте)обісране все .На мій погляд ,з теперішніx при владі ,немає нікого xто по справжньому дбав би за державу Україну і її народ
2011.04.15 | thinker
Re: Корпус аби створити,а лідерів де брати?
A khto kazaw, szczo TREBA wybyraty z teperisznikh psewdo-opozucioneriw...???Ce- NEPOROZUMINNIA! I WELYKE!
2011.04.14 | пан Roller
А Троцкого выбирали? И кто ему доверял? Хотите намутить двумя Гетьманами?
2011.04.14 | thinker
Re: А Троцкого выбирали? И кто ему доверял? Хотите намутить двумя Гетьманами?
Проблема була власне в тому, що було тільки ДВА Гетьмани, та й ті, як казала одна старша Пані, "до с*акі, а решта були до пі*ди" -- Як би було гетьманів багато і різних, то й проблем би не було! Читайте Істрію України, її народних змагань за волю, і не тільки, - при цьому старайтеся продумувати прочитане - буває дуже корисно!2011.04.14 | thinker
Re: А Троцкого выбирали? И кто ему доверял? Хотите намутить двумя Гетьманами?
Щодо Троцького -то теж- читайте історію - ЙОГО просто НАЗНАЧИЛИ!!!