Відповіді

• 2011.04.13 | Георгій

  UVMOD p.0 (особистий наїзд)?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.04.13 | Koala

    Тоді тут половина постів складається з особистих наїздів. Ваш, наприклад. Чи мій.

• 2011.04.13 | Tatarchuk

  тобі - завжди можна, ти у нас особєний

  damoradan пише:
  > Или они уже предоставили доказательства того, что:
  > 1. Японское правительство признало использование киотских денег правительством Тимошенко таким, что соответствует их целевому назначению;
  Ілі ти уже прідоставив докази зворотнього? А ну давай, спростовуй. І не думай віхляти жопою, я тебе не тягнув.
  
  А тепер те що є в наявності.
  
  1) Твердження Тимошенко -
  
  «Представители нашей политической команды обратились к японскому послу, который во время рабочей встречи сказал о том, что японская сторона обращалась к правительству Януковича с вопросом, были ли использованы эти деньги. На это получили ответ, что все средства Киотского протокола находятся на счетах и никуда не перечислялись. Кроме этого, японская компания направила еще и специальный аудит в Украину для того, чтобы проверить, списывал ли кто-то со счета деньги, которые были получены от продажи квот. И этот аудит японской стороны подтвердил, что деньги на месте и никогда не списывались и никуда не перечислялись. Об этом есть все официальные документы, которые находятся в уголовном деле. Мы поинтересовались об этом у следователя, и он подтвердил, что они находятся в деле». Правда, Юлия Владимировна не назвала эту японскую компанию.
  http://www.obozrevatel.com/news/2011/1/10/414860.htm
  
  2) ухильна відповідь посла Японії (однак читай останю фразу)
  
  — Як ви можете прокоментувати ситуацію, що склалася у зв’язку із обвинуваченням Юлії Тимошенко у нецільовому використанні коштів, отриманих за умовами ст. 17 Кіотського протоколу?
  
  — Нам відомо, що проти колишнього прем’єра України розпочато кримінальну справу, і уряд Японії буде уважно стежити за розвитком подій. Ми також упевнені, що співпраця у цій галузі (реалізації проектів «зелених інвестицій») є надзвичайно важливою для обох країн. Японська сторона отримала підтвердження від НАЕІ України щодо того, що ці кошти убезпечені від нецільового використання. Уряд Японії сподівається, що відносини між нашими країнами будуть поглиблюватися.
  
  — Якщо обвинувачення у нецільовому використанні знайдуть підтвердження, чи буде японська сторона вимагати повернення коштів?
  
  — На жаль, я не можу відповісти на ваше запитання, бо воно тісно пов’язане з умовами контракту, які я не маю права розголошувати.
  
  — Наскільки нам відомо, було проведено аудит витрати цільових «зелених інвестицій» урядом Тимошенко. Чи отримала японська сторона результати аудиту і чи задоволена вона ними?
  
  — На жаль, і це запитання надто тісно пов’язане з умовами контракту, і я не можу на нього відповісти.
  
  — Чи були якісь контакти між українськими і японськими урядовими структурами з приводу ситуації, що склалася з коштами, отриманими за умовами Кіотського протоколу?
  
  — Так, безумовно, після останніх повідомлень ЗМІ ми спілкувалися з українськими урядовими структурами, зокрема, в Нацагенством екологічних інвестицій, і отримали підтвердження того, що кошти, спрямовані на екологічні проекти, убезпечені в повному обсязі.
  http://www.dt.ua/1000/1550/71159/
  
  От тепер напружуй мозок і доводь, що це неправда. Не будеш же ти просто багато разів писати "ні, це неправда", як було минулого разу, і позаминулого, і вважати це доказами? Сподіваюся, що ти еволюціонуєш а не деградуєш ))
  
  > 2. СБУ штурмовала штаб БЮТ.
  На мій жаль, тут вони протупили. Іщо вапроси?
  
  > Через какое-то время я подниму эти вопросы снова, чтобы никто не забывал, что Тимошенко и ты - махровые брехуны. Так что готовься.
  Йой, як страшно. Піднімай, бо кожного разу тебе макатиму. Відповідь по Кіото я склав усього з двох постів попередньої гілки, на кожний з яких ти тоді всрався відповідати. Ну тіпа робив вигляд що не читав. Так що мокати такий великий розум у його ж калюжу не дуже важко.
  
  > А в туалете читай тимошенковскую декларацию о доходах. Изучай и радуйся.
  Дякую, що поділився своїм передовим досвідом. Туалетна тема дуже пасує до запаху, який ти видаєш на всіх доступних форумах.
  
  > P.S. Забыл еще одну вещь. Тимошенко обещала показать чек заказа перелета в Брюссель и обратно и доказать, что он не стОил 20,000 евро. Показала?
  Без поняття. Не слідкував за темою, бо я не такий хворобливий юлєман як ти. Поділишся реультатами власного розслідування.
  
  І не забувай про спростування пункту першого, ти ж сам визвався моніторити японську тему. Я - тільки за, аби ти сам не здрейфів ))

• 2011.04.13 | Sviatoslav D

  Хороші питання. Але є й певний парадокс.

  damoradan пише:
  > 1. Японское правительство признало использование киотских денег правительством Тимошенко таким, что соответствует их целевому назначению;
  Японці перевіряли, чи було нецільове використання цих грошей і не знайшои цьому підтвердження. Уряд Азарова це підтвердив лише через пів року.
  
  damoradan пише:
  > 2. СБУ штурмовала штаб БЮТ.
  Правда, крім такого ж за рівнем переконливості спростування від СБУ теж нічого не трапилось і на розповсюдженні неправдивої інформації воїни Хорошковського чомусь наполягати не стали. Домовились?
  
  damoradan пише:
  >Тимошенко обещала показать чек заказа перелета в Брюссель и обратно и доказать, что он не стОил 20,000 евро. Показала?
  А це справді цікаво. Але після чартерних відвідин Кучмою Москви тема стала цікавою під дещо іншим ракурсом, а саме: якою політичною, чи громадською організацією Кучма був до Москви запрошений і від якої організації літав?

• 2011.04.13 | damoradan

  значит, можно...спасибо...

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.04.13 | Tatarchuk

    сам собі відповідаєш. Погано було вчора? Самоутверждаєшся?

    Я так поняв що спростовувати ти нічого не збираєшся.
    Як завжди слив защитан.
    Ну й клоуна ж виховали твої батьки ))

  • 2011.04.13 | saha

    злив