МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чому наційоналістична щиро українська діяспора цурається українського громадянства?

04/23/2011 | Регіонал
Сабж. Срач велкам. :)

Нагадаю, що литовський Президент Валдас Адамкус, латвійський Президент Вайра Віке-Фрайберга та естонський Президент Леннарт Мері були вихідцями-репатріантами з діяспори своїх націй та успішно євроінтегрували свої держави.

Відповіді

  • 2011.04.23 | zmej_gorynych

    Це як в тому анекдоті про старого жида-імігранта: "Вибачте, я осліп, а не ох..їв"

    Регіонал пише:
    > Сабж. Срач велкам. :)

    Дякую за люб"язно надану можливість.
    Що б ми без Вас робили... :sol:

    > Нагадаю, що литовський Президент Валдас Адамкус, латвійський Президент Вайра Віке-Фрайберга та естонський Президент Леннарт Мері були вихідцями-репатріантами з діяспори своїх націй та успішно євроінтегрували свої держави.

    Бо в них не так смерділо москвою. А ще був розведений далеко не такий бомжатник, як в Україні хахлами та нащадками колонізаторів. І майже всі громадяни, за винятком знову ж таки нащадків колонізаторів, були виховані як мінімум не гадити під себе. А тих, хто не був навчений, всією громадою рішуче примушували прибирати за собою свої сцьоки.

    А взагалі Прибалтика прекрасно демонструє те, що могла би продемонструвати Західна Україна.

    Як бачите лишніх 17 років (півпокоління) свободи від московського духу - і яка разюча відмінність! Я маю наувазі 1922 рік (окупація Центральної та Східної України москалями) та 1939 рік (окупація москалями Західної України).
    Нагадаю, що Прибалтику москаль окупував 1940-го року. Так що паралелі із Західною Україною тут щонайпряміші. Назважаючи навіть на те, що обезголовлено (від найкращих свідомих громадян) Україну було навіть більше, ніж Прибалтику.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.04.23 | Регіонал

      Хіба держава Україна створила якісь перешкоди для репатріяції наційоналістичних діяспорян?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.04.23 | zmej_gorynych

        Так. Основну - штучне заселення України дикими племенами московітів і надання їм права голосу.

        Взамін вимордуваного (і вивезеного "на білі ведмеді") автохтонного населення.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.04.23 | Регіонал

          Точно те саме було в усіх трьох прибалтійських державах і репатріяції діяспорян ніяк не завадило

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.04.23 | zmej_gorynych

            Re: Точно те саме було в усіх трьох прибалтійських державах і репатріяції діяспорян ніяк не зава

            Так, точно те саме, але в набагато менших масштабах і протягом значно коротшого періоду історії, ніж по відношенню до України.

            Я зараз, чесно визнаю, не знайду цифри, щоби аргументовано підтвердити свою думку. На превеликий жаль втратив на них лінк. Але суть в тому, що прибалтійські нації москалі обезголовлювали (мордували і вивозили їхню інтелігенцію) далеко не в таких масштабах (в перерахунку на душу населення), як українську. І саме це позначилось на нинішньому рівні національної свідомості одних та інших.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.04.23 | Регіонал

              Re: Точно те саме було в усіх трьох прибалтійських державах і репатріяції діяспорян ніяк не зава

              zmej_gorynych пише:
              > Так, точно те саме, але в набагато менших масштабах і протягом значно коротшого періоду історії, ніж по відношенню до України.
              >
              > Я зараз, чесно визнаю, не знайду цифри, щоби аргументовано підтвердити свою думку. На превеликий жаль втратив на них лінк. Але суть в тому, що прибалтійські нації москалі обезголовлювали (мордували і вивозили їхню інтелігенцію) далеко не в таких масштабах (в перерахунку на душу населення), як українську. І саме це позначилось на нинішньому рівні національної свідомості одних та інших.
              В процентному співвідношенні масштаби були такими ж. А щодо Голодомору, то його ініціатором був грузин Сталін, а виконавцями на місцях - здебільшого українці.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.04.23 | zmej_gorynych

                Re: Точно те саме було в усіх трьох прибалтійських державах і репатріяції діяспорян ніяк не зава

                Регіонал пише:
                > zmej_gorynych пише:
                > > Так, точно те саме, але в набагато менших масштабах і протягом значно коротшого періоду історії, ніж по відношенню до України.
                > >
                > > Я зараз, чесно визнаю, не знайду цифри, щоби аргументовано підтвердити свою думку. На превеликий жаль втратив на них лінк. Але суть в тому, що прибалтійські нації москалі обезголовлювали (мордували і вивозили їхню інтелігенцію) далеко не в таких масштабах (в перерахунку на душу населення), як українську. І саме це позначилось на нинішньому рівні національної свідомості одних та інших.
                > В процентному співвідношенні масштаби були такими ж. А щодо Голодомору, то його ініціатором був грузин Сталін, а виконавцями на місцях - здебільшого українці.

                Мені все ж здається, що за 350 років москальської окупації переважної частини України (з 1654 року) процентне співвідношення вимордуваних московітами українців ніяк не могло бути те саме, що й за 50 років Прибалтійських країн. Точно так само кількість випестуваних за 350 років яничарів в Україні набагато вища, ніж за 50 років в Прибалтиці.

                Але ми трохи ухилилися від теми :)

                Резюме: на превеликий жаль, з точки зору культури та свободи Україна, образно кажучи, зараз нагадує вигрібну яму. Куди, логічно, ніхто не хоче їхати. Натомість Прибалтика в найгірші свої часи в порівнянні з Україною нагадувала максимум квартиру, де давно не робився ремонт.
                І переконаний, що наше покоління має вичистити ці авгієві конюшні, точно так, як наші предки (старші покоління) добилися того, що Україна не зникла з політичної карти світу.
                Для мене цілком достатньо буде просто вивітрити з моєї країни московітський сморід, перекласти підмурівок, стіни та перекрити дах. А вже розбудовувати ґанок та "підмальовувати фасад" будуть наші діти та внуки.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.04.23 | Регіонал

                  Re: Точно те саме було в усіх трьох прибалтійських державах і репатріяції діяспорян ніяк не зава

                  zmej_gorynych пише:
                  > Регіонал пише:
                  > > zmej_gorynych пише:
                  > > > Так, точно те саме, але в набагато менших масштабах і протягом значно коротшого періоду історії, ніж по відношенню до України.
                  > > >
                  > > > Я зараз, чесно визнаю, не знайду цифри, щоби аргументовано підтвердити свою думку. На превеликий жаль втратив на них лінк. Але суть в тому, що прибалтійські нації москалі обезголовлювали (мордували і вивозили їхню інтелігенцію) далеко не в таких масштабах (в перерахунку на душу населення), як українську. І саме це позначилось на нинішньому рівні національної свідомості одних та інших.
                  > > В процентному співвідношенні масштаби були такими ж. А щодо Голодомору, то його ініціатором був грузин Сталін, а виконавцями на місцях - здебільшого українці.
                  >
                  > Мені все ж здається, що за 350 років москальської окупації переважної частини України (з 1654 року) процентне співвідношення вимордуваних московітами українців ніяк не могло бути те саме, що й за 50 років Прибалтійських країн. Точно так само кількість випестуваних за 350 років яничарів в Україні набагато вища, ніж за 50 років в Прибалтиці.
                  >
                  > Але ми трохи ухилилися від теми :)
                  >
                  > Резюме: на превеликий жаль, з точки зору культури та свободи Україна, образно кажучи, зараз нагадує вигрібну яму. Куди, логічно, ніхто не хоче їхати. Натомість Прибалтика в найгірші свої часи в порівнянні з Україною нагадувала максимум квартиру, де давно не робився ремонт.
                  > І переконаний, що наше покоління має вичистити ці авгієві конюшні, точно так, як наші предки (старші покоління) добилися того, що Україна не зникла з політичної карти світу.
                  > Для мене цілком достатньо буде просто вивітрити з моєї країни московітський сморід, перекласти підмурівок, стіни та перекрити дах. А вже розбудовувати ґанок та "підмальовувати фасад" будуть наші діти та внуки.
                  Що саме Ви зробили в цьому напрямку? Заплатили подать нашому Лідеру?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.04.23 | zmej_gorynych

                    Re: Точно те саме було в усіх трьох прибалтійських державах і репатріяції діяспорян ніяк не зава

                    Регіонал пише:
                    [dd]
                    > Що саме Ви зробили в цьому напрямку? Заплатили подать нашому Лідеру?

                    Ага, зараз я Вам тут сповідь влаштую :sol:
                    "Може Вам дати ще й ключ від квартири, де гроші лежать?" /(C)/ :hot:
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2011.04.23 | Регіонал

                      Re: Точно те саме було в усіх трьох прибалтійських державах і репатріяції діяспорян ніяк не зава

                      zmej_gorynych пише:
                      > Регіонал пише:
                      > [dd]
                      > > Що саме Ви зробили в цьому напрямку? Заплатили подать нашому Лідеру?
                      >
                      > Ага, зараз я Вам тут сповідь влаштую :sol:
                      > "Може Вам дати ще й ключ від квартири, де гроші лежать?" /(C)/ :hot:
                      Ясно - не зробили нічого.
          • 2011.04.23 | Pest Control

            Не було в них точно те саме. Там Азаров не отримав би й громадянства, не те що посаду

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.04.23 | Регіонал

              Бо Азаров українського громадянства не цурався, на відміну від наційоналістичних діяспорян!

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.04.23 | Pest Control

                Балтійські азарови теж громадянства не цуралися, але не отримали його

                І цього не дозволили саме материкові балтійці, а не діяспоряни. В Україні масштаби геноциду були значно більші, що тут уже зауважували, але Ви далі табуреткою прикидаєтеся.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.04.23 | Регіонал

                  Як отримання громадянства Азаровим завадило його отримати наційоналістичним діяспорянам?

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.04.23 | Pest Control

                    Діяспоряни стали президентами країн Балтії не тому, що отримали паспорт

                    А тому, що тамтешні азарови паспорт не могли отримати. Отримання українських паспортів діяспорянами не може компенсувати результатів геноциду.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2011.04.23 | Регіонал

                      Re: Діяспоряни стали президентами країн Балтії не тому, що отримали паспорт

                      Pest Control пише:
                      > А тому, що тамтешні азарови паспорт не могли отримали.
                      Що завадило зробити те саме в Україні?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2011.04.23 | Pest Control

                        І далі прикидаєтеся табуреткою

                        Регіонал пише:
                        > Pest Control пише:
                        > > А тому, що тамтешні азарови паспорт не могли отримали.
                        > Що завадило зробити те саме в Україні?

                        Геноцид. Українців, які могли це зробити, москалі повбивали, а нові ще не народилися в достатній кількості.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2011.04.23 | Регіонал

                          Українців в Україні за даними перепису 2000-го року більше 70%.

                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2011.04.23 | Pest Control

                            Так, але ті умовно 10%, які визначають долю кожної нації, були вбиті

                            і замінені окупантами та колаборантами. В країнах Балтії москалі не змогли/не встигли цього зробити.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2011.04.23 | Регіонал

                              Долю кожної нації визначає її більшість.

                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2011.04.23 | Pest Control

                                Ні, тільки тих націй, де освічена меншість убита чи не сформована - але тоді доля ця сумна

                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2011.04.23 | Регіонал

                                  То чому б наційоналістичній діяспорі не репатріюватись та не сформувати цих 10%?

                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2011.04.23 | Pest Control

                                    Тому що тієї діаспори й близько нема достатньо для її формування

                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2011.04.23 | Регіонал

                                      Re: Тому що тієї діаспори й близько нема достатньо для її формування (л)

                                      "Станом на 2004 рік за межами України проживає від 10 до 15 млн. українців та їх нащадків, тобто близько чверті народу."

                                      http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D1%96%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0
                                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                      • 2011.04.24 | thinker

                                        Re: Тому що тієї діаспори й близько нема достатньо для її формування (л)

                                        Там є важливе слово - НАЩАДКІВ, котрі вже давно в своїй більшості далекі від українства і не тільки в мовному аспекті...В більшості своїх, маючи змішані шлюби...
                                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                        • 2011.04.24 | Регіонал

                                          Re: Тому що тієї діаспори й близько нема достатньо для її формування (л)

                                          thinker пише:
                                          > Там є важливе слово - НАЩАДКІВ, котрі вже давно в своїй більшості далекі від українства і не тільки в мовному аспекті...В більшості своїх, маючи змішані шлюби...
                                          Та де! Навіть керувати нами звідти намагаються: http://maidan.org.ua/lviv/news/1303312451.html
                                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                          • 2011.04.24 | thinker

                                            Re: Тому що тієї діаспори й близько нема достатньо для її формування (л)

                                            Та ні, не впадайте в істерику, - це винятки! Поодинокі, на котрі ЩЕ ДОСІ ніхто не зважав... І навіть НЕ збирався зважати... Окрім того, в цьому матеріалі, що Ви вивісили, ЗОВСІМ немає навіть натяку на якісь спроби керування ситуацією в Україні... Попри все, це така собі "тусовка" престарілих пенсіонерів....
                                            Бо надто далекі вони від народу... (класика)...
                                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                            • 2011.04.24 | Регіонал

                                              Re: Тому що тієї діаспори й близько нема достатньо для її формування (л)

                                              thinker пише:
                                              > Та ні, не впадайте в істерику, - це винятки! Поодинокі, на котрі ЩЕ ДОСІ ніхто не зважав... І навіть НЕ збирався зважати... Окрім того, в цьому матеріалі, що Ви вивісили, ЗОВСІМ немає навіть натяку на якісь спроби керування ситуацією в Україні... Попри все, це така собі "тусовка" престарілих пенсіонерів....
                                              > Бо надто далекі вони від народу... (класика)...
                                              То чому б їм не репатріюватися та не наблизитися таким чином до народу?
      • 2011.04.24 | thinker

        Re: Хіба держава Україна створила якісь перешкоди для репатріяції наційоналістичних діяспорян?

        Так.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.04.24 | Регіонал

          Re: Хіба держава Україна створила якісь перешкоди для репатріяції наційоналістичних діяспорян?

          thinker пише:
          > Так.
          Які саме?
    • 2011.04.24 | thinker

      Re: Це як в тому анекдоті про старого жида-імігранта: "Вибачте, я осліп, а не ох..їв"

      Нагадайте цей анекдот про жида-емігранта... Мерсі!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.04.24 | zmej_gorynych

        Прошу :) Re: Це як в тому анекдоті про старого жида-імігранта: "Вибачте, я осліп, а не ох..їв"

        thinker пише:
        > Нагадайте цей анекдот про жида-емігранта... Мерсі!

        Помирає в еміграції старий жид. Багатющий, нехай йому де! Ювеліром пропрацював довго.... Ноги вже відмовили... осліп повністю... Залишився дєду всього якийсь місяць ряст топтати.

        А в совку в нього залишилась рідня. Ну і хоче ж рідня якось спадщину отримати. Кілька мільйонів баксів. Але ж це совок! Спробуй-но отримати в совку спадщину з Дикого Заходу! Пробувати можна виключно через ІнЮрКолегію, бо інших альтернатив не було.
        Ну, побувала рідня в Інюрколегії, щось там позаповняли... І приходить через деякий час до рідні "чуваг в сірому". І починає "співати солов"єм". Мовляв, забирайте дєда до себе! Ми його тут підлікуємо, в нас харашо! В нас прекрасні спеціалісти, і все безкоштовно. І спадщину свою ви потім отримаєте... Ось нехай лише дєд оці папери підпише.

        Ну, рідня якось передала дєду цю пропозицію, разом із запропонованими гебнею паперами для підпису. І чекає від дєда рішення.

        Дєд ознайомився з пропозицією гебні (прочитав йому хтось вголос) і просить відбити рідні телеграму наступного змісту: "Дорога рідня. Передайте тому гою, що він все переплутав: я осліп, а не охуїв".
  • 2011.04.23 | starlessblack

    Служба, празник є на улици. Іди ся перехрести, тлумку.

    Ох, як я люблю срач регіоналів/порфесіоналів без попередього оголошення (чи охолодження).

    Молодці хлопці, маєте сьогодні три (3) з плюсом, але нє даждйотєсь.

    Ні, ну просто віддаю належне службі за вміле оффтопічно-маніакальне я.

    Робе. Працює. А вона і дальше у вас "опасна і трудна"?

    Служба... Хворі люди. ..

    Марш до церкви скоренько (бажано до Католицької, або до Баптистів, там скорше мозки вставлять до голови), небого.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.04.23 | starlessblack

    UVMOD: Спроба відвести увагу від сусідньої гілки.

    Просив би цю гілку видалити. Почитаєте - побачите.

    Дурне.

    Ніхто нічого не цурається.

    Тролі службові час займають, коли на роботі..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.04.23 | Регіонал

      Який пункт правил порушено?(с)

    • 2011.04.23 | observеr

      нереально - господині подобається його гумор

  • 2011.04.24 | thinker

    Re: Чому наційоналістична щиро українська діяспора цурається українського громадянства?

    Україна НЕ допускає подвійного громадянства. Крапка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.04.24 | DMA

      Re: Чому наційоналістична щиро українська діяспора цурається українського громадянства?

      thinker пише:
      > Україна НЕ допускає подвійного громадянства. Крапка.
      Бояться, що не втечуть знову? :lol:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.04.24 | thinker

        Re: Чому наційоналістична щиро українська діяспора цурається українського громадянства?

        Напевно так, цьому є певні причини національної безпеки...
    • 2011.04.24 | Регіонал

      Re: Чому наційоналістична щиро українська діяспора цурається українського громадянства?

      thinker пише:
      > Україна НЕ допускає подвійного громадянства. Крапка.
      Держави Балтії - також.
  • 2011.04.24 | Арій.

    Бо нема української держави.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".