Знаете ли вы, кто такой Скудар. Это Герой Украины. Наравне с самими (/)
04/27/2011 | 2
Ландиком, Хмарой и Прошкуратовой.
Лауреат премії ім. В.Вернадського (2000). Заслужений машинобудівник України (1994). Медаль «За доблесний труд» (1984). Знак «За ударний труд» I ст. (1984). Звання «Ветеран праці заводу» (1987). Орден «За заслуги» III (04.1998), II ст. (09.1999). Герой України (з врученням ордена Держави, 23 вересня1999).
Экс-премьер Юлия Тимошенко должна понести справедливое наказание за газовый контракт, подписанный в Москве в 2009 году.
Об этом идет речь в письме Героев Украины, подписанном Степаном Хмарой, Николаем Янковским, Георгием Скударом, Валентином Ландиком, Тамарой Прошкуратовой, Сергеем Тулубом и Татьяной Засухой, сообщает "Интерфакс-Украина".
"Юлина формула", как в народе окрестили московский газовый контракт, фактически означает взрывчатку...
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/04/27/6146455/
Интересно, Хмара - это безвинная жертва Альцгеймера или просто старый камерный наседка с легендой. Можно привести аргументы в пользу обеих версий.
Лауреат премії ім. В.Вернадського (2000). Заслужений машинобудівник України (1994). Медаль «За доблесний труд» (1984). Знак «За ударний труд» I ст. (1984). Звання «Ветеран праці заводу» (1987). Орден «За заслуги» III (04.1998), II ст. (09.1999). Герой України (з врученням ордена Держави, 23 вересня1999).
Экс-премьер Юлия Тимошенко должна понести справедливое наказание за газовый контракт, подписанный в Москве в 2009 году.
Об этом идет речь в письме Героев Украины, подписанном Степаном Хмарой, Николаем Янковским, Георгием Скударом, Валентином Ландиком, Тамарой Прошкуратовой, Сергеем Тулубом и Татьяной Засухой, сообщает "Интерфакс-Украина".
"Юлина формула", как в народе окрестили московский газовый контракт, фактически означает взрывчатку...
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/04/27/6146455/
Интересно, Хмара - это безвинная жертва Альцгеймера или просто старый камерный наседка с легендой. Можно привести аргументы в пользу обеих версий.
Відповіді
2011.04.27 | Joe
Re: Знаете ли вы, кто такой Скудар. Это Герой Украины. Наравне с самими (/)
Скударь действительно молодец!В самые тяжёлые времена сумел удержать на плаву такой заводище!"Посадил" управляющим Краматорским отделением "Приватбанка" своего брата,который очень умело использовал возможности вексельных платежей....Об остальном история умалчивает!
2011.04.27 | kotygoroshko
чому б не почати з початку?
і не запитати себе чі не є ознакою хвороби Альцгєймера перепости сюда з усяких "інтерфаксів"2 пише:
> Экс-премьер Юлия Тимошенко должна понести справедливое наказание за газовый контракт, подписанный в Москве в 2009 году.
>
> Об этом идет речь в письме Героев Украины, подписанном Степаном Хмарой, Николаем Янковским, Георгием Скударом, Валентином Ландиком, Тамарой Прошкуратовой, Сергеем Тулубом и Татьяной Засухой, сообщает "Интерфакс-Украина".
>
> "Юлина формула", как в народе окрестили московский газовый контракт, фактически означает взрывчатку...
>
> http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/04/27/6146455/
>
> Интересно, Хмара - это безвинная жертва Альцгеймера или просто старый камерный наседка с легендой. Можно привести аргументы в пользу обеих версий.
2011.04.27 | 2
Унитаз Притулы посредством Интерпипифакса (или наоборот, без разницы)
пытался оклеветать Героев? Это шкандаль. Не удивлюсь, если еще и постгеноцидные сотрудники ГПК туда же подключатся.2011.04.28 | kotygoroshko
це добре Re: Унитаз Притулы посредством Интерпипифакса (или наоборот, без разницы)
добре, що Інтерфакс підкидає зайву можливість легко й швидко відсортувати співбесідників на людей або гандонів2 пише:
> пытался оклеветать Героев? Это шкандаль. Не удивлюсь, если еще и постгеноцидные сотрудники ГПК туда же подключатся.
ваше блювання московськими помиями в адресу Хмари лише підтверджує правильність сказаного Хмарою тут - http://www.youtube.com/watch?v=Z-Dbhl3KcUo
300 переглядів за два дні - це в українському інтернеті про щось то говорить
2011.04.28 | 2
Некрасиво называть эпистолярную активность Героя блюванням московськими помиями
2011.04.29 | kotygoroshko
ти не герой Re: Некрасиво называть эпистолярную активность Героя блюванням московськими помиями
2011.04.29 | 2
А Скударь?
2011.04.29 | kotygoroshko
а інтерфакс?
2011.04.28 | Sean
Я знаю, хто такий Хмара
2 пише:> Интересно, Хмара - это безвинная жертва Альцгеймера или просто старый камерный наседка с легендой. Можно привести аргументы в пользу обеих версий.
а з вашого відгуку щодо Хмари тепер ще і знаю, хто ви
2011.04.28 | 2
Такой я, да. Ну вот не люблю адресованные властям призывы раздавить их, властей, врагов
Пусть даже изготовляемые Группой Героев Украины в составе Прошкуратовой, Хмары, Ландика и примкнувшего к ним Скударя. Хотя и понимаю, что это жанр довольно аудентичный2011.04.29 | Микола Гудкович
А де в даному випадку заклик розчавити ворога нинішньої влади?
(Абстрагуючись від того, що такі заклики в принципі безглузді.)
2011.04.29 | 2
А, ну да. Настоящие враги режима служат у Цушка. Как я мог забыть.
Микола Гудкович пише:> ... такі заклики в принципі безглузді
Может быть. Но иногда традиция сильнее даже коллектива из полудюжины Героев.
2011.04.29 | kotygoroshko
пробачаєм. Скан документа де?
2011.04.29 | 2
сколько вас? и все ли у каждого из вас в порядке? Re: пробачаєм.
2011.04.29 | kotygoroshko
цікавить де скан документа, де?
2011.04.29 | 2
Не галдите все сразу, почую кожного
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1304071857&trs=-12011.04.29 | kotygoroshko
а, так немає скана? так би зразу і казав Re: Не галдите все сразу, почую кожного
2011.04.29 | Георгій
За що Ви з таким eнтузіазмом борeтeся?
2011.04.29 | DMA
За...
2011.04.29 | 2
Нет, на внимание никого из Ваших родственниц я не претендую.
2011.04.29 | 2
Борьба - это когда поют-танцуют перед зданием минкульттуризма, Свистович не даст соврать
А я лишь указал на тот очевидный факт, что обсуждаемое произведение группы Героев относится к традиционному для советских времен жанру обращений "учреждений и трудовых коллективов, а также отдельных товарищей, включая передовиков производства, художников слова, мастеров сцены, героев социалистического труда, академиков, лауреатов и депутатов" (Войнович) насчет расстрелять.2011.04.29 | kotygoroshko
де скан документа?
2 пише:> А я лишь указал на тот очевидный факт, что обсуждаемое произведение группы Героев относится к традиционному для советских времен жанру обращений "учреждений и трудовых коллективов, а также отдельных товарищей, включая передовиков производства, художников слова, мастеров сцены, героев социалистического труда, академиков, лауреатов и депутатов" (Войнович) насчет расстрелять.
бо в інтерфакса вбога фантазія
2011.04.29 | 2
Того, в котором Хмара требует публикации опровержения? В самом деле, где?
2011.04.29 | kotygoroshko
і все? Re: Того, в котором Хмара требует публикации опровержения? В самом деле, где?
для кого опровєржєнія? для гандонів, які вірять Інтерфаксу?2011.04.29 | 2
Кто-то и униану мог поверить. Он, гад, на интерфакс даже не ссылается.
А прямо и непосредственно на группу Героев.2011.04.29 | kotygoroshko
я вірю в скан документа :) так де скан?
2011.04.29 | Георгій
Тоді пeрeформулюю запитання. Який є Ваш позитивний ідeал?
Мeні цікаво цe знати, тому що Ви Вашою наполeгливістю, рeтeльністю в сарказмі щодо всього в "укрсучполітиці," і особливо в її так званому "націоналістичному" аспeкті, почали мeні нагадувати блажeнної пам"яті Рюгeна і Шиву (Михайлeнка). І в тих двох нe було позитивного ідeалу, а була лишe оскажeніло-собача лють. Можe, у Вас всe-таки є позитивний ідeал?2011.04.29 | 2
Если бы Вам интересен был ответ, то не употребляли бы в вопросе таких слов
Георгій пише:> ...оскажeніло-собача лють.
Вы не Вышинский, а я не подсудимый на процессе право-левого блока.
Засим успехов. Даже и в организации диаспорного телеканала, имеющего своей задачей убеждать украинцев, что они постгеноцидные деграданты. Он отобьет всю аудиторию кацапа Петросяна.
2011.04.29 | Георгій
Я хотів би знати відповідь
2011.04.29 | 2
Тогда согласитесь взять назад непристойные ругательства.
2011.04.29 | Георгій
Добрe, бeру назад
2011.04.29 | 2
Завтра, если не возражаете.
2011.04.29 | Георгій
Добрe.
2011.04.30 | 2
С большой неохотой приступаю
С неохотой, потому что не рассчитываю даже на минимальное понимание. Глибоко переконаний (с), что с людьми, не заметившими отчаянной, буквально не на жизнь, а на смерть, борьбы Ющенко за водворение ПР у власти, говорить об укрсучполитике нечего и незачем. Либо они о ней ничего не знают, либо руководствуются периодически излагаемыми здесь учениями о прививках и блюваннях, в которых неизвестно чего больше – глупости или лицемерия.Так вот, я за унитарное и абсолютно светское социальное государство в нынешних границах. Готовое и способное себя защитить, и военной силой (ясно от кого), и. Если запрещена пропаганда, направленная на нарушение территориальной целостности, то значит запрещена. Даже торантийским миркам и австрийским или где они там андруховичам. У них там, понятно, украинские законы не могут действовать, но здесь, в Украине, действовать должны. Вступление в НАТО и ЕС желательно.
Государственный язык обязательно один, но надо понимать, что обязаловка административного характера в СМИ и книгоиздательстве будет иметь обратный эффект, а «гроші на підтримку» все равно разворуют мовчаны. Если государство будет успешным, то престиж и привлекательность украинского языка будет возрастать. Были пару раз политически обусловленные моменты, когда такой процесс намечался. Потом, правда, скатывался вместе с общим состоянием государства в сраное гавно. Пока «украинскость» будет ассоциироваться с бычьем вроде братьев Ющенко и шутами гороховыми вроде парочки здешних торантийцев, толку не будет.
Разговоры о том, что у нас нет среднего класса - это стыдливый эвфемизм. Более честное описание состояния дел выглядит примерно так. 10 процентам людей принадлежит 90% собственности. Это результат постсоветского раздела совместной собственности класса номенклатуры между членами этого класса. За 20 лет чисто эмпирически установлено, что с демократией такое состояние дел несовместимо, это тупик. Всякие расправленные атланты, визжащие о шариковщине и об уменьшении инвестиционной привлекательности, идут лесом. Без существенной чрезвычайщины выхода из такого положения уже нет. Она и будет иметь место, к сожалению, после периода краха и смуты. Возможности эволюционного развития нет после имевшего место переворота.
Предложения вырастить «средний класс» из базарных торговцев кроссовками путем снижения налога с них на 25 долларов – чушь и убожество. Также нет никакого «грузинского пути» и «грузинских реформ». Вещи там, конечно, происходят забавные. А именно, интересы государства и страны (это не одно и то же – не знаю, как в Штатах, а здесь это факт малоизвестный) почти не пересекаются. Первое живет на иностранную помощь, вторая – на подножном корму, состричь с нее нечего. Поэтому почти нет налогов и нет наиболее распространенных у нас форм коррупции. Эта система может нравиться или нет, но в любом случае у нас она неприменима – здешнее чиновничество заграница на содержание не берет. Да и страна не настолько бедна – поэтому интерес к ее доению таким простым способом не избыть.
2011.04.30 | Пані
Дякую
Незгодна тільки в одному2 пише:
> Предложения вырастить «средний класс» из базарных торговцев кроссовками путем снижения налога с них на 25 долларов – чушь и убожество.
У всьому світі середній клас виростав з торгівців кросовками (чи шкарами, оскільки кросівок тоді не було)
2011.04.30 | 2
Так то оно так.
Пані пише:> У всьому світі середній клас виростав з торгівців кросовками (чи шкарами, оскільки кросівок тоді не було)
Мне здесь трудно отделаться от аналогии с происхождением жизни. Аналогия, понятно, не доказательство. Но вот почему считается, что когда-то жизнь могла произойти из первичного бульона, а сейчас уже не может? Потому что бульона быть не может - все схарчат уже существующие формы
2011.04.30 | Пані
А від кого тоді натомість?
Якщо не від базарних торгівців, то від кого?2011.05.02 | 123
пан написав від кого - від чекістів
> Всякие расправленные атланты, визжащие о шариковщине и об уменьшении инвестиционной привлекательности, идут лесом. Без существенной чрезвычайщины выхода из такого положения уже нет. Она и будет иметь место, к сожалению, после периода краха и смуты. Возможности эволюционного развития нет после имевшего место переворота.2011.05.02 | 2
Да, теней Ежова-Ягоды-Андропова. Служителей істоти, на худой конец.
2011.05.01 | Георгій
Дужe дякую. Частішe б Ви отак писали...
Щодо нeсумісності з дeмократією такого стану, коли 10% насeлeння володіє 90% багатства - я нe впeвнeний, чи настільки вжe цe нeсумісно. У CША тeж приблизно так. Є нeвeличка (відносно) група мультімільйонeрів, яка володіє колосальними фінансовими та промисловими імпeріями. У суто грошовому eквівалeнті, ці імпeрії є лeв"яча частка амeриканського національного продукту. Алe сeрeдній клас у CША, очeвидно, існує, і він дужe вeликий! Тому що нe розміром особистого маєтку тут визначається приналeжність до сeрeднього класу. Життя в цілому побудовано так, що і маючи річний дохід, який буквально в тисячі разів мeнший, ніж у "cі-і-о" якоїсь гігантської корпорації, людина має фактично ТОЙ CАМИЙ доступ до таких фундамeнтально важливих благ життя, як освіта (своя власна і дітeй) і мeдична допомога.А що Ви конкрeтно пропонуєтe для ліквідації цієї, з Вашої точки зору, проблeми вeличeзної нeрiвності в eкономічному становищі вeрхів і низів?
2011.05.02 | Pest Control
Re: С большой неохотой приступаю
2 пише:> 10 процентам людей принадлежит 90% собственности.
Це не проблема, бо 100% цієї власності варті 10 центів у базарний день. Звісно, це добра добавка до пенсії для Ахметова і ще кількох чоловік, але при будь-якому, навіть найсправедливішому з особисто Вашої точки зору, розподілі цієї власності, Україна лишатиметься дуже бідною країною. А ми ж хочемо, щоб не було бідних а не щоб не було багатих - чи не так?
> Всякие расправленные атланты, визжащие о шариковщине и об уменьшении инвестиционной привлекательности, идут лесом.
Лісом прямо в печери йдуть ті, хто думає досягти чогось "правильним розподілом".
> Возможности эволюционного развития нет после имевшего место переворота.
Можливість є, але для того насілєнію потрібно почати вчитися. Ну там, для початку, взяти за робочу гіпотезу, що в економіці теж є над чим думати, не достатньо узагальнювати на неї знання із синтезу полімерів.
> Предложения вырастить «средний класс» из базарных торговцев кроссовками путем снижения налога с них на 25 долларов – чушь и убожество.
Для чого ж Ви вносите таку убогу пропозицію?
2011.05.02 | 2
Могли бы и не трудиться. Либертинские мантры всем и давно известны, благо их совсем немного.
Pest Control пише:> ... А ми ж хочемо, щоб не було бідних а не щоб не було багатих - чи не так?
> Лісом прямо в печери йдуть ті, хто думає досягти чогось "правильним розподілом".
> Можливість є, але для того насілєнію потрібно почати вчитися.
Ей-Богу, не стоило мучить клавиатуру.
2011.05.02 | Pest Control
І Ви могли б не перетруджуватися - не можете заперечити по суті, то на нєт і суда нєт.
2011.05.02 | 2
По сути не следует связываться с шулерами.
> Лісом прямо в печери йдуть ті, хто думає досягти чогось "правильним розподілом".что означало закавычивание двух последних слов? В принципе, это риторический вопрос.
2011.05.02 | Pest Control
Спробуйте ставити нериторичні питання - я знаю, Ви зможете
2 пише:> > Лісом прямо в печери йдуть ті, хто думає досягти чогось "правильним розподілом".
>
> что означало закавычивание двух последних слов? В принципе, это риторический вопрос.
Взяття в лапки означало, що задача правильного розподілу не має теоретичного розв’язку, зате має історію колосальних втрат при практичних спробах її розв’язання насильством.
2011.05.02 | 2
Ах, вот как.
Pest Control пише:> Взяття в лапки означало, що задача правильного розподілу ...
А я думал, что оно означает приписывание закавыченного выражения оппоненту.
2011.05.02 | Pest Control
От бачите, яке корисне вміння ставити питання
2 пише:> Pest Control пише:
>
> > Взяття в лапки означало, що задача правильного розподілу ...
>
> А я думал, что оно означает приписывание закавыченного выражения оппоненту.
А я в свою чергу думав, що після такої фрази опонента:
> Без существенной чрезвычайщины выхода из такого положения уже нет.
важко буде інтерпретувати це як "приписування". Але тепер Ви точно знатимете, що Ваша інтерпретація була помилкова. Бачите, це не так важко виявилося.
2011.05.02 | 2
Так вот, честный оппонент спорит с высказываниями своего визави, а шулер -со своими собственными
2011.05.02 | Pest Control
Чесний опонетн при виявленні невідповідності намагається прояснити свою позицію
а не звинуватити опонента в шулерстві.Ви навели твердження, що 10% контролюють 90% власності, а потім заявили, що не обійтися без "чрєзвичайщіни". Якщо це можна інтерпретувати якось інакше ніж те, що Ви підтримуєте насильну зміну вказаного Вами розподілу власності, то було б дуже цікаво дізнатися, як це можна інтерпретувати.
2011.05.02 | 2
Вот это уже лучше. Все же запишем, что я не пропагандировал "правильний розподіл"
Я даже не знаю, что это такое. Возможно, либертины знают. Раз они вовсю пользуются этим термином.Pest Control пише:
> Ви навели твердження, що 10% контролюють 90% власності, а потім заявили, що не обійтися без "чрєзвичайщіни". Якщо це можна інтерпретувати якось інакше ніж те, що Ви підтримуєте насильну зміну вказаного Вами розподілу власності
Точнее, прогнозирую ее (зміни) условную неизбежность. Или страна погибнет (что вовсе не исключено), или "насильна зміна" будет иметь место.
2011.05.02 | Pest Control
Ага, в решті тексту Ви писали "я за те, я за се" - а тут просто прогнозуєте
Погодьтеся, що цей ньюанс легко було не помітити.2 пише:
> Точнее, прогнозирую ее (зміни) условную неизбежность.
Я також вважаю варіант насильницького перерозподілу ймовірним - лише вказую на те, що він навіть теоретично не може призвести до покращення. В Африці справедливість відновлюють мало не щомісяця - але вона досі Африка.
> Или страна погибнет (что вовсе не исключено), или "насильна зміна" будет иметь место.
Отут з точністю до навпаки: або відбудеться "насильна зміна" і країна загине - принаймні буде викреслена з кандидатів на нормальне життя у цьому столітті, або країна нарешті знайде та підтримає рішення, які дозволять їй розвиватися. Звісно, об’єктивні передумови сприятливіші для першого варіанту.
2011.05.02 | 2
Re: Ага, в решті тексту Ви писали "я за те, я за се" - а тут просто прогнозуєте
Отож - есть пожелания и есть неизбежность.2011.05.02 | Pest Control
Невідворотності нема - є брак знань, а люди в принципі здатні вчитися.
2011.05.02 | 2
Ну да, приехал жрец Re: є брак знань, а люди в принципі здатні вчитися.
Приехал Жрец (Знаменитый бомбейский брамин-йог) сын Крепыша Любимец Рабиндраната Тагора ИОКАНААН МАРУСИДЗЕ (Заслуженный артист союзных республик) Номера по опыту Шерлока Холмса. Индийский факир. Курочка невидимка. Свечи с Атлантиды. Адская палатка. Пророк Самуил отвечает на вопросы публики. Материализация духов и раздача слонов. Входные билеты от 50 к. до 2 р.2011.05.02 | 123
для спіпого будь-яка річ буде курочкою-невидимкою. цікавий науковий феномен, ага
2011.05.02 | Pest Control
Це мало бути заперечення тези, що люди здатні вчитися?
То я маю докази - ось Ви ж навчилися ставити запитання, хоч і з третього разу. Не певен правда, чи так само швидко Ви зможете навчитися чітко формулювати твердження, але в принципі це можливо.2011.05.02 | 2
Учиться, учиться и учиться либертинизму.
2011.05.02 | Pest Control
Мда, поки-що формулювати тези у Вас не виходить. Ну я й не стверджував, що ВСІ здатні вчитися
Але більшість таки здатна.2011.05.02 | 2
Хфизик там наверняка среди отличников.
2011.05.02 | Георгій
Re: Могли бы и не трудиться. Либертинские мантры всем и давно известны, благо их совсем немного.
Ви, мабуть, маєтe на увазі лібeртаріанські мантри. Лібeртінізм - цe зовсім інша річ; слово "libertine" означає, наскільки я знаю, людину, яка кидає виклик традиційній моралі (так, наприклад, називали Казанову і маркіза дe Cада). Якщо ж говориться про пeвну соціально-eкономічну концeпцію, то її прихильники нe "libertines," а "libertarians."2011.05.02 | Pest Control
Я думаю, той пан скоріше мав на увазі варіацію на тему "ліберасти"
Тобто банальне намагання "компенсувати" свою інтелектуальну слабкість пейоративом. В іншому місці він вживає термін "лібертинізм", отже навряд чи це була помилка.2011.05.02 | 2
Не угадали.
2011.05.02 | 2
Я знаю.
По-моему, либертарианцы тоже бросают вызов общепринятой морали. Здешние либертарианцы очень энергично высказываются против противоэпидемических мероприятий, контроля за распространением наркотиков, против обеспечиваемой государством ургентной медицинской помощи - потому что деньги на все это якобы неминуемо будут отобраны от бизнеса.2011.05.02 | Pest Control
Тоді Ви мабуть знаєте, що бізнес не має грошей - гроші мають лише люди
> потому что деньги на все это якобы неминуемо будут отобраны от бизнесаВи мали на увазі, що не просто будуть відібрані гроші в людей, а будуть відібрані у спосіб, максимально шкідливий для бізнесу? Цілком імовірно.
2011.05.02 | 2
То есть Вы подтверждаете, спасибо. Думаю, что подтверждателей еще будет.
2011.05.02 | Pest Control
Я нічого не підтверджував, лише підкреслив Вашу некоректну фразу, ніби гроші має "бізнес"
2011.05.02 | 2
Какой-то Вы застенчивый либертин. Ждем господина Сыча. Ну, а если бы нас удостоила
вниманием сама Уляна - это был бы апофегей (слово образовано из "апогей" и апофеоз").2011.05.02 | Pest Control
Так, це дуже зручний спосіб сперечатися зі мною - дочекавшись Сича. Good luck.
2011.05.02 | 2
По мне, так вы (мн.ч.) все одним миром мазаны. Нечего на упоминание Уляны обижаться.
2011.05.02 | Pest Control
Звісно, ні в чому собі не відмовляйте, і ще Єґорушку Ґайдара до "нас" запишіть для зручності
Я так зрозумів (буду радий помилитися), що Уляна його поважає, так що гірше вже не буде. От тоді вже можна і ррєволюцію робити.2011.05.02 | 2
Она даже Горбачева поважає, а за Егора Гайдара она всем моргалы выколет.
2011.05.02 | Георгій
Cтовідсотковe лібeртаріанство - така ж фікція, як і "комунізм"
Звичайно, мeдицина (у тому числі ургeнтна і протєпідeмічна) нe можe бути абсолютно приватною, так само як наука, армія, поліція і пошта. Алe щоби мати гроші на всe цe, дeржава таки повинна пeрeдусім МАТИ гроші в руках і на банківських рахунках своїх підданих. А для цього їх, ці гршові маси, трeба CТВОРИТИ. Простий пeрeрозподіл навряд чи щось дасть. А дeталі, спeцифіка обговорeння проблeми, в якій мірі потрібні лібeртаріанські заходи, а в якій соціально-дeмократичні - цe справа компeтeнтних політиків, яких підтримуватимe народ. Cхожe, таких в Україні просто нeма і, можливо, ніколи нe будe (тобто при владі, в офісах - нe на віртуальних форумах і нe в різних акціях, а самe при владі, в офісах). І головна пeрeшкода, я думаю, всe-таки політичний інфантилізм виборців ("він кидало, і бик, і самe чeрeз нього я погано живу" тощо), і нeвпинна супeр-кваліфікована робота крeмлівських спeцслужб.2011.04.29 | kotygoroshko
порівнюва користувача"2" з собаками- це образливо для собак,пропоную порівнювати його з шакалами
2011.04.29 | 2
Проспитесь.
2011.04.29 | DMA
П'яний проспиться, дурень - ніколи.
2011.04.29 | kotygoroshko
я і не кажу що я розумний Re: П'яний проспиться, дурень - ніколи.
бо не можу розв*язати просту задачку - два підара, які рекламують лайно з Інтерфакса, - це багато чі мало для такого ресурсу, як Майдан?2011.04.29 | DMA
Героїчне спростування Героя Степана Хмари!
Перебуваючи на презентації епічного твору Анни Герман (Гані Г.) «Червона Атлантида» героїчний Герой України Степан Хмара героїчно з гнівом відмежувався від пасквіля, який підписали такі ж як він героїчні Герої України
Степан Хмара, Микола Янковський, Георгій Скудар, Валентин Ландик, Тамара Прошкуратова, Сергій Тулуб, Тетяна Засуха.2011.04.29 | kotygoroshko
а відео зберіглося?
2011.04.29 | DMA
На відео має ексклюзивні права Анна Герман (Ганя Г.), звертатись до неї особисто.
2011.04.29 | kotygoroshko
я не знаю хто така Ганна Гєрман, так Ви не маєте відео? ай, як жаль...
2011.04.29 | DMA
Не знаєте Анну Герман? Вас в Гуглі забанили? Ж8-[ ]]]
Але я все ж Вам допоможу. Маєте честь спостерігати Анну Герман (Ганю Г.) - героїчну екс-директорку відділення "Радіо Свобода" в Києві на двох перших світлинах, а героїчного екс-відсидента Героя України Степана Хмару у неї в гостях - на останній. Думаю, там була повна ідилія. А чому б їй не бути? "Яке їхало, таке й здибало."©2011.04.29 | kotygoroshko
мама урода, якій розбився від перевищення швидкості? то тебе забанили на ютубі чі таки є відео з
Хмарою, де він розказує про підпис цього документу?DMA пише:
> Але я все ж Вам допоможу.
це лайно - не допомога, це твої вириги
допомогою було б надання сюда скану того документа
може в тебе якість труднощі - антипатія на сканери або в Києві вже не дістати телефона з 2-мегапіксельною камерою?
> Маєте честь спостерігати Анну Герман (Ганю Г.) - героїчну екс-директорку відділення "Радіо Свобода" в Києві на двох перших світлинах, а героїчного екс-відсидента Героя України Степана Хмару у неї в гостях - на останній.
так злочин Хмари в тому, що він живе з Гєрман в одному Києві або опинився з нею на одній пьянці????
> Думаю, там була повна ідилія. А чому б їй не бути? "Яке їхало, таке й здибало."©
так звичайно, що там була ідилія, бо тебе там не було - двох таких як Гєрман в одному місці було б багато
2011.04.29 | DMA
Хамобидло з-під Одеси продемонструвало себе у всій красі. Ой, ляля! Питань нема.
2011.04.29 | kotygoroshko
та це ясно! але... ти, чорноротий, продемонструєш відео і скан документа, чі доводитимеш далі що
ти чорноротий пасквілянт?2011.04.30 | thinker
Re: На відео має ексклюзивні права Анна Герман (Ганя Г.), звертатись до неї особисто.
Ви мали на увазі - Анна ХЄР-МАН???2011.04.30 | DMA
Мав на увазі - Ганя Геббельс.
2011.04.29 | Tatarchuk
госпаді а що в неї з рукою?
2011.04.29 | Sviatoslav D
Вже найближчими днями героїв може стати більше! (/)
До них зможе долучитися і один "герой" Майдану:К Дню рождения народного депутата Сергея Кивалова (ПР) подготовлен указ о награждении званием Героем Украины, сообщает Сегодня.
Сергею Кивалову 1 мая 2011 года исполняется 57 лет. В первый раз он стал народным депутатом в 1998-м году. С февраля по декабрь 2004 года работал председателем Центральной избирательной комиссии, заработав себе негативный имидж во время президентских выборов в 2004 году .
2011.04.29 | kotygoroshko
як Бандера? Re: Вже найближчими днями героїв може стати більше! (/)
а хто нагородив Хмару званням Героя і хто нагородить Підрахуя? той самий?2011.04.29 | Sviatoslav D
Думаю, Бандера мав би бути вдячний Януковичу.
Героєм він бути не перестав, а от його прізвище зі списку таких ось "достойників" соцтруда благополучно щезло.2011.04.30 | kotygoroshko
докладніше, будьласка Re: Думаю, Бандера мав би бути вдячний Януковичу.
Sviatoslav D пише:> Героєм він бути не перестав, а от його прізвище зі списку таких ось "достойників" соцтруда благополучно щезло.
так на Вашу думку, якби в Бандери Янукович не забрав звання Героя, то Інтерфакс і пара гандонів з цього форуму радісно би повідомили що і підпис Бандери також стоїть під цим зверненням?
2011.04.30 | Sviatoslav D
Re: докладніше
kotygoroshko пише:> так на Вашу думку, якби в Бандери Янукович не забрав звання Героя
Бандера був і залишиться героем українського народу.
І не ницим діячам з партбілєтами КПСС удостоювати Бандеру цього звання, навішуючи зірку "за трудові заслуги", а тим більше позбавляти.
Бевзь Янукович, сам того не усвідомивши, позбавив ім'я Бандери прикрого сусідування на одній дошці з Ландиками, Засухами, Скудярями, Ківаловими...
2011.04.30 | kotygoroshko
я те ж саме скажу за Хмару Re: докладніше
Sviatoslav D пише:> Бандера був і залишиться героем українського народу.
Хмара був і залишиться героєм українського народу.
2011.04.30 | Sviatoslav D
Вважаєте, що депутата Хмару можна прирівняти до Провідника ОУН Бандери?
2011.04.30 | kotygoroshko
я не думав над цим, але хіба є щось незрозуміле в моїх словах?
Степан Хмара був, є і залишиться героєм українського народу2011.05.01 | Taras-ods
Мда, неподобається чужинцям Степан Хмара
2011.05.01 | Sviatoslav D
То раніше вони його цькували. А тепер радо запрошують на свої телепередачі та урочистості.
2011.05.02 | thinker
Re: То раніше вони його цькували. А тепер радо запрошують на свої телепередачі та урочистості.
Все нормально, раніше він не був достатньо свідомий, мав забагато радикалізму, а тепер помудрів, зрозумів врешті де захована свята істина...