З’їзд «Нашої України» вимагає денонсації «Харківських угод» Януковича і перегляду "московських
04/28/2011 | Майдан-ІНФОРМ
Політична партія «Наша Україна» вимагає скасувати Харківські угоди від 2010 року про продовження базування Чорноморського флоту Росії на території України до 2042 року. Відповідну резолюцію ухвалив Х з’їзд партії, який відбувся під відкритим небом перед Верховною Радою України у середу 27 квітня у Києві .
«Цей договір з Російською Федерацією суперечить інтересам України, створює загрози для національної безпеки, завдає збитків українській економіці. Він буде неминуче скасований», - йдеться, зокрема, у документі.
Текст резолюції X З’їзду політичної партії «Наша Україна»
про скасування Харківських угод :
Політична партія “Наша Україна” вимагає скасувати Харківські угоди від 2010 року про продовження базування Чорноморського флоту Росії на території України до 2042 року.
27 квітня минулого року наші однопартійці у Верховній Раді України та десятки тисяч українських громадян на площі перед парламентом протестували проти ратифікації цих угод. Життя підтвердило правоту нашої позиції.
Цей договір з Російською Федерацією суперечить інтересам України, створює загрози для національної безпеки, завдає збитків українській економіці. Він буде неминуче скасований.
Харківські угоди суперечать статті 17 Конституції України та були прийняті Верховною Радою з порушенням встановленого законом регламенту.
Харківські угоди створили ганебний прецедент торгівлі національною територією в обмін на так звані «економічні поступки».
Домовленості з Москвою вкотре виявилися пустопорожніми.
Росія систематично порушує договірні умови тимчасового перебування свого флоту на українській території. Дотепер не укладено жодного договору оренди на об’єкти, які використовує російський флот. Усупереч рішенню судів – окуповані українські маяки. Забруднення російським флотом акваторії кримського побережжя та склади вибухонебезпечних матеріалів несуть пряму загрозу для життя українських громадян.
Україна не отримала справедливої орендної плати за використання російським флотом 18 тис. га земель, десятків кілометрів кращих причалів та берегової зони. Внаслідок цього щороку ми втрачаємо мільярди доларів бюджетних доходів, які мали бути спрямовані на соціально-економічний розвиток Криму та Севастополя.
Обіцянки президента Януковича про те, що Харківські угоди дозволять забезпечити країну дешевим російським газом та зберегти існуючі комунальні тарифи на газ для громадян – не виконані. Тарифи зросли більше ніж на 50%, а фактична ціна російського газу для нашої країни залишається на 30% вища, ніж середньоєвропейська.
Харківські угоди не вирішили жодної політичної, економічної чи безпекової проблеми.
«Наша Україна» внесла на розгляд Верховної Ради законопроект про денонсацію Харківських угод і закликає підтримати цей документ всі патріотичні парламентські сили.
Одночасно ми виступаємо за перегляд Московських газових угод, укладених в січні 2009 року.
За цими угодами Україна на десятирічний період отримала найвищу ціну на російський газ у Європі при збереженні найнижчої плати за транзит російського газу українською територією.
Газові угоди 2009 року накинули справжнє ярмо на українську економіку та призвели до погіршення добробуту кожного українського громадянина.
Єдиний спосіб відстояти українські інтереси у відносинах з Росією – це курс на зменшення залежності України від російських енергоносіїв та рішень російської влади.
Українські інтереси зможе забезпечити тільки патріотична депутатська більшість в новому парламенті.
Закликаємо всі патріотичні політичні сили спільно діяти задля досягнення цієї мети.
«Цей договір з Російською Федерацією суперечить інтересам України, створює загрози для національної безпеки, завдає збитків українській економіці. Він буде неминуче скасований», - йдеться, зокрема, у документі.
Текст резолюції X З’їзду політичної партії «Наша Україна»
про скасування Харківських угод :
Політична партія “Наша Україна” вимагає скасувати Харківські угоди від 2010 року про продовження базування Чорноморського флоту Росії на території України до 2042 року.
27 квітня минулого року наші однопартійці у Верховній Раді України та десятки тисяч українських громадян на площі перед парламентом протестували проти ратифікації цих угод. Життя підтвердило правоту нашої позиції.
Цей договір з Російською Федерацією суперечить інтересам України, створює загрози для національної безпеки, завдає збитків українській економіці. Він буде неминуче скасований.
Харківські угоди суперечать статті 17 Конституції України та були прийняті Верховною Радою з порушенням встановленого законом регламенту.
Харківські угоди створили ганебний прецедент торгівлі національною територією в обмін на так звані «економічні поступки».
Домовленості з Москвою вкотре виявилися пустопорожніми.
Росія систематично порушує договірні умови тимчасового перебування свого флоту на українській території. Дотепер не укладено жодного договору оренди на об’єкти, які використовує російський флот. Усупереч рішенню судів – окуповані українські маяки. Забруднення російським флотом акваторії кримського побережжя та склади вибухонебезпечних матеріалів несуть пряму загрозу для життя українських громадян.
Україна не отримала справедливої орендної плати за використання російським флотом 18 тис. га земель, десятків кілометрів кращих причалів та берегової зони. Внаслідок цього щороку ми втрачаємо мільярди доларів бюджетних доходів, які мали бути спрямовані на соціально-економічний розвиток Криму та Севастополя.
Обіцянки президента Януковича про те, що Харківські угоди дозволять забезпечити країну дешевим російським газом та зберегти існуючі комунальні тарифи на газ для громадян – не виконані. Тарифи зросли більше ніж на 50%, а фактична ціна російського газу для нашої країни залишається на 30% вища, ніж середньоєвропейська.
Харківські угоди не вирішили жодної політичної, економічної чи безпекової проблеми.
«Наша Україна» внесла на розгляд Верховної Ради законопроект про денонсацію Харківських угод і закликає підтримати цей документ всі патріотичні парламентські сили.
Одночасно ми виступаємо за перегляд Московських газових угод, укладених в січні 2009 року.
За цими угодами Україна на десятирічний період отримала найвищу ціну на російський газ у Європі при збереженні найнижчої плати за транзит російського газу українською територією.
Газові угоди 2009 року накинули справжнє ярмо на українську економіку та призвели до погіршення добробуту кожного українського громадянина.
Єдиний спосіб відстояти українські інтереси у відносинах з Росією – це курс на зменшення залежності України від російських енергоносіїв та рішень російської влади.
Українські інтереси зможе забезпечити тільки патріотична депутатська більшість в новому парламенті.
Закликаємо всі патріотичні політичні сили спільно діяти задля досягнення цієї мети.
Відповіді
2011.04.28 | Мартинюк
Виступ (л)
Із виступу Віктора Ющенка :Харківські угоди – це також історія, тільки зворотня. Я знаю, що так званими Харківськими угодами ніхто, я підкреслюю, ніхто в цій країні не буде гордитися. Це, - на мій погляд, Переяславські угоди, тільки іншого століття і іншого часу.
Повністю виступ Ющенка на з"їзді : http://www.razom.org.ua/opinions/11770/
2011.04.28 | thinker
Re: Виступ (л)
Все що пре від демагога Юща - срач велкам....2011.04.28 | Sviatoslav D
А також відміну московських угод 2009 і 2006 року!
2011.04.28 | Мартинюк
З'їзд до речі і вимагає відміни московських угод 2009 року
В резолюції яка наведена в новині зокрема наголошується>Одночасно ми виступаємо за перегляд Московських газових угод, укладених в січні 2009 року.
>За цими угодами Україна на десятирічний період отримала найвищу ціну на російський газ у Європі при збереженні найнижчої плати за транзит російського газу українською територією.
>Газові угоди 2009 року накинули справжнє ярмо на українську економіку та призвели до погіршення добробуту кожного українського громадянина.
А газові угоди 2006 на фоні угод 2009 - це взагалі "газ безплатно"
2011.04.28 | Sviatoslav D
На фоні угоди про "газ по 50", яка мала діяти до 2013 року, угода-2006 - це державна зрада.
З якої усе і розпочалося.До речі, а як з вимогами європейських цін на газ, які Ющенко пропагував з 2005-го, разом з утепленням житла картопляним бадиллям?
Схоже, уряд Азарова вирішив вийти на зустріч викликам і у кілька разів збільшити площі вирощування бадилля та довести усе це до сакрального числа 50/50.
Усіх - до цюпи!
2011.04.28 | Мартинюк
Угоду про "газ по 50", яка мала діяти до 2013 року,скасувала Прем"єр Тимошенко літом 2005 року
2011.04.28 | Sviatoslav D
Ви забули, що 2005 року злочинна помаранчева політреформа ще не діяла?
2011.04.29 | Мартинюк
Зате як діяла Прем"єр Тимошенко
Пів року під знаком реабілітації та реставрації ЄЕСУ , перекладення старих боргів ЄЕСУ перед Росією на новий державний борг. Та ще й як діяла - так би мовити во імя єдності Помаранчевої команди припахала для цього Івченка і потім виставила його крайнім.Ви все таки спробуйте пошукати інформацію про ці часи і по цій темі. Рекомендую починати все таки не з сайту "ВО" Батьківщина
2011.04.29 | Sviatoslav D
Тимошенко діяла як і будь-який підлеглий президентові прем'єр і до політреформи, і після.
Мартинюк пише:> Ви все таки спробуйте пошукати інформацію про ці часи і по цій темі. Рекомендую починати все таки не з сайту "ВО" Батьківщина
Не варто рекламувати сайт тимошенківської партії -
я і так все непогано пам'ятаю. Серед іншого і знамениту заяву трьох; Кучми-Ющенка-Плюща. Якщо ви вважаєте, що за президентської системи влади прем'єр несе повну відповідальність за дії виконавчої влади, то вам доведеться визнати відповідальність Ющенка за вбивство Гонгадзе.
Звісно, усі вони однакові, але кожен повинен відповісти за своє. Тому не варто так радісно займатись чиєюсь колодою, не помічаючи власної.
Наразі мені не доведося зустрічати переконливих доказів того, що десятилітню угоду між "Нафтогазом" та "Газпромом" Тимошенко розірвала для здачі українського газового ринку бандитському угруповуванню Могілевича-Фірташа.
Ви можете зараз пояснити, чому Ющенко на увесь світ заявляв, що не знає, хто такий Фірташ, і хто стоїть за РУЕ, волаючи про допомогу у виясненні цього питання?
Бажано з посиланням на мемуари його земляка та одного з найближчих соратників Михайла Дорошенка, який з гордістю згадував, як допомагав організувати зустріч Ющенка з Фірташем у той час, коли люди стояли на Майданах.
Про рекламування Ющенком європейських цін на газ вкупі з традиційними народними методами його економії, я теж пам'ятаю. а ось ви, схоже, забули. Як і про те, яку ціну на російський газ погодився прийняти Ющенко, доручивши офіційні переговори та підписання угоди Єханурову та Івченку.
Ви пам'ятаєте Івченка?
2011.04.29 | Мартинюк
Памятаю не тільки Івченка але й ціну яку він узгодив
Памятаю що за Івченко "Нафтогаз" впершу і в останнє побув прибутковим, вперше і востанє сплачував дивіденди державі як своєму власнику, вперше і востаннє платив прибутковий податок , та ще з дуру дав уряду Тимошенко кредити на купівлю цукру і багато чого іншого, за що його досі намагаються пресувати і переслідувати.І ще памятаю як Турчинов "заарештував" у своєму сейфі підписи депутатів під поданням в Конституційний Суд про відміну політреформи і те як фракція БЮТ разом комуністами і регіонами місяцями блокувала засідання парламенту аби не допустити приведення до присяги суддів КС від Президента, які б могли проголосувати за скасування політреформи. ...
2011.04.29 | Sviatoslav D
То ж назвіть ту ціну на російський газ, яку він узгодив замість $50! (/)
А також ціну за транзит та зберігання газу у сховищах.І поясніть, звідкіля взялися прибутки.
Схоже, нинішні заяви ПР про злочинну діяльність «Нафтогазу» за часів II-го уряду Тимошенко, ви цілком поділяєте, а як вам таке:
Кореспондент Інформаційного серверу Партії регіонів попросив члена депутатської робочої групи, яка готувала матеріали про діяльність НАК «Нафтогаз Україна», народного депутата України, члена парламентської фракції Партії регіонів Володимира Сівковича коротко прокоментувати про її роботу.
«Ми перевірили діяльність НАК «Нафтогаз України» за минулий і поточний роки. Переглянули основу отримання нових тарифів на газ. Ми крім злодійства, нічого іншого не знайшли. Це перше питання. А тепер друге питання - це перевірка діяльності кампанії в 2003-2004 роках. Тому що членам комісії потрібно відстежити і побачити системність роботи цієї кампанії і куди зникли прибутки в останні роки», - сказав народний депутат.
Володимир Сівкович також зазначив, що якщо упорядити роботу НАК «Нафтогазу України», то, безперечно, це прибуткова організація. Чому виникли за останній рік збитки, це питання до основного менеджера кампанії Івченка. Я упевнений, що там була величезна кількість зловживань. По-друге – безконтрольність продажу власного газу, у зв’язку з чим був упущений прибуток кампанії. А це сотні мільйонів гривень. На мою думку, цей прибуток зник по кишенях самих менеджерів та їх прибічників».
http://www.qwas.ru/ukraine/partyofregions/id_35989/
Або таке:
Тендер відбудеться серед попередньо відібраних аудиторських фірм "великої четвірки": Ernst&Young, Deloitte&Touche, KPMG, PriceWaterhouseCoopers.
У 2004 році фірма БДО "Баланс-Аудит" здійснила аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА) та компіляцію фінансової звітності, складеної згідно з Національними стандартами у звітність по Міжнародним стандартам фінансової звітності (МСФЗ) за 2000-2003 рр. 11-и компаній, що входять до консолідованої фінансової звітності НАК "Нафтогаз України". Аудит було проведено для забезпечення випуску єврооблігацій НАК "Нафтогаз України".
Згідно із загальноприйнятими світовими правилами та стандартами, НАК "Нафтогаз України" повинна змінити аудитора - фірму БДО "Баланс-Аудит", яка здійснювала аудит Компанії на момент випуску єврооблігацій, та залучити іншого аудитора для підтвердження фінансової звітності у період обігу зазначених цінних паперів. Крім того, для чергового випуску облігацій через біржі США НАК "Нафтогаз України" потребує проведення аудиту згідно з американськими правилами GAAP, що мають розбіжності з МСФЗ.
Проведення аудиту за міжнародними стандартами значно розширило можливості "Нафтогазу України" у співпраці з міжнародними структурами та сприяло більш активній участі Компанії у закордонних проектах.
Згідно висновків аудиторів, протягом 2003 року дохід НАК "Нафтогаз України" від реалізації та транспортування нафти і газу виріс на 35%, а прибуток після оподаткування - більш ніж у 6 разів. Аудитори прогнозують значне збільшення дохідності та прибутковості НАК "Нафтогаз України". Згідно з висновками Ernst&Young, за умови збереження темпів розвитку Компанії її виручка у 2008 році має скласти майже 75 млрд. грн., прибуток до оподаткування - понад 21 млрд. грн.
По материалам пресс-центра НАК "Нафтогаз Украины".
http://elvisti.com/node/47298
2011.04.28 | Убітий Єнот
ололо
товаришу Янукович, підсипте їм корму до годівниці.2011.04.28 | Almodovar
Ось вже і підказали де підсипать:
http://censor.net.ua/ru/news/view/166832/yuschenko_ukraina_doljna_provesti_vsemirnyyi_kongress_pchelovodov_ya_obraschus_k_yanukovichu_chtoby_on_izdal_ukazБабло буде непогане... Бджоли на мед, мухи на гівно...
Ющенко - на що?
Да, а чого ж ця партія НУ (та й як всі інші) до цього дня не звернулася до Конституційного суду про скасування угод? Адже є й відео і свідки антиконституційності їх ухвалення? Що, вказівки від Льовочкіна не було?
Брехуни, сцикуни і демагоги.
2011.04.28 | Мартинюк
Страхітливі бджоли огидно загуділи в мізках прихильників Тимошенко
Almodovar пише:> Да, а чого ж ця партія НУ (та й як всі інші) до цього дня не звернулася до Конституційного суду про скасування угод? Адже є й відео і свідки антиконституційності їх ухвалення? Що, вказівки від Льовочкіна не було?
>
> Брехуни, сцикуни і демагоги.
Цікаво чому цього не зробили хоробрі прихильники Тимошенко ? Бояться поранити вразливу душу Путіна чи може якісь процедурні проблеми?
Від себе додам - якщо нинішній кишеньковий Конституційний Суд визнає ці угоди "конституційними" то їх уже не зможе відмінити ні Верховна Рада , ні наступний Президент...
2011.04.28 | Almodovar
Re: Страхітливі бджоли огидно загуділи в мізках прихильників Тимошенко
Я б подивився. як би при всіх доказах, цей суд спромігся б визнати ці угоди конституційними!Щодо прихильників Тимошенко - то це у Вас аутотренинг після результатів соціологічних опитувань? Ваша партія на чолі із лизоблюдським (не так?) бджолярем віщає вже із політичного цвинтаря, а остаточно її поховають під час наступних парламентських виборів.
І Амінь!
P.S. особисто для пана Мартинюка: Якщо тоді ж поховають і Тимошенко, їй-бо, ридати не буду. Але, думаю, спочатку поховають труп НУ.
2011.04.28 | Мартинюк
Ці мерзенні бджоли навіяли вам геть похоронні мотиви.
Сходе що функціонери Партії Регіонів не читали згаданих Вами дослідженн. Бо не зганяли б під ВР та АП альтернативну тусовку "молоді Регіонів"2011.04.28 | Pavlo
Див. сайт http://www.president.gov.ua/documents/13504.html.
2011.04.28 | Pavlo
Ви напевно будете сміятись, але таки підсипано. Сьогодні. (л)
Ураховуючи важливу роль Національного культурно-мистецького та музейного комплексу «Мистецький арсенал» у популяризації національного культурного надбання та з метою формування стратегії дальшого розвитку цього культурного закладу, відповідно до пункту 28 частини першої статті 106 Конституції України постановляю:1. Утворити Раду з питань розвитку Національного культурно-мистецького та музейного комплексу «Мистецький арсенал» (далі – Рада) як консультативно-дорадчий орган при Президентові України.
2. Основними завданнями Ради є підготовка та подання Президентові України пропозицій щодо консолідації зусиль мистецької громадськості, забезпечення здійснення узгоджених заходів, спрямованих на дальший розвиток Національного культурно-мистецького та музейного комплексу «Мистецький арсенал» як сучасного загальнонаціонального культурно-просвітницького центру, в тому числі на вирішення в установленому порядку питань стосовно залучення з цією метою інвестицій.
3. Призначити ЮЩЕНКА Віктора Андрійовича – Президента України у 2005 – 2010 роках (за згодою) та КУЛИНЯКА Михайла Андрійовича – Міністра культури України співголовами Ради.
4. Затвердити персональний склад Ради (додається).
Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ
28 квітня 2011 року
http://www.president.gov.ua/documents/13504.html
2011.04.28 | Almodovar
Супер!!!
Треба було б на день раніше, та зачитати це перед делегатими партійного форуму НУ.Молодець, Ющ! Гарно вилизав (чи висосав, як там у них?).
Гідні нащадки Івана Брюховецього!
2011.04.28 | Мартинюк
Створена громадська рада , документ готувався давно
Якихось матеріальних чи інших перваг Ющенку ("годівниця"???) окрім додаткових проблем та турбот це не дає . Всі колишні Президенти є в різномінтних громадських радах при Президентах наступних.Ще раз скажу - яби Тимошенко щось засновувала окрім фінасових ничок закордоном, то напевно і її би призначили наглядати за тим що нею ж засноване.
2011.04.28 | Pavlo
Ви не праві по суті. Не можна проголошувати дії влади зрадою і наступного дня отримати посаду.
Тим паче, нещодавно Шкляр показав приклад, як це робиться.Мартинюк пише:
> Якихось матеріальних чи інших перваг Ющенку ("годівниця"???) окрім додаткових проблем та турбот це не дає
Трохи дає.
>> Всі колишні Президенти є в різномінтних громадських радах при Президентах наступних.
Колишні президенти не проголошують опозиційність до бандюковичів.
Кравчук став головою Конституційної Асамблеї після узгодження державницьких позицій з Яником.
> Ще раз скажу - яби Тимошенко щось засновувала окрім фінасових ничок закордоном, то напевно і її би призначили наглядати за тим що нею ж засноване.
До чого тут Тимошенко ????
2011.04.28 | Пані
Звісно
Але фанатикам того пояснити не можна2011.04.28 | Мартинюк
Бджоли загуділи "ззрада" - а чи не можна точніше вказати в чому полягала "зрада"?
Того ж дня ( чи там попереднього) чи як це там вам ще бджоли нагуділи . Сформулюйте будь ласка яку саме зраду вчинив Ющенко 27 квітня , за котру його так "щедро винагородив" Янукович ???2011.04.28 | Pavlo
То Вам ся вже привиджує, я в цій гілці не писав про зраду Ющенка.
Я писав про його непослідовність - звинувачувати чинну владу у зраді національних інтересів і одночасно приймати почесну посаду від тієї ж влади якось нелогічно.2011.04.28 | Мартинюк
Мушу з Вами погодитися
Не прочитав уважно і поспішив з відповіддю... Насправді я подумав що Ви маєте на увазі ось це : http://www2.maidan.org.ua/n/free/13039900222011.04.28 | Мартинюк
Всюди бджоли, бджоли, бджоли - мерзенні та огидні
Якби Тимошенко щось окрім офшорних фірм засновувала, наприклад якісь музеї, чи опіковувалася якимись живим істотами (відмінними від своїх нардепів) то може б і її культурну ініціативу підтримали б. А то крім перепелів чоловіка Тимошенко, ніби й нічого не в голову не спадає.2011.04.28 | Pavlo
Тут таке. Якщо Ющ публічно відмовиться від посади, доки Харьківські угоди не розірвані -
можна буде казати про його принципову позицію.А як ні, то ні.
2011.04.28 | Мартинюк
То Ви все одно скажете що він негідник
Може й Мистецький арсенал підірвати в знак протесту?Ющенко не член радикальної молодіжної організації , якому б таке можливо пасувало. Він третій Президент, а віддавати створений ним заклад в руки людей Табачника це не дуже добра ідея.
2011.04.28 | Pavlo
Шкляр в аналогічній ситуації відмовився, нє ? Див. вище.
2011.04.28 | Пані
То Шкляр, а то сам месія!
Як ви можете щось вимагати в месії? Хто ви такий? Проплачений агент Тимошенко?2011.04.28 | Мартинюк
Ситуація насправді зовсім не аналогічна , не а ?
Шкляру мала припасти премія і почесті , Ющенку - робота і обовязки по підтриманні того що він сам раніше створив іпоставив на ноги.2011.04.28 | Pavlo
Які обов"язки, прочитайте текст указу, посада чисто церемоніальна : (/)
Мартинюк пише:> Шкляру мала припасти премія і почесті , Ющенку - робота і обовязки по підтриманні того що він сам раніше створив іпоставив на ноги.
2. Основними завданнями Ради є підготовка та подання Президентові України пропозицій щодо консолідації зусиль мистецької громадськості, забезпечення здійснення узгоджених заходів, спрямованих на дальший розвиток Національного культурно-мистецького та музейного комплексу «Мистецький арсенал» як сучасного загальнонаціонального культурно-просвітницького центру, в тому числі на вирішення в установленому порядку питань стосовно залучення з цією метою інвестицій.
2011.04.29 | Мартинюк
Для Вас це "посада", для Ющенка це робота
Можна написати аби що, а можна розробити конкретні пропозиції і довготермінову концепцію.Розумієте - Людовік ХІV створив Лувр,Ющенко створив "Мистецький Асенал", а що створили Кравчук,Кучма, Тимошенко і Янукович ???
Гадаю ви в стані відчути цю аналогію.
2011.04.28 | DMA
А хай спочатку відмовиться, тоді й буде видно, who is who. Чи з Безрадичів потурять?
2011.04.28 | Пані
Канешно, коли щось закидають твої іконі, то одразу треба перти Тимошенко
Мартинюк пише:> Якби Тимошенко щось окрім офшорних фірм засновувала і опіковувалася якимись живим істотатам (окрім свої нардепів) то може б і її культурну ініціативу підтримали б. А то крім перпелів чоловіка Тимошенко ніби й нічого не в голову не спадає.
Хто крім тебе взагалі тут Тимошенко згадав?
2011.04.28 | DMA
Хоч він згадав про "страхітливих бджіл", насправді у нього гудуть ганебні трутні.
2011.04.28 | Мартинюк
Малося на увазі що якби Тимошенко скажімо заснувала який небудь музей вишиванок
То Янукович можливо би і її призначив у раду того музею, аби показати Європі що в нас тут типу "демократія"2011.04.28 | Мартинюк
Ще один виступ - Наливайченка (л)
Звісно тим кому це цікавеhttp://www.razom.org.ua/opinions/11769/
2011.04.28 | Арій.
Ну всьо. Раз з"їзд Самої НУ і навіть Сам Ющенко вимагають - справу вирішено.
2011.04.28 | DMA
Ющенко проведе в Україні Всесвітній конгрес бджолярів.(/)
http://tsn.ua/ukrayina/yuschenko-provede-v-ukrayini-vsesvitniy-kongres-bdzholyariv.html2011.04.28 | Мартинюк
А це погано чи добре ???
Чи Ви ще не знаєте ?2011.04.28 | DMA
Добре!!!
Поголів'я псевдоопозиційних трутнів зросте.2011.04.28 | Анатоль
Якась психічна патологія. Заява НУ і Ющенка проти Харківських угод викликає
в дописувачів форуму більше люті, ніж самі угоди і ті, хто їх підписав.І це в тих дописувачів які ніби-то займають проукраїнську позицію.
2011.04.28 | Мартинюк
Інтуїтивно вони припускають що :
Ющенко своєю акцією фактично підтримав Януковича у його пасивному опору подальшим претензіям Росії . Можливо тому Яник і підписав той символічний указ .Але ж подивіться - Юля сама нічого не організовує, якщо її запрошують на щось то вона приходить, виступає і після цього негайно оголошує "мітинг закритим". Тому Юля тут аж ніяк не могла підіграти Янковичу проти Путіна чи Медведєва. Тому її не затвердили головою надзірної ради музею вишиванок
2011.04.28 | Анатоль
Це рефлекторно. Ворогам України вдалось сформувати рефлекторну реакцію на саму згадку про
Ющенка.Щоб він не зробив, що б не сказав.
Тільки побачили "Ющенко" - зразу мислення в ступор і плювальний рефлекс.
Отак українці реагують на кращого президента в історії України.
І їм ще здається, що обпльовуючи краще, що є в українському політикумі вони роблять користь українській справі...
Сумне видовище.
2011.04.28 | Мартинюк
Цей феномен змушує задумуватися над структурою українського суспільства.
Певні прошарки (привілейовані і керуючі) українського супільства зуміли навязати решті суспільства що замість ненависті до них , ця решта може ненавидіти небезпечного для них Ющенка. За те що вони при владі і за те що вони з нею роблять.Найцікавіше , але виглядає що подібні речі відбувалися і в часі так званої громадянської війни в Україні..
2011.04.28 | Pavlo
Не варто шукати заговори там, де відповідь лежить на поверхні.
Відношення українців (саме українців, а не говорю про московських шовіністів) до Ющенко сформував сам екс-президент під час своєї повної каденції. Це достатній час, щоб оцінити діяльність або бездіяльність політика.Бджолярство, пам"ять про Трипілля безумовно важливі речі, але не першорядні, першочерговими задачами були десовєтізація України, швидкі демократичні реформи, європейська інтеграція. Глечики чекали вісім тисяч років, то могли ще десять років почекати, коли б ми вже в НАТО вступили. І назад вже б ніяки комуняки не відіграли, навіть з СОТ важко цафнути.
Тож не дивуйтесь реакції українців, коли Ющенко говорить про бджолярство і Харьківські угоди. Якби він правильно розставив пріоритети своєї роботи, ніяких Харьківських угод не було б.
Мартинюк пише:
> Найцікавіше , але виглядає що подібні речі відбувалися і в часі так званої громадянської війни в Україні..
Добре, що Ви це згадали.
Згадайте, чи мав хтось з українських керманичів хоча б один повний рік часу ?
2011.04.28 | Мартинюк
Мала - Тимошенко , щонайменше три з половиною роки
Pavlo пише:> Згадайте, чи мав хтось з українських керманичів хоча б один повний рік часу ?
Мала - Тимошенко , щонайменше три з половиною роки
З повноваженнями, які перевищували повноваження Президента.
2011.04.28 | DMA
"Бре-е-ехня!"©
2011.04.28 | Мартинюк
А Ви менше звуку, але зате більше аргументів спробуйте видати
2011.04.28 | DMA
От Ви той звук і витратьте на аргументацію свого безпідставного твердження. Інакше - Бре-е-ехня!
2011.04.28 | Мартинюк
Ого - сирена у Вас хороша !
2011.04.28 | DMA
Можливо. А у Вас вона страшенно фальшивить. Десь, як у Гані Г.
2011.04.28 | Арій.
Стоп-стоп-стоп! Феноменом є те, що все ще залишаються в Україні пару чоловік,
що свято вірять в Нашого Месяю:-))2011.04.28 | DMA
Ви не праві, я навіть чотирьох знаю.
2011.04.28 | Арій.
Ого! то їх більше на цілих 100% ніж я думав! Сила-силенна!
2011.04.28 | observеr
заяви ющенка в українців викликають сміх, а не лють. особливо на фоні призначення до Арсеналу
2011.04.29 | Мартинюк
Ну можливо і так , але
ж з Ваших слів виходить що люті виступи деяких форумчан у цій темі означають що вони не українці?2011.04.28 | Пані
МОД. Порушений принцип Майдану
https://maidanua.org/wiki/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%83Принцип надідеологічності і надпартійності – ніхто не має права використовувати “Майдан” для реклами своєї партії, організації та ідеології. “Майдан” підтримує не партії (організації, ідеології), а конкретні дії.
----
І де в повідомленні конкретні дії, а не галімий триндьож політиків?
2011.04.28 | Анатоль
Re: МОД. Порушений принцип Майдану
>І де в повідомленні конкретні дії, а не галімий триндьож політиків?А "конкретні дії політиків" це що?
Організація мітингу, проведення зїзду, виголошення своєї позиції з важливих для країни питань - це не є конкретними діями політиків?
Тим більше в опозиції.
Подивився на саме рейтингове повідомлення першої сторінки.
"Яценюк про червоні прапори нардепам і президенту (43-354), Майдан-ІНФОРМ ® [+8] "
Не бачу там МОД Пані про "Порушений принцип Майдану".
Які там "конкретні дії політиків" обговорюються крім виступу Яценюка.
А в інших гілках?
Тож ніяк це МОД не можу оцінити інакше, як вищезгаданий рефлекс на слово "Ющенко".
2011.04.29 | Пані
Виступ Яценюка прямо стосується нашої кампанії "Смерть Совку!"
Це найсильніший виступ на цю тему кого-завгодно з політиків. Його радо поширюють в соцмережах.А топік - це простий триндьож. Вони б хоч в суд подали чи що? Не, то для партії не справа - от на мітинг зігнати народ (за бабки) - це да! Один активіст Опору подав в суд, а велика партія - не може.
В мене не свербьож на Ющенка - а обгрунтовані претензії виборця за невиконання передвиборчих обіцянок. Аналогічно - на партію (за яку я в блоці голосувала).
Ви з Мартинюком можете молитися на вашу ікону і далі, але новини Майдану - то не церква, доведеться шукати інший вівтар