В України є лише один-єдиний прапор Перемоги – державний синьо-жовтий стяг
04/28/2011 | keymaster
У цьому документі, зокрема, є рішення звернутися до Президента України Віктора Януковича з вимогою застосування права вето щодо Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941 – 1945 років (щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги)", прийнятого Верховною Радою України 21 квітня 2011 року.
Подаємо текст звернення Львівської обласної ради до Президента України щодо ветування Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941 – 1945 років" повнотекстово.
Львівська обласна рада висловлює обурення з приводу прийняття Верховною Радою України 21 квітня цього року Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941 – 1945 років", який містить вимоги щодо використання офіційними державними установами червоних прапорів, та вважає новоприйнятий закон аморальним, незаконним і неконституційним.
Червоні прапори нерозривно пов’язані із масовим насильством, державним терором і комуністичним геноцидом.
Піднімати такі прапори – означає схвалювати злочини проти людяності, солідаризуватися з масовими вбивцями, виправдовувати геноцид.
Піднімати червоні прапори – означає зухвало глумитися над пам’яттю мільйонів людей, які були замучені більшовицькими катами, вивезені, розстріляні, заморені голодом або кинуті до концтаборів.
Піднімати червоні прапори – означає знущатися над пам’яттю 100 мільйонів жертв, яких знищив світовий комунізм у ХХ столітті.
Своїм нечуваним за зухвалістю і цинізмом рішенням Верховна Рада України протиставила себе не лише українській нації, яка найбільше постраждала від комуністичного тоталітаризму, але і світовій громадськості. Після цього рішення кров жертв Биківні, Дем’янового Лазу, Саліни і Катині – і на руках народних депутатів України. Цим блюзнірським рішенням народні обранці розстріляли мертвих співвітчизників ще раз.
Рішення Верховної Ради України суперечить чинному законодавству держави. Відповідно до статті 20 Конституції України та статті 23 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", виключно Державний Прапор України є офіційним Прапором, який повинен використовуватися на будівлях усіх органів влади та місцевого самоврядування.
Зважаючи на це, Львівська обласна рада звертається до Вас із вимогою застосувати право вето щодо Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941–1945 років", прийнятого Верховною Радою України 21 квітня 2011 року.
В України є лише один-єдиний прапор Перемоги – державний синьо-жовтий стяг.
Джерело: www.oblrada.lviv.ua
Відповіді
2011.04.28 | Регіонал
В тих, хто активно чи пасивно обрав нашого Лідера, прапор перемоги винятково червоний!
2011.04.28 | Мірко
Бойовим прапором української нації був червоно чорний
Отже цей якраз є прапором перемоги української нації. А синьо жовтий це державний який охоплює усіх громадян - на жаль і тих хто хотів би москалем бути.2011.04.28 | Регіонал
Державний прапор України в діяспорі вже став москальським?
2011.04.29 | Мірко
Ні, це у вас спаплюжили
Висилаєте синьо-жовті спортивні дружини на світ (як н. пр. Олімпійську) - які української не знають. Показуєте світові що синьо-жовта Україна це й справді Раша так як колись пропаганда говорила. Дивуються анґліки чому українець з "украинцем" без перекладача розмовляти не можуть.Перетворили синьо-жовтий на прапор території "міні-совок". Як сказав би раїс - це КАРИгідно.
2011.04.29 | Регіонал
Re: Ні, це у вас спаплюжили
Мірко пише:> Висилаєте синьо-жовті спортивні дружини на світ (як н. пр. Олімпійську) - які української не знають. Показуєте світові що синьо-жовта Україна це й справді Раша так як колись пропаганда говорила. Дивуються анґліки чому українець з "украинцем" без перекладача розмовляти не можуть.
> Перетворили синьо-жовтий на прапор території "міні-совок". Як сказав би раїс - це КАРИгідно.
То чому не караєте?
2011.04.29 | rais
А ось цікаве пояснення підписання пакту Молотова-Рибентропа...
Щойно випадково почув по 1+1. Анонс док фільму до 9 травня." ... у зв'язку з великими кадровими втратами, які сталися під час репресій 30 років, Радянський Союз був змушений підписати з Німеччиною пакт Молотова-Рибентропа... і готуватися до війни" ??!
То розумієте - нащадки яких кадрів рулять в Україні? Розумієте тепер, хто палить українські церкви, руйнує пам'ятники УПА, палить музеї в Биківні? Розумієте звідки істерика богословських, вітренок та інших кучмОвочів... ?
2011.04.29 | Хвізик
моя відповідь є тута (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1304110365&first=&last=2011.04.30 | rais
Я читав, Хвізику... і маю дещо сказати
Вся аргументація, і ваша в тому числі, зводиться до того, щовсі змушені вживати якісь заходи, дписувати якісь Універсали, Пакти, Харківські угоди... внаслідок якихось обставин.
Тож уважніше перегляньте причино-наслідковий зв'язок...
за схемою, яку нав'язують нам всім
1. СРСР змушений підписати Пакт через репресії
2. Репресії Сталін провів через недовіру до підлеглих
3. Підлеглі необережно висловлювали свої оцінки Лідеру, на підставі розвитку подій в країні
4. ...
1. Україна змушена вийти на Майдан 2004
2. Універсал Ющенко
3. Юліна зрада
4. ...
1. Прихід до влади Януковича
2. Харківські Угоди
3. ...
1. Зміна Конституції України.
2. ...
І далі самостійно...
Схема та сама.
2011.05.01 | rais
Не чую відповіді, хвилююся...
Хвізику, то як із порівнянням та висновками ?