05/01/2011 | Richard Jary

Наш собеседник -- советник руководителя главного силового ведомства. Этот оптимистичный здоровяк среднего роста, на вид между 30-тью и 40-ка годами, согласился на условиях анонимности (будем называть его "Вячеслав Иванович", однако скажем, что в медийных кругах это небезызвестная личность) довольно откровенно ответить на несколько вопросов по поводу политики власти в отношении предполагаемых акций протеста.

Корр.: Вячеслав Иванович, разные оппозиционные организации обещают 14 мая вывести людей на улицы. Как будет реагировать власть?

В.И.: Возможно, вам попадалась на глаза такая информация -- в начале прошлого года создана специальная структура при государственном ведомстве, которая занимается своего рода контрразведовательной деятельностью. Кстати, после освобождения Италии от фашизма там такие структуры создавались чтобы сдерживать враждующих фашистов и коммунистов, выявлять политических и преступников, фигурантов бывшего режима. Этот опыт взят нами на вооружение.

Таким образом, мы полностью осведомлены о планах и намерениях разнообразных политических авантюристов.

Корр.: Вы руководите этой структурой?

В.И.: Увы, этого я сказать Вам не могу. Понимаете, в модерируемой нами среде не все являются проходимцами-грантоедами, которым акции нужны для отчетности перед обеспечивающими им сытую жизнь спонсорами, и не все -- обслугой мелких партийных атаманов, которых содержат некоторые вытесненные из власти миллиардеры. Оставшиеся процентов пять -- это все-таки неуравновешенные, психически нездоровые люди, которых в советское время содержали в специальных учреждениях, лечили, а в наше демократическое время они свободно расхаживают по улицам, одиночные пикеты устраивают и так далее. Разумеется, к советской практике работы с таким контингентом возврата не будет -- это слишком дорого и неэффективно. Главное обладать информацией и действовать на упреждение.

У каждого такого пикетчика можно поставить человека с бумажными салфетками, чтобы он помогал ему бесконтрольно текущую слюну вытирать. Впрочем, это шутка, скорее. Но разумные меры безопасности никогда не лишние, Вы же, к примеру, увидев больного психически человека, за ним не бегаете -- поэтому и я удержусь от ответа на Ваш вопрос.

Корр.: Какие методы упреждения -- о которых Вы упомянули выше -- используются?

В.И.: Самые обычные, знакомые нам из истории -- разве что технологическая база сегодня другая. Инфильтрация, вербовка, формирование повестки дня, divide et impera, в определенной приемлемой степени --провокация, подкуп, переключение внимания.

За год удалось сделать довольно много.

Мы определили список организаций, которые наносят вред демократическому правопрядку и национальным интересам, внедрили практически во все своих людей, или взяли под контроль кого-то из лидеров.

Корр.: И как вам это удалось?

В.И.: Советую почитать книги Григория Климова. Его считают одиозным фантазером и зоологическим антисемитом -- и последнее, видимо, правда. Но психотип "вечного революционера" им описан детально и весьма практично, с точки зрения управления этим явлением. У каждого из этих по Достоевскому "бесов" имеется, образно говоря, "хвост" за который можно взять.

И большинство из них недостаточно "отморожены", чтобы не бояться компроментации.

С "отмороженными" же приходится работать адекватно -- без особого шума и пыли уничтожать их политическую, деловую репутацию, маргинализировать. Так сказать, выводить из общественной и политической жизни за ухо и со спущенными штанами.

Корр.: Кого-то можете назвать?

В.И.: (улыбается) Зачем? Новостной ленты за последний год -- вполне достаточно для выводов.

Корр.: Хотите ли Вы сказать, что против потенциальных демонстрантов власть применит силу?

В.И.: Власть будет действовать в пределах закона. Но к принципам работы нашей структуры "Сила есть -- ума не надо" не относится. Мы используем в своих целях ресурмы противника.

Корр.: Но в 2004-м году власть сдалась...

В.И.: Тогда и ситуация радикально отличалась от нынешней. Организаторы протестов знали -- власть не только зримо слаба, расколота, но и сама участвует в игре, поэтому никакого силового сценария не будет. Прямое нарушение закона -- блокада правительственных учреждений -- не вызвала никакой реакции со стороны власти. Да и в той власти плохо разбирались в тогда еще новых социальных технологиях, побаивались экспериментировать.

Сегодня все по-другому. С конструктиными оппонентами ведут диалог, они -- часть демократического поля. Неконструктивные -- вне его, и в своем большинстве они находятся под контролем, либо кооптированы, например, через родственников, получивших во власти должности, либо прочно "взяты за хвост" и ходят с докладом.

Сегодня такой лидер или лидерша, к примеру, в Америке -- отчитывается, так сказать, с бегающими глазами, перед спонсорами публикаций, размещения, акций -- а на следующей неделе -- перед нашим сотрудникам.

В противном случае на свет Божий появляются платежки, видео- и фотоматериалы какой-нибудь, например, гей-оргии. Со всеми импульсами гражданского сопротивления в их естественном, так сказать, виде.

Корр.: Однако рейтинги власти снижаются -- возможно, поддержка оппозмционных лозунгов не является искусственной?

В.И.: Рейтинги имеют реальное значение только в период избирательной кампании. Между кампаниями приоритет состоит в обеспечении законности.

Граждане приходят на выборы и принимают решение. В масс-медиа все имеют право высказывать свою точку зрения.

Вс это не имеет отношения к антиукраинской провокационной деятельности, которую оплачивают криминальные элементы и структуры внешнего влияния других государств. Противодействием таким операциям и занимается политическая безопасность. Точка.

Корр.: Однако, мы не наблюдаем повальных арестов и задержаний опозиционных активистов по подобным обвинениям...

В.И.: Так этого и не нужно. Ни Алексанра Гапона, ни Евно Азефа никто не арестовывал -- разве что для виду. Главное, чтобы эти элементы делали то, что способствует, в конечном итоге, национальным интересам, политической стабильности и правопорядку.

Наше государство не является тоталитарным -- и даже у бесов есть право беситься. Если же они переходят рамки, активизируется одна из наших "огневых позиций" внутри такого "шабаша" и шалун выводится из приличного общества за ухо со спущенными штанами. Его или ее быстро забывают и в масс-медиа -- так, небольшой всплеск, слабый, извините -- пук, и пшик. Кстати, многим это идет на пользу -- вспоминают о Боге, поют в хоре по воскресеньям. Одно удовольствие наблюдать.

Корр.: В завершение такой вопрос -- чей это портрет у вас на стене?

В.И.: Это портрет Адольфо Суареса Гонсалеса, автора пакта Монклоа, примирившего франкистов и республиканцев в Испании. Примирившего и кнутом, и пряником. Это вдохновляющий пример для нас.