Можливо я повторюся... Вибачайте... Але НМСД, кожен українець, котрий любить техніку, має прочит
05/08/2011 | Хвізик
прочитати книгу про найвидатнішого з українських технарів Ігоря Сікорського
Книга є в продажу у книгарні Є:
http://book-ye.com.ua/shop/product_9199.html
Є вона також і на Петрівці, і навіть у Букві її бачили.
Книга зветься "Капелюх Сікорського"; написав її Володимир Даниленко
Успіхів вам, панове!
Книга є в продажу у книгарні Є:
http://book-ye.com.ua/shop/product_9199.html
Є вона також і на Петрівці, і навіть у Букві її бачили.
Книга зветься "Капелюх Сікорського"; написав її Володимир Даниленко
Успіхів вам, панове!
Відповіді
2011.05.08 | 2
Главное в вертолете
не усратьсяавтомат перекоса, который придумал вовсе не Сикорский. Бывший всего лишь российским шовинистом и удачливым предпринимателем.2011.05.08 | Хвізик
Вам не набридло пиздіти??????????????
2 пише:>
не усратьсяавтомат перекоса, который придумал вовсе не Сикорский. Бывший всего лишь российским шовинистом и удачливым предпринимателем.2011.05.08 | 2
Гы. Явно Кабуд напейсал. Re: Вам не набридло пиздіти??????????????
2011.05.08 | Хвізик
№ 2й - підіть і негайно поцілуйте красноє знам‘я. виконуйте наказа
2011.05.08 | 2
Ты же у нас летчик-истребитель Украины, а я человек штатский. Так что валяй сам.
2011.05.08 | Хвізик
прийде час - і винищу погань. все. точка. кінець зв‘язку. 73, щоб Ти всрався. СК.
2011.05.08 | 2
Хфизик в данном случае служил медиумом.
2011.05.08 | Хвізик
Та не люблю я Вас. НЕ ЛЮБЛЮ! Що ще не пойнятного????
2011.05.08 | 2
Ой. С такими африканскими страстями к Когоутеку, я не по этой части.
2011.05.08 | Хвізик
корочє... Ви мене пойняли. СК
2011.05.09 | Graymur
Re: прийде час - і винищу погань. - Ничего не сделаешь, так и постареешь на велфере.
2011.05.08 | GreyWraith
Автомат перекосу винайшов Юр'єв у 1912 році
2 пише:Бывший всего лишь российским шовинистом и удачливым предпринимателем.
Ви так пишете, ніби бути підприємцем - це щось погане.
2011.05.08 | Мартинюк
А чим Ви можете підвердити вашу тезу про "російський шовінізм"?
2 пише:> автомат перекоса, который придумал вовсе не Сикорский. Бывший всего лишь российским шовинистом и удачливым предпринимателем.
2011.05.08 | Sviatoslav D
Re: Можливо
Хвізик пише:> Книга зветься "Капелюх Сікорського"; написав її Володимир Даниленко
THE STORY OF THE WINGED-S
зветься автобіографічна книга Ігоря Сікорського, написана у кінці 30-х. Там він пише про себе так:
I was born on May 25, 1889, in Kiev, situated in south-western Russia.
2011.05.08 | Хвізик
Ваш стиль мені нагадує писанину депутата альтернативної орієнтації Ляшка
Sviatoslav D пише:> Хвізик пише:
> > Книга зветься "Капелюх Сікорського"; написав її Володимир Даниленко
>
> THE STORY OF THE WINGED-S
> зветься автобіографічна книга Ігоря Сікорського, написана у кінці 30-х. Там він пише про себе так:
> I was born on May 25, 1889, in Kiev, situated in south-western Russia.
маю Вас розчарувати. Сікорського любили жінки, а він любив їх...
і був він українцем найвищого ґатунку
2011.05.08 | Бютівка
Сікорський не був українцем найвищого гатунку.
Хвізик пише:> і був він українцем найвищого ґатунку
Українкою найвищого гатунку є лише Наша Лідерка.
2011.05.08 | thinker
Re: Сікорський не був українцем найвищого гатунку.
Бютівка пише:> Українкою найвищого гатунку є лише Наша Лідерка.
сваме так - бо справжнім УКРАЇНЦЕМ може бути лише пейсатий смердюча жид, або злодійкувата брехлива жидівка... Як наша Лідерка!
2011.05.08 | Бютівка
Ви просто не любите Юлю.
2011.05.08 | Sviatoslav D
А звідки ви так добре знаєте стиль Ляшка?
Хвізик пише:> маю Вас розчарувати. Сікорського любили жінки, а він любив їх...
У чому це ви мене розчарувати намагаєтесь - у жінках!?
Сікорським я не зачарований, хоча визнаю його інженерний та підприємницький талант.
> і був він українцем найвищого ґатунку
Не брешіть так безтямно. Тим більше просто у вічі.
Я вам навів цитату, при чому перше речення, з написаної ним самим у кінці 30-х років автобіографічної книги. Я не перечитував її усю, але у частині "автобіографія" жодного разу не зустрів слова Ukraine.
Розумію, що у таких дистанційних патріотів, як ви, любов до України тим палкуватіша, чим далі (у відстані і у часі) вони від неї знаходяться. Може Сікорський і справді був трохи більшим українцем за вас, бо, принайм,і не спекулював своєю любов'ю до України. За вашими принципами великим українцем був і Ян III Собєській - теж в Україні народився, та ще й у тому ж містечку, де провів свої дитячі роки Богдан Хмельницький.
2011.05.08 | Хвізик
Звідси (відео, л)
Ляшко признается на допросе в гомосексуализме2011.05.08 | Мартинюк
Він не збрехав - тоді Київ знаходився у складі Росії.
Гадаю не варто вимагати у технаря і винахідника того рівня політичної свідомості і такої активної політичної позиції, яка на той час була ще в недостатньо великої частини українського народу2011.05.08 | Sviatoslav D
А звідки ж усього за кілька років знову взялася Україна - не всі були технарями?
Мартинюк пише:> Гадаю не варто вимагати у технаря і винахідника того рівня політичної свідомості і такої активної політичної позиції, яка на той час була ще в недостатньо великої частини українського народу
Зауважте, Сікорський писав автобіографію у 30-х роках, перебуваючи у Штатах.
На той час вже було відомо, що у "недостатньо великої частини українського трохи бракувало їжі".
У Ярослава Галана тоді розстріляли дружину, але ж він залишився "українським" письменником (як бажани, чи тичини поетами), хоча й жив за кордоном.
2011.05.08 | thinker
Re: Він не збрехав - тоді Київ знаходився у складі Росії.
повністю згода - свідомого люду було тоді небагато, і то в основному на західних теренах...2011.05.08 | AK
Читав я якось біографію Йозефа Конрада
цитую по пам'яті приблизно"He was born in Ukrainian province of Poland then occupied by Russia".
Писав цю біографію не поляк, не українець і не росіянин, а якийсь англійський літературознавець. Отже навіть іноземці, які трохи розбираються в історії, знають, що Україна - не Росія, навіть якщо вона входить до складу Російської Імперії.
А українець міг би написати й більш докладно.
2011.05.08 | thinker
Re: Читав я якось біографію Йозефа Конрада
Як казав Соломон - і Ви теж маєте рацію...Але, на жаль, Сікорський так як Конрад НЕ написав... Але все одно він є українцем... Яким був, такого й ми маємо... Таке житття...
2011.05.09 | AK
Re: Читав я якось біографію Йозефа Конрада
thinker пише:> Як казав Соломон - і Ви теж маєте рацію...
> Але, на жаль, Сікорський так як Конрад НЕ написав... Але все одно він є українцем... Яким був, такого й ми маємо... Таке житття...
Не був він українцем. Він - типовий київський росіянин. І з цим треба змиритися. Таке життя.
2011.05.08 | Мірко
Сікорський польського роду і відкрито ненавидів українців
Як уже добре переконалися - не кожен хто живе на українській землі українець. І не кожен що живе поза Україною чужинець.Щодо інженерів, я б радше згадав Романа Слободинського.
http://books.google.ca/books?id=HClsqrY1-gEC&pg=PA81&lpg=PA81&dq=Roman+Slobodynskyj&source=bl&ots=6l5y0O3aC_&sig=eIrJhff-vF7rVjVKIYE3MWUbXuk&hl=en&ei=MRLGTa6nG4SusAPEnqi
http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Schwitzer_Award (1976)
http://www.tsrfcars.com/toys-full_size_eagle.htm
2011.05.08 | Хвізик
це не є правда.
він є нащадком старовинного роду українських православних священниківна його першого "американського" літака пожертвувала гроші, серед інших, укр громада Нью Йорку. Українці дали йому двічі по 500 долярів. Ще 2000 долярів він получив від свого друга Сергія Рахманінова. Тобто, укр громада була його другим за об‘ємом спонсором.
це такі от факти
людина його вдачі й таланту не мала часу займатися ненавистю - в нього просто не було часу на це, та не кожному дано це зрозуміти
а про слободинського цікаво, дякую
2011.05.08 | Бютівка
Re: це не є правда.
Хвізик пише:> він є нащадком старовинного роду українських православних священників
Українець з діда-прадіда.
Майже як Наша Лідерка?
2011.05.08 | rais
Підтримую Хвізика на 100%. Його пости щирі, думки патріотичні, аналітика цікава, припущення
мають право на життя. Хвізику, з вами приємно сперичатися і на технічні теми також...Не звертайте уваги на недолугих, сприймайте критику друзів, визначайте провокаторів, бийтеся з ворогами. Це життя, Хвізику, і без боротьби його немає. Вся історія буття, і не лише на цій планеті, це -
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1304323096&trs=-1
... а Палати і Конгреси, Верховні Ради та Бундесрати так само, як і Харієри і Шерідани, Мессери і МіГи, Побєди і Кайзери - все це лише інструмент для досягнення тієї мети.
Тому і кажемо - систему в Україні вже давно пора змінити. Цей інструмент є кричущим гальмом на шляху, і розвитку Незалежної України, і нашого технічного прогресу також...
P.S.
За посилання на інформ. про Сікорського дякую.
2011.05.08 | Graymur
Вы верите, что Осама мертв?
2011.05.08 | rais
Я вірю лише в доцільність.
Живий, не живий... Це справа тих, хто задля прикриття відповідної операції розкрив парасольку африканського гамбіту...2011.05.09 | Graymur
А в то, что Лисина "добивали кастетом", тоже верите?
2011.05.09 | rais
Вас цікавить доля всього криміналу?
То запитайте вже й за Курочкіна...2011.05.10 | Graymur
Я пробовал спрашивать у Хвизика, он засовывает язык в жопу и молчит. Вот я и подумал, может вы
имеете информацию, раз так его поддерживаете.2011.05.08 | thinker
Re: Сікорський польського роду і відкрито ненавидів українців
Мірко пише:> Щодо інженерів, я б радше згадав Романа Слободинського.
А можна також назвати і конструктора Джуса...
===========================================================Володимир Джус
XX ст. → США → Наука і техніка
Джус Володимир (Вільям) (05.01.1895, Галичина, с. Чернихівці, тепер — на території Збаразького р-ну Тернопільської обл., — 1964, м. Вест-Айсліп, штат Нью-Йорк, США) — промисловець, винахідник, меценат.
Володимир Джус закінчив початкову школу в рідному селі Чернихівці. У 1914 р. разом із батьками емігрував до США. Під час Першої світової війни емігранти з українських земель охоче осідали у Вест-Айсліпі, містечку, росташованому неподалік від Нью-Йорка. Ще замолоду Володимир (який взяв собі друге ім’я — Вільям) проявив виняткові здібності в технічних галузях: й хоча він і не одержав диплом про вищу освіту, та постійно цікавився науковими досягненнями. Невипадково його увагу привернула авіапромисловість, розвиток якої у ті роки збуджував уяву багатьох представників нової генерації винахідників. Джус починає працювати над простим, але дуже важливим елементом вдосконалення механізму замка до капоту літаків. Необхідно було врахувати й фактор протидії вібрації, й водночас посилити витриваліcть механізму з огляду на високий рівень навантаження. Винахіднику вдається стати одноосібним автором замка-закріплювача, названого ним «Джус Фестенер», але запатентувати винахід виявилося значно складніше. Врешті В. Джус виграв справу в суді й розпочав власний сімейний бізнес (спершу облаштувавши майстерню у невеличкому гаражі). Це відкриття з часом зробило його ім’я відомим, почало приносити стабільний дохід — і в 1933 р. він вже спромігся профінансувати будівництво власної фабрики «Джус Фестенер Коінк», із введенням в дію якої було відкрито сотні робочих місць, тож сюди потягнулися, поряд з іншими робітниками, й вихідці з України. Підприємство ставало великим і прибутковим. На перші вільні гроші Володимир Джус почав створювати бібліотеки і школи, а ще — музей для української громади в Вест-Айсліпі, підтримувати професійну освіту задля потреб виробництва. Новаційна на той час аерографічна продукція підприємств В. Джуса вийшла на експортний ринок Європи вже з 1935 р. У 1938 р. ним було зведено фабрики у Великобританії та Франції. Під час Другої світової війни винахід В. Джуса масово застосовувася в оборонній промисловості США. Крім того, підприємства В. Джуса почали фінансувати роботу Міжнародної організації Червоного Хреста. Життя української діаспори на заході також постійно турбувало мецената. Його мета — зберегти історичне коріння, культуру рідного народу, мову та мати змогу чинити відповідний вплив на державні інституції — переросла в конкретний план, який було втілено в дійсність. Відразу після завершення Другої світової війни Володимир Джус почав готувати відкриття українського центру, який би об’єднав усі напрями наукових, культурних та інформаційних потреб зарубіжних українців і набув поширення на весь регіон Північної Америки. Так з’явився проект створення спеціалізованого інституту. Володимир Джус особисто звернувся до 20-ти відомих українських родин (із числа емігрантів у США) з пропозицією стати фундаторами-членами такої корпорації. Отримавши згоду, він утворив раду директорів (яка спочатку розміщувалась у штаб-квартирі українського представництва Червоного Хреста).
Наслідком його цілеспрямованих зусиль стало те, що 3 травня 1948 р. у штаті Нью-Йорк було зареєстровано Український інститут Америки (УІА), а самого Володимира Джуса обрано першим його президентом. Спочатку офіс було відкрито в Вест-Айсліпі. Цю подію громадськість української діаспори сприйняла з великим ентузіазмом. У статуті новоствореного Інституту було чітко визначено: розповсюджувати, підтримувати й поширювати всілякі прояви української політичної та культурної діяльності шляхом влаштування та підтримки громадських зібрань, тематичних обговорень і професійних доповідей, наукових конференцій та симпозіумів, а також різноманітних освітніх заходів, мистецьких виставок, концертів, театральних вистав, літературних вечорів. Серед інших статутних завдань передбачалося зміцнювати зв’язки з інтелектуальними колами американського світу (з метою ознайомлення всіх зацікавлених з історією, традиціями та сучасними проблемами українського народу в Україні та в діаспорі), сприяти вихованню молодого покоління українських науковців, винахідників та інших творчих сил у формі різного роду заохочень і стипендій, а ще — всебічно допомагати емігрантам з України пристосовуватися до умов американського життя.
У 1955 р. Володимир Джус провів плідні переговори з банкірами і надав фінансову дотацію на придбання одного з історичних будинків у Нью-Йорку. Ця будівля (розташована на П’ятій авеню) — архітектурна пам’ятка, збудована в 1898 р. видатним архітектором Чарльзом Гілбертом у стилі еклектичного ренесансу, стала справжнім центром життя для української громади на еміграції. Змінивши свою адресу, Український інститут Америки спільно з іншими важливими установами — такими як УВАН (Українська вільна академія наук), відділення славістики багатьох університетів, редакції радіостанцій «Свобода» та «Голос Америки», включився до політичного протистояння ескалації «холодної війни», своєю діяльністю підвищуючи міжнародний авторитет України, яка тоді ще залишалась під контролем комуністичного режиму. Володимир Джус продовжував надавати підтримку своїм співвітчизникам-емігрантам — мешканцям Вест-Айсліпа, всебічно поглиблював зв’язки між культурними «осередками України» в Америці.
УІА з моменту заснування проведено тисячі різних заходів та імпрез, у ньому працювали курси української мови, які за високу якість викладання були визнані американським коледжем, а також курси англійської мови для новоприбулих емігрантів і спеціально розроблені адаптаційні програми для їхніх дітей тощо. Володимир Джус до останніх днів свого життя брав активну участь у діяльності Інституту та фабрик, і найкращим пам’ятником йому стало продовження його послідовниками усіх напрямів започаткованої ним роботи. З 1991 р. УІА визнано усіма офіційними організаціями незалежної України; крім того, в останні роки налагоджено співпрацю Інституту з українським представництвом ООН, генеральним консульством України в Нью-Йорку та міською мерією.
ПОСИЛАННЯ:
В. Абліцов. Галактика «Україна»: видатні постаті. — Ки їв: «КИТ», 2007. — С. 132—133.
2011.05.08 | Sviatoslav D
Щодо "ненавидів", ви теж перебільшуєте, як і своє з автором топіка українство, зрештою.
Мірко пише:> Як уже добре переконалися - не кожен хто живе на українській землі українець. І не кожен що живе поза Україною чужинець.
До проголошення самостійної незалежної української держави саме так і було. Але вже майже двадцять років, як ті колишні українці, хто не живе в Україні і не має українського громадянства, стали діаспорою. З "неукраїнців" в Україні тепер є лише українські (кримські) татари та іноземці (або чужинці, як ви їх називаєте). Такими чужинцями є навіть ті колишні українці, котрі живуть в Україні з американським, польським, угорським, російським, швейцарським, ізраїльським чи панамським пашпортом. Україна не визнає подвійного громадянства, але, на превеликий жаль, ще й досі користується подвійними стандартами. Навіть у цьому питанні.
2011.05.08 | Мартинюк
А можете це чимось підтвердити?
Бо якщо вважати українцями лише тих які брали участь в бойових діях військ директорії то їх буде ще менше.Чому Сосюра, який перйшов до Червоної армії українець, а Сікорський який тримався осторонь політики -н е українець?
2011.05.08 | AK
Re: А можете це чимось підтвердити?
Мартинюк пише:> Бо якщо вважати українцями лише тих які брали участь в бойових діях військ директорії то їх буде ще менше.
> Чому Сосюра, який перйшов до Червоної армії українець, а Сікорський який тримався осторонь політики -н е українець?
Тому що Сосюра писав вірші українською мовою. І розмовляв нею.
Навіть Ярослав Галан - теж українець. Хоча його політичні погляди викликають у мене відразу.
Щоб було зрозуміліше можу навести приклад технаря, який теж тримався осторонь політики, але був українцем.
Корольов більшу частину свого життя провів за межами України. Спілкувався він, напевно, теж переважно російською, по роботі - виключно російською.
Але він знав напам'ять багато віршів Шевченка. Значну частину свого дитинства він провів у дідуся й бабусі на Чернігівщині, які розмовляли українською. І в документах він писав, що він українець.
А Сікорський не був українцем тому що ніколи не говорив і не писав українською мовою, тому що ніде не називав себе українцем і не виявляв ніякого інтересу до української культури. Він був вихований людиною, яка вважала, що українців взагалі не існує.
2011.05.08 | thinker
Re: А можете це чимось підтвердити?
Тобто якщо якийсь росіянин чи удмурт все життя розмовлтиме російською (чи англійською) і вивчить кілька віршів Шевченка, Українки чи Франка, то вже стає великим українцем?.... Щось у Вас тут з логікою не теє....2011.05.09 | AK
Re: А можете це чимось підтвердити?
thinker пише:> Тобто якщо якийсь росіянин чи удмурт все життя розмовлтиме російською (чи англійською) і вивчить кілька віршів Шевченка, Українки чи Франка, то вже стає великим українцем?....
Ні, цього недостатньо. Але Сікорський не зробив навіть цього.
Я не розумію за якою ознакою Ви його відносите до українців.
Що він в Києві народився? То тоді і Ґолда Меїр - теж українка.
2011.05.09 | Мірко
Дякую: вихований людиною, яка вважала, що українців взагалі не існує
AK пише:> А Сікорський не був українцем тому що ніколи не говорив і не писав українською мовою, тому що ніде не називав себе українцем і не виявляв ніякого інтересу до української культури. Він був вихований людиною, яка вважала, що українців взагалі не існує.<
Попросто з поваги (та великої любови ) до пана Сікорського його українцем не називаймо. Шануймо його вибір самовизначення.
Правда що він родився і деякий час жив на території що сьогодні належить українській державі. Це все що можна сказати. Інакше і Мазох і фон Мізес як і Ґолда Маїр стають українцями - а з такої совкової шароварщини лише сміються.
Думаю що як певна історична постать не визначила себе українцем/русином/русичем, то сьогодні лише по мові, й культурі можна когось назвати русом-українцем.
2011.05.09 | Мартинюк
Дурниці Ви кажете - то може Вам привести якісь слова Ваших батьків з часів СРСР
Ви певні що вони тоді ніде нічого не казали лросто для врятування свого життя чи спокою, чи просто з погляду на тодішню "політкоректність."2011.05.10 | AK
Наведіть.
2011.05.08 | AK
Ось що писав тато цього "українського" технаря
"Этнографический термин «украинцы» за отсутствием самого объекта, т.е. этнографически особого народа, не имеет основания существовать"http://www.xpomo.com/ruskolan/avdeev/arp_russ_ykr.htm
Не видно ніяких ознак того, що у синочка була інша думка з цього приводу.
2011.05.08 | Хвізик
батько його задля кар‘єри своєї багато чого писав
AK пише:> Не видно ніяких ознак того, що у синочка була інша думка з цього приводу.
мабуть-таки да інша, бо в НЙ він найперше звернувся до місцевого українського клубу з проханням спонсурувати його роботу. І отримав від них 1000 доларів.
Ще 2000 дав Рахманінов
Ще біля 1000 зібрали різні менші донори
Іменно ці гроші дали йому можливість збудувати свого першого американського літака і піднятися на ньому у повітря
2011.05.08 | AK
Звідки висновок, що заради кар'єри? Re: батько його задля кар‘єри своєї багато чого писав
Є хоч якісь ознаки того, що насправді він думав інакше, але писав не те що думав?Хвізик пише:
> AK пише:
> > Не видно ніяких ознак того, що у синочка була інша думка з цього приводу.
> мабуть-таки да інша, бо в НЙ він найперше звернувся до місцевого українського клубу з проханням спонсурувати його роботу. І отримав від них 1000 доларів.
От якби він ПОЖЕРТВУВАВ свої гроші для українського клубу, тоді б я повірив, що він відійшов від шовіністичного світогляду свого батька.
А те що він ВЗЯВ гроші від українців ні про що не свідчить.
Як він за них віддячив? Назвав свій аероплан або гелікоптер "Україна"?
Чи хоча б в автобіографії написав, що він українець?
2011.05.08 | Хвізик
Re: Звідки висновок, що заради кар'єри? Re: батько його задля кар‘єри своєї багато чого писав
AK пише:> Є хоч якісь ознаки того, що насправді він думав інакше, але писав не те що думав?
>
> Хвізик пише:
> > AK пише:
> > > Не видно ніяких ознак того, що у синочка була інша думка з цього приводу.
> > мабуть-таки да інша, бо в НЙ він найперше звернувся до місцевого українського клубу з проханням спонсурувати його роботу. І отримав від них 1000 доларів.
>
> От якби він ПОЖЕРТВУВАВ свої гроші для українського клубу, тоді б я повірив, що він відійшов від шовіністичного світогляду свого батька.
> А те що він ВЗЯВ гроші від українців ні про що не свідчить.
> Як він за них віддячив? Назвав свій аероплан або гелікоптер "Україна"?
> Чи хоча б в автобіографії написав, що він українець?
всі кредитори від його підприємства отримали високі прибутки
а коли він розбагатів, то і жертвував чимало на різні благочинні речі. Зокрема на поміч біженцям із СССР, яких після 2ї СВ у США прибувало чимало. Якщо для Вас расове питання має таку важливість, то нагадаю, що більшість тих біженців були українцями
2011.05.08 | AK
Re: Звідки висновок, що заради кар'єри? Re: батько його задля кар‘єри своєї багато чого писав
Хвізик пише:> всі кредитори від його підприємства отримали високі прибутки
Отже він був успішним і чесним бізнесменом.
Успішний і чесний бізнесмен може бути будь-якої національності.
Де тут виявилось його українство?
> а коли він розбагатів, то і жертвував чимало на різні благочинні речі. Зокрема на поміч біженцям із СССР, яких після 2ї СВ у США прибувало чимало.
Біженцям з СРСР допомагали не лише українці.
Тому цей приклад теж ніяк не свідчить про українство Сікорського.
> Якщо для Вас расове питання має таку важливість, то нагадаю, що більшість тих біженців були українцями
Расовими питаннями я не переймаюсь. І взагалі української раси не існує.
Але є український етнос зі своєю культурою, мовою і світосприйняттям.
До цього етносу Сікорський не належав. Хоча, безумовно, міг мати з представниками цього етносу ділові стосунки.
2011.05.09 | Хвізик
Re: Звідки висновок, що заради кар'єри? Re: батько його задля кар‘єри своєї багато чого писав
AK пише:> Але є український етност зі своєю культурою, мовою і світосприйняттям.
> До цього ентносу Сікорський не належав.
належав
2011.05.09 | AK
Re: Звідки висновок, що заради кар'єри? Re: батько його задля кар‘єри своєї багато чого писав
Хвізик пише:> AK пише:
> > Але є український етнос зі своєю культурою, мовою і світосприйняттям.
> > До цього етносу Сікорський не належав.
> належав
Хіба що разом з Ґолдою Меїр.
2011.05.09 | zаброда
І Бен Ґуріоном
AK пише:> Хіба що разом з Ґолдою Меїр.
2011.05.09 | AK
Та ні, він - поляк. Re: І Бен Ґуріоном
2011.05.08 | Мартинюк
А ви можете гарантувати "політкоректінсть" виступів Вашого тата та інших родичів на совківських
заходах - ну там профспілкові, піонерські та інші збори ,засідання, то що. ???Нагадаю Вам що після 1917 року більшість членів того "Російського Клубу" еволюціонували у прихильників прихильниками Центральної Ради, а дехто навіть міністрами як уряді Центральної Ради, так і Директорії і уряду Гетьмана Скоропадського. Наприклад Шульгін.
Політичні погляди Сікорського для теперішньої України і навіть для України 1917-21 років не мають ЖОДНОГО ЗНАЧЕННЯ. Бо Сікорських тих поглядів жодним чином не реалізував. Але от свої технічні ідеї та погляди Сікорський реалізував просто геніальнго. Зате ми повинні його поважати і знати що Україна має великі потенціали стосвно науки, винаходів і стоврення епохальних технічних інновацій .
2011.05.08 | AK
У всякому разі я можу довести власними виступами і публікаціями, що моя думка не збігається
з тим, що зазвичай висловлювалось на совківських зборах.Мартинюк пише:
>
> Нагадаю Вам що після 1917 року більшість членів того "Російського Клубу" еволюціонували у прихильників прихильниками Центральної Ради, а дехто навіть міністрами як уряді Центральної Ради, так і Директорії і уряду Гетьмана Скоропадського. Наприклад Шульгін.
Серед них не виявилось Сікорського-молодшого.
>
> Політичні погляди Сікорського для теперішньої України і навіть для України 1917-21 років не мають ЖОДНОГО ЗНАЧЕННЯ. Бо Сікорських тих поглядів жодним чином не реалізував. Але от свої технічні ідеї та погляди Сікорський реалізував просто геніальнго. Зате ми повинні його поважати і знати що Україна має великі потенціали стосвно науки, винаходів і стоврення епохальних технічних інновацій .
Нічого не маю проти. Але це ще не означає що Сікорський був українцем.
2011.05.08 | thinker
Все таки,
Сікорський БУВ українцем, це ФАКТ, адже ж не йдеться тут про те, чи був він українським патріотом?Ну от скажіть - чи є ректор Московського університету імені М. Ломоносова проф. академік РАН В. Садовничий, родом з Харківщини, - українцем???
2011.05.08 | AK
Re: Все таки,
thinker пише:> Сікорський БУВ українцем, це ФАКТ,
Не був, це ФАКТ.
> адже ж не йдеться тут про те, чи був він українським патріотом?
Він був російським патріотом.
Але дискусія була про те, чи належав він до українського етносу.
> Ну от скажіть - чи є ректор Московського університету імені М. Ломоносова проф. академік РАН В. Садовничий, родом з Харківщини, - українцем???
Проф. Садовничий - менш відома особа ніж авіаконструктор Сікорський. Тому про українство чи не-українство Садовничого мені нічого не відомо.
2011.05.08 | thinker
Re: Все таки,
Щось Ви дуже вже так не толерантно оцінюєте цю ситуацію з Сікорським... Аж дивно.А те, що проф. академік РАН Садовничий вже понад 20 років є ректором МДУ - і є визначним вченим, і достатньо відомим у світі... А також автором маси хороших підручників для студентів тощо...
2011.05.09 | AK
Re: Все таки,
thinker пише:> Щось Ви дуже вже так не толерантно оцінюєте цю ситуацію з Сікорським... Аж дивно.
Що тут такого не толерантного?
Якщо я когось вважаю не українцем, то це не означає що я ставлюсь до нього якось вороже.
Просто є факт, і з ним треба рахуватися.
> А те, що проф. академік РАН Садовничий вже понад 20 років є ректором МДУ - і є визначним вченим, і достатньо відомим у світі... А також автором маси хороших підручників для студентів тощо...
Я чув це прізвище. Знаю, що він ректор МДУ. Але мені нічого не відомо про його стосунки з українською культурою і про його національну самоідентифікацію. Тому я нічого не можу сказати, чи є він українцем, чи ні.
2011.05.09 | Мірко
Re: А ви можете гарантувати "політкоректінсть" виступів Вашого тата та інших родичів на совківсь
Мартинюк пише:> Політичні погляди Сікорського для теперішньої України і навіть для України 1917-21 років не мають ЖОДНОГО ЗНАЧЕННЯ. Бо Сікорських тих поглядів жодним чином не реалізував. Але от свої технічні ідеї та погляди Сікорський реалізував просто геніальнго. Зате ми повинні його поважати і знати що Україна має великі потенціали стосвно науки, винаходів і стоврення епохальних технічних інновацій .<
Смішно. Насильно українізуємо покійників. А живих молодих членів населення України ні.
2011.05.10 | zаброда
А надто за "членів населення" - 100500!
Мірко пише:> Смішно. Насильно українізуємо покійників. А живих молодих членів населення України ні.
2011.05.09 | catko
нічогенька така реклама
насправді я кожен день ходжу мимо будинку сікорського на ярославому валу в києві. нічогенький такий будиночок на чотири поверхи по 300 квадратних метрів на поверсі в центрі міста. тільки всі вікна вибиті і років десять останніх він трупом стоїть. але прикол не в тому а в тому що родичі-спадкоємці сікорського і є власниками тої руїни. от такий вертольот.2011.05.09 | Хвізик
Re: нічогенька така реклама
catko пише:> насправді я кожен день ходжу мимо будинку сікорського на ярославому валу в києві. нічогенький такий будиночок на чотири поверхи по 300 квадратних метрів на поверсі в центрі міста. тільки всі вікна вибиті і років десять останніх він трупом стоїть. але прикол не в тому а в тому що родичі-спадкоємці сікорського і є власниками тої руїни. от такий вертольот.
згадав анекдота про молитву равіна та відповідь, яку він отримав...