Брехня ніколи не осягнула що брехун сподівався.
05/10/2011 | hrushka
Президент Лінколн вірив що - всіх людий можна якийсь час дурити, декого можна завше дурити, однак всіх людий завше дурити неможливо.
Скільки'ж клопоту Америка має з Іраком, в наслідок брехні?
(А) Який дурак повірить що Україна та Росія мали одну історію, одну минувшину?
1. За часів Київської Русі, довколішні племена Києва були завойовниками;
фінські та племена Москоцвщини на півночі були завойованими. Князь Андрій Сусздальський прийшов до Києва з свого царства, щоби Київ пограбувати а не ним володіти. Щобільше, нищення Києва та побиття неселення було особливо жорстоке, тому що наїздники не мали нічого спільно, як Грушевський писав, ні мови ні звичаїв.
2. За часів польських королів, російських царів та сов'єтських дектаторів Україна була занята країна, котру завойовники використовували на власні потреби.
3. Селяни в Україні були господарами власного поля та садів. На Московщині переважно кілка селянських родин разом обробляли та доглядали свої посілости. Місцеві потреби витрворювали суспільну прекмету населення що також мало вплив на їх взаємини, суспільне відношення та особисті цінності, як в Україні так і в Московщині.
4. З княжих часів на Україні розвивалась українська мова, коли на Московщині, де народ здебільшого не слов'янський, царі запровадили церковно слов'янську мову. Це мабудь тому, щоби зблизитись до західних держав та дати населенню одну мову до взаємного порозуміння (Щось як в теперішні Індії приймили англійську мову державною).
5. Звичаї та обичаї в усіх слов'янських народах та Московщини подібні, однак кожна з тих держав мають відрізняючі риси.
6. Художність (образи, малюнки, вишивки, писанки т. і.) подібні в усіх слов'янських народах та Московщині, однак їх можна здебільшого відрізняти, особливо різницю між українською та російською творчістю.
7. Ці різниці не роблять ні нас ні росіян ані гішими ані ліпшими, ми й вони є ті самі що були, однак вони є наші сусіди та із ними потрібно по сусідськи поводитись.
(Б) Чи Україна та Росія мусять бути оден народ щоби в згоді жити та співпрацювати? Загляньмо на відношення межи Канадою та Америкою.
1. Після війни незалежності, Америка не мала приязні відносини з Канадою, де володіла Англія.
2. Англія до недавна рядила Канадою.
3. Обидві держави мають переважно англо-саксонське населення.
4. Шкільні підручники історії в обох державах наголошують події їм важними.
5. Обидві держави держаться власної минувшини, котру наголошують без жодної ворожнечі.
6. Релігійна різноманітність в обох державах подібна.
7. Обидві держави співпрацюють, не забуваючи вимоги та потреби власного населення.
8. Торговельні суперечки бувають, навідь звертаються до міжнародного суду за розрішенням.
(В) Не забуваймо, що грішити є людська неміч, але в грісі перебувати, це диявольське!
Скільки'ж клопоту Америка має з Іраком, в наслідок брехні?
(А) Який дурак повірить що Україна та Росія мали одну історію, одну минувшину?
1. За часів Київської Русі, довколішні племена Києва були завойовниками;
фінські та племена Москоцвщини на півночі були завойованими. Князь Андрій Сусздальський прийшов до Києва з свого царства, щоби Київ пограбувати а не ним володіти. Щобільше, нищення Києва та побиття неселення було особливо жорстоке, тому що наїздники не мали нічого спільно, як Грушевський писав, ні мови ні звичаїв.
2. За часів польських королів, російських царів та сов'єтських дектаторів Україна була занята країна, котру завойовники використовували на власні потреби.
3. Селяни в Україні були господарами власного поля та садів. На Московщині переважно кілка селянських родин разом обробляли та доглядали свої посілости. Місцеві потреби витрворювали суспільну прекмету населення що також мало вплив на їх взаємини, суспільне відношення та особисті цінності, як в Україні так і в Московщині.
4. З княжих часів на Україні розвивалась українська мова, коли на Московщині, де народ здебільшого не слов'янський, царі запровадили церковно слов'янську мову. Це мабудь тому, щоби зблизитись до західних держав та дати населенню одну мову до взаємного порозуміння (Щось як в теперішні Індії приймили англійську мову державною).
5. Звичаї та обичаї в усіх слов'янських народах та Московщини подібні, однак кожна з тих держав мають відрізняючі риси.
6. Художність (образи, малюнки, вишивки, писанки т. і.) подібні в усіх слов'янських народах та Московщині, однак їх можна здебільшого відрізняти, особливо різницю між українською та російською творчістю.
7. Ці різниці не роблять ні нас ні росіян ані гішими ані ліпшими, ми й вони є ті самі що були, однак вони є наші сусіди та із ними потрібно по сусідськи поводитись.
(Б) Чи Україна та Росія мусять бути оден народ щоби в згоді жити та співпрацювати? Загляньмо на відношення межи Канадою та Америкою.
1. Після війни незалежності, Америка не мала приязні відносини з Канадою, де володіла Англія.
2. Англія до недавна рядила Канадою.
3. Обидві держави мають переважно англо-саксонське населення.
4. Шкільні підручники історії в обох державах наголошують події їм важними.
5. Обидві держави держаться власної минувшини, котру наголошують без жодної ворожнечі.
6. Релігійна різноманітність в обох державах подібна.
7. Обидві держави співпрацюють, не забуваючи вимоги та потреби власного населення.
8. Торговельні суперечки бувають, навідь звертаються до міжнародного суду за розрішенням.
(В) Не забуваймо, що грішити є людська неміч, але в грісі перебувати, це диявольське!
Відповіді
2011.05.10 | Арій.
І що? Які пропозиції у пана?
2011.05.10 | hrushka
Додаткового пояснення, в дійсності, не потрібно...все виразно сказано ...
2011.05.10 | Арій.
Таки потрібно, бо нічого не зрозхуміло - проста констатація фактів
2011.05.10 | hrushka
Спробую ....
А. Дехто каже що ми з росіянами оден народ. Точки поодиноко переконали мене, що ми не оден народ ні плем`я, однак ці різниці не роблять ні нас ні їх, ні ліпшими ні гіршими. Чи це тепер зрозуміло?Б. Канада та США можуть бути добрим приміром що дві держави можуть для користи своїх громадян працювати без взаємної ворожнечі. Непорозуміння завши можуть виникнути, котре можна полагодити без бійки. Чи це я тепер доволі вияснив?
В. Наша народна пословиця. Мабудь не потрібно поянювати.
Коли є якісь більш стислі питання, то спробую відповісти ...
2011.05.10 | hrushka
Чомусь звернення "пане", робить на мене дивне вражіння ...
може вже краще "пане чи пані Грушко""товаришу" зовсім не відповідно, бо занадто сов`єтське
може "друже", хоть не всі друзі ... але не всі пани ...
може навідь краще не окреслене "ви" чи "Ви" ...
щось того рода ....
2011.05.10 | Арій.
Бо не знав, як правильно читається Ваш нік.
2011.05.10 | hrushka
Вибачте ....
Коли я вписувався до Майдана, то я властиво не знав що роблю і тому вийшло "грушка" замість "Грушка"- а тепер вже й не робить різниці ...2011.05.10 | Арій.
То Ви ще дуже добре думаєте.
Адже ж Н можна прочитати й як Х, а U - як Ю. Я спочатку так і думав - вважав це таким приколом)))2011.05.10 | jz99
”запануєм і ми, браття, у своій сторонці”
Як Ви збираєтеся панувати й не бути паном, мммм?hrushka пише:
> може вже краще "пане чи пані Грушко"
> "товаришу" зовсім не відповідно, бо занадто сов`єтське
> може "друже", хоть не всі друзі ... але не всі пани ...
> може навідь краще не окреслене "ви" чи "Ви" ...
> щось того рода ....
Ви заходите у крамничку, пропустивши на вихід якогось чоловіка. Не встигаєте ще добре роздивитися на всі боки, як раптом до Вас з вибаченнями звертається крамарка з проханням визирнути й покликати покупця, доки він ще далеко не відійшов, щоб той повернувся, бо він забувся взяти свій пакунок. Або залишив парасольку в кутку. Ви виходите, бачите спину того чоловіка, що ось-ось загубиться серед інших людей на хіднику, і гукаєте: … (що саме?)
2011.05.10 | Георгій
Re: ”запануєм і ми, браття, у своій сторонці”
jz99 пише:> Ви заходите у крамничку, пропустивши на вихід якогось чоловіка. Не встигаєте ще добре роздивитися на всі боки, як раптом до Вас з вибаченнями звертається крамарка з проханням визирнути й покликати покупця, доки він ще далеко не відійшов, щоб той повернувся, бо він забувся взяти свій пакунок. Або залишив парасольку в кутку. Ви виходите, бачите спину того чоловіка, що ось-ось загубиться серед інших людей на хіднику, і гукаєте: … (що саме?)
(ГП) Думаю, на постсовіцькому просторі найбільш імовірним є в таких випадках почути класичнe:
"МУЖЧІНА! МУЖЧІНА!!!"
2011.05.10 | jz99
чому ж і питаю
Георгій пише:> (ГП) Думаю, на постсовіцькому просторі найбільш імовірним є в таких випадках почути класичнe:
> "МУЖЧІНА! МУЖЧІНА!!!"
Угу
Але ж пан Грушка наче не має бути під впливом постсовіцького простору.
2011.05.10 | thinker
Re: ”запануєм і ми, браття, у своій сторонці”
Я н-д гукаю - агой, чоловіче добрий, або шановний, ви щось там залишили в крамничці... То підіть і заберіть...2011.05.11 | hrushka
Пугу, пугу! Друже в зелених штанах! Вертайтесь! :-)
Пугу, пугу! Молодице в червоні спідниці! Вертайтесь!без уваги на вік ....