Луценка перевезли у лікарню на Братиславській(/)
05/10/2011 | DMA
Народний депутат Володимир Ар’єв виклав на своїй сторінці у Фуйсбуці фото зі лікарні Швидкої допомоги на Братиславській, 3, куди із Лук’янівського СІЗО перевезли Юрія Луценка.
У коментарях Ар’єв написав: «Луценка привезли до лікарні Швидкої допомоги на Братиславській. Звісно, охорона до нього не пускає. Про його стан здоров’я деталей не повідомляють. Кажуть – «нормальний». Але щось слабо віриться, з огляду на попередню відмову у госпіталізації та термінове ухвалення рішення про вивіз у лікарню сьогодні».
http://www.nso.org.ua/ua/news/8529
У коментарях Ар’єв написав: «Луценка привезли до лікарні Швидкої допомоги на Братиславській. Звісно, охорона до нього не пускає. Про його стан здоров’я деталей не повідомляють. Кажуть – «нормальний». Але щось слабо віриться, з огляду на попередню відмову у госпіталізації та термінове ухвалення рішення про вивіз у лікарню сьогодні».
http://www.nso.org.ua/ua/news/8529
Відповіді
2011.05.10 | DMA
Гримчак: слідчий вважає, що Луценко вб'є свідків (/)
Слідчий Генпрокуратури вважає, що екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко може втекти або убити свідків.Про це заявив депутат від НУНС Юрій Гримчак в ефірі 5 каналу, повідомляє ЛІГАБізнесІнформ.
"Ситуація розвивається дуже погано. Чому? Тому що 60 депутатів, 90, 100 - Герої України, цивільні діячі - для слідчого нічого не значать. Тому що він вважає, що Луценко або втече, або вб'є свідків", - зазначив депутат.
"Єдине, на що ми маємо надію, - це Європейський суд з прав людини", - сказав Гримчак.
Раніше повідомлялося, що Луценко призначили медичне обстеження в стаціонарі.
Адвокати просять Генерального прокурора Віктора Пшонку негайно звільнити екс-міністра з-під варти.
http://news.liga.net/news/N1113449.html
А ось і сам "слідчий". Пика - за три дні не обсереш. З пшонкінських "арлов", на прізвище Войченко.
2011.05.10 | Almodovar
У нього на лобі написано, що воно - гандон
Таки і мати рідну в табір запроторять, і малолітнью згвалтують.От мені цікаво: навіщо Янукович хоче смерті Луценка? Він хоче замазати руки у крові? Він заздрить Чаушескам?
2011.05.10 | Адвокат ...
Єбало знатноє, як у ҐамьнюкоФФічя мол. Мабуть го Пшонка прямо з Монакієва витяг.
Налякав Пшонка підлеглого. Теперки тей младо-пшонкін-ґандон Луцика,-- точно,-- вморить.2011.05.10 | Hadjibei
Запам"ятайте це рило. І не дайте йому втекти, коли настане слушна мить
А мить таки настане. А пшонками годуватимуть бродячих псів...2011.05.10 | DMA
Слушним би було завести дос'є на цих войченків, ночвоглодів, etc.
Щоб люди знали їхні пики, їхні історії, їхне місце проживання.І щоб ці вурдалаки теж знали, що їх відслідковують і настане час - їм за все воздасться.
2011.05.11 | Woodstock generation
+1000 Re: Слушним би було завести дос'є на цих войченків, ночвоглодів, etc.
2011.05.12 | DMA
А ось ще одне рило. Вже з печерного суду.
2011.05.11 | DMA
СІЗО не впоралося із здоров’ям Луценка?(/)
10.05.11 23:21Інформацію про переведення колишнього міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка до лікарні швидкої допомоги Києва захисники дізналися із преси.
Нажаль, Генпрокуратура продовжує спілкуватися із адвокатами Юрія Луценка виключно через пресу.
Адвокат екс-міністра Ігор Фомін зазначив: «Як нам стало відомо, Юрія Луценка зі слідчого ізолятора приблизно о 17.30 було перевезено до лікарні швидкої допомоги на вулиці Братиславській, 3».
І.Фомін також додав, що він, дружина Ірина і старший брат Луценка намагалися дізнатися у керівництва лікарні, через що і до якого відділення було доставлено екс-міністра, однак не отримали від медичних посадовців жодної інформації.
Біля палати Юрія Луценка виставлено чималу охорону, у лікарні був присутній представник органів прокуратури.
Ірина Луценка не змогла з’ясувати конкретних причин госпіталізації чоловіка. Один із лікарів повідомив лише, що Ю.Луценку вже зроблено УЗД і взяті аналізи крові.
Брат екс-міністра Сергій Луценко припустив, що така раптова госпіталізація пов’язана з тим, що, напевно, «медсанчастина СІЗО не може самостійно впоратися, аби підтримувати стабільний стан здоров’я Юрія Луценка».
У середу адвокати та дружина спробують більш детально з’ясувати реальний стан здоров’я Юрія Луценка.
http://www.nso.org.ua/ua/news/8534
Цікаво лише одне, куди поділись гіпер-активні супер-громадські пульсуни і пульсатори, де вони зараз пульсують-меморандують? В які дупи язики позасовували?
Брехуни і демагоги!
2011.05.11 | Hadjibei
Яка ж наволоч і ці прокурори, і ці лікарі
І більшість з українськими прізвищами.Немає просто слів...
2011.05.11 | DMA
Луценка ведуть до лікарні під конвоєм (відео)
Найчіткіші кадри з ролика:2011.05.11 | Hadjibei
А чого ці шакали з автоматами свої пики позакривали?
Терористи, нє?2011.05.11 | DMA
Дружину Луценка не пускають до чоловіка(/)
Дружина Юрія Луценка Ірина заявляє, що слідчий Генпрокуратури Сергій Войченко відмовляється надати їй дозвіл на відвідування її чоловіка у лікарні.Про це вона повідомила журналістам під стінами Головного слідчого управління Генпрокуратури після візиту до слідчого.
За словами Ірини Луценко, 10 травня її та адвокатів не пустили до лікарні, куди був доставлений екс-глава МВС, повідомляє Обком з посиланням на Українські новини.
Після цього вона вирішила звернутися до слідчого з вимогою дозволити їй бачитися з чоловіком, посилаючись на 48 статтю Кримінального кодексу, згідно з якою у неї як у офіційного захисника Луценка є право щодня безперешкодно бачитися з підзахисним, а також бути присутньою при медичному обстеженні та лікуванні.
"Ми домовилися, що я зареєструю цю заяву з проханням, щоб він (слідчий) дав мені дозвіл відвідувати Луценка в цьому медичному закладі", - сказала Ірина Луценко.
"Він (слідчий) попросив мене зареєструвати цю заяву на Різницькій (головна адміністративна будівля Генпрокуратури), я зареєструвала, приїхала, привезла йому копію. Він протримав мене півтора години перед входом, побачив цю заяву і пробував мене відговорити від отримання цього дозволу", - заявила дружина Луценка.
За її словами, слідчий мотивував свою позицію тим, що для видачі такого дозволу він повинен звернутися до лікарів, які повинні дозволити таке відвідування.
Ірина Луценко також підкреслила, що слідчий умовляв її переконати екс-міністра перестати голодувати.
Дружина Луценко пов'язує небажання слідчого давати такий дозвіл з тим, що стан здоров'я її чоловіка набагато гірший, ніж оголошується в повідомленнях органів влади.
Ірина Луценко має намір перебувати в Головному слідчому управлінні.
http://www.pravda.com.ua/news/2011/05/11/6185434/
2011.05.11 | DMA
Довідка про стан здоров'я Юрія Луценка, викладена у ФБ Володимира Ар'єва(/)
2011.05.11 | DMA
А ось це - палата Луценка, вщент наповнена ніндзя-черепашками(/)
2011.05.11 | Убітий Єнот
Горе переможеним
2011.05.11 | DMA
А в які дупи засунули язики активні громадські пульсуни?
Чи вся енергія витрачається на написання чергового миморандума?Тобто - чергового сферичного коня в вакумі?
2011.05.11 | Sviatoslav D
"У нищих слуг нет". А у переможених небагато соратників.
2011.05.11 | Skapirus
Посіяв вітер, хай тепер жне бурю
Я вже раніше писав, що в нього були всі важелі як навести лад в МВС, так і співпрацювати з зацікавленими людьми, які потім за нього б заступилися. Нічого цього не було, так що тепер хай винує лише себе. До того ж іншим буде наука. І не треба при цьому "пробивати на жалість наївних лохів, які вірять усьому цьому цирку" навколо Луценкового голодування.Більше тут: http://infoporn.org.ua/news/urn:news:60F9B73#comment-201606655
2011.05.12 | DMA
Бий своїх, щоб чужі боялись.
Пане Skapirus-е ригоанали Вам щиро плещуть у долоні.2011.05.12 | Skapirus
Ой, та шо ви таке кажете. Перехрестіться
З яких це пір Луценко став мені "своїм"? Після того, як він перестав всіх знати, коли дорвався до влади? То за що саме я маю любити і захищати Луценка?2011.05.12 | Sviatoslav D
А хто у вас там "свій"?
2011.05.12 | Skapirus
Якщо це до мене, то точно не Ви, не DMA і не Луценко. Влаштовує?
2011.05.13 | Sviatoslav D
Не знаю, як там пан DMA, але ні я, ні навіть Луценко у владі не є.
То ж скажіть. хто у владі вас не перестав знати?Їх там насправді не так вже й багато - переважно одні й ті ж пики, тільки у різних наборах.
2011.05.12 | DMA
Не зізнається. Але, думаю, це цілком пояснить його позицію:
"Ну их, противвсихов, несколько видов. Но самый распространенный – бывшие "оранжевые", которые разочаровались во всем и во всех и ждут абстрактных "новых", которые когда-то да появятся. Самая интересная категория. Они ждут что:1. Янукович доведет все до жопы а потом сам по себе возьмет да сгинет и на его месте
возникнет стройная поросль "новых лиц".
2. Как вариант предыдущего – сгинуть Януковичу поможет вечный оппозиционер Тимошенко, после чего последняя также сгинет, дав дорогу желаемой противвсихами поросли "новых лиц"
3. Что народ прозреет и станет одним большим "противвсихом", выгонит Януковича и Тимошенко а потом...
На этом потом фантазия противвсихов заканчивается, по идее сам по себе должен возникнуть европейский выбор и "задок вишневий волохатий".
2011.05.12 | ГРАД
Із Луценка мученик, як із Гундяєва патріарх.
Юрець має сидіти !За те, що остаточно пертворив МВС на ОЗУ.
За те, що кришував бандитів та здирників у мундирах.
За катування та тортури, що стали системою у МВС.
За незаконно затриманих і засуджених громадян.
За фабрикацію кримінальних справ.
За те, що активно сприяв захопленню влади у державі криміналітетом.
За те, що разом із Тимошенко та іншими "польовими командирами" зрадив народ України!
Народ свій присуд вже виніс. Хіба мало - всенародна байдужість до "стадальця" накращий показник.
А санаторно-куротні умови, в яких він зараз перебуває, на відміну від справжньої тюремної катівні, де перебуває абсолютна більшість затриманих у СІЗО, що роками чекають правосуддя - це лише зайве пітвердження, що ворон ворону глаз не виклює. Просто чергові кримінальні розборки.
Через що голодує Луценко? Проти чого протестує?
Просто - йому не подобається сидіти у тюрьмі.
І все!
2011.05.13 | Пані
Re: Із Луценка мученик, як із Гундяєва патріарх.
ГРАД пише:> Юрець має сидіти !
> За те, що остаточно пертворив МВС на ОЗУ.
> За те, що кришував бандитів та здирників у мундирах.
> За катування та тортури, що стали системою у МВС.
> За незаконно затриманих і засуджених громадян.
> За фабрикацію кримінальних справ.
> За те, що активно сприяв захопленню влади у державі криміналітетом.
Але ж його не в цьому звинувачують!!! А ти радієш
> За те, що разом із Тимошенко та іншими "польовими командирами" зрадив народ України!
Яка кримінальна стаття за це?
> Через що голодує Луценко? Проти чого протестує?
Проти неадекватного запобіжного заходу.
Я в шоці від твоїх коментів. Від тебе - не очікувала
2011.05.13 | 0rest
Re: Із Луценка мученик, як із Гундяєва патріарх.
підпишуся під кожним словом!Коли я сидів через його людей СИСТЕМНУ бездіяльність і голодував - йому було байдуже. Тепер нас нікого не обходить його доля. Це незаконно але, бачить Бог, справедливо.
Єдиний закон, який варто поважати - закон справедливості, бо він працює в любих умовах і за любої влади. А те, що Луценко ніяк не бажає визнавати своїх помилок і продовжує грати дурня - теж на його совісті. То хай посидить ще, подумає.
2011.05.13 | Tatarchuk
Re:"Це незаконно але, бачить Бог, справедливо" - запишемо для протоколу
0rest пише:> підпишуся під кожним словом!
Вам обов/язково нададуть таку можливість. Не забудьте підписатися, звернення "незаконних але справедливих" общественностей ще не забарать ся. Не підкачайте, бо покоління шарікових вимирає, треба продовжувати справу тузіковим
2011.05.13 | 0rest
Ніколи не любив фарисеїв
включно з Шаріковими різного роду. Але радує те, що Шарікови крім пінистого гавкання в інтернеті мало що можуть. Буває навіть весело деколи.2011.05.13 | Tatarchuk
кого любить тузіков, ми вже з/ясували: він любить палку, яка бьє не його
тоді він вважає це "незаконним, але справедливим" (с). Коли подібна палка у тіх самих руцях перетинає йому хребта, він починає поводити ся дещо інакше. Тіпа, а мене то за шо, я ж тузіков а не шаріков2011.05.14 | Taras-ods
Влучно! Re: Із Луценка мученик, як із Гундяєва патріарх.
0rest пише:> підпишуся під кожним словом!
>
> Коли я сидів через його людей СИСТЕМНУ бездіяльність і голодував - йому було байдуже. Тепер нас нікого не обходить його доля. Це незаконно але, бачить Бог, справедливо.
>
> Єдиний закон, який варто поважати - закон справедливості, бо він працює в любих умовах і за любої влади. А те, що Луценко ніяк не бажає визнавати своїх помилок і продовжує грати дурня - теж на його совісті. То хай посидить ще, подумає.
2011.05.12 | ГРАД
Поки Юля очолює опозицію, Янукович може спати спокійно.
Не переживайте.2011.05.13 | Sviatoslav D
Та хто ту опозицію тільки не очолює. І що?
2011.05.12 | Skapirus
На тему "Холоп, тьі чьих будешь?"
Я не можу заборонити вам думати, що гоп-компанія Януковича для мене в доску своя. Як ви не можете заборонити мені діяти за зразком вільних козаків.2011.05.12 | ГРАД
Голод - не тітка.
Зараз одна зграя свинів відтиснула від годівниці іншу . Ось вони й скиглять - бо голодні й побиті.Дуже хочеться назад, до корита. Голосніше за всіх верещать саме ті невдахи, котрі не встигли вчасно та вигідно зрадити свою зграю.
2011.05.13 | Tatarchuk
я давно цікавлюся, звідки інсайд про те, що відчуває мудак, думає мудак
і сильно підозрюю, що найдостеменніше про це знати може тільки іншій мудак.Ось відкриваю і читаю:
ГРАД пише:
> Голосніше за всіх верещать саме ті невдахи, котрі не встигли вчасно та вигідно зрадити свою зграю.
Тобто автор переконаний, що не зрадити = бути невдахою, та ще й радіє з того, що саме такі незрадники верещать голосніше.
А ще він какбе переконаний, що той хто не зрадив когось - той просто не встиг цього зробити.
2011.05.14 | ГРАД
Re: я давно цікавлюся, звідки інсайд про те, що відчуває мудак, думає мудак
Tatarchuk пише:> і сильно підозрюю, що найдостеменніше про це знати може тільки іншій мудак.
>
> Ось відкриваю і читаю:
> ГРАД пише:
> > Голосніше за всіх верещать саме ті невдахи, котрі не встигли вчасно та вигідно зрадити свою зграю.
> Тобто автор переконаний, що не зрадити = бути невдахою, та ще й радіє з того, що саме такі незрадники верещать голосніше.
> А ще він какбе переконаний, що той хто не зрадив когось - той просто не встиг цього зробити.
Тобто автор вважає - якби Юрця залишили б на якійсь посаді,або просто не чіпали б - заткнувся та мовчав би собі у тряпочку.
Я какбе переконаний, що ви какбе намагаєтесь пришити мені свої переконання, какбе. Або інших аргументів, крім лайнометних, какбе, нема?
Як не крути - із Луцика какбе мученика не виходить?
2011.05.15 | Tatarchuk
Re: я давно цікавлюся, звідки інсайд про те, що відчуває мудак, думає мудак
ГРАД пише:> Тобто автор вважає - якби Юрця залишили б на якійсь посаді,або просто не чіпали б - заткнувся та мовчав би собі у тряпочку.
Автор думає що всі навколо мудаки, сабж. При тому грубо помиляється - а може бреше, мені все одно - нехтуючи фактами. Тому що д своєї посадки Луценко не мовчав, і не гавкав у спину тим кого саджають (як це наприклад робить автор ГРАД).
> інших аргументів, крім лайнометних, какбе, нема?
Перечитайте самі себе у цій гілці. Суцільне лайно - і з рота. Чим ви так раді?
> Як не крути - із Луцика какбе мученика не виходить?
Виходить мученик з будь-кого, кого піддають тортурам. От вас, хоча ви й поводите себе як мудак і думаєте як мудак і пишите як мудак - піддати тортурам, то теж станете мучеником. Хоча ті, хто зараз у гілці тявкають з вами в унісон, напишуть що так вам і треба. Життя таке у мудаків.
2011.05.15 | Пані
Простий принцип "You - next"
Мій товариш його сказав вчора.Всі, хто кажуть "так йому і треба" абсолютно не уявляють себе на місці Луценка. А це цілком реальна перспектива.
І чим більше кажуть "так йому і треба" тим ширша база для репресій і тим міцніше їх теоретичне обгрунтування.
2011.05.15 | Tatarchuk
нові 30-ті, а перед ними ж були й 20-ті
може і дайбоже, що у вигляді фарсу, але тим не менш механизм дуже нагадує.Якщо мотивації виступати проти режиму у людей дуже різні, то мотивації підтримувати його і схвалювати репресії вкрай однотипні і можуть бути описані кількома правилами. Кореняться у колективному несвідомому, нмд.
2011.05.15 | Skapirus
Суттєва поправка
Є "ми" (громадяни), є "вони" (влада). На переконання переважної кількості представників влади (неважливо, колишніх чи нинішніх, начальників малого рівня чи великого), "ми" - це біомаса, яку треба тупо використовувати. Тому я особисто не відчуваю жодної мотивації влазити в їхні розборки. За винятком, якщо хтось з них співпрацює з громадою. Стимулювати природній відбір за Дарвіном, так би мовити.Якщо ж захищати Луценка (влада), то в свій час треба було також кричати про арешт Колеснікова, а нині не забувати про переслідування Леоніда Даниловича вкупі з Юлією Володимирівною. Якщо ж це почати робити, то мабуть варто перейменувати "сайт громадянського спротиву" в щось інше?
2011.05.15 | Пані
Луценко не є владою
Skapirus пише:> Є "ми" (громадяни), є "вони" (влада).
Луценко не є владою. Вже більше року. Ти не помітив?
2011.05.15 | Skapirus
Кучма також не є
Я спеціально приписав: "колишня чи нинішня". Ти не помітила?2011.05.15 | Пані
Мені пох поділ на владу і не-владу
Коли йдеться про порушення прав людини.Тому що "you - next". Якщо навіть бувшу владу то не захищає, то що казати про простих людей?
Влада вона або є, або нема. Бувша влада не дає ніяких привілеїв (чиновникам принаймні).
До того ж Луценко таки співпрацював з громсуспільством - це кліничний факт. Я навіть не кажу про наш проект "Для Луценка", я про діючу громраду і інститут представників в регіонах.
2011.05.15 | Skapirus
Re: Мені пох поділ на владу і не-владу
Пані пише:> Коли йдеться про порушення прав людини. Тому що "you - next". Якщо навіть бувшу владу то не захищає, то що казати про простих людей? Влада вона або є, або нема. Бувша влада не дає ніяких привілеїв (чиновникам принаймні).
Тоді було б логічним висвітлювати в новинах всі перипетії справ не лише з Луценком, а і з Кучмою та Тимошенко, інакше мова йтиме про упередженість.
> До того ж Луценко таки співпрацював з громсуспільством - це кліничний факт. Я навіть не кажу про наш проект "Для Луценка", я про діючу громраду і інститут представників в регіонах.
Соррі, але наскільки я пам"ятаю, "Для Луценка" працювало м"яко кажучи з великим скрипом. Про громраду не знаю. Може їх члени могли б скласти лист на захист Луценка, аби розставити всі крапки над "і", вказавши в подробицях, чим був корисний Луценко громадянському суспільству?
2011.05.15 | Пані
Re: Мені пох поділ на владу і не-владу
Skapirus пише:> Пані пише:
> > Коли йдеться про порушення прав людини. Тому що "you - next". Якщо навіть бувшу владу то не захищає, то що казати про простих людей? Влада вона або є, або нема. Бувша влада не дає ніяких привілеїв (чиновникам принаймні).
> Тоді було б логічним висвітлювати в новинах всі перипетії справ не лише з Луценком, а і з Кучмою та Тимошенко, інакше мова йтиме про упередженість.
Їх катують? Вони сидять? Які права їх порушено?
>
>
> > До того ж Луценко таки співпрацював з громсуспільством - це кліничний факт. Я навіть не кажу про наш проект "Для Луценка", я про діючу громраду і інститут представників в регіонах.
> Соррі, але наскільки я пам"ятаю, "Для Луценка" працювало м"яко кажучи з великим скрипом.
У цьому винен Луценко? Він кілька разів давав вказівки облУВД моніторити Майдан і реагувати. Що ще він мав робити? Відповідати на кожну скаргу?
> Про громраду не знаю. Може їх члени могли б скласти лист на захист Луценка, аби розставити всі крапки над "і", вказавши в подробицях, чим був корисний Луценко громадянському суспільству?
Я вже писала (і Інна писала) - він ввів громадський контроль за міліцією. Цього мало? (Все знищила нова влада)
Це конкретний приклад співпраці з громсуспільством.
2011.05.15 | Skapirus
Ну на "нет" и суда нет
Тобто петиції з переліком досягнень Луценка я так розумію не буде.2011.05.15 | Пані
Навіщо тобі петиція чи досягнення? Ти ж її не підпишеш
Ти чітко поставив умову про співпрацю з громсуспільством. Я тобі розповідаю що було - тобі не подобається?Повторюю -
1. були введені посади цивільного представника міністра в обласних центрах. Ними стали переважно ГОшники.
2. були створені моніторингові групи за участі ГОшників для моніторингу дотримання законності в відділках
Зокрема завдяки тим групам скоротилися тортури в міліції
---
Приїде Женя, почитає, допише ще.
2011.05.15 | Skapirus
Майстрам гратися в плюси і мінуси
Якщо вже поставили мінус, то нявкніть щось у відповідь, хоч буде зрозуміло за що.2011.05.15 | Tatarchuk
я тобі мінусів не ставив. Але на послідовність зараз перевірю легко і просто
Монтян - колишня радниця "пох якого" міністра Цушка. Активна учасниця захисту його штурму прокуратури - знов таки ж, "пох ким", бо "всі вони однакові". Як ставишся до ідеї, щоб її посадили в тюрягу як Луценка? "Пох", опятьже, хто - ці чи їхні сменщики. Твою відповідь чомусь передбачаю наперед, але прошу - відповідь в студію ))2011.05.15 | Skapirus
Ви ап чом, товаріщ? Просто "пагаваріть"?
2011.05.15 | Tatarchuk
слів по формі і по змісту защітан. Дякую, більш не тубуватиму
2011.05.15 | Skapirus
Хто б сумнівався в подібному діагнозі. Удачі в вашій нелегкій справі
2011.05.15 | DMA
Є така нагорода - "За дурість". Коментарів не потребує.
2011.05.15 | ГРАД
Шановний Tatarchuk, де Ви вчились спілкуватися?
Хіба ж можна свою правоту доводити відвертим хамством?Така "аргументація" тільки шкодить справі захисту прав людини, навіть якщо це Луценко.
Чи маєте на меті щось інше.?
2011.05.15 | Tatarchuk
де тільки не вчився, з ким тільки не вчився
ГРАД пише:> Хіба ж можна свою правоту доводити відвертим хамством?
Я легко перехожу на рівень, доступний і зрозумілий співрозмовнику
> Така "аргументація" тільки шкодить справі захисту прав людини, навіть якщо це Луценко.
Чого це вас мало б турбувати, якщо ви за "так йому і треба"
> Чи маєте на меті щось інше.?
Думаю, що хтось вам це мав сказати - абстрагуйтеся від форми, зосередтесь на змісті. Чи ви думаєте, як завтра вас заберуть за "матюки на вулицях", але тортуруватимуть за політичне минуле, то Монтян проллє по вас друковані сльози, а Тарас-щось-з-цього форуму вимагатиме вашого визволення? Какбинетак. Заклеймлять, як скажену сабаку - вони вже вивчили весь гаслоряд. Хоча, Монтян сіла б ще більш вірогідно і швидко за вас - як тільки десь почала відхилятись на крок вправо-влєво від траекторії.
2011.05.15 | ГРАД
Шановний не пересмикуйте. Або уважно читайте.
"Та йому і треба", я такого не писав.Але те що і Луценко має відповідати за те, що зараз коїться - переконаний. І навіть перерахував, за що він має відповідати. Ось у якій формі відповідати, то вже інша справа.
Разом із іншими, хто був при владі.
Переконаний і у тому, що знову підпускати до влади всю колишню зграю не можна і на гарматний постріл.
Де б вони зараз не були - на нарах, під слідством або у еміграції.
Щодо незаконного утримання, або інших порушень Конституції, Закону , прав людини - то на мене ніякої різниці між колишнім міністром і останнім бомжем нема.
Усі мають право на однакову увагу, незалежно від соціального статусу.
2011.05.15 | Tatarchuk
читаю уважно
ГРАД пише:> Щодо незаконного утримання, або інших порушень Конституції, Закону , прав людини - то на мене ніякої різниці між колишнім міністром і останнім бомжем нема.
То покажіть мені, де б ви так само гостро реагували на затримання бомжа. Бажано - з вирахуванням його карми, як і в Луценка. І вже визначитесь, чи вони, бомж та екс-міністр, справді однаково сидять.
> Переконаний і у тому, що знову підпускати до влади всю колишню зграю не можна і на гарматний постріл.
Переконаний, що тема присвячена не поверненню Луценка до влади, а визволенню його на волю. Здивований, що ви цього не помітили.
2011.05.14 | Taras-ods
Це Ви про дії Тимошенко? Re: Бий своїх, щоб чужі боялись.
DMA пише:> Пане Skapirus-е ригоанали Вам щиро плещуть у долоні.
А як плескали у кремлі починаючи з 2005 року!
2011.05.13 | Пані
Його звинувачують не в тому, що не навів лад в МВС
І зовсім не в тому, за що ви так радо улюлюкаєте. Йому обрано запобіжний захід неадекватний звинуваченнюА ви аплодуєте беззаконню.
Гірко те читати. Але я рада, що ти прийняв те рішення. Нам справді не по дорозі з людьми, які вітають порушення закону.
2011.05.13 | DMA
Re: Його звинувачують не в тому, що не навів лад в МВС
Пані пише:> І зовсім не в тому, за що ви так радо улюлюкаєте. Йому обрано запобіжний захід неадекватний звинуваченню
А тут, Пані, я аплодую Вам.
Мені Луценко - ніхто. Ні кум, сват, брат, ані навіть однопартієць, бо НІКОЛИ до жодної партії не мав стосунку, навіть до КПСС. Був в комсомолі, покинув його достроково (за часів развітова саціалізьма Ліаніда Ільіча), то й хрін з ним. Після того вже не встягав нікуди. Це про всяк випадок, бо тут мені намагаються приписати якусь партійну приналежність.
Так от, повернемось до Луценка. Як покопирсатись, багато вад можна знайти і у нього, навіть не хочу їх перераховувати.
Але справа саме у тому, що до нього застосовані абсолютно неправомірні, репресивні заходи. Навіть не кучмаківського, а бандюківського штибу. Причому нахабно, демонстративно.
І якщо не протестувати проти таких дій правопохеровців, то хто гарантуватиме тому ж Скапірусу, що завтра його точнісінько так не візьмуть за барки, а він лише рота буде роззявляти і хлопати зяберними кришками.
Хоча, кому він потрібен - масштаб зовсім не той...
2011.05.13 | Пані
Повністю підтримую
2011.05.13 | ГРАД
Хіба я вітаю порушення закону?
Хіба я про це десь казав? Зловтішатися та аплодувати безаконню теж не збираюсь. Не треба ярликів - це тобі не личить. Я взагалі, волів би більше нічого не чути про колишнього міністра МВС, польового командира та термінатора. Не треба робити із Луценка супермученика - бо він таким не є. І тільки. Хіба ж дівчинка, якій "зліпили" обвинувачення у вбивстві, гірша за нього?То тоді треба було підносити на щит бандюків, що сиділи у СІЗО при Ющенко, котрих потім повипускали та які зараз при владі. Вони те ж були затримані незаконно, хіба що не голодували, чи не так?
1. Системні та відверто-ціничне порушення закону із боку прокуратури, судів та міліції почались не вчора. Луценко, перебуваючи на посаді, сам приймав активну участь у формуванні такого стану. Хочеш фактів, чи повіриш на слово? Справа Галкіна, наприклад. Хлопчину побили та пограбували мусора і він же отримав ТРИ роки , правда , умовно. Я сам був на суді. Передивись Майдан, а саме - "ДЛЯ ЛУЦЕНКА" за період його керування МВС.
2. Юрець отримав те, що сам створив. Бо тримався за крісло обома ... руками, замість того, щоб б спробувати хоч щось зробити у кравченському гадюшнику. Навіть демонстративна відставка була б дією. Наостанок взагалі почав відверто кришувати злочинців.
3. Скільки зараз людей утримують у СІЗО незаконно? А скільки незаконно осуджених? Кримінальні справи фальшувались саме у період Луценка, його підлеглими! Скільки було скарг на його ім"я?Хіба вони усі знаходяться в таких умовах, як Луценко? Кого цікавить їх доля?
4.Ти хочеш, щоб Луценко через свою дієту став символом боротьби із беззаконям ? Чи іншими словами, щоб до влади повернулася БЮТівська зграя? Використовуючі при цьому свої розборки?
Але ж саме для цього і використовується буря навколо "голодівки" колишнього міністра.
Хіба ж не ясно - ДОКИ ТИМОШЕНКО, ЛУЦЕНКО ТА ЇМ ПОДІБНІ "очолють" опозицію , вони добровільно НІКОМУ не дозволять цього робити.
Нових людей НЕ БУДЕ !
Із приводу моїх дописів про Луценка.
Люди й так знають, ЩО діється.
Я вважаю люди мають знати ЧОМУ це сталося, ЧИЯ це заслуга, КОЛИ це почалося і ХТО винен у тому, що після Майдану бандити не у тюрмах, а при владі. Хіба ж Луценко не "при справах"?
На все добре.
2011.05.13 | Пані
По суті так - вітаєш
Коли ти пишеш - він отримав те, що заслужив - ти це вітаєш.Він отримав НЕ ТЕ, що заслужив. Його переслідують не за те. От у чому справа.
ГРАД пише:
> Я взагалі, волів би більше нічого не чути про колишнього міністра МВС, польового командира та термінатора. Не треба робити із Луценка супермученика - бо він таким не є. І тільки.
Вже є і це факт. В мене товариш проходив три тижні голодівки - це тортури, знаю з перших рук.
> Хіба ж дівчинка, якій "зліпили" обвинувачення у вбивстві, гірша за нього?
Це аргумент з серії "а в Америке негров линчуют"
> То тоді треба було підносити на щит бандюків, що сиділи у СІЗО при Ющенко, котрих потім повипускали та які зараз при владі. Вони те ж були затримані незаконно, хіба що не голодували, чи не так?
Так, незаконно. Ніхто не голодував три тижні.
> 1. Системні та відверто-ціничне порушення закону із боку прокуратури, судів та міліції почались не вчора. Луценко, перебуваючи на посаді, сам приймав активну участь у формуванні такого стану. Хочеш фактів, чи повіриш на слово? Справа Галкіна, наприклад. Хлопчину побили та пограбували мусора і він же отримав ТРИ роки , правда , умовно. Я сам був на суді. Передивись Майдан, а саме - "ДЛЯ ЛУЦЕНКА" за період його керування МВС.
Причому тут робота МВС до сьогоднішніх порушеннь прав Луценка? Яке воно взагалі відношення має? Крім "распни його распни"?
> 3. Скільки зараз людей утримують у СІЗО незаконно? А скільки незаконно осуджених? Кримінальні справи фальшувались саме у період Луценка, його підлеглими! Скільки було скарг на його ім"я?Хіба вони усі знаходяться в таких умовах, як Луценко? Кого цікавить їх доля?
Правозахисників цікавить. Ми постійно пишемо про політичні репресії. Яке то відношення має до справи Луценка? "Негров линчуют"?
> 4.Ти хочеш, щоб Луценко через свою дієту став символом боротьби із беззаконям ? Чи іншими словами, щоб до влади повернулася БЮТівська зграя? Використовуючі при цьому свої розборки?
Я хочу припинити брутальне порушення прав конкретної людини. До того ж свого часу не чужої Майдану.
> Із приводу моїх дописів про Луценка.
> Люди й так знають, ЩО діється.
> Я вважаю люди мають знати ЧОМУ це сталося, ЧИЯ це заслуга, КОЛИ це почалося і ХТО винен у тому, що після Майдану бандити не у тюрмах, а при владі. Хіба ж Луценко не "при справах"?
Це якимось чином виправдовує беззаконня стосовно нього?
2011.05.13 | ГРАД
Кожен залишився при своїх.
Навряд ти мене переконаєшь. Навіть, якщо справа Луценко - всього навсього інфоповод.Стосовно "...отримав те,що заслужив...".
Луценко травлять тіж самі особи, яких ВІН призначав на посади і яких ВІН просував. Невеличка ротація у вертикалі - і все.
Судами керують ТІ хто керував при Тимошенко та Ющенко. Теж саме - трохи переміщення, щури поїли щурів, абсолютна більшість пристосувалась до голубців.
Беззаконня було й залишилось. Але при Луценкові верхівку не чіпали. Хіба що у виняткових випадках. Тому й визгу було значно менше.
До того, як Луценка затримали - багато він особисто протестував проти беззаконня по відношенню до інших? Як тільки випустять, або навіть осудять - начепить на себе ордена великомученика й продовжить дурити людей.
Або, що скоріше, - заткнеться й буде чекати виборів до ВР.
Тепер про саме голодування. Я особисто бачив, що це таке.
У політичних це було демонстративне повільне самовбивстово. Це активна відмова співпраці із адміністрацією - у будь яких формах. Відмова від усього, що підтримує життєдіяльність людини - у тому числі і від медичної допомоги.
Наслідок - ШИЗО (штафний ізолятор) й примусове годування через зонд. Бо демонстративний суіцид є порушенням режиму утримання у СІЗО. Підбурювання інших в"язнів до бунту. Далі псіхіатричне обстеження й примусове лікування у психушці.
Це оголошення себе поза законом. Знаючи при цьому, що про тебе не дізнається НІХТО! Тільки дуже сильні люди типу Анатолія Лупиноса, здатні на таке.
Саме тому я не вірю у голодування термінатора. Не та людина. Цирк на дроті.
Мене більше турбує порушення прав якогось пенсіонера, якого вигнали із домівки, вкрали усі речі і де луценковські слідчі, сам Луценко ОСОБИСТО (за його підписом відповідь на звернення до МВС), тимошенківськи суди винели вердикт - що у ознак злочину не вбачають. Бо не може людина довести, що майно у неї взагалі було.
Або вкрадені депозити банком НАДРА чи іншими банками ,шахрайство у чистому вигляді - але теж "нема складу злочину".
А те що порушуються права Луценка, Тимошенко та інших "достойників" - це їх проблеми. Що побудували - те і отримують. Люди вже давно самі по собі, а вони, і голубі і оранжові бидлоеліти - самі по собі. Тому нема і не буде числених, справді народних акцій на захист "колишніх".
Ми із ними живемо у різних світах, за різними законами і моралю та у різних суспільствах.
І не треба мене звинувачувати у тому, чого нема. У долоні я не плескаю, не зловтішаюсь і не улюлюкаю. Хай жеруть одне одного як хочуть - все одно.
Бридко згадувати Луценко, Тимошенко, Ющенка і своє особисте до них відношення у 2004 році. Дуже не хочеться, щоб ця зграя шахраїв та мерзотників повернулась до влади.
2011.05.13 | Пані
Прикро
Правозахисники з цифрами в руках стверджують, що за Луценка катувань було значно менше, і на кожен випадок реально реагували..Це на тему "все оні сволочі".
> До того, як Луценка затримали - багато він особисто протестував проти беззаконня по відношенню до інших? Як тільки випустять, або навіть осудять - начепить на себе ордена великомученика й продовжить дурити людей.
Це якось виправдовує неадекватний запобіжний захід стосовно нього? До чого це все?
> Це оголошення себе поза законом. Знаючи при цьому, що про тебе не дізнається НІХТО! Тільки дуже сильні люди типу Анатолія Лупиноса, здатні на таке.
>
> Саме тому я не вірю у голодування термінатора. Не та людина. Цирк на дроті.
В мене немає підстав не вірити лікарям (не дружині чи брату, а лікарям). Вони теж частина піар-змови разом з аналізами?
> Мене більше турбує порушення прав якогось пенсіонера, якого вигнали із домівки, вкрали усі речі і де луценковські слідчі, сам Луценко ОСОБИСТО (за його підписом відповідь на звернення до МВС), тимошенківськи суди винели вердикт - що у ознак злочину не вбачають. Бо не може людина довести, що майно у неї взагалі було.
Ну і опікуйся пенсіонером, тобі хтось заважає? Тебе хтось просить щось робити для Луценка?
> А те що порушуються права Луценка, Тимошенко та інших "достойників" - це їх проблеми.
А хто порушив права Тимошенко? Я щось пропустила?
Як тільки людина каже про порушення прав інших "їх проблеми" вона вже де факто погоджується, щоб так чинили із ним. Бо немає різниці чиї права порушені (для правозахисника, а Майдан по суті давно вже є не просто правозахисною, а правонападною організацією).
Якщо ти пам`ятаєш, то Женя в 2005 виступив на захист арештованого Колеснікова, та й Кушнарьова. Ррреволюціонери його не зрозуміли, а системний правозахисник так і чинить.
Бо нема різниці це ображений пенсіонер чи бувший міністр.
2011.05.14 | DMA
Re: Посіяв вітер, хай тепер жне бурю
2011.05.14 | ГРАД
Re: Посіяв вітер, хай тепер жне бурю
Спробуйте поясніти, до чого тут ця фотка?2011.05.14 | DMA
До того, що точнісінько така ж коза драна, точнісінько так смердить зі своєї інфопорнографії.
2011.05.14 | ГРАД
Re: До того, що точнісінько така ж коза драна, точнісінько так смердить зі своєї інфопорнографії
А перевести цю фразу на людську мову із лайнометно-лайкового скиглення можете?Що ви хочете сказати? До чого на цій гілці Монтян?
2011.05.14 | DMA
Re: До того, що точнісінько така ж коза драна, точнісінько так смердить зі своєї інфопорнографії
ГРАД пише:> А перевести цю фразу на людську мову із лайнометно-лайкового скиглення можете?
> Що ви хочете сказати? До чого на цій гілці Монтян?
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1305399871
А Шеляженку респект!
2011.05.14 | ГРАД
Дійсно, Луценко погано виглядає.
Його на цьому знімку навіть впізнати важко!2011.05.14 | DMA
Невже Танюшу Мандян не впізнав? Бігом до окуліста!
2011.05.14 | ГРАД
Хіба вона голодує? Не Луценко?
До чого тут Монтян? Чи ви просто хочете тут попіарити її сайт?2011.05.14 | DMA
Re: Хіба вона голодує? Не Луценко?
ГРАД пише:> До чого тут Монтян?
Справді з оптикою у людини зовсім погано...
Добре, процитую Танюшу Мандян тут:
Югочка та голод. Майже трилер
Тетяна Монтян.
Голодування - це найприродніша в світі річ,
надзвичайно корисна для здоров'я практично
будь-якої дорослої "практично здорової" людини.
Загальновідомо, що помірність в їжі здатна...
А далі йде фото "практично здорової" Танюші, на якому вона демонструє переваги голодування.
2011.05.14 | ГРАД
Я почав співчувати Луценкові.
Маючи ТАКИХ друзів - ворогів не треба... . Навіть стьобатись нецікаво. Кліника.2011.05.14 | DMA
Re: Я почав співчувати Луценкові.
ГРАД пише:> Маючи ТАКИХ друзів - ворогів не треба... . Кліника.
Танюша Мандян - друг Луценка?
О, тепер я розумію, що не правильно її зрозумів, що то вона не знущалась над ним , а давала дуже дружню пораду.
2011.05.14 | ГРАД
Я маю на увазі вас.
Ви уперто піарите статю Монтян проти Пуценка. Невже ви цього не розумієте?2011.05.14 | ГРАД
Вам дійсно так хочеться, щоб саме цю статтю Монтян прочитало якомога більше людей?
2011.05.15 | Tatarchuk
мудаків всі мають гарно пам/ятати і не забувати
2011.05.15 | ГРАД
Залізний аргумент
А яка глибина, переконливість і ясність викладення!Але все таки, вважаю, колишній міністр МВС, попри всі свої помилки, такого не заслуговує.
2011.05.15 | Tatarchuk
Re: Залізний аргумент
ГРАД пише:> А яка глибина, переконливість і ясність викладення!
Дякую
> Але все таки, вважаю, колишній міністр МВС, попри всі свої помилки, такого не заслуговує.
Я не про нього. Я про Монтян. Здивований, що ви не поняли з очевидного контексту
2011.05.15 | ГРАД
Монтян жіночого роду
Це по перше. А по друге - хамство є хамство. Незалежно до кого воно відноситься: до Луценко, до Монтян, чи до Овоща.2011.05.15 | Tatarchuk
множина нейтральна: м-ки вони й в щасливій Африці м-ки
2011.05.14 | Taras-ods
Чи є на форумі прихильники Луценка, бо бютівськи агітатори якось лісом все загорожують.
Юрко як мені відомо дав перші гроші на створення цього сайту. Невже нема справжніх прихильників?2011.05.15 | GreyWraith
Я не зовсім прихильник
Але зауважу, що, незважаючи на фахову некомпетентність Луценка ( все менш очевидну з огляду на пустощі Могільова2011.05.15 | Пані
Состояние Юрия Луценко ухудшилось - жена (л)
http://www.interfax.com.ua/rus/main/68579/Состояние экс-главы МВД Украины Юрия Луценко ухудшилось, заявляет его жена - Ирина Луценко, проведав его в воскресение в больнице скорой помощи.
«Юра поднимается с постели только в случае крайней нужды», - сообщила она.
Как передает пресс-служба «Народной самообороны», по словам И. Луценко, на сегодня ее муж потерял в весе 21 кг, снова появился запах ацетона.
«Он ощущает постоянные головокружения, теряет координацию движения. К вечеру у мужа уже два дня подряд повышается температура тела», - добавила жена экс-министра.
«Если еще вчера он спокойно говорил, хотя и хриплым голосом, то сегодня я его уже едва слышала. Ему трудно говорить, я уже не говорю о просмотре телевизора или чтении книг. Его организм полностью истощен и измучен», - подчеркнула она.
Также жена добавила, что фото ее мужа моментально бы развеяло все комментарии прокуратуры о стабильном состояние здоровья Юрия Луценко.
«Почему они боятся показать его всем? Он сейчас - это доказательство преступления, которое оказывает власть против него», - заявила супруга экс-министра.
Имея плохие предчувствия и вследствие отсутствия правдивой информации о здоровье мужа, в понедельник И.Луценко уже утром в 10 часов планирует посетить в больнице Юрия Луценко.
Как сообщает пресс-служба «Народной самообороны», в воскресение продолжается 24-й день голодовки, которую объявил Юрий Луценко в знак протеста против незаконного содержания его под стражей.
2011.05.15 | ГРАД
Чому адвокати Луценко не намагаються його сфотографувати?
Спеціально консультувався. Захиснику, при спілкуванні із підзахисним, дозволяється користуватися технічними засобами. Наприклад, диктофоном та ін. Фотографувати підзахисного законодавством не заборонено. Спеціального дозволу на це не передбачено.Якщо ж хтось буде перешкоджати, це теж вагома підстава інформувати громадськість.
2011.05.15 | jz99
може, не вміють
…або їх туди таки не пускають, як і повідомлялося ранішеhttp://www.unian.net/ukr/news/news-435610.html
Дружині дали абонемент тільки на три дні:
http://www.unian.net/ukr/news/news-435761.html
Вона хоче фотку на пам’ять:
http://www.unian.net/ukr/news/news-435673.html
Мабуть, сама не має права фотати, бо їй одразу ж вирвуть руки (там дивізія охоронців у палаті) і скажуть, що так і було.