Знайшов ось таке означення нації і національного капіталу. Прокоментуйте, будь ласка
05/22/2011 | Koala
перед тим, як шукати оригінал.
---
Нація є органічною єдністю людей у робітничій єдності долі. Люди - всі ми, хто спільно працює, а національне - це все, що дає цим людям життя, їхнє національне буття. Національний капітал - це робочий капітал, який важко працює заради блага нації: він прив'язаний до кордонів країни, до людей, до держави. Він складається з фабрик, залізниць, орних земель, суші, шахт, муніципальних і федеральних будівель, коротше, національний капітал - це державний капітал, який абсолютно необхідний для життя народу, ми не можемо уявити його окремо від життя народу, не представляючи водночас кінця буття народу.
---
Нація є органічною єдністю людей у робітничій єдності долі. Люди - всі ми, хто спільно працює, а національне - це все, що дає цим людям життя, їхнє національне буття. Національний капітал - це робочий капітал, який важко працює заради блага нації: він прив'язаний до кордонів країни, до людей, до держави. Він складається з фабрик, залізниць, орних земель, суші, шахт, муніципальних і федеральних будівель, коротше, національний капітал - це державний капітал, який абсолютно необхідний для життя народу, ми не можемо уявити його окремо від життя народу, не представляючи водночас кінця буття народу.
Відповіді
2011.05.22 | Almodovar
Re: Знайшов ось таке означення нації і національного капіталу. Прокоментуйте, будь ласка
Як на мене, фільозофські міркування соціалістичної спрямованності кінця 19-першої половини 20 сторіччя. До заявленого предмету стосунку не мають.2011.05.22 | rais
А я ось це знайшов визначення національних інтересів ...
та національних пріоритетів, які чомусь розбігаються із інтересами сучеліти:http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1286652182&trs=-1
2011.05.22 | Pest Control
Безглузде "ідеологування" якогось "ідеолога" початку минулого століття
2011.05.22 | igorg
Повна бздура що годиться для визначення совєцького народу в перід Брєжнєва
2011.05.22 | ziggy_freud
капітал працює на себе. Альтруїзм
в правдивого капіталіста теж слугує знаряддям конкуренції. З його допомогою великий чи середній власник позиціонує себе як патріота, як людину, що має спільні інтереси з партнерами і найманими працівниками. Але з того жодного разу не слідує, що альтруїзм "буржуя" якийсь поганий чи лицемірний. Бо деякі спільні інтереси у власника і найманців таки є. Поряд з протилежними.Держава включає в себе бюрократичний апарат. А бюрократія є антагоністом бізнеса. Тому поясніть: що таке державний капітал. Належний "всім", чи фактично належний бюрократам?
Хто це написав - Ліпинський?
Koala пише:
> перед тим, як шукати оригінал.
2011.05.22 | Koala
Я хочу, щоб місцеві свободівці вікоментували
2011.05.23 | Isoлято
Боюся, шо вони такими подробицями... нітаво... нізамарачіваюццо!
2011.05.22 | Lexa62
Можливо Гітлер?
2011.05.23 | Koala
Ну, оскільки ніхто більше не зацікавився... Доктор Гьоббельс.
2011.05.23 | Арій.
Ну, по перше, національний - то не обов"язково державний капітал, а державний - національний
тільки в тому випадку, коли держава створена на основі націократії.2011.05.24 | Bayan
Таке враження за цією формулою в нас ані нації ані нац капіталу