Майдан нe помітив... спроби арeшту Тимошeнки. Cимптоматично.
05/24/2011 | Bayan
Ані малeсeнького повідомлeння на головній сторінці, ані навіть форумного обговорeння на ВФ, вау!
Вочeвидь бійці Майдану зачаївши дихання чeкали на здійснeння своєї заповітної мрії: тільки б нe зірвалось, о Божe, тільки б нe зірвалось на цeй раз - о, холeра, таки зірвалось!
Мої співчуття: нічого, щe будe на вашій хоружівській вулиці свято!
Вочeвидь бійці Майдану зачаївши дихання чeкали на здійснeння своєї заповітної мрії: тільки б нe зірвалось, о Божe, тільки б нe зірвалось на цeй раз - о, холeра, таки зірвалось!
Мої співчуття: нічого, щe будe на вашій хоружівській вулиці свято!
Відповіді
2011.05.24 | Pest Control
Реальність не відповідає вченню Багіні. Тим гірше для реальності.
2011.05.24 | damoradan
я вот, например, думаю - что теперь делать украинским следователям...
Вот есть обвиняемый, против которого возбуждено дело. Он на подписке. У него есть внешние "группы поддержки". Вызываешь его, а он не приходит - заболел, значит. И в тот же вечер идет в клуб на вечеринку.И ты понимаешь, что если ты его арестуешь - будет вони выше крыши. И даже если не арестуешь - будет вонь о том, что собирался арестовать, но не арестовал.
Что делать следователю - расследовать дальше или уволиться и купить место на рынке?
2011.05.24 | Kohoutek
Ой, ну Вы как ни разу не женатый. А то не знаете, что делать украинскому следователю.
Делать то, что скажет начальство, разумеется. Невзирая ни на какие лица, вонь, здравый смысл и Уголовно-процессуальный кодекс.2011.05.24 | damoradan
так что, все будет как всегда?
Тимошенко начальство сказало не сажать - ее не сажают. А кого-то сказали посадить - посадили. Тимошенко это устраивает?2011.05.25 | Kohoutek
Все будет как всегда.
damoradan пише:> Тимошенко начальство сказало не сажать - ее не сажают. А кого-то сказали посадить - посадили. Тимошенко это устраивает?
А что, её мнение кого-то интересует? Она ж уже не начальство.
А вот чинное начальство действует строго по шаблону. Преследовать за возможные настоящие уголовные преступления никто не торопится. Потому как у самих рыла в очень густом пуху. Придётся объясняться, отчего Тимошенко было нельзя делать то,что они сейчас делают сами. Придумали привлечь за превышение полномочий. Граждане! Тимошенко была ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ! В парламентско-президентской республике! Она НЕ МОГЛА превысить полномочий, подписывая или принуждая своих подчинённых к подписанию международных соглашений. Она могла совершить ошибку, но это не преступление, и ответственность за такие действия - политическая, которая для Юли уже наступила. Прошлая наша власть была глупой, но эта ЕЩЁ глупее. Тимошенко выйдет из этих испытаний мученицей с заслуженно высоким рейтингом. Всё будет как всегда.
2011.05.24 | damoradan
доп инфа к размышлению (л)
Сегодня, 24 мая, экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что вчера около 23:00 записала обращение к народу.В эфире 5 канала лидер оппозиции отметила, что сделала это после того, как ей позвонили люди из Генпрокуратуры и "по-человечески" сказали, что завтра ее арестуют. Тимошенко подчеркнула, что сегодня генпрокуратура была готова ее арестовать, но из-за резонанса, который вызвали сообщения о ее возможном задержании, прокурорам пришлось менять позицию в течение дня.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1220860-timoshenko-vchera-vecherom-napisala-obrashchenie-k-narodu-v-svyazi-s-ozhidaemym-arestom
Т.е. ее сегодня типа "отбили". А кому не повезло и его не отбили - что тем делать?
2011.05.24 | Убітий Єнот
Вешаться конечно
2011.05.24 | Koala
А може, голодувати?
2011.05.24 | Убітий Єнот
Вешаться надежнее
2011.05.24 | observеr
почати з Азарова, Колесникова, Табачника, Бойко etc.? тоді й питання відпадуть
2011.05.24 | damoradan
т.е. все, что Тимошенко не устраивает - это то, что начали с нее?
2011.05.24 | observеr
не знаю щодо тимошенко. а от мене точно не влаштовує, що боряться з опонентом, а не злочинністю
2011.05.24 | damoradan
а меня не устраивает, что "оппонент" ставит знак равенства между
своей персональной свободой и наличием демократии в стране. И использует бутафорские преследования власти для раскручивания своей бутафорской оппозиции...2011.05.24 | observеr
тобто сумнівний піар "опонента" Ви вважаєте більш шкідливим ніж вибіркове правосуддя.що ж,вкотре
зауважу, що в нас різне розуміння загроз нац.безпеціу Вас, судячи з усього, вона одна - ...
2011.05.24 | damoradan
"сомнительный пиар" - обратная сторона "сомнительного преследования"
Что это Тимошенко так преследуют-преследуют, а посадить боятся? У нас что, диктатура, которая боится? Что это за диктатура такая?Я считаю, что никакая у нас не диктатура. Тимошенко выгодно говорить, что диктатура, чтобы удерживать рейтинги, а ПР выгодно, чтобы все их боялись, когда бояться нечего. Они друг друга органично дополняют.
И все это к "демократии", "Европе" и т.д. не имеет никакого отношения....
2011.05.24 | observеr
саме так: якби садили всіх, то сумнівний піар був би неможливий. хоча з ПіАром звісно боротись
простіше. і спокійнішеdamoradan пише:
> Что это Тимошенко так преследуют-преследуют, а посадить боятся? У нас что, диктатура, которая боится? Что это за диктатура такая?
до чого тут диктатура?
данилишина - розшукують, а азарова - ЗА ТІ Ж САМІ ЗЛОЧИНИ - не чіпають. луценко за квартиру - пресують, а януковича - за межигір'я - ні. пересічного підприємця за несплату пару сотень тисяч податків - садять, а офшорним олігархам - вибачають міліарди штрафів etc.
а Вас чомусь хвилює ПіАр...
2011.05.24 | damoradan
я Вам объясню...
Я хочу, чтобы суд вынес приговор Тимошенко - оправдательный или обвинительный, но такой, чтобы соответствовал закону и согласно законной процедуре.Если обвинительный - я хочу, чтобы она сидела, если оправдательный - чтобы ее отпустили. Именно она и ее, об остальных будем думать потом.
Тимошенко этого не хочет. Она хочет, чтобы ей вынесли приговор, но условно, при этом перед выборами следующего года судимость ликвидировали и она могла баллотироваться.
Януковичу нужно ТО ЖЕ САМОЕ...
Почему я должен переживать за Тимошенко, если я знаю, что ее интересы совпадают не с моими интересами, а с интересами Януковича?
2011.05.24 | observеr
непереконливо.просто цікаво:коли Ви почнете вимагати посадки азарових-януковичів? коли весь бют
сяде?damoradan пише:
> Я хочу, чтобы суд вынес приговор Тимошенко - оправдательный или обвинительный, но такой, чтобы соответствовал закону и согласно законной процедуре.
а я хочу, щоб (по цьому епізоду) судили разом з юлею і юща з бойкохорошковським - відчуваєте різницю?
> Если обвинительный - я хочу, чтобы она сидела, если оправдательный - чтобы ее отпустили. Именно она и ее, об остальных будем думать потом.
якщо зараз посадять лише юлю - хто вимагатиме щоб посадили інших? ющенко? яценюк? тигипко?
2011.05.24 | damoradan
я сейчас ищу партию, которая будет на деле стремиться к европейской Украине...
Батькивщина, Тимошенко не рассматриваются в силу вышеизложенного. Они стремятся не к европейской Украине, а к такой как есть, в которой они, на фоне всего остального - Д'Артаньяны. Т.е. Украина Януковича их вполне устравивает - можно не работать, а собирать митинги и ходить по судам.Когда определюсь - буду помогать моей партии требовать соблюдения законности. Но соблюдение законности - не то же самое, что "не сажать Тимошенко". И если Тимошенко "преследует преступный режим" - это не значит, что можно автоматически доверять ее рецептам будущего страны.
2011.05.24 | damoradan
о, Тимошенко здравую вещь сказала...(л)
Могу ей порекомендовать начать с системы финансирования выборов и выдвижения кандидатов. Когда она поймет, что выборы нужно выигрывать без Губских - это будет существенный шаг вперед. Ждем ее конкретных предложений...http://korrespondent.net/ukraine/politics/1220870-timoshenko-nedostatochno-pomenyat-vlast-neobhodimo-polnostyu-izmenit-sistemu-zhizni
Лидер партии Батьківщина Юлия Тимошенко считает недостаточной смену власти в Украине для улучшения функционирования демократических институтов.
"Недостаточно лишь поменять власть, нам надо сегодня для себя сделать вывод, что в стране нужно полностью поменять систему нашей жизни, правила и порядки. Нам надо пересмотреть все - от Конституции до законов, которые должны каждому человеку давать право быть защищенным", - сказала Тимошенко в эфире 5 канала, сообщет ее официальный сайт.
В частности, по ее словам, речь идет о проведении настоящей судебной реформы, обеспечении на законодательном уровне полного общественного контроля за деятельностью Президента, народных депутатов и всех государственных служащих.
"Но не тогда, когда они уйдут в оппозицию, а тогда, когда они на месте у власти. И надо дать людям право те правосудные суды, какими будут суд присяжных, судьи, которые будут избраны людьми, дать людям право обращаться и инициировать возбуждение уголовного дела против каждого чиновника вплоть до Президента, если они нарушают закон", - пояснила она.
"Если не сломать эту систему, не важно, какая власть придет - будет все оставаться, как всегда, мы уже разработали такие изменения к Конституции и ключевым законам Украины, которые можно будет принять только когда устранить это уголовное команду от власти, их надо будет принять и сделать другую страну. Не политиков и за партии надо рвать душу, а за новую систему обустройства нашей страны", - убеждена Тимошенко.
2011.05.25 | Koala
Доки вона в опозиції, вона демократична і ліберальна. А щойно відчує можливість шмат урвати -
то вибори - це злочин проти народу, бо справедливість є, а весна прийшла.2011.05.25 | observеr
тобто ви підтримуєте вибірковий арешт недемократичних політиків - чомусь не дивуюсь
2011.05.25 | observеr
де вона цим займатиметься? з еміграції?
damoradan пише:> Батькивщина, Тимошенко не рассматриваются в силу вышеизложенного. Они стремятся не к европейской Украине, а к такой как есть, в которой они, на фоне всего остального - Д'Артаньяны. Т.е. Украина Януковича их вполне устравивает - можно не работать, а собирать митинги и ходить по судам.
>
> Когда определюсь - буду помогать моей партии требовать соблюдения законности. Но соблюдение законности - не то же самое, что "не сажать Тимошенко". И если Тимошенко "преследует преступный режим" - это не значит, что можно автоматически доверять ее рецептам будущего страны.
шкода, що через брак аргументів Ви змушені сперечатись з уявним опонентом
я ніде не захищав тимошенко чи довіряв її "рецептам будущего страны". але після посадки тимошенко почнеться планомірне зачищення всього опозиційного поля - це як рубікон.
і європейська партія в нас зможе з'явитись після цього хіба що за бєларуським варіантом - в екзилі. або ж за російсько-чурковським - поза парламентом
2011.05.25 | damoradan
это Вы явно горячитесь...
observеr пише:> damoradan пише:
> я ніде не захищав тимошенко чи довіряв її "рецептам будущего страны". але після посадки тимошенко почнеться планомірне зачищення всього опозиційного поля - це як рубікон.
А если Тимошенко НИКОГДА НЕ ПОСАДЯТ при этой власти? Что бы она ни сделала. Это будет торжеством демократии?
> і європейська партія в нас зможе з'явитись після цього хіба що за бєларуським варіантом - в екзилі. або ж за російсько-чурковським - поза парламентом
---Европейская партия может появиться очень просто. Для этого несколько людей должны объединиться на правильных принципах. Поэтому я думаю, что она уже есть, просто мы ее не видим, либо не знаем о ее существовании
2011.05.28 | observеr
або не я Re: это Вы явно горячитесь...
damoradan пише:> observеr пише:
> > damoradan пише:
>
> > я ніде не захищав тимошенко чи довіряв її "рецептам будущего страны". але після посадки тимошенко почнеться планомірне зачищення всього опозиційного поля - це як рубікон.
> А если Тимошенко НИКОГДА НЕ ПОСАДЯТ при этой власти? Что бы она ни сделала. Это будет торжеством демократии?
це не я, а Ви маєте довести, що посадка тимошенко і непосадка інших - є "торжеством демократії"
я ж стверджую, що не садити опозицію поки влада не буде готова садити злочинців зі свого середовища - більш демократично, ніж садити лише опозицію
> > і європейська партія в нас зможе з'явитись після цього хіба що за бєларуським варіантом - в екзилі. або ж за російсько-чурковським - поза парламентом
> ---Европейская партия может появиться очень просто. Для этого несколько людей должны объединиться на правильных принципах. Поэтому я думаю, что она уже есть, просто мы ее не видим, либо не знаем о ее существовании
тобто вибіркове судочинство тепер виправдовується існуванням сферичного коня у вакуумі
2011.05.24 | loup-garou
ЮВТ за 5 років не посадила нікого, бо їй традиційно весь час хтось заважав.
А ВАЮ принаймні Раду розганяв двічі, маючи набагато менше можливостей.> якщо зараз посадять лише юлю - хто вимагатиме щоб посадили інших? ющенко? яценюк? тигипко?
2011.05.24 | 2
Гы. Пять лет с какой даты по какую отсчитаны?
2011.05.24 | loup-garou
2005-2010
2011.05.25 | 2
Во Франции думают, что она была генпрокурором все эти годы?
2011.05.25 | loup-garou
Так само генпрокурором не були Ющенко, Яценюк і Тигипко. І Янукович ним не є
2011.05.25 | 2
Кто все эти люди? Мы вроде о Тимошенко беседуем. Какую должность она занимала в 2005-2010?
2011.05.25 | loup-garou
Не ми, а Ви. Я відповідав на репліку про неіснування інших "опозиціонерів".
(лапки виражають моє до них ставлення).2011.05.25 | 2
Так кем она была в 2005-2010? Интервал все же Вы сами указали.
loup-garou пише:> (лапки виражають моє до них ставлення).
Лапок недостаточно. Чтобы соответствовало стандарту, надо еще перед залапченным словом писать "так называемый". Так называемые "оппозиционеры", так называемые "демократы", так называемые "права человека".
2011.05.25 | loup-garou
Половину часу прем'єр-міністром, половину головним "опозиціонером".
У вітчизняній традиції - лапки опускають. Але я не буду.Уточню на всякий випадок. Було висунуте твердження, що без БЮТу (чит. Юлії Володимирівни) нікому буде ловити інших казнокрадів. Так от нмд у решти "опозиціонерів" це буде виходити не менш (не)ефективно.
2011.05.25 | 2
Ясно. Два с половиной года она должна была сажать как "главный оппозиционер", столько же - как
премьер. В сумме пять лет. Вопросов больше не имею (с).2011.05.25 | loup-garou
А в кого було більше можливостей боротися з корупцією, в тьоті з Кончі-Заспи?
Поясніть сарказм, будь ласка.2011.05.25 | 2
Юлясука как вывод остается неизменной, но обоснование постоянно меняется.
Так сажать она должна была или бороться с коррупцией? Это не совсем одно и то же (Может, для иностранца это удивительно, но у нас за коррупцию ответственность дисциплинарная и административнаяhttp://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=356%2F95-%E2%F0
обратите также внимание на раздел 5 о собственно борцах)
2011.05.25 | loup-garou
Авторство висновку залишається неясним.
А щодо кольору паспорта - це гіпотеза чи обгрунтування ще якогось висновку?Ми (я, принаймні) говоримо про гіпотетичну шкоду від гіпотетичного арешту гіпотетичного лідера гіпотетичної опозиції. Про те, що хтось колись два метри не добіг до туалету через не такого генпрокурора і хоружівських пчол - дякую, без мене. Можливості були, не було мотивації.
2011.05.25 | 2
Действительно, чем бы мог помешать генпрокурор все эти пять лет?
"Половину часу прем'єр-міністру, половину головному "опозиціонеру"" Если бы действительно хотела расправиться с негодяями - нашла бы возможность. Опричнину, скажем, учредила бы.loup-garou пише:
> ...два метри не добіг до туалету через не такого генпрокурора... Можливості були, не було мотивації.
> А щодо кольору паспорта - це гіпотеза чи обгрунтування ще якогось висновку?
Да, эта гипотеза явно не работает. Здесь впору прибегать не к гипотезе иностранства, а гипотезе марсианства.
2011.05.25 | observеr
для тих хто в танкє: до чого тут тимошенко? якби вибірково судили юща чи тигипку, я би теж був
протиloup-garou пише:
> А ВАЮ принаймні Раду розганяв двічі, маючи набагато менше можливостей.
за свідченням причетних - навіть це він робив під тиском тимошенко
> > якщо зараз посадять лише юлю - хто вимагатиме щоб посадили інших? ющенко? яценюк? тигипко?
2011.05.25 | loup-garou
Лозінського судили вибірково? (так/ні)
2011.05.25 | observеr
хоч і не зрозуміло до чого тут лозінський, але відповім: його судили як звичайного карного
злочинця.якби тимошенко зловили за руку, коли вона підливала отруту в мед Віктора Андрійовича, то хто б слово сказав?
2011.05.25 | loup-garou
В КК багато статей. Серед них "перевищення влади або службових повноважень, що спричинило тяжкі
наслідки" (конкретно - державні збитки на 200 млн. баксів), за якою звинувачують Тимошенко.2011.05.25 | observеr
то до чого тут лозінський?
2011.05.25 | loup-garou
До вибірковості
2011.05.25 | observеr
ми ж щойно з'ясували: по його злочинам на відміну від тимошенко вибірковості немає. це раз
по-друге, лозинський не є належним до владито ж до чого тут він?
краще поясніть чому Вас не турбує вибірковість правосуддя по відношенню до юлі, луценка, гаврилишина - коли представників влади, за ті ж самі злочини, не чіпають
чому луценка, за ще не доведену допомогу з квартирою своєму водію(?), посадили, а кучму - за підозрою на замовлене вбивство - ні?
бо посадити юлю для вам подібних юлянутих важливіше за здійснення правосуддя - інших пояснень я не бачу
2011.05.25 | loup-garou
Не з'ясували, по-перше.
observеr пише:> по-друге, лозинський не є належним до влади
По-друге, пан Лозінський у відповідний момент був народним депутатом від БЮТ.
> то ж до чого тут він?
До того, що Турчинов, наприклад, у телевізор не соромився говорити, шо Лозінський не причетний до загибелі В. Олійника. Зараз той самісінький Турчинов виспівує під прокуратурою про сфабриковані справи і вибіркове правосуддя.
> краще поясніть чому Вас не турбує вибірковість правосуддя по відношенню до юлі, луценка, гаврилишина - коли представників влади, за ті ж самі злочини, не чіпають
> чому луценка, за ще не доведену допомогу з квартирою своєму водію(?), посадили, а кучму - за підозрою на замовлене вбивство - ні?
Ще й як турбує. А до цього турбувало, коли бютівці срали людям на голови і гралися в ріалполітік з пацанами. А в дошкільному віці - кидалово з Дідом Морозом. Ну але така вона, сувора дійсність.
Та Ви не переживайте, з Юрою, Юлею і пр. все буде в порядку.
2011.05.28 | observеr
що, і по ньому є вибіркосвість? то тим більше не зрозумілий цей приклад
loup-garou пише:> observеr пише:
> > по-друге, лозинський не є належним до влади
>
> По-друге, пан Лозінський у відповідний момент був народним депутатом від БЮТ.
2011.05.24 | damoradan
небольшая инфа для Вас...найдете сходство с поведением Тимошенко - дайте знать плз (л)
1920 - Gandhi proclaims an organised campaign of noncooperation. He urges Indians to boycott British institutions and products, to resign from public office, to withdraw their children from government schools, to refuse to pay taxes, and to forsake British titles and honours.Gandhi is arrested, but the British are soon forced to release him. He refashions the Congress Party from an elite organisation into an effective political instrument with widespread grassroots support.
As well as Satyagraha, Gandhi advocates 'Swaraj' (self-rule), particularly in the economic sphere. He encourages the revival of cottage industries and begins to use a spinning wheel as a symbol for the return to the simple life and the renewal of domestic industry.
He also advocates 'Ahimsa' (nonviolence) and Hindu-Muslim unity. He leads his movement by example, rejecting earthly possessions and living an ascetic life of prayer, fasting and meditation. Indians begin to call him Mahatma, or 'Great Soul'.
1921 - The Congress Party gives Gandhi complete executive authority. However, after a series of violent confrontations between Indian demonstrators and the British authorities, he ends the campaign of civil disobedience.
1922 - In March Gandhi is arrested by the British and tried on a charge of conspiring to overthrow the government. He pleads guilty and is sentenced to six years imprisonment.
1924 - Gandhi is released from prison in January after an operation for appendicitis. His remaining jail sentence is unconditionally remitted.
1925 - He withdraws from politics to set up an ashram (commune), establish a newspaper, and work to help the rural poor and the members of the 'Untouchable' caste.
1927 - The British set up a commission to recommend further constitutional steps towards greater self-rule but fail to appoint an Indian to the panel. In response, the Congress boycotts the commission throughout India and drafts its own constitution demanding full independence by 1930.
1930 - Gandhi proclaims a new campaign of civil disobedience and calls upon the Indian population to refuse to pay taxes, particularly the tax on salt. The campaign centres on a 400 km march to the sea between 12 March and 6 April.
Thousands follow Gandhi as he walks south from his ashram outside Ahmedabad to Dandi (near Surat on the Gulf of Cambay). When they arrive they illegally make salt by evaporating seawater.
"Let the government then, to carry on its rules, use guns against us, send us to prison, hang us," Gandhi says during the march. "But how many can be given such punishment? Try and calculate how much time it will take of Britishers to hang 300 million of persons."
On 5 May Gandhi is arrested. He is held at Yerovila Jail in Poona for the rest of the year. About 30,000 other members of the independence movement are also held in jail.
Gandhi is named 'Time' magazine's person of the year for 1930.
1931 - Gandhi is released from prison on 26 January. He accepts a truce with the British, calls off the civil disobedience campaign and travels to London to attend a 'Round Table Conference' on the future of India.
On his return to India he finds that the situation has deteriorated. Hopes that calm will prevail following the negotiations between the Indians and the British are dashed when Gandhi and Nehru are again arrested and imprisoned.
1932 - In September, while still in jail, Gandhi begins a "fast unto death" to improve the status of the Untouchable caste. The fast ends after six days when the British Government accepts a settlement agreement between the Untouchables and higher caste Indians.
1933 - In April Gandhi fasts for 21 days to again focus attention on the plight of the Untouchables. He is released from jail during this fast but rearrested with his wife and 30 followers on 31 July after commencing a new "individual" civil disobedience campaign and sentenced to a year in jail.
1934 - Gandhi formally resigns from politics and is replaced as leader of the Congress by Jawaharlal Nehru.
1935 - Limited self-rule is achieved when the British Parliament passes the Government of India Act (1935). The Act gives Indian provinces a system of democratic, autonomous government. However, it is only implemented after Gandhi gives his approval.
1937 - In February, after elections under the Government of India Act bring the Congress to power in seven of 11 provinces, the party is faced with a dilemma. Mohammed Ali Jinnah, the leader of the defeated Muslim League, asks for the formation of coalition Congress-Muslim League governments in some of the provinces. His request is denied.
The subsequent clash between the Congress and the Muslim League hardens into a conflict between Hindus and Muslims that will ultimately lead to the partition of India and the creation of Pakistan.
During the year Gandhi is nominated for the Nobel Peace Prize. He is selected as a candidate for the shortlist but does not win the award. Further unsuccessful nominations follow in 1938, 1939, 1947 and 1948.
1939 - Gandhi again returns to active political life, beginning a fast to support the federation of Indian principalities with the rest of country. The colonial government intervenes and Gandhi's demands are granted.
When the Second World War breaks out in September Britain unilaterally declares India's participation on the side of the Allies. In response the Congress withdraws from government and decides it will not to support the British war effort unless India is granted complete and immediate independence. The Muslim League, however, supports the British during the war.
1940 - In March the Congress gives Gandhi full power to determine policy and direct programs. Meanwhile, the Muslim League adopts the 'Pakistan Resolution' calling for areas with a Muslim majority in India's northwest and northeast to be partitioned from the Hindu core.
1941 - On 30 December Gandhi asks the Congress Working Committee to relieve him of its leadership. Despite stepping down he continues to run the party from behind the scenes.
1942 - With Japanese forces reaching the eastern borders of India, the British attempt to negotiate with the Indians. However, Gandhi will accept nothing less than independence and calls on the British to leave India.
When the Congress Party passes its 'Quit India' resolution in Bombay on 8 August the entire Congress Working Committee, including Gandhi and Nehru, is arrested and imprisoned.
Also during 1942, Gandhi officially designates Nehru as his political heir.
1943 - On 10 February Gandhi begins a 21-day fast to win his freedom. The British are unmoved and refuse to release him from custody.
1944 - In February Gandhi's wife dies. Gandhi is allowed to attend her cremation but is then returned to prison. On 6 May he is released for good because of failing health.
Meanwhile, the British Government agrees to independence for India on condition that the two contending nationalist groups, the Muslim League and the Congress Party, resolve their differences. In September Gandhi discusses the possibility of partition with Mohammed Ali Jinnah, the head of the Muslim League. The talks fail to resolve the issue.
1946 - Nehru, with Gandhi's blessing, is invited by the British to form an interim government to organise the transition to independence. Fearing it will be excluded from power, the Muslim League declares 16 August 'Direct Action Day'. When communal rioting breaks out in the north, partition comes to be seen as a valid alternative to the possibility of civil war.
1947 - On 3 June British Prime Minister Clement Attlee introduces a bill to the House of Commons calling for the independence and partition of the British Indian Empire into the separate nations of India and Pakistan. On 14 July the House of Commons passes the India Independence Act. Under the Act Pakistan is further divided into east and west wings on either side of India.
On 14 August Pakistan is declared to be independent. India formally attains its sovereignty at midnight on the same day. Amid the celebrations Nehru delivers a famous speech on India's "tryst with destiny", but the initial jubilation is soon tempered by violence.
Sectarian riots erupt as Muslims in India flee to Pakistan while Hindus in the Pakistan flee the opposite way. As many as two million die in north India, at least 12 million become refugees, and a limited war over the incorporation of Kashmir into India breaks out between the two nation states. Gandhi pleas for peace, using fasts to shame rioting mobs into order.
"If the peace is broken again I will come back and undertake a fast unto the death and die if necessary," he warns.
1948 - On 30 January Gandhi is assassinated in New Delhi while on his way to his evening prayer meeting. His assassin is a Hindu extremist who opposes Gandhi's willingness to engage in dialogue with Muslims.
The same evening Nehru makes a radio address to the nation. "Gandhi has gone out of our lives and there is darkness everywhere," he says. "The father of our nation is no more. No longer will we run to him for advice and solace. ... This is a terrible blow to millions and millions in this country. ...
"Our light has gone out, but the light that shone in this country was no ordinary light. For a thousand years that light will be seen in this country and the world will see it. ... Oh, that this has happened to us! There was so much more to do."
http://www.moreorless.au.com/heroes/gandhi.html
2011.05.24 | observеr
до чого тут тимошенко?! не перетворюйтесь на юлянутого, дуже вас прошу
2011.05.24 | damoradan
ну как, она ж у нас идейный борец...
почему бы не сопоставить свою биографию с биографией другого идейного борца?2011.05.24 | Убітий Єнот
Сопоставьте со своей биографией лучше...
2011.05.24 | Koala
Переконали: даморадан, я, ви, ДМА, обзервер і 123 - не ідейні борці. І? Що це змінює?
2011.05.24 | damoradan
когда я буду собирать пресс-конференции, рассказывая, что меня "преследуют",
даю Вам слово - я сначала хорошо подумаю как это будет выглядеть со стороны.2011.05.24 | Убітий Єнот
Вы не будете их собирать, поверьте
2011.05.25 | damoradan
тем лучше, мне не придется сопоставлять себя с великим бажеством...
2011.05.24 | observеr
схоже Ви не зі мною дискутуєте - не заважатиму Re: ну как, она ж у нас идейный борец...
2011.05.25 | Tatarchuk
повесся за больные яйця
та не страждай так на публике2011.05.25 | Taras-ods
афігеть! Re: повесся за больные яйця
Tatarchuk пише:> та не страждай так на публике
2011.05.25 | Tatarchuk
чо, спробував? ну як напишите
2011.05.25 | Taras-ods
Хіхікаю, але не поряд з Путіним...
зато Тимошенко так хіхікала, так хіхікала разом з Путіним над державою.2011.05.25 | Tatarchuk
ви самі по собі прекрасні
2011.05.25 | Микола Гудкович
Ви обидва шиєтеся в дурні. Втім, ВЛуВК
2011.05.24 | loup-garou
O-Ren Ishii and Crazy 88
Вони їм покажуть, етім хоружівським противсіхам.2011.05.25 | Мартинюк
Круто - можна давати в якості передвиборчого кліпу БЮТ
Передивився два рази ... Це ж треба так влучно вїхати в образ "лідерші і Ко"2011.05.24 | Koala
А ще спроби метеориту упасти Багінє на голову. Нє, ну не впав, але ж міг!
Їх там знаєте скільки літає!2011.05.24 | Kulish
Re: Майдан нe помітив... Так і повідомив би, чого тут когось чекати...
2011.05.24 | Sviatoslav D
Думаю, після заяви істинного Яценюка якусь частину трохи попустить.
2011.05.24 | Убітий Єнот
Яценюк адекватно висловився
можливо це теж зіграло роль2011.05.24 | damoradan
наивный Вы...
как может сыграть роль выступление "ненастоящей оппозиции" в виде наймита олигархов?2011.05.24 | Убітий Єнот
Давайте не мыслить штампами
Любые отношения между политиками, бизнесменами не носят характера "наймит" - "господин", Все это относительно. Для решения одних задач заключаются договоренности, которые потом нарушаются ради других каких-то задач.Яценюк хочет быть президентом или премьером, если же тут будет диктатура Януковича, то Яценюк будет в эмиграции за скромное жалованье на радио "Свобода" что-то там читать. Вряд ли ему хочется себе такой судьбы, потому и реагирует он соответственно.
Остальным либральным политикам тоже следует подумать - при всевластии регионалов они им будут совершенно не нужны, пусть посмотрят на печальную судьбу своих российских коллег..
2011.05.24 | Koala
І, до речі, брехати не гарно, хоча б і як звично вам це не було.
На першій сторінці, в "записках", перша (на зараз) записка, повішена сьогодні в 10:48.Bayan пише:
> Ані малeсeнького повідомлeння на головній сторінці
2011.05.24 | Пані
Раніше ніж деінде до того ж
2011.05.24 | Koala
Йому просто потрібне ім’я Багіні капсом червоним кольором впоперек першої сторінки
а інакше тут Йулю не люблять протипсіхі, запроданці і взагалі все з сайтом ясно2011.05.25 | Tatarchuk
я теж не бачив
Контроль над мораллю: вже півтисячі правозахисників й письменників проти.24-05-2011 11:17 Майдан-ІНФОРМ Україна - Протест - Долучайтесь!
24-05-2011 11:01 Майдан-ІНФОРМ Тернопільщина - Влада
Нова Енергоcтратегія: у пошуках світлого майбутнього
24-05-2011 10:16 Майдан-ІНФОРМ Україна - Економіка -
де тут новина об 10 48?
2011.05.25 | Пані
Очі роззуй
Написали ж ЗАПИСКА, а не новина. Все цілком по формату2011.05.25 | Tatarchuk
а! записка самашедших! ну так, це спростування про відсутність у новинах іщо то ))
2011.05.25 | Пані
Перечитай топікстарт - який там закид
2011.05.25 | Tatarchuk
тпстартер не помітив на головній та на вф
забув сцуко глянути в бокові додатки2011.05.25 | Пані
Це його проблеми
Автор сам вирішив куди те ставити і певно мав на те підстави.Бо воно ні за яким форматом не є в нас новиною (читай інформполітику). Невже мало всіх сайтів, які то тягали? І майдану треба було відмититися? Нащо? Як воно стосується нашої тематики?
2011.05.25 | Tatarchuk
ти на критику реагуєш чи "його проблеми" шукаєш?
2011.05.25 | Пані
Яка критика?
Я повторюю - яким чином новина стосується інформполітики майдану взагалі?2011.05.25 | Tatarchuk
спроби арешту? їбанутись справді як?!!!!
123 тобі в поміч. Прийде ухмильнецця і скаже що памоєму все законнона цій веселий ноті я закінчую
Нудно, бо ми це на уроках проходили коли інші матан.
2011.05.25 | Пані
Що саме було незаконно?
Порушено її права? Які саме? На що?Tatarchuk пише:
> 123 тобі в поміч. Прийде ухмильнецця і скаже що памоєму все законно
>
> на цій веселий ноті я закінчую
Причому тут ховання голови в пісок? В ситуації з Луценко є очевидні порушення. А тут - які? Що затримали для процесуальних дій?
ПС. Лаяти дописувачів негарно.
2011.05.25 | Tatarchuk
та все було святом закона, і свято триває більше року
> Причому тут ховання голови в пісок?при тому, що потім переможно ширитиметься вікопомне "тю!!! а мене то за що?"
Кричатимуть всі, хто зараз запитує "Порушено її права? Які саме? На що?" Бо анічого не робили, щоб таке ж питання не задавали про них. Нічого: ані ямок не розрили, ані дупу не сховали, ані прецеденти не загасили.
Лічно я ямки рою і всім хто не йобнувся раджу. Хто не вирив і йобнувся, матимуть цікаві дискусії зіновьєвцев з троцкистами у теплушках: на тему, хто з них бухарінець
2011.05.25 | Пані
Де відповідь на питання?
Про що це все взагалі? Які саме права порушено?2011.05.25 | Tatarchuk
ой, ти і не помітила
все було незаконно. Думаю, деякі речі треба казати найпростіше. Так легше доходитьЕто ж піздець, скажемо прямо: ти всерйоз питаєш, кокіє ваши доказательства на очевидні дії з переслідування лідеру (одного з лідерів, дадада) опозиції. Ну просто совпало блять чисто случайно, що до неї застосували такі мєри - доказ від противного хоча б чула? Готова повірити?
ПС: ти хоча б постанову та ухвалу суду почитала - у звязку з появою ЮВТ на 15 хвилин етеру, вона злочинно віхилилася від слідчих дій
2011.05.25 | Пані
Я все прочитала
І ще раз питаю - в чому ж порушення?Tatarchuk пише:
> все було незаконно. Думаю, деякі речі треба казати найпростіше. Так легше доходить
> Ето ж піздець, скажемо прямо: ти всерйоз питаєш, кокіє ваши доказательства на очевидні дії з переслідування лідеру (одного з лідерів, дадада) опозиції.
На неї відкрили карну справу. Вона що має імунітет від цього? Поки ця карна справа ведеться згідно закону - все нормально.
> Ну просто совпало блять чисто случайно, що до неї застосували такі мєри - доказ від противного хоча б чула? Готова повірити?
Які мери? В чому незаконність застосування мер?
2011.05.25 | Tatarchuk
всьо йасно. пройдись гілками вище - у нас всьо спокойно і законно :hot:
Пані пише:> І ще раз питаю - в чому ж порушення?
ти ж вроді писала що все прочитала. То навіщо вмикати дурака?
> Tatarchuk пише:
> На неї відкрили карну справу. Вона що має імунітет від цього? Поки ця карна справа ведеться згідно закону - все нормально.
Хто це тобі які факти напоумили що справа ведеться законно? Відповідь в студію
> > Ну просто совпало блять чисто случайно, що до неї застосували такі мєри - доказ від противного хоча б чула? Готова повірити?
>
> Які мери? В чому незаконність застосування мер?
Тому що приватне і навіть (та й тим більш) публічне життя підсудного не дає жодних аргументів про готовність його до слідчих дій поза узгодженим графіком (а саме - мали б спростувати медичну картку, а не її поведінку поза нею).
Якось я зламав ногу і злочинно йшов три километри зі зламаною ногою. Думаю, це достатній доказ для притягнення мене за симуляцію. (але тільки, якщо ігнорувати мій рентген)
2011.05.25 | Пані
Re: всьо йасно. пройдись гілками вище - у нас всьо спокойно і законно :hot:
Tatarchuk пише:> Пані пише:
> > І ще раз питаю - в чому ж порушення?
> ти ж вроді писала що все прочитала. То навіщо вмикати дурака?
>
> > Tatarchuk пише:
> > На неї відкрили карну справу. Вона що має імунітет від цього? Поки ця карна справа ведеться згідно закону - все нормально.
> Хто це тобі які факти напоумили що справа ведеться законно? Відповідь в студію
А в чому незаконність? Які її права порушено в ході цієї справи? Що мені доводити?
>
> > > Ну просто совпало блять чисто случайно, що до неї застосували такі мєри - доказ від противного хоча б чула? Готова повірити?
> >
> > Які мери? В чому незаконність застосування мер?
> Тому що приватне і навіть (та й тим більш) публічне життя підсудного не дає жодних аргументів про готовність його до слідчих дій поза узгодженим графіком (а саме - мали б спростувати медичну картку, а не її поведінку поза нею).
> Якось я зламав ногу і злочинно йшов три километри зі зламаною ногою. Думаю, це достатній доказ для притягнення мене за симуляцію. (але тільки, якщо ігнорувати мій рентген)
Тут йдеться про кілька випадків неявки підряд
http://v-n-zb.livejournal.com/2731384.html
І Шустер там тільки аргумент про відсутність хвороби на один епізод. Доволі вагомий (бо відсутність бронхіту очевидна з ефіру, а за один день він не лікується)
Я не бачу тут ніяких порушень. Вона пішла на принцип з якихось міркувань.
2011.05.25 | Tatarchuk
ти теж діагност по теліку?
як кажуть на сході, це випадок коли треба замовкнути багатозначно поп/ятившись, приклавши пальця до губПані пише:
> відсутність бронхіту очевидна з ефіру, а за один день він не лікується
То може ГПУ замість апеляції до КО всеж було б взятись до медичних справок?
2011.05.25 | Пані
Значить відповіді не буде? В чому ж порушення?
Щоб діагностувати в когось, хто розмовляє в ефірі, відсутність бронхіту не треба особливої кваліфікації - з цим і прокуратура впоратися може. В чому конкретно тут порушення прав гр.Тимошенко?І претензії висловлені там не до ефіру, а до неявки. Вона що, насправді, являлася і прокуратура її оббріхала?
2011.05.25 | Tatarchuk
відповідь "так і була" вже кілька дописів поспіль
але ти в упор не помічаєшПані пише:
> Щоб діагностувати в когось, хто розмовляє в ефірі, відсутність бронхіту не треба особливої кваліфікації - з цим і прокуратура впоратися може. В чому конкретно тут порушення прав гр.Тимошенко?
Не може прокуратура встановлювати діагноз людини на основі перегляду відео. Немає в неї таких повноважень. У суду кстаті теж, без залучання судмедекспертів. Але в ГПУ - тим більш
> І претензії висловлені там не до ефіру, а до неявки. Вона що, насправді, являлася і прокуратура її оббріхала?
Вона надала довідку про хворобу, і ГПУ її прийняла. Слідчі дії було відкладено. Наступної доби після етеру адвокати Тимошенко повідомили ГПУ про те, що клієнтці покращало, і сама вона заявила що готова поновити "хожденія". Незнання / ігнорування матчастини робить твої висновки категоричними і неправильними, скажемо так.
2011.05.25 | Пані
Там багато випадків ухиляння від слідства, а не один, на якому ти зациклився
А по тому випадку - ніхто не встановлював їй діагноз, в тексті про це нема ні слова. Перечитай що тут написаноhttp://v-n-zb.livejournal.com/2731384.html
Навіщо ж так пересмикувати? Ніби йдеться про якийсь діагноз і про один випадок?
2011.05.25 | Tatarchuk
я знав що по суті не буде заперечень
Пані пише:> А по тому випадку - ніхто не встановлював їй діагноз, в тексті про це нема ні слова. Перечитай що тут написано
Я у підгілці із тобою дисутував чи з ГПУ? Ти ж сама про відео"доказ" прастігоспаді заговорила, то я й показую у повному обсязі, що це за "королева доказів" така - візит на шустера з явними ознаками дебронхітізму
> Навіщо ж так пересмикувати? Ніби йдеться про якийсь діагноз і про один випадок?
Звиняй, ти сама на ньому зосередилась. А от на тому, що ГПУ взагалі не мала права притягати "етер" як доказ, а суд - приймати таку чушь до розгляду, ти зосередитись не хочеш.
Тепер про інші "перепони" слідчим діям: взяття під варту та тим більш арешт - це міра, яка вживається коли пацієнт саме за допомогою свого перебування на волі заважає слідству - як правило, завдяки своєму службовому стану або іншому впливу. Як із Луценком, так і з Тимошенко рішення і навіть розглядання по суті такої міи як запобіжної є кривосуддям.
От побачиш - наступного візьмуть під варту вже за відмову свідчити проти себе чи іншого, як очевидну "неспівпрацю" зі слідством. У славетну епоху Вишинського це вже тягло на недоносительство
2011.05.25 | Пані
Це марно, логіка тут не діє взагалі. Залишишся при своїй думці
щоб я не написала. Я облишаю це.2011.05.25 | Tatarchuk
це був тонкий натяк
що у варіантах протистояння узурпаційної влади та опозиції - я завжди на боці опозиції? Це так і є, власне. Підпис, дата. Це куди крутіше ніж навпаки - читати бридко як лояльні противсіхи жадібно виловлюють будь-який натяк на людяність та гуманизм в очах своїх майбутніх карателів.2011.05.25 | Пані
На цю тему найкраще висловився Дедді
І розумному того, що він сказав. досить, щоб зрозуміти, що насправді відбулося.А про опозицію - що ця опозиція ВЗАГАЛІ зробила протягом року, крім піару стражденної Юлі? Назви мені хоч щось суспільно корисне?
2011.05.25 | Tatarchuk
Re: На цю тему
Пані пише:> І розумному того, що він сказав. досить, щоб зрозуміти, що насправді відбулося.
Дедді то Дедді, я його не критикував і не тре на нього стрілки переводити
> А про опозицію - що ця опозиція ВЗАГАЛІ зробила протягом року,
От як її не стане, то побачиш чи вона справді нічого не робила. НМД, вона гальмувала "покращання життя" як могла. Недостатньо, але це краще ніж нічого - коли вона сяде в тюряги за неоплачений кем-то ночнік, то країна просто перетвориться на палату строгого режиму.
> крім піару стражденної Юлі? Назви мені хоч щось суспільно корисне?
та й антипіару ненависній Юлі, дивно що цей бік опозиції не згадано. Чи то вже не опозиція
2011.05.25 | Пані
Re: На цю тему найкраще висловився Дедді
Tatarchuk пише:> От як її не стане, то побачиш чи вона справді нічого не робила. НМД, вона гальмувала "покращання життя" як могла.
Як? Назви хоч якісь дії???
2011.05.25 | Tatarchuk
Re: На цю тему
Пані пише:> Tatarchuk пише:
>
> > От як її не стане, то побачиш чи вона справді нічого не робила. НМД, вона гальмувала "покращання життя" як могла.
>
> Як? Назви хоч якісь дії???
намагалася зупинити харківські угоди, податкові "каникули" і ще безліч подібних справ. Не вдалося, так. Але відчувати треба різницю між критикою методів ... та відкиданням опозиції як такої. Це відчуття я б назвав відчуттям міри
2011.05.25 | Пані
Re: На цю тему найкраще висловився Дедді
Tatarchuk пише:> Пані пише:
> > Tatarchuk пише:
> >
> > > От як її не стане, то побачиш чи вона справді нічого не робила. НМД, вона гальмувала "покращання життя" як могла.
> >
> > Як? Назви хоч якісь дії???
> намагалася зупинити харківські угоди, податкові "каникули" і ще безліч подібних справ. Не вдалося, так. Але відчувати треба різницю між критикою методів ... та відкиданням опозиції як такої. Це відчуття я б назвав відчуттям міри
Вони хоч одне подання в КС зробили? Їм хтось заважав? Хтось заважав пропіарити справу Луценка за кордоном? Вони просто в суд на когось подали????
Я так можу по кожному пункту.
2011.05.25 | Tatarchuk
Re: На цю тему
Пані пише:> Tatarchuk пише:
> > Пані пише:
> > > Tatarchuk пише:
> > >
> > > > От як її не стане, то побачиш чи вона справді нічого не робила. НМД, вона гальмувала "покращання життя" як могла.
> > >
> > > Як? Назви хоч якісь дії???
> > намагалася зупинити харківські угоди, податкові "каникули" і ще безліч подібних справ. Не вдалося, так. Але відчувати треба різницю між критикою методів ... та відкиданням опозиції як такої. Це відчуття я б назвав відчуттям міри
>
> Вони хоч одне подання в КС зробили? Їм хтось заважав? Хтось заважав пропіарити справу Луценка за кордоном? Вони просто в суд на когось подали????
Навскидку - Катеринчук подавав, це точно. Здається три чи чотири позови, до Євросуду дійшов. Читайте опозиційні сайти!
> Я так можу по кожному пункту.
Та ясно що можеш. Я вище написав про здорову межу поміж критикою методів та дивнуватим висновком, що ну її нахер ту опозицію.
2011.05.25 | Пані
Re: На цю тему
Tatarchuk пише:> > Вони хоч одне подання в КС зробили? Їм хтось заважав? Хтось заважав пропіарити справу Луценка за кордоном? Вони просто в суд на когось подали????
> Навскидку - Катеринчук подавав, це точно. Здається три чи чотири позови, до Євросуду дійшов. Читайте опозиційні сайти!
Нікуди він не дійшов.
Поцікався скільки треба депутатів, щоб подати щось в КС. Один може тільки за роз`ясненням звертатися. А на конституційну скаргу - 45. Я ще раз питаю - їм щось заважало?
А приготувати і розіслати грамотне викладення справи Луценка по закордонних ЗМІ і правозахисним установам їм що ще заважало?
>
> > Я так можу по кожному пункту.
> Та ясно що можеш. Я вище написав про здорову межу поміж критикою методів та дивнуватим висновком, що ну її нахер ту опозицію.
А толку з неї??? Що змінюється від її наявності? Вони навіть мітинг зібрати не можуть в 5 тисяч людей.
2011.05.25 | Tatarchuk
Re: На цю тему
Пані пише:> А толку з неї??? Що змінюється від її наявності? Вони навіть мітинг зібрати не можуть в 5 тисяч людей.
То їсть ну її нахер, я вірно розшифровую? Ну щоб потім не було закидів якби я щось пересмикував.
А от якщо відповідь буде "так", оо тоді я радо послухаю яка розумная тому альтернатива.
2011.05.25 | Пані
Ти знову пересмикуєш
Що за манера вести дискусію?Я ніде не казала "нахер". Хай живе і пасеться.
Я спитала - за що власне її підтримувати? За красиві очі? І таке питання ставлю не я одна - а дуже багато людей, які не відгукуються ні на які заклики опозиції.
2011.05.25 | Tatarchuk
нехорошо
Пані пише:> Що за манера вести дискусію?
>
> Я ніде не казала "нахер". Хай живе і пасеться.
То ти вирішила до слова нахер прискипитись. Але нижче я спокійно покажу що я правий, а ти ні.
> Я спитала - за що власне її підтримувати? За красиві очі?
Це і є нахер, в моєму розумінні. Опозицію мочать - і тут "хай собі ЖИВЕ і пасеться" у вигляді *хер їм а не наша допомога* виглядає саме так, як я сказав - "хай собі" може і правдиво, а от "живе" фальшиво.
Йду я значить по вулиці, людину мочать кастетом - ба та це ж підара підаровича мочать, який давно мене дратував. Ну то йду я значить собі мимо та й думаю:
1) а що мені зробив тоі підар підарович?
2) та й кому він взагалі що корисного зробив? он навіть собі допомогти не може
3) але я не злий (під ці думки роздається хруст костей підара підаровича). хай собі живе.
2011.05.25 | Пані
Кого мочать кастетом? Тимошенко?
В тебе не занадто емоційні асоціації?Я маю її підтримувати в тому, що вона на допити не ходить? Чи адвокатів відсилає? Яка ще реакція на це могла бути в нашої ГПУ? Грамоту б видали за примерное поведение?
На мою думку це був цілком цинічно розрахований хід - викликати саме таку реакцію прокуратури. Це політика, як цілком слушно написав Дедді. Я не бачу, кого мені в цьому треба підтримувати і навіщо.
2011.05.25 | Taras-ods
Що, знову збрехали? Re: І, до речі, брехати не гарно, хоча б і як звично вам це не було.
Koala пише:> На першій сторінці, в "записках", перша (на зараз) записка, повішена сьогодні в 10:48.
>
> Bayan пише:
> > Ані малeсeнького повідомлeння на головній сторінці
2011.05.25 | Tatarchuk
для вас це як сечовини спити
2011.05.25 | Bayan
Re: Що, знову збрехали? - Ні, знову піймав Майдан на відхиленні від порядної журналістики(/)
І я вже відповів - див. http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1306296874&trs=-1Taras-ods пише:
> Koala пише:
> > На першій сторінці, в "записках", перша (на зараз) записка, повішена сьогодні в 10:48.
> >
> > Bayan пише:
> > > Ані малeсeнького повідомлeння на головній сторінці
2011.05.25 | Bayan
Оце - "Чутка, яка може виявитись правдою"? - так тут про чутку а не спробу арешту, хто тут бреше
Ю.Тимошенко, яка наразі перебуває на допиті в ГПУ, можуть змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на арешт. Про це конфіденційно щойно повідомив один з нардепів з фракції БЮТ-«Батьківщина». Політрепресованих стає все більше, а народ традиційно «безмолвствует».2011.05.25 | Koala
Перепрошую, тоді я пропустив: в чому саме полягала "спроба"?
2011.05.25 | Koala
Агов! Так, я гальмо, але в чому ж спроба полягала?
2011.05.25 | Bayan
Re: в чому ж спроба полягала? - У постанові пeчeрного суду, для початку
У тому "мeсиджі" на гол. сторінці про "чутку" - там про цe згадувалось?Якщо ні - пожуйтe свою краватку, пліз.
2011.05.25 | Lexa62
Тому, що Майдан боїтся Тимошенко
2011.05.25 | Tatarchuk
время било такоє. Пригадуєте?
2011.05.25 | Боровик
Re: Майдан нe помітив... спроби арeшту Тимошeнки. Cимптоматично.
Юльки не можуть самостійно навіть поста про Багіню написати.І на що ви розраховуєте?
Точно партія Юлії Тимошенко БЮТ імені Юлії Тимошенко з головою партії Юлії Тимошенко.
Не переживайте, з вашим жупелом нічого не трапиться такого щоб їй зашкодило.
2011.05.25 | Bayan
Більше ви переживаєте щоб не трапилось так, що нічого не трапиться щоб їй зашкодило.
І sorry, не можу утриматись, щоб не посипати трохи солі на хвіст: а мораторій на продаж землі так і не зняли! І без Юльки обійшлося, біда така...
Боровик пише:
> Юльки не можуть самостійно навіть поста про Багіню написати.
> І на що ви розраховуєте?
> Точно партія Юлії Тимошенко БЮТ імені Юлії Тимошенко з головою партії Юлії Тимошенко.
> Не переживайте, з вашим жупелом нічого не трапиться такого щоб їй зашкодило.
2011.05.25 | Pest Control
Не розумію, чому Ви радієте
Bayan пише:> а мораторій на продаж землі так і не зняли! І без Юльки обійшлося, біда така...
Як це без Юльки обійшлося? Хіба не вона привела в парламент Губського і компанію?
2011.05.25 | Анатоль
Юля - остання барикада. Якщо її посадять - це означатиме, що тепер янучари можуть робити все, що
їм заманеться без всякої оглядки на закон, громадскість, Європу...Не надійтесь, що коли приберуть Юлю, це розчистить місце для кращої опозиції.
Опозиції як загрози (альтернативи) владі янучар просто не стане.
2011.05.25 | Koala
Юля - чудовий спаринг-партнер Януковича. Так що не хвилюйтеся за неї.
2011.05.25 | Анатоль
Та я не за Юлю хвилююсь
2011.05.25 | Taras-ods
Да хто її посадить?! Вона пам"ятник!
Анатоль пише:> їм заманеться без всякої оглядки на закон, громадскість, Європу...
>
> Не надійтесь, що коли приберуть Юлю, це розчистить місце для кращої опозиції.
> Опозиції як загрози (альтернативи) владі янучар просто не стане.
2011.05.26 | Bayan
Дякую, це сильно, як на несимпатика "варофки".Тут таких в бригадні записують але ваша репутація
не дозволить: всі знають ви не з тюлькіного табору.Анатоль пише:
>Re: Юля - остання барикада. Якщо її посадять - це означатиме, що тепер янучари можуть робити все, що
> їм заманеться без всякої оглядки на закон, громадскість, Європу...
>
> Не надійтесь, що коли приберуть Юлю, це розчистить місце для кращої опозиції.
> Опозиції як загрози (альтернативи) владі янучар просто не стане.
2011.05.25 | Микола Гудкович
Я помітив. Написав листа в УП, попросив не істерити
Весь день писати «Тимошенко от-от можуть заарештувати» (до речі, нехай би журналізди і форумчани відкрили КПК і дізналися би, що саме прокуратура збиралася зробити з Тимошенко, бо про арешт не може бути й мови) — це тупо ентропія. Що тут обговорювати?
Монета має дві сторони: бутафорське розслідування Януковоча і бутафорська демократія Тимошенко, і монета ця фальшива. Не пропонуйте її розповсюджувати.
2011.05.25 | DADDY
Майдан, щоб ви знали, відреагував першим (/) Re: Майдан нe помітив..
https://maidanua.org/static/crazynotes/1306223319.html2011.05.25 | Микола Гудкович
Нє тот формат! Це в вас замітка, а де епос? Сага де?!!!11111
2011.05.25 | DADDY
по епос-до греків, по сагу-до вікінгів, по чутки - до мене Re: де епос? Сага де?!
2011.05.25 | Микола Гудкович
Краще зізнайтеся, скільки вам заплатили алігархічні клани!!!1111одинодин
Скільки вам заплатила кліка Януковичя за применшення масштабу потенційного взяття ТИМОШЕНКО під варту?!!!!!
2011.05.25 | DADDY
Я на ставці :) Re: Краще зізнайтеся, скільки вам заплатили алігархічні клани!
2011.05.25 | Tatarchuk
невистачання
написати першими не вистачило швидкості, написати зловтішно не вистачило цинизму, написати співчутливо не вистачило хоробрості, написати нейтрально не вистачило бажання2011.05.25 | Микола Гудкович
Прочитати допис вище не вистачило неупередженості
2011.05.25 | Tatarchuk
отой пустий зі знаками окликів та одиничками? читав, змістовні вийшли гвозді
2011.05.25 | Микола Гудкович
Ні, не той (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1306306964&trs=-12011.05.25 | Tatarchuk
лінк на лінк на лінк?
вапщето я про новини, а не записки. А ви і не помітили2011.05.25 | Микола Гудкович
Помітив. Ви обирайте вже, вам зміст чи форма
2011.05.25 | loup-garou
У них є шанс виправитись
Поставивши на першу сторінку напис капс локом:ТИМОШЕНКО І СЬОГОДНІ НЕ ЗААРЕШТУВАЛИ!!!
З періодичним обновленням. Я б підтримав би.
2011.05.25 | Tatarchuk
без вас нічого не буде
напишіть заявку адмінгрупі на новинарство, вони її розгледють.Раніше в нас були новинарі подібного стандарту, але з тих пір як тема "ЮЩЕНКО ВЧЕРГОВЕ ЗУПИНИВ ТИМОШЕНКО" вийшла на пси, вони втратили левову долю свого запалу. Так що надія на вас
loup-garou пише:
> Поставивши на першу сторінку напис капс локом:
>
> ТИМОШЕНКО І СЬОГОДНІ НЕ ЗААРЕШТУВАЛИ!!!
>
> З періодичним обновленням. Я б підтримав би.
2011.05.25 | loup-garou
Думаю, це спільна справа. Напишіть, Вона сьогодні вже какала? чи (омг) НЕ какала?
А то ж сьогодні промовчиш, а завтра янучари всіх на горшок не пускатимуть.2011.05.25 | Tatarchuk
до Монтян, адназначно
2011.05.25 | Мартинюк
Майдан не прийняв участі у трансляції щоденного серіалу "Юля зайшла - Юля вийшла"
По перше ця довгограюча "тема" вже настільки намозолила всім очі, що десь у лютому я сам себе зловив на тому, що вже не помічаю повідомленнь "Юля туда-сюда обратно -генпрокурору приятно", навіть коли вони на самих верхах інтернет-сайтів , найбільшим шрифтом і з найкольоровішими фотами. Підозріваю що так само реагують на це і всі інші, хто цікавиться політикою , навіть якщо вони щиро і не "за зарплату" оту Юлю підтримують. Те що інформація про це вчора появилася в "записках самашедших" то це гадаю не злий умисел, а прояв суспільного підсвідомого.Особисто вчора зауважив цю подію лише по схвильованості деяких простодушних прихильтників Тимошенко (хоча як завжди моніторив новини по багатьох сайтах і виданнях).
Моя версія того що було вчора - напевно щось там таки і сталося таке, що виходило за межі звичного "юлятудисюдиобратно".
І гадаю що це була (схоже дуже вдала) "домашня заготовка" влади націлена на те, аби Юля за своєю звичкою не полізла "перебивати" вчорашні газові переговори Бойка та Міллера.
А так "дєвушка і її команда" вчора були чимjсь зайняті і не мали часу "супроводжувати" і втручатися в переговори . А важелів для цього, попри опозиційний статус у Тимошенко надзвичайно багато - від кулуарних до інформаціно-пресових.
2011.05.25 | Koala
Тоді вже повний список: Луценко не голодує, Тимошенко не заарештували
в Яценюка нема поносу, в Гриценка - бронхіту, в Тягнибока не болять зуби...2011.05.25 | loup-garou
Страдалєц Луценко, щоб не вибирати між бандитами і імпотентами
прибився до Тимошенко.Не порушуючи духу гілки, пропоную обговорити, ким - першими чи другими - БЮТ не є.
2011.05.25 | Koala
Ну точно не імпотенти: Уколов, Ляшко, Богдан...
2011.05.25 | DADDY
що було Re: невистачання
Tatarchuk пише:> написати першими не вистачило швидкості,
написав, коли дізнався
>написати зловтішно не вистачило цинизму,
не бачу предмету зловтіхи
>написати співчутливо не вистачило хоробрості,
а тут немає чому співчувати. Люди займаються політикою. І ті, і інші. Вона знають на що йдуть - це їхня справа і їхня робота. Хтось ганьбиться, як тушки в парламенті. Хтось п"є, хтось йде на допит і не гнеться, хтось голодує і не гнеться... не бачу предмету дискусії.
>написати нейтрально не вистачило бажання
Ви, колего, самі собі суперечите: і без зловтіхи написано, і без співчуття... тобто нейтрально.
Нє?
2011.05.25 | Tatarchuk
Re: що було Re: невистачання
DADDY пише:> Ви, колего, самі собі суперечите: і без зловтіхи написано, і без співчуття... тобто нейтрально.
> Нє?
Спокійно. Ваш допис - не новина, а записка, а я пишу виключно про новину (наскільки я зрозумів стартопіка)
І ще народ тут якось пожвавися, ніби я когось звинувачую - це теж помилка. Я пояснюю, як і що. Констатую. Хоча не без іронії, звісно. Та й не без самоіронії
2011.05.25 | 123
це Ви виправдовуєтеся - чому Ви не написали? Так не треба, Ви нікому нічого не винні
Tatarchuk пише:> написати першими не вистачило швидкості, написати зловтішно не вистачило цинизму, написати співчутливо не вистачило хоробрості, написати нейтрально не вистачило бажання
2011.05.25 | DADDY
я не виправдовуюсь - бо саме я те в "Записках" і написав :)
2011.05.25 | 123
я взагалі Татарчуку писав, сорі
2011.05.25 | Микола Гудкович
До мене повільно дійшло, що викривачі чомусь самі дійсно нічого не написали
Як до вутки — на треті сутки… )
2011.05.25 | Tatarchuk
хехе, а дійсно повільно
Микола Гудкович пише:>
> Як до вутки — на треті сутки… )
на другі, будемо справедливі. Всьому виною реакція не на зміст допису, а на рефлекс, який він викликає, НМД.
2011.05.25 | Микола Гудкович
Так чому ви не ставили цих новин, Татарчуче?
2011.05.25 | Tatarchuk
елементарно Гудковичу
коли я вчора відмикав компа та виїзжав "у реал", то й гадки не мав що цього дня прокуратура спробує генеральну репетицію по тестуванню таких як ви на толерантність. Нас про це не попереджують2011.05.25 | Микола Гудкович
Гаразд. Але що, вся-вся юлєкомпанія тиж вимкнула і поїхала у поле?
Баян той же, автор гілки. Ви його запитували, чому він не поставив, перед тим, як тролити?
2011.05.25 | Tatarchuk
модераторе, відповідайте за свої слова
Микола Гудкович пише:> юлєкомпанія тиж вимкнула і поїхала у поле?
ви уявляєте нас як смертежерів, які мають чорну мітку і знають, що робить кожний чи то пак усі? Так/ні
> Баян той же, автор гілки. Ви його запитували, чому він не поставив, перед тим, як тролити?
Вважайте що він якраз і поставив. Хоча й у незвичний спосіб, який втім не можу не визнати ефективним.
А нащот троліти - або модеруйте, або не кидайтеся словами, за які відповідаєте (в теорії звісно)
2011.05.26 | Bayan
Я не троль, я провокатор, бригадний. А перша сторінка не надається для провокацій
Микола Гудкович пише:>
> Баян той же, автор гілки. Ви його запитували, чому він не поставив, перед тим, як тролити?
2011.05.25 | Sviatoslav D
Мабуть мова про учасників форуму. Але тепер концепція перемініться (/)
«Наша Україна» висловлює категоричну незгоду з методами, які застосовує влада у справах Юлії Тимошенко, Юрія Луценка, Ігоря Діденка, Анатолія Макаренка, що у своїй суті є вибірковими і репресивними.Ми солідарні з позицією європейських партнерів і міжнародного співтовариства та вказуємо на неприпустимість підміни принципів додержання законності психологічним тиском, залякуванням і порушенням невід’ємних конституційних прав.
2011.05.25 | Микола Гудкович
Ну, а взагалі — це стиль
Це стиль, насаджуваний Тимошенко: інформація про Тимошенко має подаватися тільки так-то і так-то, інакше — істерика і пошук ворогів, швидкий і успішний.
Темники — це погано, але ще гірше — не ретранслювати все, що стосується ТИМОШЕНКО. Це — зрада. Це — 1933-й, 1937-й і «1984», взяті разом…
Втомили ж ви вже, братці.
2011.05.25 | Мартинюк
Ну дуже нагадує "всенародне обговорення" журналу "Звезда" в СРСР
Коли ЦК видало навіть постанову про неправильне висвітлення цим (літературним) журналом соціалістичної дійсності.2011.05.25 | Tatarchuk
і чим же воно "дуже нагадує"?
по пунктах пліз. Ну наприклад, я та Баян (аж дві сутності) входимо в ЦК, чи ще якась аналогія? Пишіть, я поки за сємками схожу2011.05.25 | Sviatoslav D
Та то просто "тревожная юность" пригадалася, мабуть.
2011.05.25 | observеr
ето да, героїчна бездіяльність сильно втомлює
Микола Гудкович пише:>
> Це стиль, насаджуваний Тимошенко: інформація про Тимошенко має подаватися тільки так-то і так-то, інакше — істерика і пошук ворогів, швидкий і успішний.
Інформація про арешт другого за популярністю політика на політфорумі може не висвітлюватись лише за умови існування на цьому форумі цензури
> Темники — це погано, але ще гірше — не ретранслювати все, що стосується ТИМОШЕНКО. Це — зрада. Це — 1933-й, 1937-й і «1984», взяті разом…
>
> Втомили ж ви вже, братці.
2011.05.25 | loup-garou
Жив був один Вовк. Ну правда, в казці так і було.
Він щодня ходив гуляти на узлісся. Одного разу, коли він там гуляв, то раптом почав кричати "Хлопчик! Хлопчик! Дивіться, там хлопчик!" На крики прибігли інші вовки, але ніякого хлопчика не було. Вовки повернулися назад у ліс. Наступного дня Вовк знову прийшов на узлісся і знову почав кричати "Дивіться, там хлопчик!". І знову прибігли інші вовки, і знову ніякого хлопчика не виявилося.А ще через день Вовк побачив на узліссі хлопчика. Він став голосно кликати: "Дивіться, тут хлопчик! Хлопчик!". Та інші вовки не повірили йому, вони вирішили, що він знову їх обманює. І вони не прийшли на допомогу. Тому Вовк з'їв хлопчика сам, а всі інші вовки залишилися з носом.
Мораль така: обманювати інших не тільки шкідливо, але й корисно.
Скопіпащено з http://bozhyvu.com/
2011.05.25 | observеr
недоречно наведена казка вказує на брак аргументів
2011.05.25 | 123
цікаво,що не посли прийшли до ГПУ за поясненнями, а навпаки-ГПУ покликала послів (л)
це випливає з цього матеріалу http://www.pravda.com.ua/articles/2011/05/25/6236605/тобто не-арешт стався явно не під впливом-тиском послів, рішення про не-арешт з*явилося, очевидно, до того як послів викликали, і їх викликали для того, щоб повідомити їм це рішення.
виграла від цього всього тільки Юля, яка і спровокувала "яструбів" на арешт своєю хворобою, яка не дозволяє ходити на допит, але дозволяє ходити в телевізор.
2011.05.25 | Микола Гудкович
Это — цынизмъ! Покайтесь!
123 пише:> виграла від цього всього тільки Юля, яка і спровокувала "яструбів" на арешт своєю хворобою, яка не дозволяє ходити на допит, але дозволяє ходити в телевізор.
Ей лутше стало а вам и жалко вы только можите злорадствовать и исходить бессильной пеной пока она за всех нас отвечает и в телевизоре и в гениралной прокуратуре
2011.05.25 | Taras-ods
такі да, цінізм! Re: Это — цынизмъ! Покайтесь!
Микола Гудкович пише:>
> Ей лутше стало а вам и жалко вы только можите злорадствовать и исходить бессильной пеной пока она за всех нас отвечает и в телевизоре и в гениралной прокуратуре
то це ви разом з нею підписували з путіним газові угоди та хіхікали?
2011.05.25 | Sviatoslav D
Не хвилюйтеся - не так вже й багато провокаторка виграла. (/)
Вже найближчим часом можна очікувати вдповідних роз'яснень і від адміністрації президента, і від керівництва слідчої комісії парламенту.Однак треба мати неабиякий дипдосвід, щоб уявити, як посли збігаються по першому ж свистку з Генпрокуратури.
Інша справа. що Генпрокуратура зробила якийсь дивний маневр, заявивиши про постанову суду про арешт і про те, що вона наразі цю постанову виконовути не буде:
http://lb.ua/news/2011/05/24/98006_TIMOSHENKODOKUMENTI.html
2011.05.25 | Bayan
Юля, ти нe права. А ГПУ - цяця!
А я чув, що Віктору Фeдоричу особисто дзвонили "куплeні варофкаю" поважні люди з Заходу, після чого магічно ГПУ раптом подобрішала.123 пише:
> Re: цікаво,що не посли прийшли до ГПУ за поясненнями, а навпаки-ГПУ покликала послів (л)
> це випливає з цього матеріалу http://www.pravda.com.ua/articles/2011/05/25/6236605/
>
> тобто не-арешт стався явно не під впливом-тиском послів, рішення про не-арешт з*явилося, очевидно, до того як послів викликали, і їх викликали для того, щоб повідомити їм це рішення.
>
> виграла від цього всього тільки Юля, яка і спровокувала "яструбів" на арешт своєю хворобою, яка не дозволяє ходити на допит, але дозволяє ходити в телевізор.
2011.05.25 | Kulish
Re: Але Юлькин чоловік засвітився "нэпадэцки"...
Один годинник за 35 тис. уйов... Еквівалент "Honda Сivic" або "Mazda 3".http://tabloid.pravda.com.ua/brand/4ddcc6421298f/
І все зароблено важким трудом на перепелиних яйцях!
2011.05.25 | loup-garou
Тітка з Кончі-Заспи дала поносить, нє іначє.