(На панщині у конча-заспинських лідарасів). От і маємо вже рабовласників-феодалів...
05/27/2011 | zmej_gorynych
Читайте і знайте підорів! (див. приаттачені файли - сторінка-1 та сторінки-2-3).
Захоплююсь мужністю журналістки Світлани Мартинець!
Як шкода, що нема у вільному продажу штук 100 РПГ-7 з осколочними гранатами ОГ-7В «Осколок» та осколочно-бронебійними ПГ-7ВЯ...
Можна було би прекрасного ахтунгу навести в тому кублі, позносивши нах.й їхні брами з парканами і шуганувши охоронців, котрі, впевнений, хрен би підставляли свої голови за тих підорів.
А самі хатинки віддати під дитячі протитуберкульозні санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади.
Захоплююсь мужністю журналістки Світлани Мартинець!
Як шкода, що нема у вільному продажу штук 100 РПГ-7 з осколочними гранатами ОГ-7В «Осколок» та осколочно-бронебійними ПГ-7ВЯ...
Можна було би прекрасного ахтунгу навести в тому кублі, позносивши нах.й їхні брами з парканами і шуганувши охоронців, котрі, впевнений, хрен би підставляли свої голови за тих підорів.
А самі хатинки віддати під дитячі протитуберкульозні санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади.
Відповіді
2011.05.27 | zmej_gorynych
І звертаю увагу на закінчення статті!
... про публікацію списку підарасів в наступному числі "Експресу".2011.05.27 | Мартинюк
У товаріща Троцкого очень хорошо получалося сочуствие трудящимся селянам
Потому что у него раньше было имение в Херсонской губернии и он имел опыт общения с ними.Стаття загалом змістовна і довлі інформативна Але ось у Ваших оцінках, особливо у "збройних" пасажах, - більшовизм вульгаріс.
"Бідні нещасні" селяни "рабськи працють" на зарплати, яких і в Києві не знайдеш, до Києва на роботу їхати не хочуть ( бо влом кожен день кататися і за вдвічі меншу зарплату сидіти на роботі від 9.00 до 18.00 , і це якщо повезе).
Ніхто ж їх не заставляє - з Козина до Києва 15 хвилин маршруткою, автобусом . Але вони на відміну від Вас та більшовицьких агітаторів початку 20 стліття не вважають роботу ( за яку до речі досить добре платять) мукою і ганьбою . Та й Ви самі не згадуєте численних "недержавних" вілл і палаців навколо Києва де повнісінько охоронців, садівників і "домашніх працівників".
Нагадаю Вам що від масовго спалення панських маєтків у 1917-1918 роках жителям сільських хатів ("мир хатам -війна палацам") чомусь не стало жити легше, ситніше і веселіше.
До речі "останнє гасло" - суто український винахід . Якщо не вірите, то спролбуйте віднайти російський відповідник.
2011.05.27 | 2
Мир хижинам, война дворцам (/)
Выражение: "Мир хижинам, война дворцам" во время французской буржуазной революции XVIII века, по мысли французского писателя Себастьяна Никола Шамфора (1741-1794), было использовано как лозунг революционной армии (Биографическая заметка о Шамфоре в собрании его сочинений, 1795, т. 1). Член конвента монтаньяр Пьер-Жозеф Камбон (1756-1820) выдвинул этот лозунг в своем докладе, обосновывая декрет от 15 декабря 1792 г., предписывавший французскому командованию при вступлении в неприятельскую страну уничтожать феодальные порядки и заменять народным представительством низвергнутые власти. В протоколе заседания конвента 2-го плювиоза 2-го года революции о праздновании 21 января записано: "Якобинцы отправились на площадь Революции к подножию статуи Свободы, чтобы принести там клятву: "Смерть тиранам, мир хижинам!" Немецкий революционный демократ и писатель Георг Бюхнер (1813-1837) воскресил лозунг: "Мир хижинам, война дворцам", поставив его эпиграфом к своему воззванию "Гессенский депутат" (1834), обращенному к гессенским крестьянам.http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3253/%D0%9C%D0%B8%D1%80
Мартинюк пише:
> ..."мир хатам -війна палацам"...
> До речі "останнє гасло" - суто український винахід . Якщо не вірите, то спролбуйте віднайти російський відповідник.
2011.05.27 | Мартинюк
Інформативно Re: Мир хижинам, война дворцам
Правда українською звучить краще - є і ритм і співзвучністьАле дуже добре що все таки не ми це придумали ... Якщо чесно то це й не винахід французів - це тактика монголів - перед штурмом міст вони тижнями, а той місяцями спустошували околиці саме за подібним принципом " ясир хатам - війна палацам "
2011.05.27 | Jfk
Це - не більшовизм вульгаріс. Це - протест проти вакханалїі беззаконня і несправедливості
Мартинюче, не валіть до однієї купи різні речі.Власники "недержавних" вілл у багатьох випадках заробили свої гроші власною підприємливістю.
Які у вас претензії, скажімо, до засновників мережі "Епіцентр"? Або "Пузата хата"? Побачили нішу - створили бізнес - випередили інших - тепер пожинають плоди власної ділової розворотливості.
Мова ж у статті іде про тих, хто просидів своє життя на чиновницьких харчах, тобто на податках, здертих з того ж народу, який вони тепер наймають.
Ця наволоч - всі ці помічники-референти-міністри-НЕ СТВОРИЛА у своєму житті НІЧОГІСІНьКО, а тупо просиділа у кріслі за гроші тих стареньких.
З якої речі вони володіють тим, що описано у сттаті? Як вони його отримали, окрім як украли у власного народу?
В цьому - ключ питання.
Це - не більшовизм вульгаріс. Це - протест проти вакханалїі беззаконня і несправедливості.
2011.06.06 | Мартинюк
Розслабтеся , це таки більшовизм - вирішення правових проблем неправовими засобами
Тобто силою . В результаті - рояль на дрова, картини - для затикання дір в сараї, будинок ( в кращом у випадку, тобто якщо не спалений) - "Дом отдиха работников ЧК"Jfk пише:
>
> Які у вас претензії, скажімо, до засновників мережі "Епіцентр"? Або "Пузата хата"? Побачили нішу - створили бізнес - випередили інших - тепер пожинають плоди власної ділової розворотливості.
>
До них претензій немає, але вілл під Києвом значно більше аніж "Епіцентрів" та "Пузатих хат"
> Мова ж у статті іде про тих, хто просидів своє життя на чиновницьких харчах, тобто на податках, здертих з того ж народу, який вони тепер наймають.
>
> Ця наволоч - всі ці помічники-референти-міністри-НЕ СТВОРИЛА у своєму житті НІЧОГІСІНьКО, а тупо просиділа у кріслі за гроші тих стареньких.
Тому що "дешевий" чиновник обходиться країні у сотні раз дорожче аніж високооплачуваний
>
> В цьому - ключ питання.
Дійсно в тому що я написав трохи вище полягає ключ питання
> Це - не більшовизм вульгаріс. Це - протест проти вакханалїі беззаконня і несправедливості.
Можна в знак протесту пукнути чи навіть Софію Київську підірвати. Але чи це допоможе???
2011.05.27 | zmej_gorynych
А що, Ви також того... грішні?
Маєте там (чи деінде) скромну "хатинку" також? ...на вкрадені народні грошики.Інакше чому б це я так сильно переживав за цих лідорів?
Скажіть просто: маєте, чи ні?
Чи маєте щось проти відновлення справедливості і покарання явного зла?
2011.05.27 | 123
прально, хто не з більшовичками - того на палю.
2011.05.27 | zmej_gorynych
Ідіть собі лісом, якщо не маєте чого сказати по суті
До чого тут більшовики, палі і прочая?А от від Вас комсомолізмом так і пре. Це вони відомими мастаками були в частині болтології. Ага, "на городі бузина, а в Києві дядько"! Знаєм.. наслухались...
Якравий приклад: на комсомолістичному бюро розбирається заява громадянина Х про корупційні діяння комсомольського вожака Y. Але насправді факт корупції навіть словом ніхто не розглядає, натомість всі жопа які чесні комсомолісти обурено висловлюються щодо того факту, що громадянин Y в свій час на перехресті пішов на червоне світло і має довге волосся (стиляга, сцукобля!)
І приймають рішення про винесення суворої догани громадянину Х. Аякже!
2011.05.27 | 123
свої поради що кому робити залиште на власній кухні
zmej_gorynych пише:> До чого тут більшовики, палі і прочая?
До Вашого допису.
> А от від Вас комсомолізмом так і пре. Це вони відомими мастаками були в частині болтології. Ага, "на городі бузина, а в Києві дядько"! Знаєм.. наслухались...
Помітно, що наслухалися.
Болтологією ж є Ваші переліки стрілецької зброї, яку б Ви використали якби б......
> Якравий приклад: на комсомолістичному бюро розбирається заява громадянина Х про корупційні діяння комсомольського вожака Y. Але насправді факт корупції навіть словом ніхто не розглядає, натомість всі жопа які чесні комсомолісти обурено висловлюються щодо того факту, що громадянин Y в свій час на перехресті пішов на червоне світло і має довге волосся (стиляга, сцукобля!)
Це типова ілюстрація до статті тієї журналістки та Ваших реакцій. Замість обурюватися тим, що чиновники отримали за рахунок платників податків землю, замість обурюватися тим, що чиновники, які б мали жити на скромну чиновницьку зарплату, мають статки бізнесменів та лордів, Ви та журналістка обурюєтеся тим, що вони найняли працівників - панщина, бач!
2011.05.27 | zmej_gorynych
Ви й справді такий недалекий, чи придурюєтесь?
123 пише:[dd]
> Це типова ілюстрація до статті тієї журналістки та Ваших реакцій. Замість обурюватися тим, що чиновники отримали за рахунок платників податків землю, замість обурюватися тим, що чиновники, які б мали жити на скромну чиновницьку зарплату, мають статки бізнесменів та лордів, Ви та журналістка обурюєтеся тим, що вони найняли працівників - панщина, бач!
Сабдж.
Самі собі придумали паперового лева, і самі ж його злякалися
2011.05.27 | 123
почитайте назву Вашого стартового топику - її Ви написали, а не я
2011.06.03 | thinker
Re: прально, хто не з більшовичками - того на палю.
А українські большевики все множаться і плодяться...2011.05.27 | Мартинюк
А Ви самі напевно на вокзалі живете?
І велосипедом катаєтеся? Купленим на крадені в народу гроші.Найцікавіше що найгаласливіші більшовики були нащадками збіднілих дворян чи взагалі байстрюками найбагатших. Наприклад той же Троцький чи брат Володі - Олександр Ульянов . Сталін правдоподібно байстрюк генерала Пржевальського ( того самого що коня назвав) - маєт ок в Горі належав саме йому, а мама Сталіна була там покоївкою.
Тому відсутність у них того, що мали їхні більш везучі "брати по класу" доводила їх до оскаженніння і волання про справедливість , котрими вони з вродженим "елітаризмом" баламутили голову братам своїм меншим селянського і робітничого походження
2011.05.27 | zmej_gorynych
За кожну гривню свого обійстя я легко можу відзвітуватися,бо все заробив власною довгою працею
... і бачу, що на відміну від, агаВи також махровий камсамаліст? Коліться, ким там були в часи камсамалістської юності? Районовим вождем, чи обласного рівня?
Але ми вже мудрі. Тему забовтати не дамо
Зло має бути покарано, а все награбоване - повернено. Хоч як би Ви не викручувалися і які б причини не вигадували.
2011.05.27 | Мартинюк
І я тежRe: За кожну гривню свого обійстя я легко можу відзвітуватися,бо все заробив своєю працею
2011.05.27 | zmej_gorynych
Чудово. Але чому тоді Вас так бентежить доля вкрадених у народу палаців?
Аж як ніби вони Вам близькі родичі, або маєте там якийсь інтересТо поясніть, будь-ласка. Бо ж незрозуміло.
Наразі бачу лише якісь мантри про "не руш вкрадене, бо рухати його то пагано!"
2011.05.27 | Мартинюк
Я не вважаю що ці будинки вкрадені в народу
Як правило вони новозбудовані для проживання всіляких високопоставлених державних чиновників. Можливо ці хати трохи зажирні як на наших владних розпиздяїв, які на це очевино не заслуговувють . Тоді треба піднімати відповідні документи, закони, постанови і аналізувати їх доцільність і відповідність Конституції.Але ... - якщо влада якоїсь країни живе у халупах, то скоріше всього ця країна, населена людоїдами ...
Якщо хтось має достатньо задекларованих у податковій грошей аби наймати собі хоч двадцять штук "персоналу" - то й на здоровя , це очевидний успіх на фронті боротьби з безробіттям в нашій країні.
Чого це Вас не турбує що тисячі таких самих селян і селянок аби робити те саме (працювати прислугою) виїжджають за кордони України ???
Замість теревень про автомати та базуки краще запропонуйте заходи по створенню нових робочих місць.
2011.05.27 | 123
земля натурально вкрадена
Мартинюк пише:> Як правило вони новозбудовані для проживання всіляких високопоставлених державних чиновників. Можливо ці хати трохи зажирні як на наших владних розпиздяїв, які на це очевино не заслуговувють . Тоді треба піднімати відповідні документи, закони, постанови і аналізувати їх доцільність і відповідність Конституції.
>
> Але якщо влада якоїсь країни живе у халупах, то скоріше всього ця країна, населена людоїдами ...
>
> Якщо хтось має достатньто задекларованих у податковій грошей аби наймати собі хоч двадцять штук "персоналу" - то й на здоровя , це очевидний успіх на фронті боротьби з безробіттям в нашій країні.
вони (у більшості своїй) не могли мати нічого задекларованого - бо ніколи не займалися нічим, крім держслужби (як от Богатирьова, або Ющенко), а ті, що займалися, нічого не декларували (як от Тимошенко).
2011.06.06 | Мартинюк
Крадена земля є, але вона не там - саме там всі юридичні процедури дотримані
Звісно є великі сумніви в доцільності виділення такої кількості землі і саме в цьому місці. Але це вже питання не кримінальне а політичне2011.05.27 | Pest Control
Та навіть якщо і вкрадені - Ви вважаєте розкрадання "в цілому корисним" (/)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1305107105Робочі місця для садівників знову ж - як тут не порадіти?
2011.06.06 | Мартинюк
Ви сперечаєтеся з придуманим самим собою?Хба там таке написане?
Більшовизм видно по "халявським" висновкам. Це напевно поганий вплив бютівського оточення - це їх стиль приписати опонету те що його зовсім не стосується, а потім а потім з піною з рота це "спростовувати"Втім можливо Ви просто не прочитали уважно те, на що Ви навели лінк ...
2011.05.27 | rais
А я не лише вважаю, але й переконаний що в українців вкрадені не лише ці будинки та земля.
Мартинюк так відверто захищає цю "успішну" наволоч (лагідно називаючи їх алігархами), що починаєш вірити в його незайману щирість та правдивість.А між тим, Успішність всією сучеліти стоїть на підгрунті комунобандитських злочинів проти людства. Нащадки тих комреволюційних "героїв" і жирують саме за рахунок життя і здоров'я мільйонів людей по всьому Світу... Поки безпоКАРАно жирують.
Щоб це не зрозуміти треба бути макроекономістом, аналітиком від ПР, бджоляром або доном...
2011.06.06 | Мартинюк
То Ви починаєте боротьбу за люстрацію макроекономістів і бджолярів?
Огидну суть останніх вже достатньо висвітлили, але ось про мароекономістів та велосипедистів прошу детальніше2011.05.27 | 123
перед ким відзвітуся - перед народним трибуналом в особі себе та свого кума?
zmej_gorynych пише:> Зло має бути покарано, а все награбоване - повернено. Хоч як би Ви не викручувалися і які б причини не вигадували.
Хто і як визначить що таке "зло", що таке "награбоване" і що таке "все заробив власною довгою працею" - це ключове питання, відповідь на яке власне і відрізняє цивілізований устрій (який, як правило, характеризується заможністю населення, в середньому) від рррреволюційно-справедливого більшовицького устрою (який завжди характеризується загальним зубожінням із відносним достатком вузького прошарку номенклатури - хоча дійсно все "по чесному!"). щоб перейти від другого стану до першого треба принаймні масово і чітко усвідомити напрям руху, чого явно не спостерігається.
2011.05.27 | 123
рабовласники-феодали і роботадавець за договором тотожні тільки для комуняк
які й збудували нам державний лад, де чиновники живуть як барони чи бізнесмени2011.05.27 | 4vlada.net
Уточнений список "еліти" Кончи та Пущи(л) (л)
http://president.gov.ua/docs/KZ.pdfhttp://president.gov.ua/docs/PV.pdf
2011.05.27 | Hadjibei
Браво Мартинець!
Добра стаття!Шкода лише, що всю цю наволоч неможливо покарати.
2011.06.03 | zmej_gorynych
Продовження (обіцяний "розстрільний список"). Re: (На панщині у конча-заспинських лідарасів)
Світлана Мартинець та газета "Експрес" виконали свою обіцянку і таки опублікували список лідарасів-кровосісь-злодюг. Див. аттач.Я практично впевнений, що "зараз почнеться". Тобто, зараз почнуться як мінімум судові позови, а скоріше за все тупе пресування та переслідування і "Експресу" і Світлани. І всемірно готовий їм допомагати всякими доступними мені методами.
Цей список - це ще одне підтвердження того, що політичне забарвлення будь-якого лідараса не має жодного значення. Це абсолютно інваріантна величина по відношенню до Народу України. Іншими словами - "противсіхи" на 100% праві
Треба майку собі забабахати щось на зразок "Лідарас, бойса! Я - противсіх!"
Пане Мартинюк, що скажете на дратівливу для Вас тему "вкрадене треба повернути, а злодюгу - показово покарати!" ?
2011.06.06 | Мартинюк
Якщо судом покарати і повернути то це правильно, якщо "базукою і кулеметом" то це більшовизм
zmej_gorynych пише:>
> Треба майку собі забабахати щось на зразок "Лідарас, бойса! Я - противсіх!"
Кажуть що серед голубих також трапляються противсіхи
>
> Пане Мартинюк, що скажете на дратівливу для Вас тему "вкрадене треба повернути, а злодюгу - показово покарати!" ?
В такому формулюванні ця тема мені навіть подобається .
Але не в більшовицькому - бий, пали, розстрілюй.
Просто у моєї рідні більшовики вже будинки і палили, і забирали просто так , і забирали під свої штаби та тому подібне . І землю , і парові млини, спадкові родові шаблі, і старовинні італійські скрипки , і не менш старовинні книги ...
Так ось найцікавіше що після того чомусь нікому не ставало жити краще - навпаки всім без винятку ставало набагато гірше.
2011.06.03 | Isoлято
Ви абсолютно не з того боку підходите до прамблєми!
zmej_gorynych пише:> Як шкода, що нема у вільному продажу штук 100 РПГ-7 з осколочними гранатами ОГ-7В «Осколок» та осколочно-бронебійними ПГ-7ВЯ... Можна було би прекрасного ахтунгу навести в тому кублі, позносивши нах.й їхні брами з парканами і шуганувши охоронців, котрі, впевнений, хрен би підставляли свої голови за тих підорів.
От і почніть - З ОХОРОНЦІВ. А ще краще - з отих самих найманих працівників, які обслуговують ці "маєтки". Зберіть їх на лєхцыю, викладіть свою точку зору. Нехай вони асазнают і пранікнуццо - може, когось і осяє думка: "чого це я, і правда, пашу акі ніґґєр на оцю паскуду, шо вкрала належне мені народне добро". І, можливо, цей "хтось" виявиться досить рішучим, шоб одного дня тихенько і начебто ненавмисно забути закрити газ на кухні... чи краніка у ванні... тож у підсумку обійдеться без РПГ-7 і подібних високих зброярських тіхналёґій.
Тому, власне кажучи, спісачєґ "обслуги" цих маєтків (паролі-яффкі-адріса) являє собою навіть більшу цінність, ніж спісачєґ власників. Візьметеся скласти?
2011.06.03 | zmej_gorynych
Re: Ви абсолютно не з того боку підходите до прамблєми!
Isoлято пише:[dd]
>
> Тому, власне кажучи, спісачєґ "обслуги" цих маєтків (паролі-яффкі-адріса) являє собою навіть більшу цінність, ніж спісачєґ власників. Візьметеся скласти?
Ага, живучи та працюючи в провінції за ~400 км від Конча-Заспи я безумовно високопрофесійно зможу організувати там просвітницьку роботу
Щодо обслуги, то обслуга, як було написано в статті, це члени практично будь-якої сім"ї аборигенів. Так що там і складати нІчого. Берете місцеві yellow pages і телемаркет!
2011.06.03 | Isoлято
Re: Ви абсолютно не з того боку підходите до прамблєми!
zmej_gorynych пише:> Ага, живучи та працюючи в провінції за ~400 км від Конча-Заспи я безумовно високопрофесійно зможу організувати там просвітницьку роботу
Але от якби Вам до рук раптом потрапив РПГ - уж Ви би там навілі парядакъ! і "~400 км" не було би перешкодою! Я правільна зрозумів?
> Щодо обслуги, то обслуга, як було написано в статті, це члени практично будь-якої сім"ї аборигенів. Так що там і складати нІчого. Берете місцеві yellow pages і телемаркет!
Хм... цікаво, шо то у Вас за "провінція" така - з "yellow pages" і "телемаркетом"?
2011.06.04 | zmej_gorynych
Ще один камсамаліст колишній... Як вже ви всі задрали
Ну чому ви, сцуко, перекручуєте на 180 градусів все, що бачите? Вже не можете інакше, еге ж? Інстинкти...Самі собі придумуєте паперових левів, і самі ж їх лякаєтесь/спростовуєте.
Брехуни бісові.
Isoлято пише:
> zmej_gorynych пише:
> > Ага, живучи та працюючи в провінції за ~400 км від Конча-Заспи я безумовно високопрофесійно зможу організувати там просвітницьку роботу
> Але от якби Вам до рук раптом потрапив РПГ - уж Ви би там навілі парядакъ! і "~400 км" не було би перешкодою! Я правільна зрозумів?
>
> > Щодо обслуги, то обслуга, як було написано в статті, це члени практично будь-якої сім"ї аборигенів. Так що там і складати нІчого. Берете місцеві yellow pages і телемаркет!
> Хм... цікаво, шо то у Вас за "провінція" така - з "yellow pages" і "телемаркетом"?
2011.06.05 | Isoлято
А самому важко обійтися без інстинктів? Конкретно: ДЕ і ШО я "перекрутив"?
2011.06.06 | zmej_gorynych
Я по понеділкам не подаю.
"Правильно поставлене запитання містить мінімум 50% відповіді" /(С)/Перечитайте стартовий топік, свої пасажі, мої відповіді, хто що додумував, з якими паперовими тварюками боровся, зведіть початок з кінцем і самі все побачите.
Аривідерчі.
2011.06.06 | Isoлято
Не вмієте пояснювати - не починайте дискусії. Ваші брехливі наклепи залишаються на Вашій совісті
(сподіваюсь, вона у Вас теж трошки залишилась...)2011.06.03 | Taras-ods
це Ви так відволікаєте від справжніх феодалів сучасності лозинських?
Зараз прийде нік "Татарчук" і задасть Вам контрольне запитання2011.06.04 | Pavlo Z.
"Список Мартинець" - чудова ілюстрація ілюзорності боротьби "у верхах". Вся кугутня разом - від
усесеро-капеушної номенклатури до тіпа націоналістів. З усіма прокладками у вигляді неокомуняк, прушників, митців і протчєй по.бєні.2011.06.04 | Isoлято
Так, у цьому його безсумнівна користь!
2011.06.04 | MV
Хто би зісканував статтю від 2 червня? (-)
2011.06.04 | zmej_gorynych
Який Вам ще скан потрібен? Ось же він, в аттачі! (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/13071113222011.06.06 | RuslanM
Красота-комуністи і демократи,жуліки і мєнти .Лоxотрат відпочиває
2011.06.06 | zmej_gorynych
Так ото ж!
Що imho якнайкраще підтверджує правоту "противсіхів".2011.06.06 | Мартинюк
Негайно звільнити місцевість для майбутнього заселення "руководящими работникам" з Москви.
То му що вони "простые и в доску наши" - і водочки по простому , по нашенскому з трудящимисяч могуть побухать, і матом обкласти, і по морді (любя) врізати, і спідницю задерти ...