Хто знає що діється на київських ринках ?
06/03/2011 | Мартинюк
З того що доходить до мене - відбулася зміна "власників" , себто "контролерів", "смотрящих" за ринками, суб"єктів які збирають побори з торгівців і працівників ринків.
"Пожежі"і погроми - це засоби приборкати незгідних з цією "реформою" . В погромах активно задіяні місцеві депутати.
Зняті, "розігнані" лотки через тиждень-другий повертаються назад на ті самі місця, з тим же персоналом, так як ставалося багато раз раніше при всіх владах і всіх президенах і премєрах..
Хто знає якісь деталі і нюанси?
"Пожежі"і погроми - це засоби приборкати незгідних з цією "реформою" . В погромах активно задіяні місцеві депутати.
Зняті, "розігнані" лотки через тиждень-другий повертаються назад на ті самі місця, з тим же персоналом, так як ставалося багато раз раніше при всіх владах і всіх президенах і премєрах..
Хто знає якісь деталі і нюанси?
Відповіді
2011.06.03 | Боббі
лише чутки
http://vikna.stb.ua/ua/news/2011/5/30/62250/2011.06.03 | 4vlada.net
Періодично-природня заміна даху
Цитую Ваше повідомлення:"так як ставалося багато раз раніше при всіх владах і всіх президенах і премєрах".
Головне питання до кого йдуть гроші: не приніс, після другого попередження - стрімко з пляжу з лотками..
2011.06.03 | Pavlo Z.
Їх знищення мегамаркетами. Розгін "дрібноти" канкрєтним для кожного ринку пацаном. Точніше -
її загін до себе, але в якості вже не хазяїв, а найманців. Монополізація закупівель і продаж.2011.06.06 | Мартинюк
Це почалося зразу ж після не надто вдалого Майдану-2 у травні
Спочатку Лісовий, потім пішло по всіх інших ринках, базарчиках, переходах. Прелякані або обурені торгівці казали лише одне слово "депутати".Бачив картини просто разючі - на Академістечку ( станція Жовтнева) громили лотки і кіоски . Торгівці прагнучи врятувати хоч щось намагалися за безцінь продати вихоплені у "байцов" рештки свого товару просто на тротуарах .
Черз тиждень другий все ( і лотки, і будки ) повертаються на свої місця - наприклад на вокзалі. Тото дійсно складається враження "зміни власника" , звісно кримінального ... Але ж слово "депутати" - у Києві ж не було перевиборів, райони ліквідовані . Що це за депутати , чиї?
2011.06.06 | один_козак
Почалося на початку квітня і не з Лісового.
Здається, Перова (Авторинок) був перший.Що зноситимуть інших - це теж було відомо (див. листівку). "Тіпа" для відновлення благоустрою нашого чудового міста та наведення всілякого законного порядку. За рахунок тих, кому "не положено", жлобопалаци на Печерських схилах тут ні до чого.
Мартинюк пише:
> Бачив картини просто разючі - на Академістечку ( станція Жовтнева) громили лотки і кіоски . Торгівці прагнучи врятувати хоч щось намагалися за безцінь продати вихоплені у "байцов" рештки свого товару просто на тротуарах .
Це тобтостанції метро Берестейська та Академмістечко? Чи як?
> Черз тиждень другий все ( і лотки, і будки ) повертаються на свої місця - наприклад на вокзалі.
Де саме на вокзалі?
> Тото дійсно складається враження "зміни власника" , звісно кримінального ...
У відомих нам ситуаціях власники не змінилися. Якщо не рахувати міжбандитських, зовсім родинних таких собі переділів. Може бути, що хтось відступив певну частку, а ми про це поки не знаємо.
> Але ж слово "депутати" - у Києві ж не було перевиборів, райони ліквідовані . Що це за депутати , чиї?
Засвічені міські. Ще "потерпілі" можуть під "депутатами" мати на увазі чиновників районних адміністрацій. Або говорити просто умовно.
На фото можете бачити прізвище одного депутата Київради. Базарники впізнали його серед нападників під час атаки на Лісовий.
2011.06.06 | ziggy_freud
тобто йдеться про знищення "кулаковъ как класса"?
з наступним перетворенням їх на безробітних або трудових мігрантів.В персонал великих контор потраплять тільки наймолодші, і переважно на такі посади, що базар буде згадуватись з ностальгією. А що робити колишньому дипломованому фахівцю, який почав стояти на базарі 20 років тому, і жодний HR (Хєръ)-менеджеръ навіть не розгляне його кандидатуру, бо за понятіями руками й ногами працювати вже старий, а працювати головою - справді втратив кваліфікацію?
2011.06.03 | ziggy_freud
більш схоже що з базарними таки почали воювати
нові "смотрящіє" можуть поставити надто суворі умови співпраці через нерозуміння локальних умов. Або тому що їм не стоїть завдання поміняти дах і зберегти базари, як це собі розуміли рекетири початку 90х.Мартинюк пише:
> Зняті, "розігнані" лотки через тиждень-другий повертаються назад на ті самі місця, з тим же персоналом, так як ставалося багато раз раніше при всіх владах і всіх президенах і премєрах..
не всі вони повернуться. Чиєсь робоче місце взагалі ліквідують, ще на чиєсь поставлять більш поступливого свіжого мігранта. Не обов*язково з Африки чи Азії...
> Хто знає якісь деталі і нюанси?
один з постійних дописувачів форума добре знає ситуацію на Лісовому. Як захоче, розкаже...
2011.06.06 | один_козак
Re: Хто знає що діється на київських ринках ?
Мартинюк пише:> Зняті, "розігнані" лотки через тиждень-другий повертаються назад на ті самі місця, з тим же персоналом, так як ставалося багато раз раніше при всіх владах і всіх президенах і премєрах..
Можете навести приклади такого повернення?
> Хто знає якісь деталі і нюанси?
Трохи знаємо.
2011.06.06 | Pavlo Z.
Зрада!!! Чи полуда спала з очей? Чи якась гадюка сперла нік "Мартинюк"?:))
Мартинюк пише:> > Зняті, "розігнані" лотки через тиждень-другий повертаються назад на ті самі місця, з тим же персоналом, так як ставалося багато раз раніше при всіх владах і всіх президенах і премєрах..
"При всіх" - тобто і при Ющенку??!!:))
2011.06.06 | Мартинюк
Може ти сів на електроплитку? - спробуй пересісти на щось холодне
Так - таке ставлося при всіх владах. А завдяки політреформі і борцям за "справедливість яка існує" то Ющенко базарами ніколи не керував ... Як і економікою, де він набагато більше розбирався аніж Тимошенко.Чи ти просто хочеш підмінити тему черговим "юле-ющесрачем"?
2011.06.07 | Pavlo Z.
Зі мною все ОК. А от з тобою - щиро нікакавєю:)
Мартинюк пише:> Ющенко базарами ніколи не керував ... Як і економікою...
Як і всім іншим.
Проспав, прозвиздів, просрав.
2011.06.08 | Мартинюк
Ну мені напевно ніколи не осягнути всієї величі твоєї класової ненависті
до ацкого Юща. Тобто твоя неадекватність у бурхливому вираженні оного чомусь не кореспондується з твоїм загалом інтелектуальним іміджем. Ти також не є сексуально незреалізованою особою жіночої чи голубої статі, ні кацапоїдним мазохістом, які стараждають від незгватованості своїм колишнім секс-фетишем - типу "А царь то не настаящий!!!"Жінка ніколи не прощає мужчині якому вона зрадила. Пдібно цьому електорат , який перебіг до Юльки люто не може простити цього Ющенку.
Але ти ж не зрадлива жінка, і не лохувати телевізорокерований електорат - тож я тебе просто не розумію.
2011.06.09 | Pavlo Z.
Що за брєд? Ющенко - клас?
Мартинюк пише:> до ацкого Юща. Тобто твоя неадекватність у бурхливому вираженні оного чомусь не кореспондується з твоїм загалом інтелектуальним іміджем. Ти також не є сексуально незреалізованою особою жіночої чи голубої статі, ні кацапоїдним мазохістом, які стараждають від незгватованості своїм колишнім секс-фетишем - типу "А царь то не настаящий!!!"
Чому у списку немає "пожирання малюків"?
> Жінка ніколи не прощає мужчині якому вона зрадила. Пдібно цьому електорат , який перебіг до Юльки люто не може простити цього Ющенку.
Я ніколи не перебігав до Юльки.
> Але ти ж не зрадлива жінка, і не лохувати телевізорокерований електорат - тож я тебе просто не розумію.
Почути це від тебе, обтяженого нелогічною затятістю - зайве визнання того, що я правий.
Я єдиного не зрозумію: ти сліпий? куплений? чи дах поїхав? чи просто вірний пес-мазохіст, який тащиться від всього, що робить хазяїн, а особливо коли він тебе буцає?
2011.06.09 | Мартинюк
До речі цікаво - а чого це ти саме в цій темі вирішив спровокувати офтопний срач?
"Куплений" , "хазяїн"? ти ж не такий вже ідіот аби не знати що це все не стосується ні мне, ні Юща, у якого врешті просто немає ні грошей ні бажання, ні навиків таке робити. До речі я ніколи не отримував зарплати "у Ющенка" - на відміну від тебеА "клас" це не Ющенко, "клас" це ти і твоє середовище , ненависно-емоційні упердження якого щодо Ющенка (абсолютно тотожні до речі з путінськими та "кіріловським") ти беззастережно поділяєш
2011.06.09 | Pavlo Z.
Драстє! Роздуплися:) Вичерпне пояснення - вище, з самого початку(л)
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1307367621&trs=-1
2011.06.14 | Pavlo Z.
І ще.
Мартинюк пише:> А "клас" це не Ющенко, "клас" це ти і твоє середовище , ненависно-емоційні упердження якого щодо Ющенка (абсолютно тотожні до речі з путінськими та "кіріловським") ти беззастережно поділяєш.
Вово, не бреши щодо тотожності - немає її, не те що абсолютної, а мінімальної. Бо мої (і не тільки мої) звинувачення на адресу Ющенка - це зовсім інше, ніж кремлівсько-луб'янський понос.
Кремль ніколи не заїкався щодо його нехлюйства, сибаритства і хамства. Розшифровувати? Робив це неодноразово раніше в постах тобі, які ти залишав без відповіді - БО КРИТИ НЄЧЄМ, ВОВА!!! Ну хоча б "сто грамчиків водяри - і за кермо"...
Зараз тобі підкину парочку з того, що я ще не наводив раніше.
«Я вас усіх на смітнику знайшов», "Ти що, молдаванин?"
Першу фразу він сказав, звертаючись до найближчих соратників. Якщо б ти був навіть ним - треба бути або мазохістом, або "молдаванином" у його розумінні, щоб зберігати хоч якусь повагу до цього....ммм....як би пом'якше сказати... - лицаря "слова без діла".
2011.06.08 | Мартинюк
Дубль
- стерто2011.06.06 | ziggy_freud
на Сінному нема куди повертатись ;-/
Pavlo Z. пише:> Мартинюк пише:
> Зняті, "розігнані" лотки через тиждень-другий повертаються назад на ті самі місця, з тим же персоналом, так як ставалося багато раз раніше при всіх владах і всіх президенах і премєрах..
> "При всіх" - тобто і при Ющенку??!!:))
при Ющенку Сінний знесли з кінцями. Мабуть, переплутали з одеським 7м кілометром, який ну тіпо "аранжевиє" обіцяли закатати в асфальт. Вже 5 років як можна подивитись на руїни.
якби менше пручались торговці з Житнього, те саме сталося б і з ним.
2011.06.08 | Мартинюк
Гадаю це сталося при Черновецькому
І ще при Тимошенко. З Ющенка провини не знімаю, але все ж таки неправильно забирати всі заслужені лаври у Льоні та Юлі і відвати їх Віті.В перинципі , якщо ми не розуміємо для чого в місті самоврядування і для чого виборчій коаліції дали право рулити економікою, тоді звісно треба все валити на Юща.
2011.06.09 | ziggy_freud
не дозволимо фальсифікувати історію на користь...
президентом тоді був Ющенко, а міським головою Омельченко. Саме декілька скандальних зносів і незаконних будівництв коштували Омелі крісла голови.Ющенко любив лазити по Сінному в пошуках антикваріата. І після першого скандала обіцяв запобігти зносу "аварійної споруди". Ніпалучілось. Так само як із страхіттям на Грушевського. Тому скоро весь Печерськ і кол. Старокиївський утикають геморойними свічками ім. Бабушкіна.
Споруда була настільки аварійна, що вже 5 років не можуть роздовбати навіть до рівня фундамента. На початку 50-х будівельники цемент на дачі ще не крали. Контора, яка збиралась щось там ставити, то якісь кремліно-казахи. За пару місяців після напів-зноса вони кудись зникли...
До речі, Саакашвілі особисто проконтролював знос кількох самобудів в Тбілісі. Компенсацію забудовникам ніхто і не думав виплачувати. Їх тільки оштрафували.
2011.06.07 | Пані
Радіо Свобода (л)
http://www.radiosvoboda.org/content/article/24227157.htmlКиїв – Частину київських ринків намагаються закрити з метою перерозподілу власності та прибутку, і в цьому замішані представники влади та правоохоронці – про це говорять і самі підприємці, й експерти, й окремі депутати. Натомість міська влада Києва запевняє, що зникнуть лише незаконні ринки, решта – продовжить працювати.
На приватному ринку «Лісовий» біля однойменної станції метро демонтували понад півсотні кіосків уздовж гілки метро. Перші декілька – наприкінці травня знесла служба благоустрою столиці за рішенням районної адміністрації та приписом прокуратури.
Підприємці чинили опір, і, зрештою, опинилися в лікарні швидкої допомоги. Решту кіосків підприємці прибрали самі – щоб уникнути конфлікту з владою. Утім заступник директора ринку «Лісовий» Світлана Худобаєва вважає, що підстава для знесення кіосків є надуманою.
«У нас змінився склад адміністрації Деснянського району, і знесення кіосків, яке вони ініціювали, виглядало як замовне. У п’ятницю був припис на знесення малих архітектурних форм – а в понеділок їх зносили. Хоча в нас немає малих форм, бо весь ринок зареєстрований як цілісний майновий комплекс. Нам говорили, що кіоски стоять на комунікаціях. Лише один кіоск був на газовій трубі, і його самі прибрали», – каже представник ринку.
Конфлікти довкола ринків – рейдерство з використанням урядовців і правоохоронців?
Днями працівники Мінприроди та правоохоронці спробували зупинити роботу ринку «Володимирський» у центрі Києва – нібито за порушення правил поводження з відходами. Однак підприємці обох ринків вважають, що реальна причина інцидентів – перерозподіл власності.
«Схоже, тут хочуть будувати торговельний центр, Подробиць ми не знаємо – хто нам їх скаже, – пояснює Олександр, підприємець з «Лісового». – Вони хочуть, щоби ми перейшли до цих торговельних комплексів і платили за оренду у декілька разів більше. Але більшості це буде не по кишені».
Те , що відбулося на ринках «Лісовий» і «Володимирський» -- погіршує імідж української столиці та умови ведення бізнесу, заявив в інтерв’ю Радіо Свобода депутат від Партії регіонів, президент Української спілки промисловців та підприємців Антолій Кінах.
«Ці випадки викликають серйозну тривогу. Тут проглядають спроби рейдерства із використанням працівників контролюючих та правоохоронних органів, це є проявом нечесної конкуренції і порушенням прав підприємців. Ми стали на їхній захист на рівні місцевої влади, уряду, МВС і нам вдалося зняти напругу. Гадаю, таких прецедентів більше не буде», – вважає Анатолій Кінах.
Війна йде за 120 мільярдів, які проходять крізь ринки
Центральний штаб порятунку українського бізнесу проаналізував та узагальнив ситуацію з усіма київськими ринками. Зокрема, виявилося, що від часу зміни керівництва столиці різних атак зазнали 13 ринків, більшість із яких на сьогодні не функціонують. Закриття ринків у Києві є етапом спланованого знищення малого бізнесу, яке дасть змогу окремим особам подвоїти свої прибутки, пояснює представник Центрального штабу порятунку українського бізнесу Святослав Швецов.
«Ми спілкуємося з деким із представників стаціонарних торговельних мереж. І знаємо, що за період кризи їхні прибутки впали удвічі.. Якщо прибрати ринки – то їхній оборот обсягом 120 мільярдів гривень на рік отримають великі торговельні мережі. Більшість власників мереж магазинів – люди , пов’язані з владою. І зараз їм все одно, що хтось втратить роботу, і що вони не зможуть нічого купувати у їхніх магазинах».
Святослав Швецов наголошує, що незалежно від того, на яких підставах збудований ринок чи окремий кіоск, відповідальність за це повинен нести посадовець, який видавав дозвіл, а не підприємець, який виконує приписи влади й сумлінно платить податки.
Натомість голова КМДА Олександр Попов запевнив, що всі випадки знесення кіосків на київських ринках мали законні підстави, і що найближчим часом столиця має позбутися всіх нелегальних торговельних майданчиків, передовсім – поруч із метро.
Перший заступник голови КМДА Олександр Мазурчак запевнив, що комунальні ринки, такі як Володимирський, діятимуть і надалі. Що ж до решти ринків, ідеться лише про знесення незаконно встановлених торговельних яток.
«Щодо ринку «Лісовий» можу сказати: кіоски, незаконно встановлені на міських мережах, вже забрані і розблоковані виходи зі станцій метро. Там спір між двома господарськими суб’єктами. Один – має рішення Київради про будівництво торгового центру на тому місці. Інший – має там власність. Вирішувати цей спір можна лише в суді, і ми не будемо у це втручатися».
Загалом у КМДА планують до кінця року прибрати тисяч