КС забракував закон про червоний прапор.
06/17/2011 | Майдан-ІНФОРМ
Використання Прапора Перемоги під час офіційних заходів разом з Державним прапором України суперечить Конституції.
Як передає кореспондент УНІАН, відповідне рішення Конституційного Суду України за зверненням Юрія КОСТЕНКА було оприлюднене сьогодні.
Як зазначається у рішенні КС, положеннями Конституції України визначено вичерпний перелік державних символів України, до яких відноситься Державний прапор, Герб, Гімн.
У своєму рішенні КС посилається на те, що Прапор Перемоги є символом перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні, армії та флоту.
Також Конституційний Суд звертає увагу, що, відповідно до положень Конституції, прийняття положень щодо використання державної символіки під час офіційних заходів приймається кількістю депутатів не менше 2/3 від загального складу, втім, зміни від 21 квітня до Закону «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги» приймалися меншою кількістю депутатів, ніж визначено, отже була порушена процедура.
Виходячи з викладеного, КС вирішив визнати таким, що не відповідає Конституції України, положення абзацу 6 статті 2 Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років» від 20 квітня 2000 року №1684-ІІІ у редакції Закону «Про внесення змін до Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років» щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги» від 21 квітня 2011 року №3298-VІ.
У рішенні також зазначається, що визнані неконституційними положення втрачають чинність з дня ухвалення КС рішення, яке обов’язковим до виконання на всій території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Разом з тим КС у своєму рішенні пропонує Верховній Раді законодавчо встановити порядок використання державних символів України, зокрема, Державного прапора України.
Як повідомляв УНІАН, лідер УНП Ю.КОСТЕНКО у зверненні до КС від 24 травня просив дати офіційне тлумачення, роз’яснивши, чи не прирівнюються до Державного прапора України копії Прапора Перемоги згідно з положеннями закону № 3298, яким передбачено порядок їхнього використання та підйому.
Необхідність в офіційному тлумаченні вказаних положень закону № 3298 автор клопотання обґрунтовував наявністю неоднозначної практики у питанні офіційного підйому у День Перемоги копій Прапора Перемоги на будинках (щоглах, флагштоках) поряд з Державним прапором України в різних регіонах країни.
4 травня Президент Віктор ЯНУКОВИЧ заявив, що підпише закон про використання червоного прапора під час святкових заходів до дня Перемоги, щойно документ надійде йому на підпис.
Проте Президент підписав закон 20 травня.
Джерело : УНІАН
Як передає кореспондент УНІАН, відповідне рішення Конституційного Суду України за зверненням Юрія КОСТЕНКА було оприлюднене сьогодні.
Як зазначається у рішенні КС, положеннями Конституції України визначено вичерпний перелік державних символів України, до яких відноситься Державний прапор, Герб, Гімн.
У своєму рішенні КС посилається на те, що Прапор Перемоги є символом перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні, армії та флоту.
Також Конституційний Суд звертає увагу, що, відповідно до положень Конституції, прийняття положень щодо використання державної символіки під час офіційних заходів приймається кількістю депутатів не менше 2/3 від загального складу, втім, зміни від 21 квітня до Закону «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги» приймалися меншою кількістю депутатів, ніж визначено, отже була порушена процедура.
Виходячи з викладеного, КС вирішив визнати таким, що не відповідає Конституції України, положення абзацу 6 статті 2 Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років» від 20 квітня 2000 року №1684-ІІІ у редакції Закону «Про внесення змін до Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років» щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги» від 21 квітня 2011 року №3298-VІ.
У рішенні також зазначається, що визнані неконституційними положення втрачають чинність з дня ухвалення КС рішення, яке обов’язковим до виконання на всій території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Разом з тим КС у своєму рішенні пропонує Верховній Раді законодавчо встановити порядок використання державних символів України, зокрема, Державного прапора України.
Як повідомляв УНІАН, лідер УНП Ю.КОСТЕНКО у зверненні до КС від 24 травня просив дати офіційне тлумачення, роз’яснивши, чи не прирівнюються до Державного прапора України копії Прапора Перемоги згідно з положеннями закону № 3298, яким передбачено порядок їхнього використання та підйому.
Необхідність в офіційному тлумаченні вказаних положень закону № 3298 автор клопотання обґрунтовував наявністю неоднозначної практики у питанні офіційного підйому у День Перемоги копій Прапора Перемоги на будинках (щоглах, флагштоках) поряд з Державним прапором України в різних регіонах країни.
4 травня Президент Віктор ЯНУКОВИЧ заявив, що підпише закон про використання червоного прапора під час святкових заходів до дня Перемоги, щойно документ надійде йому на підпис.
Проте Президент підписав закон 20 травня.
Джерело : УНІАН
Відповіді
2011.06.17 | Evgen.I
Re: Що тепер мають робити продажні суди, які на-відкривали кримінальні справи?
2011.06.17 | Shooter
Мушу сказати - елеґантсько ялинковичі "позбавилися" червоного прапора
Перша хоч якась двоходівка....моща інтєллєкта прям!2011.06.17 | Torr
новіть ідеологічні атрибути у них одноразові - юзанули і викинули.
2011.06.17 | Shooter
Ви помиляєтеся
В сенсі, яка там, в сраці, ідеологія? хіба побільше нагребти.але то і без "атрибутів" в них незле виходить.
2011.06.17 | Torr
а чи не затупилися ідеологічні рефлекси у пересічного українця?
взагалі, яке ставлення до ідеологічних символів? може те шо в холодильнику стає важливіше?2011.06.17 | Адвокат ...
Та шо бля, в натуУрє!
Shooter пише:> Перша хоч якась двоходівка....моща інтєллєкта прям!
2011.06.17 | Мартинюк
Ландик каже - в натурі і конкретно (/)
13:53ПР: решения КС должны выполняться
Владимир Ландик (фракция Партии регионов) заявляет, что решение КС о признании неконституционным закона об использовании красного знамени Победы наравне с государственным флагом Украины должно выполняться и оно не подлежит обсуждению. "Не дано право на обсуждение решений Конституционного суда, его решения должны неукоснительно выполняться", - заявил Ландик.
2011.06.17 | АБВГ
А "партію" цих колонізаторів,волоцюг,мерзотників, злісних рецидивістів давно потрібно заборонити
Re:Комуністична партія України на з’їзді у суботу обговорить рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності використання копії червоного прапора під час святкування Дня Перемоги, а також розгляне можливість виходу з більшості у зв’язку з цим рішенням.
2011.06.17 | Guest
Відкрите «признвння» незалежності судової влади
АБВГ пише:> Re:
> Комуністична партія України на з’їзді у суботу ... розгляне можливість виходу з більшості у зв’язку з цим рішенням.