Чи українці агресивніші від росіян?
06/21/2011 | Sakharov
Здавалося б, ні. Навпаки, розсудливіші і спокійніші. І за зброю беруться не надто охоче.Тоді чому вимоги до зброї самозахисту і метальних пристроїв, які не є зброєю, в Україні жорсткіші і обмежують енергію снаряду і його здатність до ураження більшою мірою ніж у Росії?
Дозволені в Україні "ґумостріли" стріляють іграшковими кульками порівняно з важкими кулями безлюфової "Оси" , яка у Росії продається за дозволами. Чому в Росії сила натягнення тятиви арбалету, який не вважається зброєю, становить до 47 кілограмів, а в Україні лише до 19? (при тому у продажу вільно реалізуються рогатки з силою натягнення значно більшою ніж ті 19 кілограмів). Чи є у тому логіка і від чого нас таким чином оберігають?
Дозволені в Україні "ґумостріли" стріляють іграшковими кульками порівняно з важкими кулями безлюфової "Оси" , яка у Росії продається за дозволами. Чому в Росії сила натягнення тятиви арбалету, який не вважається зброєю, становить до 47 кілограмів, а в Україні лише до 19? (при тому у продажу вільно реалізуються рогатки з силою натягнення значно більшою ніж ті 19 кілограмів). Чи є у тому логіка і від чого нас таким чином оберігають?
Відповіді
2011.06.21 | AxeHarry
Томущо (ц)
2011.06.21 | loup-garou
Свіжа ілюстрація до плакатика (л,/)
http://crime.unian.net/ukr/detail/191533Севастополь. 21 червня. УНІАН. У Севастополі порушено кримінальну справу проти зловмисника, який відкрив стрілянину по людях і завдав чотирьом жителям міста вогнепальні поранення різного ступеня тяжкості.
Про це кореспондента УНІАН повідомили у Відділі зв`язків з громадськістю УМВС України в місті Севастополі. За інформацією севастопольської міліції, пізно ввечері у суботу до Ленінського райвідділу міліції надійшло повідомлення від жителя проспекту ім. Острякова про те, що молода людина безпричинно стріляє по перехожих. На місце події виїхала слідчо-оперативна група, наряд «Беркуту». Прибулому наряду міліції жителі пр. ім. Острякова передали зловмисника.
Під час перевірки було встановлено, що З. - 26-річний житель вул. Хрюкіна повертався з бару додому. Дорогою він посварився з компанією молодих людей, які сиділи біля під`їзду. З. пішов додому, взяв помпову рушницю, і приїхав до «кривдників». Він, погрожуючи, відкрив стрілянину по людях, які тікали Коли З. перестав стріляти, його затримали жителі будинку. У результаті події вогнепальні поранення різного ступеня тяжкості отримали четверо севастопольців. Усі вони у задовільному стані перебувають у Першій міськлікарні.
Як повідомив заступник начальника – начальник міліції громадської безпеки Ленінського РВ УМВС України у м. Севастополь, підполковник міліції Борис ЗАХАРЧУК, також було встановлено, що зловмисник зробив п`ять пострілів. Помпова рушниця марки «Вінчестер» належить батькові зловмисника. Господар зберігав її з порушенням умов зберігання, не в сейфі, а під ліжком. Зараз розв`язується питання про позбавлення цього громадянина права на зберігання і використання мисливської зброї.
На даний час зловмисника заарештовано. Щодо нього порушено кримінальну справу за ч.4 ст. 296 КК України – хуліганство, скоєне із застосуванням вогнепальної зброї, стаття передбачає покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.
http://crimea24.info/2011/06/20/v-sevastopole-muzhik-s-ruzhem-otkryl-strelbu-po-lyudyam-est-postradavshie/
Как сообщает "Форпост" со ссылкой на источники в правоохранительных органах, инцидент произошел 18 июня около 22-30. Пьяный мужчина подъехал на автомобиле к дому №133 по проспекту Генерала Острякова (в районе Хрюкинского рынка) и открыл беспорядочную стрельбу из помпового ружья. В частности, он практически в упор расстрелял людей, сидевших на скамейке, а также выстрелил неоднократно в спины разбегавшихся севастопольцев.
В результате два человека получили огнестрельные ранения средней тяжести: женщина ранена в плечо и мужчина - в спину. По информации очевидцев происшествия, стрелок был задержан и скручен самими горожанами, после чего его увезли сотрудники милиции. В салоне брошенного преступником автомобиля люди разглядели книгу по огневой подготовке, красный вымпел советских лет и обмотанную изолентой дубинку.
2011.06.21 | Мартинюк
Краще не скажеш: Томущо (ц)
AxeHarry пише:>
2011.08.28 | loup-garou
Вісті з полів (ллл,///)
Дівчинка вистрілила з рушниці в свою 7-річну сеструhttp://www.unian.net/ukr/news/news-453460.html
На Тернопільщині внаслідок необережного поводження зі зброєю поранена семирічна дівчинка.
Як повідомив кореспондента УНІАН заступник начальника обласного управління міліції Василь ОБЛЕЩУК, інцидент стався у селі Коцюбинці Гусятинського району.
За його словами, дитина поранена пострілом зі старої гладкоствольної рушниці марки «ТОЗ БМ», яку батько тримав не у сейфі, а у кутку підсобного приміщення. Рушниця 1957 року випуску була наполовину несправною і не зареєстрованою.
Чоловік розводив голубів і використовував зброю для відлякування від них хижих птахів, після останніх пострілів залишив рушницю зарядженою.
Граючись, старша донька взяла до рук рушницю і, не знаючи, що вона заряджена, вистрілила у свою 7-річну сестру. Дитина отримала вогнепальне поранення у плече.
Нетверезий житель Дніпродзержинська вистрілив в обличчя 21-річної знайомої
http://novynar.com.ua/politics/182583
У суботу, 13 серпня, у Дніпродзержинську 21-річний чоловік, у стані алкогольного сп'яніння вистрілив в обличчя своєї 21-річної знайомої.
Як повідомили сьогодні, 15 серпня, в управлінні МВС Дніпропетровської області, близько 1:40 до будинку потерпілої у стані сильного алкогольного сп'яніння прийшов безробітний знайомий.
Правоохоронці повідомили, що перебуваючи під балконом дівчини, яка проживає на другому поверсі багатоповерхівки, хлопець почав голосно її кликати.
"Коли потерпіла вийшла на балком між ними зав'язалася словесна перепалка. Розлютившись не на жарт, зловмисник витягнув револьвер, споряджений патронами системи Флобера, і вистрілив у бік дівчини", - зазначили в МВС.
Пенсіонер застрелив зятя
http://www.unian.net/ukr/news/news-446542.html
У Харкові пенсіонер із пістолета застрелив свого зятя.
Як повідомила кореспонденту УНІАН начальник Відділу зв’язків з громадськістю Головного управління МВС України в Харківській області Лариса ВОЛКОВА, трагічна подія сталася наприкінці минулого тижня у квартирі 61-річного пенсіонера в Ленінському районі міста.
За попередніми даними, під час сварки пенсіонер з пістолета ТТ трьома пострілами в голову та груди убив свого зятя – безробітного 32-річного мешканця Харкова. Встановлено, що молодий чоловік сам подарував пістолет своєму тестеві.
2011.08.28 | zmej_gorynych
Ну і Х? Ви ще тут сотню тисяч прикладів битовухи зі столовим ножем та качалкою приведіть
І взагалі, сказано ж чітко - РАБАМ не можна. То чого Ви пристібалися? Не можна Вам! А за інших не розписуйтеся2011.08.28 | ziggy_freud
ото-ж. Сокири, кухонні ножі, "заточки", "розочки"...
було б добре замість трьох газетних статей подивитись хоча б офіційну статистику МВС. Чим найчастіше вбивають людей. Може виявитись, що не рушницями, а, наприклад, автомобілями представницького класу.2011.08.28 | loup-garou
Спрогнозуйте, будь ласка, що відбудеться після заміни заточок пістолетами
2011.08.29 | ziggy_freud
кому це сильно треба, давно замінили
подія, яка вже відбулась, має вивчатись як доконаний факт, а не прогнозуватись.Порівняйте, що кажуть про позастатутні відносини ті, хто служив в стройбаті і в нормальному війську. На одного вбитого з автомата в радянській армії припадало принаймні декілька скалічених на смерть голіруч чи все одно якими підручними засобами. Зв'язок між наявністю на руках зброї та вбивствами значно складніший, ніж ви намагаєтесь довести. В 80-ті в київських спальних районах вогнепальної зброї не було, а ходити по деяким з них було реально страшно. Майже як зараз по Єнакієву.
Вточнюю, що я не є прихильником роздачі чи продажу стволів кому попало. Той, хто отримує вогнепальну зброю, має спочатку навчитись контролювати агресію, а вже потім вчитись стріляти. А що отримати довідку психіатра, то напевне.
2011.08.29 | loup-garou
Ключове слово - "сильно"
Кому сильно треба для самозахисту, теж уже давно розжилися. Для цього є чимало навіть легальних шляхів. Щоб Ви далі не вгадували, що я намагаюсь довести: я не проти володіння і навіть носіння зброї "в принципі", але проти доступу до неї безвідповідальних придурків. Для збільшення чоловічого достоїнства Інтернет пропонує масу способів, більш безпечних для оточуючих. Уже кілька разів спостерігав у Києві водіїв, що починали махати пістолетами на світлофорах. Бо не пропустили, підрізали, не там дорогу перейшли абощо. Я не хочу узагальнення цього явища. Мене не зробить більш вільним необхідність носити з собою пістолет - бо, бачте, комусь після прочитання заміточки про євреїв в середньовічній Англії припекло роздати стволи привокзальній гопоті. Переконатись, що сюжет актуальний в першу чергу для неадекватів, можна, зайшовши на будь-який відповідний форум. Макакам не положено, крапка. Зменшиться їх кількість, з'являться ефективні механізми контролю - можна буде повернутись до питання.2011.08.30 | zmej_gorynych
А отепер скажу відверто - цей ролик вже давно світ знає як монтаж
Зараз ліньки шукати лінк. Проте, якщо хоча би одна людина попросить - знайду і дам.2011.08.31 | Мартинюк
Re: А отепер скажу відверто - цей ролик вже давно світ знає як монтаж(л)
Із сайту http://antropogenez.ru/single-news/article/110/>Немало шума в Интернете наделала "вирусная" кампания, организованная создателями нового фильма «Восстание планеты обезьян».
>6 июля на Youtube появился якобы любительский ролик, в котором шимпанзе палит из Калашникова по разбегающимся в ужасе чернокожим солдатам http://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU&feature=mh_lolz&list=FLuOBDbKOpk88.
>Ролик вызвал дискуссии (в том числе в Рунете, и даже на нашем Палеонтологическом форуме) на тему: «взапраду это или понарошку»?
>В принципе, я всё сказал, «Rise of the Planet of the Apes» выйдет 7 августа, приятного просмотра. Судя по трейлерам, энергичные обезьяны всем покажут кузькину мать.
>P.S. Не стал размещать здесь уже замыленный сюжет про АК-47. Смотрите другой ролик, судя по всему, подготовленный той же кино-бригадой – шимпанзе рубится в компьютерную «стрелялку»:
http://www.youtube.com/watch?v=ya7IhijXYUQ&feature=player_embedded
2011.08.28 | loup-garou
Не тільки рабам. Нарваним макакам також. А взагалі УВМОД, п.1
2011.08.28 | zaquotes
Вам постріляти руки сверблять?
2011.08.29 | Koala
А вам, коли чуєте про чергового Ландика, ні?
2011.08.29 | loup-garou
Ландику ніхто з присутніх мужиків навіть по морді не дав. Контроль агресії, всі діла
Зосереджено пихтіли на лавочках, засунувши язики з пальцЯми в одне місце.2011.08.29 | Мартинюк
Бо догадувалися що у Роми в кишені або принаймні в джипі надворі є "ствол"
На який йому в силу "шляхетського статутсу" дозволу не потрібно (оформляється заднім числом в разі гострої необхідності)2011.08.29 | Мартинюк
Давайте поглянемо правді в очі - хто зараз "еліта" в Україні?
Тобто середньо-статистична людина яка на сьогодні НЕ ВТРАТИЛА свій бізнес чи просто засоби для існування , а скоріше всього навіть ВІДІБРАЛА його у когось іншого ...Це як правило люди із силовою "освітою" або принаймні досвідом -ветрани-афганці, колишні чи діючі міліціонери, сбушники, працівники прокуратури. Або просто ті хто під час служби в армії натаскувався по лінії всіляких спецназів, десантів, тощо. Або колишні бандюки, як правило не з вулиці , а з секцій "спортивних єдиноборств". Чомусь лише саме цим людям зараз можна більш-менш успішно торгувати піццою, займатися дрібнооптовим поставками канцтоварів , вирощувати розсаду, тримати кафе і магазини, робити паливні брикети і надавати послуги із ландшафтного дизайну.
Нагадую - це середній рівень , вищий рівень це номенклатурний радянський комсомол і дітки високої партноменклатури часів СРСР.
Але ВСІ ВОНИ ВОЛОДІЮТЬ зброєю. Навіть без ніяких дозволів , бойовими стволами , часто найостанніших марок. Вони цього не приховують і ХВАЛЯТЬСЯ цим. Не бути перечиляти своїх численних знайомих - можна принаймні згадати Турчинаова з кулеметом в кабінеті, яким він хвалився журналістам. Пару місяців назад я бачив майже годинну передачу типу "світське життя" , в якій "осілий" в Україні син Шеварнадзе ( звісно російськомовний) хвалився своїми джипами і своїми "стволами" - правдоподібно на 100% без належних дозволів.
Однак йому і сотням тисяч подібних це можна , а ось бабусі моєї знайомої не повезло - міліція розрила багатолітню купу сміття на межі її городу, виявила там іржавий ствол гвинтівки кінця ХІХ століття - менти прозвітували про виявлення у Козятині незаконного озброєного формування, бабусю засудили до пару років умовно та багатолітнього стягування половини пенсії - вона так і померла не виплатиши ...
Що це? - правильно, ви вгадали - це ФЕОДАЛІЗМ, "благородним" можна, "хамам" зась .
Недавно був у Чорногорії - там стволи різних часів і столітть, яким підпирають стіну сараю - невідємна частина місцевого пейзажу.
Коли хтось запитав у екскурсовода про рекет у Чорногорії той дуже щиро здивувався - він сказав "А чорногорця ніхто й не стане рекетувати - бо той чорногорець його застрелить".
До речі в Чорногорії нема такого понятитя як дозвіл на зброю - просто її ніколи не забороняли... Бо ніхто чужий не зміг оцю Чорногогорію завоювати.
Право мати зброю і адекватно відповідати за її застосування - це право і ознака вільної людини. Відсутність зброї чи п"яно-дебільне її вживання - ознака раба і хама.
2011.08.29 | zmej_gorynych
Підписуюсь під кожним словом [Re: Давайте поглянемо правді в очі - хто зараз "еліта" в Україні?]
2011.08.30 | harnack
Re: Підписуюсь під кожним словом [Re: Давайте поглянемо зараз]: крім "давайтє" і "зараз" (л)
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_mova&key=1262795913&trs=-1Та
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_mova&key=1280498349&trs=-1
Треба бути агресивним щодо мови....
2011.08.30 | Мартинюк
Влада витікає із ствола - Мао Цзе Дун
А владою добровільно ніхто ділитися не бажає - Мартинюк.
2011.08.30 | Sakharov
Шановні, у сабжі йшлося не про дозволи чи заборону
а про те, що мала енергія снаряду робить ту зброю самозахисту неефективною. Я, до речі, мав ґумостріла, але, впевнившися у тому що він мені впрост непотрібний, позбавився його.Попри питання про потрібність чи непотрібність зброї та "зброя", яку в Україні можна мати для самозахисту, є небезпечною у першу чергу для її власника. Бо не відповідає своєму призначенню. Накачаного, привченого до болю, агресивного та ще й під кайфом фасета тою легкою кулькою, якщо стріляти у "дозволені" місця тіла, не зупиниш, а розлютиш. Якщо ж стріляти у голову, шию, геніталії тощо - покалічиш і матимеш кримінальну справу. Відтак мала енергія снаряду , недостатня для зупинення нападника пострілом у "дозволені" зони тіла, призводить або до неефективності зброї або ж до необхідности перевищення меж необхідної оборони з відповідними наслідками і для нападника і для того хто захищається. Це не зброя, а непорозуміння. І таку зброю краще не мати взагалі. Її наявність може хібащо тішити самолюбство і створювати ілюзію захищености.
2011.08.31 | Мартинюк
Значить треба кивати на Росію і пропонувати зміну обмеженнь.
Бо бандюки у нас на жаль однаковісінькі - суто рускоязично-совківські. Але ця тема автоматично втягує в себ більш глобальні питання - а саме наскільки представники народу має право на насильство зі свого боку ?Гадаю найкращий лік онароднена черз присяжних чи вибори суддів судова система - повірте це найкращий спосіб привести до тями любителів вживати силу. З другого боку десять років практикування такої судової системи урелюгулють і питання вживання-зловживання зброєю в напрямку самоконтролю і підвищення відповідальності її власників . При нормальній судовій системі - наприклад Швейцарія, зброя у громадян органічно (хоча і поступово) вписується в систему правосуддя та оборони країни .
2011.08.31 | Sakharov
Справа для ВР. Може і вигоріти, бо йтиметься про прийняття російських стандартів, а
ПР тільки й подавай мавпування з Росії.