МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

товарищі в штатском зайняли всі місця в залі суду над Тимошенко (л)

06/24/2011 | Tatarchuk
Народные депутаты и журналисты состоянию на 8:30 не могли попасть в зал заседаний Печерского районного суда Киева, где должно состояться заседание по делу Юлии Тимошенко, поскольку помещение фактически захватила группа неизвестных лиц.

Об этом сообщает пресс-служба БЮТ.

Народные депутаты фракции «БЮТ-Батькивщина» прибыли в Печерский районный суд Киева еще в 7.00, а около 7.30 первыми вошли в помещение суда, о чем свидетельствуют записи в журнале охраны.

Когда депутаты попытались пройти в зал судебных заседаний - оказалось, что он уже занят группой людей в штатском, которые отказались объяснять кто они и как попали в помещение.

Читайте на Цензор.НЕТ: Печерский суд заблокирован милицией и окружен демонстрантами. "Регионала" Калашникова облили водой

Майор милиции, который дежурит на входе в зал, сообщил, что так же не знает кто эти люди, и когда он пришел сегодня на работу - неизвестные уже находились в зале.

Таким образом власть продолжает заниматься фарсом, организуя судилище над лидером партии «Батькивщина» Юлией Тимошенко.

Как сообщала пресс-служба «Батькивщины», Министерство внутренних дел вчера вечером начало блокирования помещения и территории, прилегающей к Печерскому районному суду Киева

http://censor.net.ua/ru/news/view/173089/lyudi_timoshenko_i_jurnalisty_ne_mogut_popast_v_zal_suda__pomeschenie_zahvatila_gruppa_neizvestnyh_lits

Відповіді

  • 2011.06.24 | 123

    ці люди вдають з себе журналістів - бачу в ТБ що вони всі знімають фото та відео

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | Микола Гудкович

      Це точно журналісти. Адже саме журналістів міліція радо пускає до суду

      …не питаючи документів.

      ЗІ. А вони камери правильно тримають чи догори ногами? :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.24 | 123

        вмикніть 5ий канал - побачите все

      • 2011.06.24 | AxeHarry

        Re: Це точно журналісти. Адже саме журналістів міліція радо пускає до суду

        А партрєти "таваріщєй" треба фотофіксувати :) шоб потім у часи післячугунія спитати кавєрзно.
  • 2011.06.24 | Pavlo Z.

    Традиційна пацаняча схема. Вперше опробувана 31.10.03 в палаці "Юність" м.Донецька перед з'їздом

    "Нашої України".
    Після приходу до влади ригів застосовуюється під час акцій опозиції перед ВР.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.06.24 | 123

    ясно одне - Юля не збирається доводити в суді свою невинуватість

    її позиція така, що незалежного суду в країні нема, і тому судити її в Україні нема кому. навіть якби вона привселюдно з*їла десять першокласників.

    формально це аргументується смішними аргументами - ключовим аргументом про відвід судді від Власенка був той, що Кузьмін є членом Вищої Ради Юстиції і тому цей суддя від Кузьміна залежить, як і всі судді України (що Власенко сам сказав). так можна відвести будь-якого суддю. Ключовим аргументом від Юлі був той, що суддя лише 2 роки працює і немає досвіду, а також той, що на цього суддю розписують всі справи про політрепресованих - хоча після цього вона відразу ж сказала, що таких судей двоє (іншим таким, на якого "все" розписують, є Вовк).

    фактично юля намагається це все перевести в площину агресивного тупого піар-протистояння.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | Kohoutek

      Дуже розумна тактика з її боку. Адекватна ситуації.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.24 | 123

        тактика може й розумна, але виглядає вона в реалі вкрай тупо зреалізованою

        може звісно я надто естет або просто "не люблю юлю" :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.06.24 | MV

          Першим слова про необхідність доказу невинуватості сказав Януковіч

          другим - його апологет 123.

          скоро отримає підвищення і стане називацця 456.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.06.24 | Микола Гудкович

            Припиніть це, будь ласка

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.06.24 | MV

              Я впевнений, що суд має доводити вину, а не навпаки. А Ви? (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.06.24 | Микола Гудкович

                Я теж. Хто з цим сперечається?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.06.24 | Bayan

                  Re: Я теж. Хто з цим сперечається? - Парою постів вище це зробив 123.

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.06.25 | 123

                    що суд має доводити вину - це неукство, це всі заперечують, хто основи права у школі вивчав

              • 2011.06.24 | 123

                доводити вину має обвинувачення, а не суд. суд має встановлювати істину

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.06.24 | Микола Гудкович

                  Так, але пан МВ, здається, категоріально питає: чи має підсудимий доводити свою невинуватість?

                • 2011.06.24 | MV

                  оцей суд встановить істину? хіба вони зважають на факти і аргументи?(-)

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.06.24 | Микола Гудкович

                    Не знаю. Поки що суддя обмінюється люб'язностями з Тимошенко


                    Так істина точно не встановлюється...
                  • 2011.06.24 | 123

                    спочатку факти і аргументи треба суду надати, потім він на них зважатиме

                    суть відкритості процесу в тому, що громадськість має можливість оцінювати аргументацію сторін паралельно з судом, оцінювати логіку суду, закладено в його оцінках.

                    з поведінки Юлі ясно, що вона відкристість процесу використовує зовсім для іншого. може це тактично й правильно (оскільки суд напевно залежний - але для мене неочевидно, чи означає відсутність повністю незалежного суду що Юля вправі безкарно чинити будь-які злочини), але особисто в мене втілення цієї тактики Юлею викликає відразу. Можливо це моя особиста проблема, я не заперечую :)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2011.06.24 | MV

                      у Вас це не проблема. у Вас це - робота. хто ж не знає? (-)

          • 2011.06.24 | 123

            Ви думали, роль обвинуваченого в процесі полягає у максимально витонченому матюганні судді?

          • 2011.06.24 | Sviatoslav D

            Янукович заявив про презумпцію невідворотності покарання, що цілком влаштовує його прихильників.

            І відвертих і "пасивних". Вони ж не думають, що ситуація коли-небуть може змінитися на протилежну. Ось тоді ви побачите, як вони згадають усі права та усі обов'язки, юстицію, презумпцію, корупцію....
        • 2011.06.24 | Kohoutek

          Який проффесіоналізм, така й реалізація.

          123 пише:
          > може звісно я надто естет або просто "не люблю юлю" :)
          Ви просто не любите Юлю
          Любов - це таке почуття... Подобіє смєрті. ©
          :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.06.24 | 123

            мені теж здалося що реалізація вкрай примітивна і нефахова

            Kohoutek пише:
            > 123 пише:
            > > може звісно я надто естет або просто "не люблю юлю" :)
            > Ви просто не любите Юлю
            > Любов - це таке почуття... Подобіє смєрті. ©
            > :)

            але, дійсно, на неупередженість я не претендую - все від юлі мені здається таким самим, так що, можливо, в цього товару просто є свій покупець
      • 2011.06.24 | Shooter

        Вона вже раз програла. Через те що увірувала в тезу "Пі-аР - це все".

    • 2011.06.24 | Микола Гудкович

      В чому, щоправда, вона не відрізняється від багатьох інших


      Цікаві саме юридичні моменти, вона могла б показати, що там дійсно немає складу злочину — і тоді вже тролити Януковоча і піаритися…
    • 2011.06.24 | observеr

      як можна довести невинуватість, якщо прокурор не доводить винуватість?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | Убітий Єнот

      а вона навіть по закону не повинна цього робити

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.24 | 123

        звісно не повинна, але як правило в обвинувачених є до цього не обов*язок, а інтерес

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.06.25 | Убітий Єнот

          такому суду з клоунадою, з Богословською

          з якмись мутними типами у залі Тимошенко немає чого доводити. Її задача - довести світові, що це - не суд взагалі. Але навіть це роблять її ж противники.
          Регіонали - дегенерати, вони вже дискредитували суд. Їм би не допускати його політизації щоб зберігти видимість неангажованості, а вони самі партійців нагнали
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.06.25 | 123

            Ви дивилися початок судового процесу? Там було добре видно хто цей процес політизує

            і хто всіма силами намагаєть зробити з цього шоу. Ніякої Богословської там було не видно і не чути.

            Убітий Єнот пише:
            > з якмись мутними типами у залі Тимошенко немає чого доводити. Її задача - довести світові, що це - не суд взагалі. Але навіть це роблять її ж противники.
            > Регіонали - дегенерати, вони вже дискредитували суд. Їм би не допускати його політизації щоб зберігти видимість неангажованості, а вони самі партійців нагнали
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.06.25 | Убітий Єнот

              партійці с суді що роблять?

              Богословська що взяла на себе роль судді і слідчого не політизує процес?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.06.25 | 123

                ті які після тупого спіча Юлі влаштували там овацію? не знаю

            • 2011.06.25 | Pest Control

              Думаю, вони його спільно політизують.Мета процесу - збереження Тимошенко як технічного кандидата

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.06.25 | 123

                представники прокуратури і суддя поводилися абсолютно нормально. те що я бачив - зранку

  • 2011.06.24 | 4vlada.net

    Впевнений, що влада немає, принаймі, сценарію а також моделі розвитку подій

    Але головне інше: продовжується знищення Тимошенко Фірташем для монопольного контролювання четвіркою (ви її знаєте) зовнішнього і внутрішнього газового ринку, а також усіх структур на ньому.
    Нічого персонального - тільки бізнес!
    Додатково ж можливо і досягнеться мета - знизити її рейтинг ( так їм бачиться).
    І непогано (для влади), що люди відволікаються (з хлібом не склалося, а шоу - зробимо)..
  • 2011.06.24 | Shooter

    Тешейра: суд відбувється в нелюдських умовах

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | Микола Гудкович

      Як і майже всі українські суди… Тут вам не Португалія, пане Тешейро!

    • 2011.06.24 | observеr

      "Если послу Тейшейре не нравится климат в Киеве, пусть едет в Португалию. "

      Васілій Кісєльов
      http://glavnoe.ua/news/n78798
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.24 | Shooter

        Тешейрі вже давно в Португалію пора, як на мене

        Тому що лошара він українофобний конкретний. І дипломат з нього такий приблизно як з мене гравець на баяні.

        Але це не заперечує того, що Кісєльов мудак, а в залі суду відсутні кондиціонери.

        Чи не так? ;)
  • 2011.06.24 | 123

    представник ЄС обурений відсутністю в залі суду промислового кондиціонера (л)

    http://www.pravda.com.ua/news/2011/06/24/6326251/
    Посол Єврокомісії Жозе Мануель Пінту Тейшейра вважає "нелюдськими" умови, у яких відбувається судове засідання Печерського райсуду щодо газових угод Юліії Тимошенко.

    Про це він сказав журналістам під час перерви в судовому засіданні.

    Посол відмовився надавати якісь політичні оцінки судовому процесу, водночас назвав умови, у яких відбувається суд, "нелюдськими".

    За словами Тейшейри, підтвердженням цьому є і його зовнішній вигляд (посол вийшов з будівлі суду весь спітнілий).

    "Я не можу давати політичну оцінку цій справі, але умови, в яких відбувається суд, нелюдські", - сказав він.
    ---

    звісно нелюдські - судові засідання такого формату треба проводити в телестудії або на стадіоні, де є належні умови для натовпу збуджених людей і купи знімальної техніки. в залі суду умов для засідань такого формату не передбачено.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | Torr

      а де інщі представник демократичних країн?

  • 2011.06.24 | dntsk

    А в Донецьку в кабельній мережі щойно відрубили 5ий канал.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | 123

      нмд це видовище у несимпатиків Юлі ніяких позитивних емоцій не викликатиме

      якщо вимкнули - то це якісь дурні мабуть :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.24 | Стас

        А що? в Донецьку тільки прихильники Бандюковичей мешкають?...

        Я не сумніваюсь, а знаю.
        Після півторарічного "покращення", їх осталося значно менше
        .
    • 2011.06.24 | DADDY

      ось on line трансляція: http://intv.ua/76700-bk-rsus8i7gie9-9.html

  • 2011.06.24 | Pavlo Z.

    Якщо без емоцій - іде тьорка за бабло між представниками надвеликого привладного бізнесу.

    Не було б мільярдерів у політиці - не було б ні теми, ні суду.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | 123

      це якщо брати спрощений погляд борців з олігархами

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | Мартинюк

      Якщо без емоцій - Юля залетіла би під суд за будь якої влади, відмінної від її власної

      Просто переберіть список всіх учасників першого туру президенських виборів 2010 і подивіться що саме вони казали про Тимошенко.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.24 | Pavlo Z.

        Неправда.

        Мартинюк пише:
        > Просто переберіть список всіх учасників першого туру президенських виборів 2010 і подивіться що саме вони казали про Тимошенко.
        1.Мені ніколи 2.Вони ВСІ обіцяли її віддати до суду?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.06.24 | Мартинюк

          Так і Янукович не обцяв конкретно стосовно Юлі.

          Одначе всі говорили про суворе покарання "сферичних бандитів і корупціонерів у всесферичному суді"

          Ну а кого владі шпиняти - звісно попередників, Тим більшне коли є за що ... Проблема ригів у тому що вони хотіли знайти у послужному списку Тимошенко щось таке чого вони самі не робили, або не роблять зараз . Тому безліч важливих і очевидно "судово перспективних" грішків ЮВ (простіше більшість їх) були свідомо "непомічені". Бо у проведеному ЮВ дерибані держ-нац бабла тотожна з регіонами частинра складає десь на 95% то й для розслідування залишився так званий "гульчин ніс"
      • 2011.06.24 | Sviatoslav D

        Це можна сказати про будь-яку владу, яка плює на закони і вважає демократичною лише себе

        В наших умовах будь-хто з "невлади" у будь-який момент може потрапити під суд влади.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.06.24 | Shooter

          В т.ч. і владу ЮВКучми. Яка - нагадаю, - зірвала цілком законні вибори до ВР.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.06.24 | observеr

            це дає право так діяти по відношен/ до неї? якщо ні, то нащо офтопиш?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.06.24 | Shooter

              я би швидше сказав, що за зрив виборів до ВР був обов*язок її посадити

              В нормальній державі.

              А далі я тобі вкотре повторю: так, вибіркове правосуддя є поганим. Але це НЕ заперечує того, що Юлю можуть цілком законно посадити.

              Повторююся - IMHO є за що.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.06.24 | Sviatoslav D

                А кого посадили за замах на зрив попередніх виборів та зрив виборів президента?

                Хто повинен сісти за незаконне ухвалення злочинної політреформи?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.06.25 | 123

                  то це були б політичні репресії?

    • 2011.06.24 | Микола Гудкович

      Ну, наприклад, в Науру немає мільярдерів у політиці, або на Гаїті…


      І що, там добре жити? Це не критерій.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.24 | Pavlo Z.

        Не смішіть непорівнюваними речами:)))

        При їх масштабах і ВВП їхні мільйонери правлять за наших мільярдерів.
      • 2011.06.25 | Убітий Єнот

        аналоги є. Статки в них менше але для тубільців - ті самі олігархи

        На Гаїті держава чи не єдиний ресурс котрий може приносити прибуток. Але приносить і тамтешня еліта, що вся живе в одному районі Порт-о-Пренса дуже добре себе почуває, а от за межами того району - нелюдські злидні. На виборах кандидати- мешканці елітного району розказують виборцям як класно вони будуть жити, мешканці голосують. А недавно додому повернувся Жан-Клод Дюваль'є, ''бебі док'', місцеві жителі радо зустріли колишнього диктатора.
        Взагалі схема, за якою такі країни живуть схожі. Розвиток України незрівняно вищий, сутність еліти та сама.
  • 2011.06.24 | Микола Гудкович

    Слово Богословській: "Представникам Тимошенко не вдалося підкупити суддю"


    Мадам Божевільска, я бачу, почувається в ситуації, як жаба в болоті )
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | 123

      історії відомі й інші судді Печерського суду, які судили Юлю справедливо

      хто забув - нагадую суддю Замковенка з того самого суду, який був його головою у кучмівські часи, але взяв Юлін бік, після чого, з одного боку, мав проблеми, з іншого - став нардепом від БЮТ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.06.24 | Микола Гудкович

    Рєпартаж с зала суда: В залі суду до наступного засідання встановлять кондіціонери


    Мабуть, Кіреєв влаштував втик: скільки, мовляв, мені там потом обливатися? І задуха, і спека, і переляк… А ну ставте кондішн!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | 4vlada.net

      Хто буде встановлювати (фірма?) за чий рахунок (чи у курсі казначество?)

      Сьогодні ми повністю самоідентифікувалися перед європредставниками, як африканська, тобто, достатньо жарка країна
      :-)
  • 2011.06.24 | Koala

    "Клянуся казати PR, тільки PR і нічого, крім PR"!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | Shooter

      Крім того, і надалі публічно брехати (/)

      http://www.pravda.com.ua/news/2011/06/24/6327776/

      "[ЮВКучма] нагадала, що перед цим [підписанням угоди з Росією] екс-президент Віктор Ющенко відкликав тодішнього голову Нафтогазу Олега Дубину з переговорів."

      Дубина ж двічі стверджував протилежне: що він хотів щоби Ющенко його відклИкав. Але Ющенко його з переговорів не відкликАв.

      ********

      Цікаво - які в неї граблі, які вона так облюбляє? Також Луї-Віттон?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.06.24 | Shooter

    No comments

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | 4vlada.net

      А от це потрібно як заставку перед новинами прокручувати

  • 2011.06.24 | RuslanM

    )Нажаль,ще раз переконався ,що в Україні суду немає-тільки, другосортний театр

  • 2011.06.24 | Микола Гудкович

    Шок! «…агрессия со стороны сторонников Тимошенко, которая переросла…»

    «Огромная агрессия со стороны сторонников Тимошенко, которая почти переросла в открытое противостояние к любому проявлению элементов гражданского общества в Украине. Моя организация была растоптана, уничтожена, люди избиты, все, что мы подготовили для проведения своего общественного мероприятия, было уничтожено».

    Ну, і на десерт:

    «Так и было. Мы стояли и молча смотрели, как уничтожали, провоцировали, оскорбляли, избивали, даже девушку молодую успели избить – не успели мы защитить».

    В ефірі був відомий журналістофіл Олег Калашніков.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".