думка, ніби-то Містралі, котрих кацапи купують у френчів, загрожуватимуть Україні, є хибною
07/03/2011 | Хвізик
Насправді ці Містралі є пасткою, котрі френчі разом із НАТОм підготували для тупих кацапів
Справа в тому, що у випадку якогось серйозного конфлікту ці суперсучасні Містралі перетворяться на купу плаваючого залізяччя. Річ у тому, що ще на ранніх стадіях розробки гай-тек зброї на продаж, френчі закладають у неї можливість виведення її з ладу за командою із зовні шлящом вмонтовування у компьютерні чіпи, котрі керують цією зброєю, спеціальних запобіжників. Внаслідок великої складності електроніки та просунутості французьських технологій, вирахувати наявність ціх запобіжників, чи якось їх нейтралізувати бля непосвячених є неможливим.
Це не лише моя точка зору - про це говорять всі патріотично настроєні російські військові, найбільш чутним серед яких є пан Алксніс. Але не він один. Його точку зору на це питання поділяють всі чесні і здатні думати російські офіцери від ґенералів до лейтенантів.
Чому ж Кремль все-таки пішов на закупівлю Містралів, навіть не будучи спроможним виставити яку би то не було більш-менш обґрунтовану версію навіщо вони потрібні?
Відповідь, гадаю, проста. Не секрет, що френчі, давні і послідовні конкуренти американців за лідерство серед країн Вільного світу, протягом кількох останніх десятиліть твердо грають ролю "доброго жандарма", супроти америкосів, котрі є "злими". Саме тому вони дозволили кремлядям купити сяке-таке майно на своїй території і розмістити украдені в чесних росіян капітали у своїх банках. Тепер для кремлядів настав час розплати. Гадаю, Сракозі просто подзвонив Прутіну і сказав приблизно таке: "Чуєш ти, кремлівський вурдалаче, тута у нас теє... світова криза, понімаєш... То ти теє... Або ти купиш у нас містралі за вагон баксів, або ми всете, нагребли проти тебе і твоєї махвії продамо американцям, бо у нас безробіття, понімаєш, насувається, і бідні квартали бунтують".
Корочє, ніде Прутіну діватися, мусить тепер купувати Містралі у френчів, бо амерів він сцить набагато більше.
Взяли його френці за яйця, корочє.
Мої співчуття російським патріотам, і панові Алкснісу зокрема...
А нам не слід вестися на кацапську пропаганду. Кацапи лиш намагаються зробити красиву морду при програній грі. І вони знають, що скоро всеруться. І всеруться таки колись
Справа в тому, що у випадку якогось серйозного конфлікту ці суперсучасні Містралі перетворяться на купу плаваючого залізяччя. Річ у тому, що ще на ранніх стадіях розробки гай-тек зброї на продаж, френчі закладають у неї можливість виведення її з ладу за командою із зовні шлящом вмонтовування у компьютерні чіпи, котрі керують цією зброєю, спеціальних запобіжників. Внаслідок великої складності електроніки та просунутості французьських технологій, вирахувати наявність ціх запобіжників, чи якось їх нейтралізувати бля непосвячених є неможливим.
Це не лише моя точка зору - про це говорять всі патріотично настроєні російські військові, найбільш чутним серед яких є пан Алксніс. Але не він один. Його точку зору на це питання поділяють всі чесні і здатні думати російські офіцери від ґенералів до лейтенантів.
Чому ж Кремль все-таки пішов на закупівлю Містралів, навіть не будучи спроможним виставити яку би то не було більш-менш обґрунтовану версію навіщо вони потрібні?
Відповідь, гадаю, проста. Не секрет, що френчі, давні і послідовні конкуренти американців за лідерство серед країн Вільного світу, протягом кількох останніх десятиліть твердо грають ролю "доброго жандарма", супроти америкосів, котрі є "злими". Саме тому вони дозволили кремлядям купити сяке-таке майно на своїй території і розмістити украдені в чесних росіян капітали у своїх банках. Тепер для кремлядів настав час розплати. Гадаю, Сракозі просто подзвонив Прутіну і сказав приблизно таке: "Чуєш ти, кремлівський вурдалаче, тута у нас теє... світова криза, понімаєш... То ти теє... Або ти купиш у нас містралі за вагон баксів, або ми всете, нагребли проти тебе і твоєї махвії продамо американцям, бо у нас безробіття, понімаєш, насувається, і бідні квартали бунтують".
Корочє, ніде Прутіну діватися, мусить тепер купувати Містралі у френчів, бо амерів він сцить набагато більше.
Взяли його френці за яйця, корочє.
Мої співчуття російським патріотам, і панові Алкснісу зокрема...
А нам не слід вестися на кацапську пропаганду. Кацапи лиш намагаються зробити красиву морду при програній грі. І вони знають, що скоро всеруться. І всеруться таки колись
Відповіді
2011.07.03 | jz99
а ви бачили військову електронну апаратуру?
Вона ж не як телевізор ”Фотон” у ДВП, а в щільних металевих корпусах. Не скажу про інші види (хоча, думаю, за логікою має бути все так само), а от апаратура зв’язку обов’язково заземлюється (чи ”занулюється” на корпус на кораблях) грубезними мідяними жилами, причому за особливими правилами, щоб поменше було точок заземлення. Екранування час від часу перевіряють особісти спеціальною (практично шпигунською) апаратурою, яка дозволяє ”зняти” незаекрановані чи погано заекрановані сигнали, і місцеві відповідальні отримують по повній програмі, якщо щось вдається щось суттєве прочитати, тобто, передбачено суворий контроль електромагнітної ізоляції. Як ви собі уявляєте прийом сигналів мікрочіпами ззовні за таких умов? Хіба що потужним імпульсом, але тоді вже це е-бомба2011.07.03 | Хвізик
я не маю ні бажання, ні часу з Вами сперечатися
2011.07.03 | rais
"Фотони", "Електрони", "Берізки"... Хлопці, тчатєльніше треба, тчатєльніше...
Яка військова електроніка? Які металеві кожухи?Поверховий погляд, панове завжди небезпечний ...
ВМС, ВПС, ВСП... Всі управління електронної розвідки та к/р
І особливо в Росії комплектується виключно електронікою власної розробки. Зелеоград, Світлани, ЛОМО...
Хвізику, там нема чипів "Мотороли" і "Техас Інструмент". Там на підводних човнах і РВСП системах не стоять "Атмели" і Вінда Біла Гейтса...
На відміну від кучмівського та кравчуківського гасла - Україні не потрібна електроніка - ми її купимо, Росія вкладає
гроши в розвиток елктронної промислословості, як стратегічної галузі...
Будь які металеві коробки Росія обуває своєю електронікою.
Там безпекою опікуються не хорошковські...
Тчатєльніше треба, хлопці, тчатєльніше...
2011.07.03 | igorg
Всяка електронна апаратура такого призначення приймає сигнали зовні
оскільки це цифрова апаратура то не проблема туди зашити реакцію на певну кодову послідовність. Тим більше що це цілісна розробка, а не окрема мікросхема. Заземлення апаратури зв'язку має дещо інше призначення. В тому числі й запобігання несанкціонованому зніманню інформації.2011.07.03 | Pavlo Z.
Думка про те, що Містралі не загрожуватимуть Україні є хибною.
Аргументація несерйозна, м'яко кажучи.Хвізику, я починаю повертатися до своєї думки щодо вашої заанґажованості Москвою.
2011.07.03 | Хвізик
якщо Вам хочеться вважати мене, чи Алскніса, чи офіцерів-аналітиків ҐРУ ідійотами - БУДЬ ЛАСКА
аби лиш у Вас здоров‘я було добре2011.07.03 | Pavlo Z.
А хіба я казав, що всі названі Вами ідіоти? Просто однодумці-діржафнікі. Тобто = укрофоби.
2011.07.03 | Хвізик
особисто я дуже навіть радий, що моя точка зору на кремлядів все частіше і частіше співпадає з р
результатами досліджень, котрі проводять офіцери ҐРУ.Сподіваюсь, що одного дня вони, як патрійоти своєї країни, знайдуть спосіб вжити дієвих засобів, щоб позбавити свою країну і весь світ від кремлівських кровососів
2011.07.03 | Pavlo Z.
Радійте. Багато в Україні раділи перевороту 17-го і чекали від більшовиків дзену для України.
Хвізик пише:> результатами досліджень, котрі проводять офіцери ҐРУ.
> Сподіваюсь, що одного дня вони, як патрійоти своєї країни, знайдуть спосіб вжити дієвих засобів, щоб позбавити свою країну і весь світ від кремлівських кровососів
2011.07.03 | Анатоль
Навіть якби у Франції була можливість їх відключити, то чому нема загрози Україні?
Ви думаєте, що керівництво Франції є такими патріотами України, що в разі конфлікту України з Росією стануть на бік України?І підуть на розкриття своїх жучків?
Тепер зрозуміло чому в Україні мало патріотів. Всі вони в Франції.
(Ну, може частина ще в Німеччині чи Америці).
2011.07.03 | Арій.
скажу так - кацапська загроза Україні з придбанням Містралів - не збільшиться.
2011.07.03 | rais
Ви хтіли сказати - не зменшиться.
2011.07.03 | Хвізик
так точно. ви правильно мене зрозуміли
2011.07.03 | igorg
Я не думаю що французи будуть перейматися долею України. Так само як і будь
яка інша європейська держава чи й США. Таке можливе тільки в контексті дуже шкурних й дуже коротких інтересів. Ну, от якби в Україні були їх сировинні ресурси, або важливі виробництва. Та й то з того радості нам би не було жодної. Це їх інтереси, не наші. Наразі об'єктом найперших інтересів є енергоносії. Тому те що робиться на Близькому сході це вельми важливо, а от що в Сомалі то вже не дуже.У 30-х вони спокійно здавали Гітлеру цілі країни заради миттєвих інтересів. Я дивуюся як вони вмішалися у Грузино-Російську війну. Але здається Поляки, за те що спонукали до дій, вже сповна поплатилися. Їх здали в комплекті, аби більше не сміли втручатися у важливі політичні питання.
А ви кажете не становить небезпеки. На Чорному морі є тільки 2 країни пасти котрих призначені Містралі.
2011.07.03 | Хвізик
я знайомий з цією точкою зору. сперечатися бажання не маю
2011.07.04 | ziggy_freud
румуни теж думають що дві
а саме Румунія і Молдова. Див. необережну заяву Бесеску. Чи не спробують після того відправити румунських націоналістів слідом за польськими. І як спробують, вийде чи ні?igorg пише:
> На Чорному морі є тільки 2 країни пасти котрих призначені Містралі.
2011.07.03 | Хвізик
а з Містралями у кацапів вообще великий пісєц (тваринка така пухнаста) вимальвуєцця
виявляється, ці Містралі не здатні прийняти жодного кацапського гвинтокрила.Тепер кацапи перед вибором:
- чи закупити ще й гвинтокрили у френчів, а в них також встановлені спеціальні баги, що ці гвинтокрили попадають за командою злого НАТА
- а чи поставити ці новокуплені Містралі відразу у доки і зайнятися перелаштовуванням палуб, ангарів, і всього прочого під прийом кацапських гвинтокрилів
Корочє, вслід за паном Алкснісом, я маю серйозні сумніви, що ці надсучасні кораблі кацапи взагалі коли-небудь ризикнуть поставити на бойове чергування
2011.07.03 | Sakharov
Як на мене, хай Раша і далі втягується у перегони
озброєнь. Чим більше вони собі будуватимуть наддорогої техніки, тим швидше лусне їхня економіка, тим швидше розвалиться імперія. Що ж до України - хай би забралися під три чорти з Севастополя і скатертю доріжка.2011.07.04 | Хвізик
важко щось заперечити
2011.07.04 | Камінь
Дурень думкою багатіє
Шовініст Алксніс (особисто знав) використовує Містралі для нагнітання шовіністичного угару. Тож його позиція не може бути обгрунтуванням впливу розміщення мінімім одного вертольотонося в Севастополі.Ця дія, якщо вона відбудеться матиме далекосяжні наслідки як для НАТО, так і для України.
Ну, бог з НАТО, але поява ього монстра (навіть з чіпом) на Чорному морі робить Україну заручницею РФ-ної політики. Його ж купили не для парадів.
Згідно з міжнародною практикою, застосування нею військової сили проти третьої країни з нашої території автоматично робить нас співагресорами і надає цій третій стороні законне право на воєнні дії проти України. Грузія цим правом не скористалась.
Але ж інші можуть.
2011.07.05 | Graymur
Не совсем понятно: из ваших же истерик следует, что у кагебе руки могут достать любую точку
земного шара, он контролирует половину правительств Европы, имеет множество агентов во властных структурах США, однако кацапы у вас "тупые". Скажите, у вас не возникает когнитивный диссонанс от этих взаимоисключающих параграфов? Неужели занятия наукой (вы же, вроде, "хфизик") ни в какой степени не развивают навыки мышления и анализа даже собственных мыслей?