Цікава стаття. Втім, збентежило прагнення Допи з Гепою взяти шефування над співвітчизниками (?????) в Португалії. Нехай спочатку в Хайфі спробують. Потім на Брайтоні. Як вийде - то в Біробіджан, будь-ласка.
Стаття не просто цікава, а ще й правдива. Це нечасто трапляється. Живши в Портуґалії три роки, не натрапив на жоднісіньке місце, на яке можна було б покривитися. Притому я сам до української громади не належав, жив серед портуґальців і знаю, що вони собі про нас думають з їхніх розмов між собою.
Допо-гепське шефство мене особисто не лякає: де сядуть, там і злізуть. Кому такі шефи потрібні в тому Порту?
Одне уточнення: з кризою українців у Портуґалії таки ж поменшало.
2011.07.11 | igorg
Ну і скажіть яка головна проблема в Україні?
Злочинна посткомуністична влада яка підтримується тими хто колонізував Україну. Інших просто немає.
Я ось хвилин 30 подивився процес на 5-му. Й безвідносно персон які там судяться скажу таке. Якщо при наявності журналістів, камер, прямої трансляції, за участі висококваліфікованих адвокатів, коли підсудний не остання людина відбувається таке брутальне знущання над правосуддям, Законом, Процесом, законністю й просто елементарною логікою, то що ж тоді відбувається коли на лаві сидить пересічний українець?! Мені звісно про це розповідали, але побачити цю брутальність у всьому блиску нахабства це таки дещо.
Але найбільше вражає що так багато людей вважають що це так і треба. Хтось тому що бачить світ як безкомпромісну битву між своїми й чужими, хтось тому що звик ділити його на начальство й підлеглих, владу й пересічних. А хтось просто тому що підсудний особисто не симпатичний.
Тому ті хто щось ще може й прагне, але кого вже багато разів вчили уму разуму кидає все й втікає на чужину. Щоб не здуріти, не втонути в оковитій, не збидлитись.
масив кельтських (гальських) народів був до Великого Переселення на території сучасної Німеччини, Франції та Британії. Ті, що осіли в Галичині, просто не захотіли йди далі зі своїми одноплемінниками, які йшли походом в Малу Азію (там в Туреччині теж сліди галів є ), ну і, ясна річ, в Галілею
Можна, звичайно, стати на точку зору, що всі гали розселялися з Галичини, але тоді вийде так, що Ісус Христос - галичанин
Забули латГАЛів, бенГАЛьців, лінҐАЛьську і таГАЛьску мови.
2011.07.12 | Арій.
Зараз я Вам доведу.
keymaster пише:
> масив кельтських (гальських) народів був до Великого Переселення на території сучасної Німеччини, Франції та Британії. Ті, що осіли в Галичині, просто не захотіли йди далі зі своїми одноплемінниками, які йшли походом в Малу Азію (там в Туреччині теж сліди галів є ), ну і, ясна річ, в Галілею
Гали (кельти, сколоти (наша назва),скіфи (по грецькому)) - корінні насельники наших теренів, як мінімум з часів зледеніння, оскільки саме й займали так званий Український Льодовий Притулок (загальноприйнята у світі назва).
На території Німечини, Франції, Британії з"явились значно пізніше - у 3-4 тис до н.е.
Автохтонне населення там тоді було й зараз сучасні британці, французи й німці з іспанцями є в основному його нащадками, хоча мови (гальскі мови класифікують як орійські (індоєвропейські)) перейняли від наших нащадків, оскільки ті були більш розвиненими.
Звісно, що ходили в Малу Азію й на Близький Схід і набагато далі - до Індії, Ірану, Китаю
>
> Можна, звичайно, стати на точку зору, що всі гали розселялися з Галичини, але тоді вийде так, що Ісус Христос - галичанин
Не з Галичини, а з усієї України.
Щодо Ісуса Христоса - то це скоріш за все літературний персонаж (нема ніяких документальних свідчень його існування), так само, як і ельфи, хоббіти, Гаррі Поттер.
Португалия — от визиготского Portucale, в свою очередь от латинского Portus, «порт» и названия поселения Гайа (в латинском произношении — Cale). Производное название принадлежало небольшому городку Портукале, ныне Порту.
> Re: до 1972 біля 90% португальців були неграмотні, бо при владі був проффесор Салазар. Зараз рівень освіти на європейському рівні.
Салазар був справжній професор з одним ф і двома сс (як воно є по-портуґальському) в Коїмбрі — де несправжніх тримати не заведено. Викладав він економіку.
Державою він керував з 1932 до 1968 р., а помер 1970 р.
Після нього до 1974 року на чолі Портуґалії стояв Каетану (так само професор, тільки права).
За часів портуґальської "Нової держави" з освітою для народу справи справді стояли кепсько, але неписьменних навряд чи було аж 90%. Инша річ, що більшість мала освіту початкову.
Хоча тодішня їхня вища освіта таки ж була елітарна. Я мав нагоду балакати з людьми, чиї університетські студії припали на часи Салазара – Каетану: рівень їхньої ерудиції та культури вражає.
Однак іще більше вражає економічний поступ, що його країна досягла після 1974 року...
Відповіді
2011.07.11 | Almodovar
Re: Португаличина розквітає?
Цікава стаття. Втім, збентежило прагнення Допи з Гепою взяти шефування над співвітчизниками (?????) в Португалії. Нехай спочатку в Хайфі спробують. Потім на Брайтоні. Як вийде - то в Біробіджан, будь-ласка.2011.07.11 | Сергій Вакуленко
Re: Португаличина розквітає?
Стаття не просто цікава, а ще й правдива. Це нечасто трапляється. Живши в Портуґалії три роки, не натрапив на жоднісіньке місце, на яке можна було б покривитися. Притому я сам до української громади не належав, жив серед портуґальців і знаю, що вони собі про нас думають з їхніх розмов між собою.Допо-гепське шефство мене особисто не лякає: де сядуть, там і злізуть. Кому такі шефи потрібні в тому Порту?
Одне уточнення: з кризою українців у Портуґалії таки ж поменшало.
2011.07.11 | igorg
Ну і скажіть яка головна проблема в Україні?
Злочинна посткомуністична влада яка підтримується тими хто колонізував Україну. Інших просто немає.Я ось хвилин 30 подивився процес на 5-му. Й безвідносно персон які там судяться скажу таке. Якщо при наявності журналістів, камер, прямої трансляції, за участі висококваліфікованих адвокатів, коли підсудний не остання людина відбувається таке брутальне знущання над правосуддям, Законом, Процесом, законністю й просто елементарною логікою, то що ж тоді відбувається коли на лаві сидить пересічний українець?! Мені звісно про це розповідали, але побачити цю брутальність у всьому блиску нахабства це таки дещо.
Але найбільше вражає що так багато людей вважають що це так і треба. Хтось тому що бачить світ як безкомпромісну битву між своїми й чужими, хтось тому що звик ділити його на начальство й підлеглих, владу й пересічних. А хтось просто тому що підсудний особисто не симпатичний.
Тому ті хто щось ще може й прагне, але кого вже багато разів вчили уму разуму кидає все й втікає на чужину. Щоб не здуріти, не втонути в оковитій, не збидлитись.
2011.07.11 | Pest Control
Не зовсім так
Злочинна посткомуністична влада яка підтримується тими, проти кого вона чинить злочини.2011.07.12 | igorg
не згоден. Західна і навіть центральна Україна їх не підтримує. То що проти них
не чинили злочинів? Просто не встигли зачистити так як схід і південь й колонізувати.2011.07.11 | Арій.
Між іншим гали (галичани) саме й дали другу частину назви ПортуГАЛІЯ
А ще в сусідній Іспанії - ГАЛІСІЯ. Так що наш рух на Захід налічує вже тисячі років)2011.07.11 | keymaster
Це трошки вільне трактування історії
масив кельтських (гальських) народів був до Великого Переселення на території сучасної Німеччини, Франції та Британії. Ті, що осіли в Галичині, просто не захотіли йди далі зі своїми одноплемінниками, які йшли походом в Малу Азію (там в Туреччині теж сліди галів єМожна, звичайно, стати на точку зору, що всі гали розселялися з Галичини, але тоді вийде так, що Ісус Христос - галичанин
2011.07.11 | Koala
Забули латГАЛів, бенГАЛьців, лінҐАЛьську і таГАЛьску мови.
2011.07.12 | Арій.
Зараз я Вам доведу.
keymaster пише:> масив кельтських (гальських) народів був до Великого Переселення на території сучасної Німеччини, Франції та Британії. Ті, що осіли в Галичині, просто не захотіли йди далі зі своїми одноплемінниками, які йшли походом в Малу Азію (там в Туреччині теж сліди галів є
Гали (кельти, сколоти (наша назва),скіфи (по грецькому)) - корінні насельники наших теренів, як мінімум з часів зледеніння, оскільки саме й займали так званий Український Льодовий Притулок (загальноприйнята у світі назва).
На території Німечини, Франції, Британії з"явились значно пізніше - у 3-4 тис до н.е.
Автохтонне населення там тоді було й зараз сучасні британці, французи й німці з іспанцями є в основному його нащадками, хоча мови (гальскі мови класифікують як орійські (індоєвропейські)) перейняли від наших нащадків, оскільки ті були більш розвиненими.
Звісно, що ходили в Малу Азію й на Близький Схід і набагато далі - до Індії, Ірану, Китаю
>
> Можна, звичайно, стати на точку зору, що всі гали розселялися з Галичини, але тоді вийде так, що Ісус Христос - галичанин
Не з Галичини, а з усієї України.
Щодо Ісуса Христоса - то це скоріш за все літературний персонаж (нема ніяких документальних свідчень його існування), так само, як і ельфи, хоббіти, Гаррі Поттер.
2011.07.12 | Лермонтов
"(нема ніяких документальних свідчень його існування)" - Є. І достатньо
для того, щоб сучасна наука визнавала історичність ІХ.2011.07.14 | Арій.
Багато хто каже, що є, але ніхто їх не надає
2011.07.14 | Лермонтов
Re: Багато хто каже, що є, але ніхто їх не надає - Б.л.: можна почати з Вікіпедії (л).
http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesushttp://en.wikipedia.org/wiki/Historical_Jesus
2011.07.11 | Kohoutek
Re: (л)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD#.D0.9FПортугалия — от визиготского Portucale, в свою очередь от латинского Portus, «порт» и названия поселения Гайа (в латинском произношении — Cale). Производное название принадлежало небольшому городку Портукале, ныне Порту.
2011.07.12 | Арій.
Ви всьому вірите, що пише кацвікіпедія?
2011.07.12 | Torr
до 1972 біля 90% португальців були неграмотні,
бо при владі був проффесор Салазар. Зараз рівень освіти на європейському рівні.2011.07.12 | Сергій Вакуленко
Заради достеменності
Torr пише:> Re: до 1972 біля 90% португальців були неграмотні, бо при владі був проффесор Салазар. Зараз рівень освіти на європейському рівні.
Салазар був справжній професор з одним ф і двома сс (як воно є по-портуґальському) в Коїмбрі — де несправжніх тримати не заведено. Викладав він економіку.
Державою він керував з 1932 до 1968 р., а помер 1970 р.
Після нього до 1974 року на чолі Портуґалії стояв Каетану (так само професор, тільки права).
За часів портуґальської "Нової держави" з освітою для народу справи справді стояли кепсько, але неписьменних навряд чи було аж 90%. Инша річ, що більшість мала освіту початкову.
Хоча тодішня їхня вища освіта таки ж була елітарна. Я мав нагоду балакати з людьми, чиї університетські студії припали на часи Салазара – Каетану: рівень їхньої ерудиції та культури вражає.
Однак іще більше вражає економічний поступ, що його країна досягла після 1974 року...
2011.07.14 | Арій.
Ну, виявляється весть той "поступ" - це гроші ЄС і руки українців. Самі потругальці не напружу
вались. Так само як і греки - в результаті мають такі борги, що аби не страх європейців за євро - оголосили б дефолти.2011.07.14 | Сергій Вакуленко
Re: Ну, виявляється весть той "поступ" - це гроші ЄС і руки українців. Самі потругальці не напру
Арій. пише:> вались. Так само як і греки - в результаті мають такі борги, що аби не страх європейців за євро - оголосили б дефолти.
Портуґальці — не греки. Вони не розбишакують на вулицях, а спокійно ухвалили низку ощадних заходів. І за них я певен: вони виборсаються.
Соціялістичні уряди там трохи передали куті меду з усякими, кажучи по-нашому, "пільгами", але висновки з того зроблено.
Нарешті, "руки українців" — це менше, ніж 1% усіх робочих рук, які є в Портуґалії, тому особливо надимати щоки не варт.