Суд визнав законним указ Ющенка про визнання воїнів ОУН-УПА борцями за незалежність (/)
07/18/2011 | AK
http://ua.korrespondent.net/ukraine/1240810-sud-viznav-zakonnim-ukaz-yushchenka-pro-viznannya-voyiniv-oun-upa-borcyami-za-nezalezhnist
Окружний адміністративний суд Києва у понеділок підтвердив законність указу третього президента України Віктора Ющенка про визнання воїнів Організації українських націоналістів (ОУН) і Української повстанської армії (УПА) учасниками боротьби за незалежність України.
Про це повідомляє прес-служба партії Наша Україна.
"У цій справі позивач Наталія Вітренко намагалася обґрунтувати нібито незаконність указу Ющенка про вшанування борців за незалежність України. Однак суд виніс законне обґрунтоване рішення і підтвердив абсолютну правомочність цього указу", - сказав представник Ющенка в суді В'ячеслав Мартинюк.
Окружний адміністративний суд Києва у понеділок підтвердив законність указу третього президента України Віктора Ющенка про визнання воїнів Організації українських націоналістів (ОУН) і Української повстанської армії (УПА) учасниками боротьби за незалежність України.
Про це повідомляє прес-служба партії Наша Україна.
"У цій справі позивач Наталія Вітренко намагалася обґрунтувати нібито незаконність указу Ющенка про вшанування борців за незалежність України. Однак суд виніс законне обґрунтоване рішення і підтвердив абсолютну правомочність цього указу", - сказав представник Ющенка в суді В'ячеслав Мартинюк.
Відповіді
2011.07.18 | Kohoutek
Однако!
2011.07.18 | Tatarchuk
суд зупинив Вітренко
ми здобули2011.07.18 | 2
Покращення полезло из всех дыр.
2011.07.18 | stryjko_bojko
суд зупинив Вітренко - ми здобули
2011.07.18 | Kohoutek
Тільки не треба обманюватися - не наша заслуга
Янукович просто не міг програти Вітренко.2011.07.18 | Tatarchuk
Януковича? це ж треба. А в нас наднях настало лєто - спасибі і йому за ето
Kohoutek пише:> Янукович просто не міг програти Вітренко.
У стартопику сказано що НУ, але звісно Вікторів могли і сплутати за інерцією
2011.07.19 | Kohoutek
Re: Януковича? це ж треба. А в нас наднях настало лєто - спасибі і йому за ето
Tatarchuk пише:> Kohoutek пише:
> > Янукович просто не міг програти Вітренко.
> У стартопику сказано що НУ, але звісно Вікторів могли і сплутати за інерцією
Відповідачем по справі був - читайте уважно - Президент України. За правилом правонаступництва суд назначив відповідачем ЧИННОГО президента В.Ф. Януковича. Суд задовольнив клопотання Ющенка щодо участі в процесі в якості третьої особи. Але відповідачем, до якого був поданий позив, був Янукович. Ви вважаєте, що в нашому, найсправедливішому у світі, сучасному українському суді президент Янукович міг програти позов від опозиціонерки Вітренко?
Я розумію, що для НУ це - добрий піар. Але не треба дурити голову хоча би самому собі. Був би інший позивач, лояльний до ПР, рішення могло бути геть іншим. А за наявного розкладу - без варіантів.
2011.07.18 | damoradan
никто и не сомневался...
прогнозирую признание воинов УПА ветеранами не позже 2014го...2011.07.18 | 2
А моя мечта - награждение Владимира Всеволодовича орденом Ярослава Владимирыча не позднее 2018.
2011.07.18 | damoradan
станете президентом - осуществите...удачи...
2011.07.18 | 2
Думаете, Янукович не доживет до 2018? На такой случай у него целых два сына.
2011.07.19 | Мірко
І визнав що вода мокра і масло є масляне