Відповіді

• 2011.07.20 | zakhar

  Re: Якщо obozrevatel.com передруковує статтю з washingtontimes.com за 2008-й рік ... то ...

  Та мабуть тем, які "чіпляють" читачів, вигадати не змогли от і вкинули нафталіну трохи.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.07.20 | YuriyB

    але ж це поширилось за останні дні по всій мережі .. невже випадковість ?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.07.20 | zakhar

      Re: але ж це поширилось за останні дні по всій мережі .. невже випадковість ?

      Літо. Всі інтернет видання відчувають брак уваги до себе. А тут таке гаряченьке подають! Гріх не скористатись.
      
      Я сам нещодавно наколовся на одній статті, яка виявилася дуже добре розпорошеною по Інтернету дезою. На емоціях я навіть спочатку повірив тому, що там пишуть. Тільки там деза йшла явно з гебешних структур, а тут - простий передрук. Розрахунок на те, що мало хто зверне увагу на давність статті.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2011.07.20 | YuriyB

        вони мій коментар ше там потерли ))

• 2011.07.20 | igorg

  І що ж в Україні є такого цінного щоб за неї воювати з Росією? На жаль наша країна була і

  є тільки розмінною монетою в цих світових іграх. Тому я б сказав що це не загроза, це швидше заявка на початок торгів. Питання швидше в тому що є предметом цих торгів.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.07.20 | Боббі

    ресурси: природні, матеріальні, людські а також стратегічні переваги

• 2011.07.20 | Микола Гудкович

  obozrevatel.com — помийка. Безвідносно до того, що передруковує

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.07.20 | Sviatoslav D

    Зате яка "жвава дискусія" довкола лінку на той смітник.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.07.20 | Микола Гудкович

      Чому "жвава дискусія" в лапках? Що, не жвава насправді?

• 2011.07.20 | Чучхе

  Відчувається рука одного нашого форумчанина, що завис на тому сайті...