їй ніщо вже не допоможе (с) першоджерело (л)
07/22/2011 | Tatarchuk
Экс-защитник Юлии Тимошенко Сергей Власенко заявляет, что в пятницу председательствующий в деле судья Родион Киреев может изменить меру пресечения для Тимошенко на арест. "Защита Тимошенко получила информацию о том, что в понедельник вечером произошла встреча между судьей Киреевым и сотрудниками администрации президента, на которой судье Кирееву была поставлена задача сегодня (в пятницу – ИФ) после проведения опроса нескольких свидетелей изменить меру пресечения для Тимошенко и применить к ней арест", - сказал Власенко на брифинге перед Печерским судом.
Депутат добавил, что источник этой информации является "заслуживающим внимания". "В данном случае у нас нет несомненных доказательств такой встречи, однако – еще раз подчеркиваю – что тот источник, от которого пришла информация, заслуживает абсолютного серьезного внимания", - подчеркнул экс-защитник Тимошенко.
Власенко также сказал, что если это действительно правда, то необходимо прекратить "тот фарс, который происходит в Печерском суде, и зачитать приговор, который заранее уже написан".
http://versii.com/news/236286/
Депутат добавил, что источник этой информации является "заслуживающим внимания". "В данном случае у нас нет несомненных доказательств такой встречи, однако – еще раз подчеркиваю – что тот источник, от которого пришла информация, заслуживает абсолютного серьезного внимания", - подчеркнул экс-защитник Тимошенко.
Власенко также сказал, что если это действительно правда, то необходимо прекратить "тот фарс, который происходит в Печерском суде, и зачитать приговор, который заранее уже написан".
http://versii.com/news/236286/
Відповіді
2011.07.22 | Микола Гудкович
Невдовзі ми переконаємося, чого варте власенковське джерело
2011.07.22 | Tatarchuk
і відомоадвокатівське першоджерело
2011.07.22 | Микола Гудкович
Угу. Плюс: ПРУ обурюєтсо
Т. собі Володимир Олійник (ПРУ) каже, що заява Власенка неправдива і упереджена. Володимир Олійник мабуть знає, як воно насправді і неупереджено…
2011.07.22 | 123
типу в цій гілці треба обурюватися анонімусом?
2011.07.22 | Tatarchuk
тільки без переходів на особистості
згадаєте мене - сразу увмод, процедура і бан по етапу2011.07.22 | loup-garou
Да-да, янучари не сплять. Кагебе - воно всюди
2011.07.22 | 123
які ж імена, коли про анонімусов йдеться
2011.07.22 | 2
Анонимусы всегда доставляли и будут доставлять (л)
Черчилль: “Я получил от заслуживающего доверия агента..."http://www.vlastitel.com.ru/stalin/perepiska/sc/sc42_09.htm
2011.07.22 | Koala
Джерело інформації - стеля в домі Власенка чи ліхтар перед ним?
2011.07.22 | Tatarchuk
стеля у адвокатів, особливо у відомих, одна
но доствірна.
Читайте прешоджерело (с) Хаврусь
Стаття Монтян, за яку мала б подякувати Тимошенко (л)
16-07-2011 19:14 Автор: В.Хаврусь
Оцінка: +2/-14
http://infoporn.org.ua/news/urn:news:33627FE5
2011.07.22 | Георгій
Н-дя. "Cудді було поставлeно задачу..."
Дeмократія, ядрьона вош.2011.07.22 | Koala
Ну, якщо вірити Власенку, то Кірєєв чесний і незалежний суддя(л)
http://www.pravda.com.ua/news/2011/07/22/6414198/2011.07.22 | 2
Но мы же ему не верим.
2011.07.22 | Koala
Звісно - брехло, яких мало!
2011.07.22 | 2
И тогда выходит, что Киреев чесний і незалежний суддя.
2011.07.22 | Koala
А ось цього я б не сказав.
2011.07.22 | 2
А какой - нечесний та залежний? нечесний та незалежний? чесний та залежний?
комбинаторика, блять.2011.07.22 | Koala
Тут логіка трохи складніша.
Якщо людина правдива, то будь-яке її твердження правдиве. Але якщо людина брехлива, то будь-яке її твердження в реальності, на відміну від примітивних загадок, може бути як правдивим, так і брехливим.В цьому випадку - обоє брехливі і залежні.
2011.07.23 | 2
Коала и Родион
Koala пише:> В цьому випадку - обоє брехливі і залежні.
2011.07.23 | Koala
UVMOD: образа дописувача.
2011.07.23 | Пані
МОД. Мені всю гілку закрити?
Припиніть гав-гав. Негайно. Я в вас вірю. Ви можете обходитися без цього!2011.07.23 | 2
Виноват.
2011.07.22 | Tatarchuk
вам зачтьотся. але ненадовго та чють-чють
як пом"якшувана обставина (яку ви так і не спромоглися відрізнити від обтяжувальної))2011.07.22 | Koala
А вам - ваше відкриття пом’якшуючих обставин при геноциді.
2011.07.22 | Tatarchuk
нуканука, щоб не подумав що пан є звіздун вульгаріс
пруфлінк?2011.07.22 | Koala
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1310765748
2011.07.22 | Tatarchuk
ок, пан Коала дійсно є звіздун вульгаріс. визнаю
звісно, якщо ця особа, яка думала що Гітлер старався заради нації, не наведе притомного пруфлінка на власну брехнюшкудаю ва ніч і ранок
рийте рильцем, а поки звіздун вульгаріс ))
нижче текст на який коала посилається
Koala пише:
> Це щось новеньке в історичній науці.
для вас багато чого, вигляда, новенького у згаданій науці. Та й в праві теж, судячи з того як ви вже втреттє плутаєте пом"кшувані та обтяжуючі обставини.
Koala пише:
> Невже для масонів?
копайте не так глибоко. Шукайте прості версії (можливо, у допомозі стане навіть вікопомна фраза прокурора зі старт-топіку)))
2011.07.22 | Koala
UVMOD: підміна обговорення образами дописувачів. Надобраніч.
2011.07.22 | 2
Насчет комбинаторики я волнуюсь. Так и не получил ответа.
2011.07.22 | Koala
Ну і для людей, не здатних до найпростіших логічних операцій, поясню:
Tatarchuk пише:> вже втреттє плутаєте пом"кшувані та обтяжуючі обставини.
Не можна переплутати А з Б в ситуації, коли А не існує. В геноциду пом’якшуючих обставин не буває.
А вас, сподіваюся, чекає давно зароблений бан. Раджу використати його час для читання підручника з елементарної логіки.
2011.07.23 | Tatarchuk
називати звіздуна звіздуном - це і право і задоволення
а те що брехло вміє увмодити, не спасає його від самовикриття - при нагоді даватиму лінки на те, який він брехлоротий, щоб блін помнілі. Не кажучи вже, що корчить із себе прихільника Гітлера, чмо комплексоване.Koala пише:
> Tatarchuk пише:
> > вже втреттє плутаєте пом"кшувані та обтяжуючі обставини.
> Не можна переплутати А з Б в ситуації, коли А не існує. В геноциду пом’якшуючих обставин не буває.
Сказав чувак, який їх сам наводив і вихваляв Гітлера. Ще й щиро дивувався, як це Гітлер не керувався виключно шляхетними мотивами. От жеж жалюгідне створіння.
> А вас, сподіваюся, чекає давно зароблений бан. Раджу використати його час для читання підручника з елементарної логіки.
Гидую з брехуном на одному форумі перебувати. Пшол вон, створіння брехливе.
2011.07.23 | Пані
МОД. Фу. Припини це
Тут класичне порушення правил форуму. Попередження.2011.07.23 | Tatarchuk
припиняю. Заїбав форум для брехунів і звіздунів
так шо більше не дописуватиму - гидую брехлоротими, яким хоч в рота насси а скаже мінералка. Гитлерівське чмо най тут далі розкладається у брехні, а ви кушайте, на стол подано.