Новодворська: Бордель всегда налево (/)
07/25/2011 | observеr
Европу и США сотрясают секс-парады и жуткие экономические проколы и провалы, причем все с левой стороны. Ведь похождения кота в мешке из МВФ с горничными и секретаршами совершенно аналогичны его же попыткам раздать налево недоразвитым бездельникам из третьего, четвертого, пятого и шестого мира кредиты в порядке то ли выкупа, то ли милостыни. А попытки президента Обамы обеспечить своих американских бездельников бесплатной медициной за счет прогрессивного налога (богатые и здоровые платят дважды, в том числе за бедных и больных) сильно смахивают на известный русскому читателю шариковский вариант: "Взять все, да и поделить". Это, по словам тоже нам хорошо известного шукшинского героя из "Калины красной", "аккуратненький такой бардельеро". А бордель всегда налево, и я вам это сейчас докажу.
...
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.190071.html
...
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.190071.html
Відповіді
2011.07.25 | loup-garou
Marxist hunter (картинка)
2011.07.25 | Graymur
Зато всегда правые ещё до суда знают, кто в чем виноват, а Стросс-Канна уже из-под ареста
выпустили. А статья - феерический бред.2011.07.25 | observеr
новодворська не обвинувачує строса в порушені закону, а от у відсутності у вас почуття гумору -
могла б2011.07.25 | Graymur
Он не джентльмен, и поэтому он стал торопливо, на ходу, лапать некрасивую и немолодую горничную.
в каком именно месте тут юмор?2011.07.25 | Арій.
А Ви уявіть себе на його місці - зрозумієте, що без гумору (Ви її фото бачили) цього зробити не
можна було б.2011.07.25 | Мартинюк
Ги-ги :"Строс-Кан - социалист и, значит, пошляк".
>Чем правые отличаются от левых? Хорошим воспитанием и умением отделить публичность от приватности. Билли Клинтон был славный президент, умница, эрудит, свой парень, но все-таки демократ, а не республиканец и, значит, чуточку с левизной. Неужели негде было пообщаться с Моникой Левински кроме стола в Овальном кабинете? Пригласил бы на круизный лайнер. А Сильвио Берлускони и в голову не пришло вести свою пассию в Сикстинскую капеллу, на Форум, в Колизей, в собор Св. Марка и заниматься сексом среди картин, скульптур и исторических реликвий. Он даже в рабочем кабинете этого не делал. Джентльмен знает, где надевать фрак, где смокинг, что носить на скачках, в чем выходить к столу и где заниматься сексом.
> Левый Строс-Кан - социалист и, значит, пошляк. Он не джентльмен, и поэтому он стал торопливо, на ходу, лапать некрасивую и немолодую горничную. Пусть он ее не насиловал, но это было вульгарно. И напоролся на процесс. И тут своя же француженка подает на него в суд. Тоже ведь не приглашал в "Мулен Руж", а пытался зажать прямо в офисе и в чужом доме. Это гадко и вполне по-пролетарски. Не умеют левые себя вести.
2011.07.25 | Арій.
Дуже образно про лівих написав Різун (там, в коментах до статті є)
"Вот как описывает свое первое впечатление от Англии прибывший туда в 1978 году Виктор Суворов:"Поразил чудовищно низкий жизненный уровень. Не как в голодном Советском Союзе, конечно, но и со Швейцарией, из которой я бежал, не сравнить. Лондон был завален мусором, на улицах змеились очереди, магазины стояли полупустые. Зима 1978/79 годов была зимой разгрома. Дело в том, что к тому времени в Британии уже давно правили социалисты и полностью развалили экономику, как это умеют делать только они. Бастовали к тому времени все – мусорщики, транспортники. Это надо было видеть! Едва заканчивалась забастовка стрелочников, как начиналась забастовка машинистов. Потом бастовали проводники. Профсоюзы имели огромную силу, и страна неудержимо катилась в пропасть. Меня это просто поразило – после Женевы я думал, что весь Запад процветает. Но оказалось, что социализм добрался и до Англии. Жуть! Довели великую страну до уровня какой-то Болгарии.
К счастью, на выборах тогда победила Маргарита – Маргарет Тэтчер. Она пришла к власти и начала ломать социализм и спасать Британию. Самое трудное было победить шахтеров. В Англии ведь уголь добывать нерентабельно, и каждая добытая тонна угля разоряла страну. Это было, как в Советском Союзе, – чем больше колхоз производил мяса, тем больше потерь нес бюджет страны. Маргарита начала закрывать шахты, шахтеры стали бастовать, поскольку привыкли грабить свою родину, паразитировать на ней. Но железная леди не сдавалась. А врагами у нее были не только шахтеры! Вторым сильным врагом были докеры. Весь мир к тому времени уже перешел на высокоэффективную контейнерную разгрузку судов. А профсоюз английских докеров сопротивлялся нововведению, потому что контейнерная разгрузка резко повышала производительность труда, и это неминуемо привело бы к массовым увольнениям лишних работников. Доходило до курьезов. Суда-контейнеровозы приходили в голландский Роттердам, там все перегружалось в вагоны и поездами уже доставлялось в Англию. А простаивающие докеры за все простои все равно получали деньги, потому что эту поблажку выбил из предпринимателей профсоюз.
Или вот такая была глупость… Решили социалисты защитить родную английскую кинематографию. Раньше были несовершенные камеры, и их обслуживало три человека. Потом камеры усовершенствовались, и с камерой теперь мог управляться один человек. Однако социалисты тут же приняли закон, по которому на камере все равно обязаны были работать трое! Руководствовались при этом гуманными соображениями: не увольнять же живого человека с работы из-за какого-то там прогресса!.. На том английская кинематография и загнулась, не выдержав конкуренции с Голливудом.
Социализм – самоубийство нации. И Маргарита железной рукой начала душить социализм, спасая страну. Она выказала полную решимость не сдаваться. Решила: сдохнем, но не сдадимся! И она победила. После этого страна начала выкарабкиваться из кошмара. И теперь Англия – передовая держава. Она расцвела буквально на моих глазах. Не зря российские олигархи сюда все стремятся.
Тем не менее не весь еще социализм задушен на Западе! Вот недавно ехал я из Лондона в Париж на поезде. Хороший поезд, шампанского наливают. Очень удобно: из центра Лондона прямо в центр Парижа за 2 часа 15 минут. И не надо в аэропорт ехать, ждать там. Билет стоит 75 фунтов, включая шампанское. А вот от Лондона до Бристоля билет стоит 100 фунтов, хотя расстояние меньше. Или вот еще примерчик. Летел я однажды из Лондона в Сидней – 22 часа 40 минут. И тоже с шампанским. А потом из Сиднея в Канберру – перелет длится меньше часа, буквально взлет-посадка, без всякого шампанского, да и самолетик плохонький. Так вот, за билет на этот самолетик я заплатил больше, чем за билет от Лондона до Сингапура! Потому что на международных линиях жесткая конкуренция. А внутри страны – социалистическая монополия. Вот вам и результат."
2011.07.25 | Георгій
Люблю Новодворську, алe нe люблю дилeтантської тріпотні. Також UVMOD.
Цe форум - про українську політику, а нe про "амeриканских бeздeльников" прeзидeнта Обами.2011.07.25 | observеr
для тих, кому не зрозуміло - дісклеймер: стаття розміщена в рамках дискусії яким шляхом йти
Україні: ліберальним чи соціалістичним (як варіант - сором'язливим "соціал-демократичним")2011.07.25 | loup-garou
нмд за дискредитацію ліберальної ідеї путінці вже давно мали б поставити Новодворській пам'ятник
2011.07.26 | Graymur
Ок, в рамках этой дискуссии вы разместили бредовую статью.
2011.07.26 | observеr
а як на мене - дотепну
2011.07.27 | Odesa
Чудова стаття, як і все, що вийшло з-під пера блискучої публіцистки Новодворської.
І сичання на статтю цей факт додатково підтверджує. Потужніших аргументів, ніж лайка ("брєд" тощо; до слова, певен, що пан без допомоги рятівного інтернету не дасть навіть толкової дефініції цього вжитого ним слова), наведено не було - через цілковиту відсутність...Хай буде жива-здорова Новодворська, щоб і надалі допомагати нам, дурним, хоч помалу притомніти...