Вибратись з бермудського трикутника ПР-БЮТ-НУНС (л)
07/29/2011 | Сюртэ
http://gazeta.ua/articles/novak-andriy/389856
Вибратись з бермудського трикутника ПР-БЮТ-НУНС
Що може бути об’єктивнішим за факти? Цю статтю треба прочитати кожному, хто має ще якісь надії та ілюзії щодо правлячої останніми роками політичної "еліти". Треба уважно прочитати кожен наведений рядок фактичних економічних даних.
В кожному такому рядку — причина росту безробіття і відповідного росту кількості заробітчан, які покидають країну, батьків, родину, причина низьких зарплат і жебрацьких пенсій, причина напівпустого бюджету і беззупинного росту цін. В кожному такому рядку причина деградації держави.
Починаючи з 2003 року українськими урядами керували лише три політичні сили — ПР, БЮТ і НУНС. Колективний результат просто вражає. Ніщо об’єктивніше не оцінює розвиток економіки, ніж фактичне виробництво товарів у фізичному (а не грошовому) вимірі.
Динаміка українського виробництва основних видів товарів за період від 2003 до 2010 року є такою, розпочнемо з базових продуктів харчування:
- м’ясо (всіх видів) — падіння на 18 % (з 2517 до 2059 тис.т.);
- молоко (всіх видів) — падіння на 21 % (з 14142 до 11248 тис.т.);
- масло вершкове — падіння на 42 % (з 137 до 79 тис.т.);
- хліб і хлібо-булочні вироби — падіння на 26,1 % (з 2335 до 1726 тис.т.);
- цукор — падіння на 49 % (з 2486 до 1275 тис.т.).
Тепер подивимось на динаміку в легкій промисловості:
- полотна трикотажні — падіння на 51 % (з 5,3 до 2,6 тис.т.);
- пальта, плащі, куртки чоловічі і хлопчачі — падіння на 57 % (з 875 до 380 тис. шт.);
- пальта, плащі, куртки жіночі і дівчачі — падіння на 48 % (з 3277 до 1717 тис. шт.);
- костюми чоловічі і хлопчачі — падіння на 71 % (з 1567 до 449 тис. шт.);
- костюми жіночі і дівчачі — падіння на 61 % (з 604 до 236 тис. шт.);
- одяг верхній трикотажний — падіння на 18 % (з 3803 до 3124 тис. шт.);
- трикотажні вироби — падіння на 77 % (з 6324 до 1468 тис. шт.).
Можливо ресурсне виробництво порятує нас від зовнішньої залежності? Подивимось:
- бензин — падіння на 33 % (з 4308 до 2873 тис.т);
- дизельне пальне — падіння на 41 % (з 6325 до 3709 тис.т.);
- мазути — падіння на 70 % (з 7970 до 2414 тис.т.);
- масла — падіння на 46 % (з 180 до 97 тис.т.);
- хімічні волокна — падіння на 51 % (з 30,7 до 15,1 тис.т.);
- деревина — падіння на 22 % (з 2197 до 1715 тис. м3).
Напевне вітчизняні виробники будівельних матеріалів вже точно підняли виробництво:
- цегла — падіння на 41 % (з 1563 до 923 млн. шт.);
- вапно — падіння на 15 % (з 4962 до 4220 тис.т.);
- бетонні блоки — падіння на 27 % (з 1514 до 1112 млн. шт.);
- вироби з асфальту — падіння на 27 % (з 46,2 до 33,6 млн. м2).
З останнього показника фактичного виробництва асфальту добре видно як "багато" насправді будується в Україні доріг, ще й на додачу при підготовці до ЄВРО-2012, хоча боргові гроші виділяються на це безперервним потоком...
Ну вже точно, де з виробництвом має бути все гаразд, так це у "базових", експортноорієнтованих, "бюджетоформуючих" галузях, подивимось:
- чавун — падіння на 9 % (з 29,6 до 26,8 млн.т.);
- сталь — падіння на 44 % (з 28,9 до 16,3 млн.т.);
- феросплави — падіння на 29 % (з 1,7 до 1,2 млн.т.);
- металопрокат — падіння на 24 % (з 22,5 до 17,1 млн.т.);
- труби — падіння на 10 % (з 2136 до 1925 тис.т.);
- дріт стальний — падіння на 15 % (з 431 до 365 тис.т.);
- конструкції з чорних металів та алюмінію — падіння на 19 % (з 493 до 397 тис.т.).
Нагадаю, що саме "в інтересах" цих "бюджетоформуючих" галузей українські уряди спільно з НБУ час від часу знецінюють національну грошову одиницю, кидаючи всіх громадян на обвалах особистих доходів і заощаджень та інфляційних сплесків...
Можливо вітчизняне важке машинобудування залишилось конкурентноздатним на зовнішніх, чи хоча б на внутрішньому ринках:
- трактори — падіння на 69 % (з 4556 до 1405 шт.);
- культиватори і розпушувачі — падіння на 42 % (з 7,7 до 4,5 тис. шт.);
- сівалки — падіння на 71 % (з 8 до 2,3 тис. шт.);
- комбайни — падіння на 47 % (з 101 до 53 шт.);
- екскаватори — падіння на 64 % (з 378 до 134 шт.);
- вагони вантажні — падіння на 44 % (з 22,7 до 12,7 тис. шт.).
То може, хоча б ліцензійне виробництво для світових брендів демонструє розвиток національної економіки:
- автомобілі легкові — падіння на 23 % (з 98,3 до 75,3 тис. шт.);
- холодильники побутові — падіння на 47 % (з 284 до 151 тис. шт.);
- пральні машини — падіння на 33 % (з 251 до 167 тис. шт.);
- телевізори — падіння на 83 % (з 415 до 68 тис. шт.);
- електродвигуни (всіх типів) — падіння на 55 % (з 1113 до 503 тис. шт.).
Нагадаю, що це динаміка вітчизняного виробництва лише за останні 8 років за часів керівництва урядами і НБУ представниками ПР, БЮТ та НУНС.
При цьому, за цей же період з 2003 року, загальний зовнішній борг України зріс у 5 (!) разів — з 23,8 до 120 млрд. дол. США.
Вам ще захочеться на будь-яких виборах голосувати за ПР, БЮТ чи НУНС, - чи може будемо разом вибиратися з цього українського політичного бермудського трикутника, поки він не затягнув нас на саме дно?
Андрій Новак
Голова Комітету економістів України
Вибратись з бермудського трикутника ПР-БЮТ-НУНС
Що може бути об’єктивнішим за факти? Цю статтю треба прочитати кожному, хто має ще якісь надії та ілюзії щодо правлячої останніми роками політичної "еліти". Треба уважно прочитати кожен наведений рядок фактичних економічних даних.
В кожному такому рядку — причина росту безробіття і відповідного росту кількості заробітчан, які покидають країну, батьків, родину, причина низьких зарплат і жебрацьких пенсій, причина напівпустого бюджету і беззупинного росту цін. В кожному такому рядку причина деградації держави.
Починаючи з 2003 року українськими урядами керували лише три політичні сили — ПР, БЮТ і НУНС. Колективний результат просто вражає. Ніщо об’єктивніше не оцінює розвиток економіки, ніж фактичне виробництво товарів у фізичному (а не грошовому) вимірі.
Динаміка українського виробництва основних видів товарів за період від 2003 до 2010 року є такою, розпочнемо з базових продуктів харчування:
- м’ясо (всіх видів) — падіння на 18 % (з 2517 до 2059 тис.т.);
- молоко (всіх видів) — падіння на 21 % (з 14142 до 11248 тис.т.);
- масло вершкове — падіння на 42 % (з 137 до 79 тис.т.);
- хліб і хлібо-булочні вироби — падіння на 26,1 % (з 2335 до 1726 тис.т.);
- цукор — падіння на 49 % (з 2486 до 1275 тис.т.).
Тепер подивимось на динаміку в легкій промисловості:
- полотна трикотажні — падіння на 51 % (з 5,3 до 2,6 тис.т.);
- пальта, плащі, куртки чоловічі і хлопчачі — падіння на 57 % (з 875 до 380 тис. шт.);
- пальта, плащі, куртки жіночі і дівчачі — падіння на 48 % (з 3277 до 1717 тис. шт.);
- костюми чоловічі і хлопчачі — падіння на 71 % (з 1567 до 449 тис. шт.);
- костюми жіночі і дівчачі — падіння на 61 % (з 604 до 236 тис. шт.);
- одяг верхній трикотажний — падіння на 18 % (з 3803 до 3124 тис. шт.);
- трикотажні вироби — падіння на 77 % (з 6324 до 1468 тис. шт.).
Можливо ресурсне виробництво порятує нас від зовнішньої залежності? Подивимось:
- бензин — падіння на 33 % (з 4308 до 2873 тис.т);
- дизельне пальне — падіння на 41 % (з 6325 до 3709 тис.т.);
- мазути — падіння на 70 % (з 7970 до 2414 тис.т.);
- масла — падіння на 46 % (з 180 до 97 тис.т.);
- хімічні волокна — падіння на 51 % (з 30,7 до 15,1 тис.т.);
- деревина — падіння на 22 % (з 2197 до 1715 тис. м3).
Напевне вітчизняні виробники будівельних матеріалів вже точно підняли виробництво:
- цегла — падіння на 41 % (з 1563 до 923 млн. шт.);
- вапно — падіння на 15 % (з 4962 до 4220 тис.т.);
- бетонні блоки — падіння на 27 % (з 1514 до 1112 млн. шт.);
- вироби з асфальту — падіння на 27 % (з 46,2 до 33,6 млн. м2).
З останнього показника фактичного виробництва асфальту добре видно як "багато" насправді будується в Україні доріг, ще й на додачу при підготовці до ЄВРО-2012, хоча боргові гроші виділяються на це безперервним потоком...
Ну вже точно, де з виробництвом має бути все гаразд, так це у "базових", експортноорієнтованих, "бюджетоформуючих" галузях, подивимось:
- чавун — падіння на 9 % (з 29,6 до 26,8 млн.т.);
- сталь — падіння на 44 % (з 28,9 до 16,3 млн.т.);
- феросплави — падіння на 29 % (з 1,7 до 1,2 млн.т.);
- металопрокат — падіння на 24 % (з 22,5 до 17,1 млн.т.);
- труби — падіння на 10 % (з 2136 до 1925 тис.т.);
- дріт стальний — падіння на 15 % (з 431 до 365 тис.т.);
- конструкції з чорних металів та алюмінію — падіння на 19 % (з 493 до 397 тис.т.).
Нагадаю, що саме "в інтересах" цих "бюджетоформуючих" галузей українські уряди спільно з НБУ час від часу знецінюють національну грошову одиницю, кидаючи всіх громадян на обвалах особистих доходів і заощаджень та інфляційних сплесків...
Можливо вітчизняне важке машинобудування залишилось конкурентноздатним на зовнішніх, чи хоча б на внутрішньому ринках:
- трактори — падіння на 69 % (з 4556 до 1405 шт.);
- культиватори і розпушувачі — падіння на 42 % (з 7,7 до 4,5 тис. шт.);
- сівалки — падіння на 71 % (з 8 до 2,3 тис. шт.);
- комбайни — падіння на 47 % (з 101 до 53 шт.);
- екскаватори — падіння на 64 % (з 378 до 134 шт.);
- вагони вантажні — падіння на 44 % (з 22,7 до 12,7 тис. шт.).
То може, хоча б ліцензійне виробництво для світових брендів демонструє розвиток національної економіки:
- автомобілі легкові — падіння на 23 % (з 98,3 до 75,3 тис. шт.);
- холодильники побутові — падіння на 47 % (з 284 до 151 тис. шт.);
- пральні машини — падіння на 33 % (з 251 до 167 тис. шт.);
- телевізори — падіння на 83 % (з 415 до 68 тис. шт.);
- електродвигуни (всіх типів) — падіння на 55 % (з 1113 до 503 тис. шт.).
Нагадаю, що це динаміка вітчизняного виробництва лише за останні 8 років за часів керівництва урядами і НБУ представниками ПР, БЮТ та НУНС.
При цьому, за цей же період з 2003 року, загальний зовнішній борг України зріс у 5 (!) разів — з 23,8 до 120 млрд. дол. США.
Вам ще захочеться на будь-яких виборах голосувати за ПР, БЮТ чи НУНС, - чи може будемо разом вибиратися з цього українського політичного бермудського трикутника, поки він не затягнув нас на саме дно?
Андрій Новак
Голова Комітету економістів України
Відповіді
2011.07.29 | Авжеж
Жахлива статистика. Виявляється що з початком компанії "Україна без Кучми" почалося невпинне
падіння РЕАЛЬНОГО виробництво в Україні. Причому падіння у всіх галузах.Але найцікавіше, що нікого з форумних балаболів ця тема ніяким чином не цікавить.
Тобто не цікавить ЗОВСІМ. Жодних коментарів. Тільки якісь двоє мовчки висловили своє невдоволення фактом публікації інформації.
Але ж тема відкрита.
ЧОМУ???
Чому незалежно від того, хто був Президентом Ющенко, Янукович, хто був на чолі уряду Янукович, Тимошенко, Єхануров, Янукович, Тимошенко, Азаров падіння продовжувалося.
Про Кучму 2003-2004 років не треба бо тоді коли почалося це падіння він вже був фактично паралізованим безперевними акціями "протесту" "опозиції"..
Тож питання кого налякало економічне піднесення України початку 2000 років, що "ВОНИ" вирішили його зупинити?
КОГО?
2011.07.29 | Pest Control
Під "реальним виробництвом" маєте на увазі чавунні болванки на душу? UPD
І скільки Вашій душі потрібно чавунних болванок?UPD Андрій Новак - Голова Комітету Економістів України, який складається з Андрія Новака. Мабуть Справжній Патріот, бо ж міг би й Президентом Асоціації Економістів Всесвіту стати.
2011.07.30 | Лермонтов
Re: КОГО? - Сомалі, мабуть, чи Зімбабве. Ми ж з ними за усім показниками конкуренти.
2011.07.31 | Sviatoslav D
Казали ж - рано, чи пізно і до цього дійде. Re: Жахлива статистика.
Інша справа, що статистика зростання кучмізму, як і статистика падіння УКБ є дуууууже сумнівною, хоча б тому, що у нас не економіка та рмнок, а політекономія та народноє хозяйство, і статистика ще жодного разу не була неполітизованою.До того ж, статистика демонструє наслідки і ніяк не віддзеркалює причин. Наприклад, причин десятикратного (!!!) зростання "капіталізації житла", яке відбулося з 2001-го по 2007-й.
2011.07.30 | Kulish
Re: Схоже, що сторону НУНС розірвано... І що? Пішло на підйом?
Треба щоби до влади в Україні прийшли справжні патріоти, які мають чіткі ідеологічні засади, а економісти знайдуться.А яка ідеологія у цих та інших політичних сил? Тих, що "на плаву"...
"Виберіть мене і вам буде краще жити"...
І ще... Не можна допускати до вищої влади банкірів. Незалежно від того, під якою політичною силою вони маскуються. Цим тигіпкам, ющенкам, яценюкам та черновецьким за великим рахунком "до фонаря", що віипускає промисловість - чавунні болванки, сковорідки чи двигуни. Головне: вклав гроші - отримав гроші.
Болванки для цього навіть кращі - менше турбот. Вони скоро всі поля засіють рапсом і ми забудемо, що таке українське жито та гречка.
2011.07.30 | johny
Стаття для тупих. 2003 з 2010 просто порівнювати не логічно
Хай надасть данні за 2007й рік. І не тількі данні а ще і посилання де він їх взяв, так як це робиться в таких порівняннях.2011.07.30 | Koala
Сподіваюся, в Україні є економісти, що не входять до спілки з таким головою.
Сюртэ пише:> http://gazeta.ua/articles/novak-andriy/389856
> Що може бути об’єктивнішим за факти?
Факти? Ню-ню...
> Починаючи з 2003 року українськими урядами керували лише три політичні сили — ПР, БЮТ і НУНС.
А можна трохи детальніше - що то за звір такий, "політична сила НУНС"? НСНУ - знаю. НС - знаю. Фракцію НУНС - знаю. Але назвати це "політичною силою" - те саме, що заявити, що урядами керує політична сила ВРУ. Ну й що з того, що там різні обличчя і погляди? Все одно - Верховна Рада ж.
> Колективний результат просто вражає. Ніщо об’єктивніше не оцінює розвиток економіки, ніж фактичне виробництво товарів у фізичному (а не грошовому) вимірі.
Крім товарів, є ще й послуги. А крім матеріального виробництва, є ще й нематеріальне, яке в фізичному вимірі погано показується. Шкода, що голова спілки "економістів" про це не знає.
> Динаміка українського виробництва основних видів товарів за період від 2003 до 2010 року є такою, розпочнемо з базових продуктів харчування:
Бачив я нещодавно Кучму із графіком в руці. На графіку були 3 точки: ВВП за 1999, 2004 і 2009 роки. Графік однозначно показував, що помаранчева влада призвела до падіння виробництва. Я б ще порадив екс-президенту скласти графік по виробництву в СРСР за 1934-39-44 роки і пояснити, чому це після того, як Сталін став головою раднаркому, такий провал з’явився.
> - м’ясо (всіх видів) — падіння на 18 % (з 2517 до 2059 тис.т.);
А моооожна по роках розбивочку?
2010 - 2059,0
2009 - 2738,0
2008 - 2723,2
2007 - 2769,9
2006 - 2551,0
2005 - 2389,3
2004 - 2422,2
2003 - 2629,4
2002 - 2517,5
2001 - 2332,5
http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/sg/vpt/vpt_u/arh_vpt2005.html
Цікаво виходить - виробництво значно падало в 2003-2005 і 2010 роках, а "економіст" помічає тільки загальну зміну.
Але чи маємо ми підстави довіряти даним Держкомстату? Гадаю, ні. І от чому. Ці дані - по "живій вазі" м’яса. Тобто з рогами і шкурою, отже, це статистика не для ринку, а для звітності. Нашого економіста звітність цікавить, а не ринок. А тепер подивимося на статистику по забійній вазі:
1990-4357,8
1991-4029,1
1992-3400,9
1993-2814,5
1994-2677,4
1995-2293,7
1996-2112,7
1997-1874,9
1998-1706,4
1999-1695,3
2000-1662,8
2001-1517,4
2002-1647,9
2003-1724,7
2004-1599,6
2005-1597,0
2006-1723,2
2007-1911,7
2008-1905,9
2009-1917,4
2010-2059,0
http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/sg/vpt/vpt_u/arh_vpt2005.html
Особливо вражає цифра за 2010 рік. Тут або була виведена нова порода корів, із м’ясними рогами і ратицями, або нова порода статистиків. Придивився я уважніше до статистики...
http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2010/sg/vpt/vpt_u/vpt2010.html
ОПА! За січень-листопад 2010 маємо 2544,4 тис. тон, а за весь рік 2059! Хтось випадково поставив цифру забійної ваги замість живої. Звісно, якщо в нас на бійні не почали надходити від’ємні корови
Іншу статистику, гадаю, аналізувати не має сенсу - із таким "фактологічним підходом" можна довести все, що завгодно.
2011.07.30 | Лермонтов
+Багато
2011.07.31 | E-st
тут все брехня.
той, хто різав свиню хоч раз у житті знає, то "забйіна вага" становитиме вага свині мінус 30%, таке ж і по коровам. Отже, при 2500 живої ваги забійна становила б десь 1800-1900 максимум.2011.07.31 | Koala
Так і є. В 2001-2009 коефіціент складає 0,65-0,7, і стало зростає. Завозять європейські породи.
2011.08.03 | Мартинюк
Схоже головна мета опусу - замаскувати економічний провал 2008-2009 років
В першу чергу вибілювання "спонсора всіх економістів" - МВФ, в другу Тимошенко.2011.07.31 | Мартинюк
Є речі які мене трохи насторожують
:>
> - цегла — падіння на 41 % (з 1563 до 923 млн. шт.);
> - вапно — падіння на 15 % (з 4962 до 4220 тис.т.);
> - бетонні блоки — падіння на 27 % (з 1514 до 1112 млн. шт.);
> - вироби з асфальту — падіння на 27 % (з 46,2 до 33,6 млн. м2).
Всі ми бачили будівельний бум, який припав приблизно на ці самі роки .
Ото мене цікавить - а де цемент, церезит та інші будівельні суміші , потім всілякі інші будматеріали якими торгують всілякі Епіцентри та Нові Лінії.?
Цього всього немає у списку - воно також впало чи навпаки виросло і псує пану Новаку статистику ?
А де блін соняшниова олія, за якою Україна стала світовим лідером.
На жаль загалом непоганий Андрій Новак все ж таки не так економіст а "політекономіст" , а вірніше "політиканствуючий" економст яки нарізає факти не таким як вони є а так я це "політично необхідно"
2011.07.31 | Pest Control
В Україні компетентні макроекономісти відсутні як вид, бо нема жодного попиту на їхні послуги
Абсолютно незрозуміло, що тут міг би робити гіпотетичний грамотний економіст. Радити пацанам, як ефективніше розкрадати бюджет? Чи радити Юлі, як епатажніше брехати? На те все потрібні зовсім інші кваліфікації.2011.07.31 | Koala
Є в Україні компетенті макроекономісти, просто пишуть вони не на широкий загал
а на замовлення великих фірм, банків... навіть в урядових структурах є. Тільки рішення, звісно, не вони приймають.2011.07.31 | Sviatoslav D
Угу. Тільки економіка неконкурентна.
2011.07.31 | Лермонтов
Спортивні досягнення (наприклад) не лише від якості репортерів залежать.
2011.07.31 | rais
Противсіхи між трьох тополь, або як невизначеність та похерізм оголошується позицією.
Відсутність системної аналітики завжди буде породжувати бажання ліпити умняка з кізяка та шукати чергового месію серед наноекономістів...2011.07.31 | papaya
Re: Справа в тому, що наші месії не знають куди вести, їм би тільки "дай порулить"
2011.07.31 | papaya
Re: Справа в тому, що наші месії не знають куди вести, їм би тільки "дай порулить"
Прийти к власти любой ценой, для того чтобы порулить (мешать развиватся обществу).А кто же будет строить сбалансированую систему, в которой общество будет развиватся?
Кто будет рубить сук на котором сидит?
Близорукие поликике на это не способны.
Но помочь им в этом могло бы гражданское общество и более частые выборы.
2011.07.31 | rais
О, наші месії рулюють.Така скоординованість, визначеність, впевненість...
Наші месії: http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1289141444&trs=-12011.07.31 | Sviatoslav D
А хто знає?
2011.07.31 | Лермонтов
Ніхто - в цьому й проблема. Тому й немає жодних зрозумілих пропозицій
- лише гасла: "Так, Ющенко!", "Вона працює", "Почую кожного" й інша пурга.2011.08.03 | Sviatoslav D
Коли. Ми діждемося Вашингтона. З новим і праведним законом? (л)
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev2110.htm2011.07.31 | Koala
О! Нарешті згадав!
Тут у мене в голові крутився Кучма, із графіком ВВП за 1999-2004-2009-й роки (3 точки), який прямо показував падіння ВВП через помаранчевих.Але щось ще було, що я ніяк не міг пригадати, але десь бриніло над вухом... Згадав: передвиборча листівка Л.Д. Кучми, 1994-й рік, десь у батьків вдома, може, ще знайду - то відсканую і викладу. Зростання виробництва пилососів за прем’єрства Кучми склало 10000%! Отак треба працювати!
2011.08.03 | rais
Ви обіцяли відсканувати і викласти ту агитку... Де ?
О! Нарешті згадав!2011.08.03 | Koala
Якщо знайду - відсканую.