пройшло непоміченим-Юля називає питання перевищення нею повноважень "не простим"(л)
08/02/2011 | 123
і "дійсно контроверсійним".
Це як відповідь тим, хто вважає все простим і самоочевидним.
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/08/1/6439113/
---
- Це питання не дуже просте, тому що воно дійсно є таким… контроверсійним, - почала екс-прем'єр. – Я розумію нервовість і напруженість ситуації, але я все ж таки хотіла би... Я хотіла задати вам питання, чи директиви, які я підписала, були директивами Кабміну, чи були директивами, які підписала я як прем'єр-міністр як своє доручення?
Це як відповідь тим, хто вважає все простим і самоочевидним.
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/08/1/6439113/
---
- Це питання не дуже просте, тому що воно дійсно є таким… контроверсійним, - почала екс-прем'єр. – Я розумію нервовість і напруженість ситуації, але я все ж таки хотіла би... Я хотіла задати вам питання, чи директиви, які я підписала, були директивами Кабміну, чи були директивами, які підписала я як прем'єр-міністр як своє доручення?
Відповіді
2011.08.02 | Микола Гудкович
Авжеж. Коли Тимошенко наказала припинити кошмарити «противсіхів», думаєте це хтось помітив?
2011.08.02 | hrcvt
по чому видно, що вона це наказала?
ще недавно в Олега Медвєдєва була на УП серія дописів проти противсіхів.2011.08.03 | Микола Гудкович
З її слів, шановний, яких ніхто не помітив (л)
iryn-mykola.livejournal.com/224420.html
2011.08.03 | hrcvt
я подивився цей ролик. Думаю, ваша інтерпретація дуже вільна. Вона каже інше
Дослівно: "я готова зробити крок назустріч кожному лідеру, кожному політику".Це я помітив, і ще звертав увагу, що це суперечить її ж (ранішим?) словам, що всі політики, крім тих, які вже в її команді (БЮТ?) - слуги Януковича.
Але незалежно від того, як прочитувати цю її квітневу заяву, війна з противсіхами, очевидно, не припинялася. І "крок назустріч" вона обіцяла тільки "лідерам, політикам", а не громадянам. Так що все нормально.
2011.08.02 | observеr
очевидним є відсутність складу злочину, все інше - фігня
123 пише:> і "дійсно контроверсійним".
>
> Це як відповідь тим, хто вважає все простим і самоочевидним.
>
> http://www.pravda.com.ua/articles/2011/08/1/6439113/
> ---
> - Це питання не дуже просте, тому що воно дійсно є таким… контроверсійним, - почала екс-прем'єр. – Я розумію нервовість і напруженість ситуації, але я все ж таки хотіла би... Я хотіла задати вам питання, чи директиви, які я підписала, були директивами Кабміну, чи були директивами, які підписала я як прем'єр-міністр як своє доручення?
2011.08.02 | 123
першу з двух подій, які складають склад злочину, Юля визнала неочевидною, але це фігня
2011.08.02 | observеr
фігня, бо нанесення шкоди довести не здатні - не Ви з мартинюком не прокурорські
2011.08.02 | Shooter
ось вона - суть вапроса
як наїбав, але так, що це не можна довести - значіться, всьо в порядкєвзагалі-то, прокуратура вбога і ялова.
щоб доводити збитки - потрібно детально розбиратися як саме формується ціна на газ.
а по тому починати задавати питання - чому Німеччина базову ціну має під 200 USD, а Україна - 450.
чи чому ціна прив'язувалася до мазуту на Ротердамській біржі, а не до оптової ціни вугілля в Україні
чи чому не було net-back
етс, етс.
2011.08.02 | observеr
тобі, як прибічнику фашиських підходів до правосуддя, з цим буде важко, але в єропах так
прийнято - якщо злочин не доведено, то людина невинуватаShooter пише:
> як наїбав, але так, що це не можна довести - значіться, всьо в порядкє
з погляду права - так. мужайся
і ще. в цивілізованому світі ніде не судять чиновників за невдалий контракт (якщо не доведена, звісно, його особиста матеріальна зацікавленсіть, та й то) - за це є політична відповідальність
2011.08.03 | Shooter
ну так, тобі як прибічнику "ліберальних"
більше подобається - "вкрав, наїбав - а хулі кому до того" - я розумію...така вже "ліберальна" натура.observеr пише:
> прийнято - якщо злочин не доведено, то людина невинувата
ну то потрібно довести. або зробити такі закони, щоб згідно них було важко вкрасти, ні?
> Shooter пише:
> і ще. в цивілізованому світі ніде не судять чиновників за невдалий контракт (якщо не доведена, звісно, його особиста матеріальна зацікавленсіть, та й то) - за це є політична відповідальність
судять за нанесені збитки - тим чи іншим чином, приватним особам чи державі.
а підписанням такого лєвого контракту тов. ЮВКучма нанесла значні збитки як державі, так і мільйонам осіб, власне.
2011.08.03 | observеr
саме так - "краще не посадити 100 злодіїв ніж посадити одного невинного"
Shooter пише:> більше подобається - "вкрав, наїбав - а хулі кому до того" - я розумію...така вже "ліберальна" натура.
так, мені таке подобається більше ніж совок чи фашизм - що власне одне й теж саме - беззаконня на користь правлячого режиму
> observеr пише:
> > прийнято - якщо злочин не доведено, то людина невинувата
>
> ну то потрібно довести. або зробити такі закони, щоб згідно них було важко вкрасти, ні?
геніально
а до того, як тих законів немає, пропонуєш садити по твоєму з януковичем бажанню?
> > Shooter пише:
>
> > і ще. в цивілізованому світі ніде не судять чиновників за невдалий контракт (якщо не доведена, звісно, його особиста матеріальна зацікавленсіть, та й то) - за це є політична відповідальність
>
> судять за нанесені збитки - тим чи іншим чином, приватним особам чи державі.
>
> а підписанням такого лєвого контракту тов. ЮВКучма нанесла значні збитки як державі, так і мільйонам осіб, власне.
доведи, що юля мала можливість підписати на більш вигідних умовах (тобто що газпром погоджувався на більш вигідні умови) - і я буду перший вимагати щоб юлю посадили
наразі ж строку більше заслуговую ющенко - свідчень дубини достатньо
2011.08.02 | Мартинюк
То найбільша у Європі ціна на газ на кордоні між Білгородом і Харковом це фігня?
Банальне шахрайство - підміна речей.Питання про здачу національних інтересів підмінюєть палкою сеперечкою на тему "виписала собі Тимошенко на це дозвіл чи не виписала?" , "поставила вона печатку чи не поставила"
2011.08.02 | observеr
з точки зору права - так. а якщо Ви про політичний "засуд та покарання" - так я ЗА
і справді жахливий контрактМартинюк пише:
> Банальне шахрайство - підміна речей.
>
> Питання про здачу національних інтересів
ну так доведіть цю саму "здачу": були кращі умови (докази, факти), але вона від них відмовилась
я от, щодо ющенка, можу навести купу фактів. а Ви?
2011.08.02 | Shooter
наведи мені, будь-ласка, де саме "в праві" написано - яка ціна добра, а яка занизька,
...а яка - зависока2011.08.02 | observеr
якщо по простому, то коли чиновник мав 100% змогу витрати менше державних коштів, ніж витратив-
то це і є "нанесення шкоди"не дуже складно пояснюю?
Shooter пише:
> ...а яка - зависока
2011.08.03 | Shooter
поздоровляю з черговим зливом!
який ти вчергове із себе таким мужнім чином видав2011.08.03 | observеr
??? тю, хотів допомогти тобі в твоєму черговому правовому невігластві але справа твоя
2011.08.02 | Мартинюк
А воно хіба має якесь значення як нас "поимели" Юля з Путіним на "справедливу ціну за газ" ???
З перевищенням повноваженнь чи без їх перевищенняХіба у Юлі могли бути якісь повноваження здавати національні інтереси взамін прощення Росією її приватних боргів?
Все це схоже на кримінальний "наперсток" - увагу глядачів відвертають від головного на якісь "принципові" дрібниці. І саме таким чином спостерігачі гри в наперсток перестають бути спостерігачами і перетворються у потерпілих лохів.
Мені абсолютно по цимбалах ставила Юля кудись печатку чи не ставила, писала сама собі "директиву" чи не писала - для мене гірко і образливо що при абсолютно виграшних позиціях Тимошенко підписала капітуляцію на ціну яка більша від ціни російського газу у далекій Німеччині , поставила на коліна економіку України, а саму Україну на коліна перед Росією.
2011.08.02 | Sviatoslav D
Юля купувала російський газ у Путінв по $232 у 2009-му, а Вітя - по $230 у 2006-му.
2011.08.02 | Koala
Тільки Вітя його купував дуже мало, а переважно - середньоазійський.
А Юля - стільки, скільки українська економіка не в змозі поглинути, із можливими штрафами за недобір.2011.08.03 | Sviatoslav D
РУЕ ніколи не купувала газу в Туркменії, а "страшенна кількість" 2009 р була 27 млрд. кубів
До того ж, за часів стабільності-2007, Росія умудрилася законтрактувати увесь туркменський газ, який йшов на експорт її газогонами.2011.08.02 | observеr
наведіть докази "взамін прощення Росією її приватних боргів"
Мартинюк пише:> З перевищенням повноваженнь чи без їх перевищення
> Хіба у Юлі могли бути якісь повноваження здавати національні інтереси взамін прощення Росією її приватних боргів?
от у мене доказ зворотнього є - свіжий лист МО РФ про вимогу погасити Юліні борги. а що є у Вас, окрім хворобливої юлянутості?
Ви краще поясніть нащо Ющенко заборонив Дубині підписувати контракт по $235
2011.08.02 | Мартинюк
Добре - вона це зробила "за так", за красиві очиці путіна - це щось міняє???
observеr пише:> Мартинюк пише:
> > З перевищенням повноваженнь чи без їх перевищення
> > Хіба у Юлі могли бути якісь повноваження здавати національні інтереси взамін прощення Росією її приватних боргів?
>
> от у мене доказ зворотнього є - свіжий лист МО РФ про вимогу погасити Юліні борги. а що є у Вас, окрім хворобливої юлянутості?
>
> Ви краще поясніть нащо Ющенко заборонив Дубині підписувати контракт по $235
І таким чином "наказав" Юлі підписати за 450$ ???
2011.08.03 | observеr
з погляду КК? звичайно. Вас можна судити за наклеп, а Юлю - треба відпустити
2011.08.03 | Sviatoslav D
Суттєво міняє, бо перетворює політичні претензії на ревнощі до Путіна
2011.08.02 | Sviatoslav D
Ви можете сфломулювати, що саме вас так стурбувало?
Те, що будь-які контроверсійні заяви Тимошенчихи мимо вас не проскочать, можна бути впевненим. Якщо хтось щось і прогавить - ви це виправите.2011.08.02 | Майкрофт Холмс
Вона вважає це питання непростим саме для Дубини
Бо дуже дивно, як це він сприйняв документ навіть візуально абсолютно не схожій на директиви уряду за ці директиви. Також важко повірити, що Дубина не знав про те, що директиви навіть не ствилися на голосування на засіданні уряду.2011.08.02 | Shooter
ну так, для Юлі - нєт сложних вапросов....она всьо рєшіт
хочете газ по 450 замість 250? будєт!