Судити попередників для Єропи справа звична
08/10/2011 | Боббі
Цілий ряд колишніх голів урядів і держав за кілька останніх років стали об`єктами пильної уваги правоохоронних органів. Деякі з них постійно перебувають під прицілом прокуратури і слідчих органів, при цьому з боку європейських чиновників не чути закидів в бік чинної влади в здійсненні вибіркового правосуддя.
Своєрідний рекорд встановила Угорщина. Як стверджує Financial Times, правляча правоцентристська партія «Фідес» на чолі з Віктором Орбаном готується притягати до відповідальності одразу трьох прем`єрів, які представляли соціалістів. Петра Меддьєши, Ференца Дюрчаня і Гордона Байнаї, які керували країною з 2002 по 2010 рік, звинувачують в політичному злочині проти держави. За час управління країною соціалістами державний борг Угорщини зріс з 53-х відсотків ВВП до 80-ти.
Як бачимо, випадок звинувачення екс-прем`єра Юлії Тимошенко, якій інкримінують перевищення службових повноважень при підписанні газових угод з Росією в січні 2009 року, далеко не унікальний. Можна говорити про тенденцію, що спостерігається в Європі: нова влада піддає пильній ревізії дії попередників і закликає їх до відповіді.
http://www.unian.net/ukr/news/news-450310.html
Своєрідний рекорд встановила Угорщина. Як стверджує Financial Times, правляча правоцентристська партія «Фідес» на чолі з Віктором Орбаном готується притягати до відповідальності одразу трьох прем`єрів, які представляли соціалістів. Петра Меддьєши, Ференца Дюрчаня і Гордона Байнаї, які керували країною з 2002 по 2010 рік, звинувачують в політичному злочині проти держави. За час управління країною соціалістами державний борг Угорщини зріс з 53-х відсотків ВВП до 80-ти.
Як бачимо, випадок звинувачення екс-прем`єра Юлії Тимошенко, якій інкримінують перевищення службових повноважень при підписанні газових угод з Росією в січні 2009 року, далеко не унікальний. Можна говорити про тенденцію, що спостерігається в Європі: нова влада піддає пильній ревізії дії попередників і закликає їх до відповіді.
http://www.unian.net/ukr/news/news-450310.html
Відповіді
2011.08.10 | igorg
Проблема не в тому що судять. Проблема в тому як це роблять і з яких міркувань
Мова йде про ігнорування правосуддя як такого й про кримінальну справу замість політичної. Ну прийміть закон про одновладність ПРУ й судіть за спробу змінити єдино справедливий риговський устрій. Про це вже досить написано й фахівцями й політиками. Потрібно бути дебілами, або дикунами аби цього не розуміти. Втім для цього досить й бути просто ригом. Інстинкти це страшна річ ...2011.08.10 | Боббі
Проблема в тому як це роблять і з яких міркувань
Ви думаєте, що в Європі всі такі ангели і в судових справах проти попередників немає жодних таких мотивів, які є у нас?igorg пише:
> Мова йде про ігнорування правосуддя як такого й про кримінальну справу замість політичної.
Йдеться про декілька кримінальних справ: про протизаконний розподіл бюджетних грошей, про придбання вакцин за завищенними цінами, та перевищення владних повноважень при підписанні газових контрактів.
Поки що я не помітив якихось переконливих аргументів, які б доводили упередженість та заангажованість правосуддя. Якщо нещодавна зміна запобіжних заходів була помилкова, то її слід опротестовувати належним чином, а не розносити лайно світом.
> Ну прийміть закон про одновладність ПРУ й судіть за спробу змінити єдино справедливий риговський устрій. Про це вже досить написано й фахівцями й політиками. Потрібно бути дебілами, або дикунами аби цього не розуміти. Втім для цього досить й бути просто ригом. Інстинкти це страшна річ ...
Ви ж не хочете натякнути, що ВОНА — це ВСЯ опозиція?
2011.08.10 | igorg
Я не роблю натяків. Я кажу що те що відбувається не має жодного стосунку до
правосуддя. Це є розправа. Такі речі відбуваються із тисячами українців щодня, але це ще ніколи не виносилося на люди, як норма що схвалюється владою. Людину закривають доки вона не погодиться на умови катів.Жодна логіка чи докази чи факти не грають жодної ролі. Я особисто знаю принаймні двох людей що стали жертвами такої системи. Один ще й досі не погоджується й сидить уже здається четвертий чи пятий рік. Певно сидітиме там до смерті. Другого випустили через півтора роки бо він погодився на їх умови й отримав 2 роки умовно. Я ручаюся що ні перший ні другий ні в чому не винні, просто перейшли дорогу сильним у владі.
Ви, звісно, можете радіти з розправи, маючи особисті антипатії проте не факт що це не торкнеться вас коли це стане явною нормою на котру махне рукою увесь цивілізований світ. Чи не надто велика ціна?
2011.08.11 | Sviatoslav D
Тобто, якшо регіонали йдуть у Європу, вони мають засудити і Ющенка?
А їх наступники. відповідно, розсадити по уамерах нинішніх керманичів. Може ну її тоді нафіг, ту Європу?2011.08.10 | Арій.
А хто такі попердники?)Re: Судити попердників для Єропи справа звична
2011.08.10 | DADDY
Re: А хто такі попердники?) - Напевно, це ті, кого Кровосіся називає "попєрєднікі"
2011.08.10 | Арій.
Я так розумію, це ті, хто попердуютьRe: А хто такі попердники?)
2011.08.10 | Bayan
Re: Я так розумію, це ті, хто попердують -- eгe ж, у отій самій, ну як її - Єр опі!
2011.08.11 | Shooter
Угорщина - дуже поганий приклад в цьому плані
Орбан недалеко від хайляння сьогодні знаходиться.І судити, звісно, злочинців потрібно - будь-яких.
Але садити в тюрму без жодних на те реальних підстав, як це сьогодні відбувається з Тимошенко чи Луценком - це шлях в совок/в Азію/в Африку.