Азаров молодчина!! Гарно відшив кацапа немитого й смердючого! (/)
08/10/2011 | Хвізик
http://www.unian.net/ukr/news/news-450735.html
Азаров: Росія років триста була під управлінням німців
Прем`єр-міністр Микола АЗАРОВ під час ІХ засідання Українсько-Російського форуму «Друга хвиля світової кризи і перспективи українсько-російських економічних відносин», що проходило сьогодні, посперечався з директором Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України Юрієм ПАХОМОВИМ на тему генетичної схильності українців.
Як передає кореспондент УНІАН, виступаючи на форумі, академік Ю.ПАХОМОВ висловив думку про генетичну схильність українців до зовнішнього управління.
«Мені здається, що основна проблема України не в неправильних стратегіях, а в генетиці українського народу, в якій закладено негативне ставлення до держави. Соціологічні дослідження, проведені Національним інститутом стратегічних досліджень, свідчать про те, що українці із задоволенням сприймають, коли країною командують не вони, а хтось інший, в даному випадку, хай це будуть росіяни чи європейці», - заявив Ю.ПАХОМОВ.
Він вважає, що «Україна, будучи найуспішнішою республікою СРСР, чудово розвивалася при зовнішньому управлінні й розвалилася, як тільки-но це зовнішнє управління зникло».
При цьому академік зазначив, що сьогодні в Україні панує європейський вектор, але, на думку Ю.ПАХОМОВА, спроби інтегруватися в економіку Євросоюзу є для України менш вигідними, ніж Митний союз з Росією.
«Є розрахунки фахівців, що свідчать про економічну вигоду приєднання України до Митного союзу з Росією, Білоруссю і Казахстаном. При цьому абсолютно відсутні аналогічні розрахунки щодо підписання договору про зону вільної торгівлі з Євросоюзом», - стверджує Ю.ПАХОМОВ.
Перервавши виступ академіка, М.АЗАРОВ заявив, що не може погодитися з його доводами.
«Не буду нагадувати про те, що Росія років триста була фактично під управлінням німців. Що ж до бажання українців потрапити під зовнішнє управління, то я з цим не згоден», - сказав прем`єр-міністр.
М.АЗАРОВ також відзначив, що основна тема форуму – це вибудовування перед Україною економічних огорож з боку Росії та необхідність ці огорожі зламати.
Азаров: Росія років триста була під управлінням німців
Прем`єр-міністр Микола АЗАРОВ під час ІХ засідання Українсько-Російського форуму «Друга хвиля світової кризи і перспективи українсько-російських економічних відносин», що проходило сьогодні, посперечався з директором Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України Юрієм ПАХОМОВИМ на тему генетичної схильності українців.
Як передає кореспондент УНІАН, виступаючи на форумі, академік Ю.ПАХОМОВ висловив думку про генетичну схильність українців до зовнішнього управління.
«Мені здається, що основна проблема України не в неправильних стратегіях, а в генетиці українського народу, в якій закладено негативне ставлення до держави. Соціологічні дослідження, проведені Національним інститутом стратегічних досліджень, свідчать про те, що українці із задоволенням сприймають, коли країною командують не вони, а хтось інший, в даному випадку, хай це будуть росіяни чи європейці», - заявив Ю.ПАХОМОВ.
Він вважає, що «Україна, будучи найуспішнішою республікою СРСР, чудово розвивалася при зовнішньому управлінні й розвалилася, як тільки-но це зовнішнє управління зникло».
При цьому академік зазначив, що сьогодні в Україні панує європейський вектор, але, на думку Ю.ПАХОМОВА, спроби інтегруватися в економіку Євросоюзу є для України менш вигідними, ніж Митний союз з Росією.
«Є розрахунки фахівців, що свідчать про економічну вигоду приєднання України до Митного союзу з Росією, Білоруссю і Казахстаном. При цьому абсолютно відсутні аналогічні розрахунки щодо підписання договору про зону вільної торгівлі з Євросоюзом», - стверджує Ю.ПАХОМОВ.
Перервавши виступ академіка, М.АЗАРОВ заявив, що не може погодитися з його доводами.
«Не буду нагадувати про те, що Росія років триста була фактично під управлінням німців. Що ж до бажання українців потрапити під зовнішнє управління, то я з цим не згоден», - сказав прем`єр-міністр.
М.АЗАРОВ також відзначив, що основна тема форуму – це вибудовування перед Україною економічних огорож з боку Росії та необхідність ці огорожі зламати.
Відповіді
2011.08.10 | igorg
Азаров поплазував на форум де і його й Україну привселюдно й нахабно поливали брудом
і де він сам виступав прохачем, що не мав жодного козиря, жодної противаги. І тільки коли йому обхаркали увесь писок тоді нарешті його зачепило. І що? Який результат? Гавкнув й далі скигління про те що його зря обіжають, адже він з найкращими намірами2011.08.11 | Хвізик
Re: Азаров поплазував на форум де і його й Україну привселюдно й нахабно поливали брудом
igorg пише:> і де він сам виступав прохачем, що не мав жодного козиря, жодної противаги. І тільки коли йому обхаркали увесь писок тоді нарешті його зачепило. І що? Який результат? Гавкнув й далі скигління про те що його зря обіжають, адже він з найкращими намірами
То Вам лиш так здалося, бо за деревами лісу не здатні побачити
2011.08.11 | igorg
Тоді скажіть що він там робив й чого досягнув для України?
Я бачу тільки ображене скігління "Ми ж к вам па-брацкі у Харкові все здали что ви хатєлі, а ви ... Нє па брацкі аднако. Ну знизьте ціну на газ паааажаааалуйстаааа ..." А те що йому в писок наплювали й сказали, що він і йому подібні просто елементарні нездари, шістки, що нездатні відстоювати державні інтереси то це просто чудово. Може колись чомусь навчаться. Може їх діти стануть українськими націоналістами, хоч це і малоймовірно.2011.08.10 | Sakharov
По перше той кацап досить пещений
По друге - а Азаров хто такий? По третє - спробував би він відповісти по іншому. І по четверте - він кровосіся і кровосісею помре.2011.08.10 | Лермонтов
Re: По перше той кацап досить пещений - Що ж Ви так про українського академіка?
2011.08.11 | Хвізик
Пещений кажете? Від пещених пахне дорогими дікалонами, а від цього тхне кацапом
2011.08.11 | Sakharov
Пан Хвізик нюхали особисто?
Не у кацапщині смердючій справа, а як написано нижче у постах - у печерному расизмі пещеного високопосадового ґосподіна.2011.08.11 | Роман Сербин
Називати їх ″кацапами″ нічого не розв'язує: засудити треба расистські теорії ″
Хвізик пише:> http://www.unian.net/ukr/news/news-450735.html
> Як передає кореспондент УНІАН, виступаючи на форумі, академік Ю.ПАХОМОВ висловив думку про генетичну схильність українців до зовнішнього управління.
> «Мені здається, що основна проблема України не в неправильних стратегіях, а в генетиці українського народу, в якій закладено негативне ставлення до держави. Соціологічні дослідження, проведені Національним інститутом стратегічних досліджень, свідчать про те, що українці із задоволенням сприймають, коли країною командують не вони, а хтось інший, в даному випадку, хай це будуть росіяни чи європейці», - заявив Ю.ПАХОМОВ.
Це мені пахне расовою теорією про українського унтерменшена.
2011.08.11 | stryjko_bojko
Це пахне расовою теорією про укр-унтер-меншена
2011.08.11 | Микола Гудкович
Re: Це мені пахне расовою теорією про українського унтерменша
Не пахне, а просто-таки смердить!2011.08.11 | Graymur
Это вы умному человеку скажите, не топикстартеру.
2011.08.11 | Микола Гудкович
МОД: Здається, Ви ніби дописувача щойно «обговорили», замість факту
2011.08.11 | Хвізик
Абсолютно точно! Саме це і зробив наш прем‘єр.
2011.08.11 | Микола Гудкович
Негарно називати росіян кацапами. Кажіть: «Пахомов — расист», це буде гарно, бо правда
Тьху ти, я чюкчя нє чітатєль, пан Роман вже вище майже те саме написав… Ну, нехай буде )
2011.08.11 | Хвізик
Хіба я колись називав росіян кацапами? кацапом є ота смердюча гнида
2011.08.11 | Арій.
"Кацап" - прийнята в народі назва без принижуючого підтексту.
Тоді й "Німець" також треба заборонити, бо по німецьки буде дойчеман чи щось таке2011.08.11 | Микола Гудкович
В якому це народі "кацап" є назвою росіян без принижуючого підтексту?
2011.08.11 | Graymur
Ариев?
2011.08.11 | Sviatoslav D
Ющенко: Нельзя поворачиваться к России спиной. Наша политика должна быть пророссийской (/)
http://censor.net.ua/ru/news/view/178095/yuschenko_nelzya_povorachivatsya_k_rossii_spinoyi_nasha_politika_doljna_byt_prorossiyiskoyi2011.08.11 | Микола Гудкович
Пан є майстром прикладного цитування, тому наведу повнішу цитату (/)
«Мы не должны формировать внешнеполитический курс Украины как курс взаимоисключения, т.е. если мы говорим о евроинтеграции и спиной повернулись к нашему интересу на территории России или Востока. Это неправильно... Мы не можем поворачиваться спиной к России и наша политика должна быть в какой-то степени пророссийская, если мы хотим там реализовать украинский интерес. Хочешь новых рабочих мест, заработной платы, налогов в бюджет, заботься об украинско-российской политике, но имей в виду, что там есть несколько рисков и достаточно роковых».