Андрухович на 5-му - вкрадливий голос і підленькі посмішечки
08/15/2011 | Мартинюк
Замалювався в передачі з ведучим Чайкою в ніч із суботи на неділю 13/14 серпня, десь після першої ночі.
Тема все та ж : "Занадто велика Україна", " в Україні існують дві різні нації - західняки і східняки. Ну він звісно не закликає до територіальнного поділу України, але ж "Ви розумні люди, робіть висновки самі" - та проникливий "ленінський" погляд у камеру.
Маестро із кволо-стомленим виглядом "ну скільки ж можна повторяти" віщував цю "істену" як безсумнівий і незаперечний факт . Схоже маестро таки конкретно перейшов з прози на політику, бо виглядає що все це він повторив вже багато раз на зустрічах з іншими "інтелектуалами" .
Друга тема , яка мене врешті змусила плюнути і перемкнути програму полягала в тому що " краще би у 2004 Майдану не було, без нього би напевно було би краще" З екрану густо запахло обрізано-есдепеошною сіркою, що у мене навіть виникло закономірне питання "А що ж цей фрік сам робив, коли той Майдан відбувася?"
Взагалі стомлено безапеляційний Андрухович просто безмовно волав своїм виглядом - "Ви що, блін дебіли ? Ну скільки можна повторювати, - Ви хоча б у Бузини та Табачника про це почитайте !"
Фактично те що твердив Андрухович було тим самими "постулатами" , які можна почитати на будь якому інтернетівському "хохлосрачі" - "да вас нет вабще, ви лиш небольшое стадо быдла в Галиции". Тільки літературною українською мовою, у зовнішньо "окультуреній" формі та звісно без матів
Тема все та ж : "Занадто велика Україна", " в Україні існують дві різні нації - західняки і східняки. Ну він звісно не закликає до територіальнного поділу України, але ж "Ви розумні люди, робіть висновки самі" - та проникливий "ленінський" погляд у камеру.
Маестро із кволо-стомленим виглядом "ну скільки ж можна повторяти" віщував цю "істену" як безсумнівий і незаперечний факт . Схоже маестро таки конкретно перейшов з прози на політику, бо виглядає що все це він повторив вже багато раз на зустрічах з іншими "інтелектуалами" .
Друга тема , яка мене врешті змусила плюнути і перемкнути програму полягала в тому що " краще би у 2004 Майдану не було, без нього би напевно було би краще" З екрану густо запахло обрізано-есдепеошною сіркою, що у мене навіть виникло закономірне питання "А що ж цей фрік сам робив, коли той Майдан відбувася?"
Взагалі стомлено безапеляційний Андрухович просто безмовно волав своїм виглядом - "Ви що, блін дебіли ? Ну скільки можна повторювати, - Ви хоча б у Бузини та Табачника про це почитайте !"
Фактично те що твердив Андрухович було тим самими "постулатами" , які можна почитати на будь якому інтернетівському "хохлосрачі" - "да вас нет вабще, ви лиш небольшое стадо быдла в Галиции". Тільки літературною українською мовою, у зовнішньо "окультуреній" формі та звісно без матів
Відповіді
2011.08.15 | Мірко
Купа зайвих негативних прикметників в дописі - точно совковий стиль
Це може щоби підказати недоумковатому читачеві як про це "надо" йому думати?Чи не час і Вам "Раша ґудбай"?
А щодо змісту і суті справи - Коли двадцять кілька мільйонів населення цеї держави активно боряться за московськомовну Украину, коли молодь, діти україномовних батьків переходять в домашному побуті на московську мову, і коли шановний дописувач не має на це відповіді а лише гнобить тих що принаймі щось про це думають і пропонують, то яке цій "Украині" майбутьнє?
2011.08.15 | Лермонтов
"яке цій "Украині" майбутьнє?" - Як в Американських індійців: Глечики туристам продавати
у вишиванці й шароварах.2011.08.15 | stryjko_bojko
Так і хочеться вигукнути: "ганьба"!
Мірко пише:> А щодо змісту і суті справи - Коли двадцять кілька мільйонів населення цеї держави активно боряться за московськомовну Украину, коли молодь, діти україномовних батьків переходять в домашному побуті на московську мову, і коли шановний дописувач не має на це відповіді а лише гнобить тих що принаймі щось про це думають і пропонують, то яке цій "Украині" майбутьнє?
2011.08.15 | Sviatoslav D
Важко увесь час виступати проти всіх - і там "чужой", і тут "верадчивый"
2011.08.15 | Мартинюк
Я не вважаю що Андрухович "проти всіх"
Він озвучував це гасло задовго до виборів, коли була проблема вибору "точки консолідації" і коли ще була можливість вибору , в другому турі Андрухович вже був "як усі" себто агітував за Тимошенко...Тобто коли був вибір - Андрухович закликав голосувати "проти всіх", коли вибору фактично не стало - він чомусь змінив свою принципову орієнтацію.
Публіка яка отак "противсіхала", але лише до початку другого туру , а потім різко прозріла на чиюсь користі для мене трохи підозріла - або дурні , або несамостійні і залежні від чогось/когось, або "людішкі" якісь вже дуже цікаві
Зараз Андрухович вельми активно взявся за поширеня дуже небезпечної міфологеми , яка проголошує певнЮі фактично зовнішні і тимчасові, відмінності між виборцями різних кандидатів у призеденти, як якісь внутрішні непорушні та нібито історично відмінності, і навязує тим хто з цим погоджується наступний мислевірус про необхідність розколу України. Це до речі стара ідея ідеологоічного сектору ЦК КПРС - розподіл союзу мав відбутися по кордону 1939 року - все що повязане з пактом Молотова треба віддати Європі, а решту - зокрема Україну до Збручу - влити в нову , "дефедералізовану" Росію на правх областей. До речі оті ідеолухи навіть хотіли "пожертувати " Західною Білоруссю". Розлам мав пройти по лінії православні - греко-католики
2011.08.15 | Lexa62
Авжеж! Він же розкаявся.
2011.08.16 | Адвокат ...
Андрухович,-- розумний чоловік!
Мартинюк пише:> Він озвучував це гасло задовго до виборів, коли була проблема вибору "точки консолідації" і коли ще була можливість вибору , в другому турі Андрухович вже був "як усі" себто агітував за Тимошенко...
У першому турі,-- вибору не було. Строго ІМНО.
У другому турі тре було надати підтримку ТЮльці, бо пруцячьня була б до неї у жорсткій опозиції.
"Ета ж ж і йожику панятна!"
> Тобто коли був вибір - Андрухович закликав голосувати "проти всіх", коли вибору фактично не стало - він чомусь змінив свою принципову орієнтацію.
Повторюю се: вибору й не було. В натУрє, чіс'са канкрєтна!
> Публіка яка отак "противсіхала", але лише до початку другого туру , а потім різко прозріла на чиюсь користі для мене трохи підозріла - або дурні , або несамостійні і залежні від чогось/когось, або "людішкі" якісь вже дуже цікаві
Що до "прозріння",-- прошу пана дивити сь вище.
> Зараз Андрухович вельми активно взявся за поширеня дуже небезпечної міфологеми , яка проголошує певнЮі фактично зовнішні і тимчасові, відмінності між виборцями різних кандидатів у призеденти, як якісь внутрішні непорушні та нібито історично відмінності, і навязує тим хто з цим погоджується наступний мислевірус про необхідність розколу України. Це до речі стара ідея ідеологоічного сектору ЦК КПРС - розподіл союзу мав відбутися по кордону 1939 року - все що повязане з пактом Молотова треба віддати Європі, а решту - зокрема Україну до Збручу - влити в нову , "дефедералізовану" Росію на правх областей. До речі оті ідеолухи навіть хотіли "пожертувати " Західною Білоруссю". Розлам мав пройти по лінії православні - греко-католики
Любіть свою Жабушку, забудьте про Андруховича! І буде Вам дзен!
2011.08.16 | Мартинюк
Я би не проти забути про цьога кадра, але на жаль :
Він сам про себе нагадуєЦе щось наприклад якби фігурант ( з тією ж фірмовою посмішечкою) розповідав як це класно, круто і престижно любити козу , покійників та дітей до 8 років, а заморський соратник Мірко вторив би про те як погано шельмувати людину за те що вона має індивідуальну сексуальну орієнтацію.
Якщо Андурухович "лєгалізує" цю ідею , то до її тиражування зможуть припахати і інших "маестрів" - раз Андруховичу можна , то чого б мені не заробити на хліб, кокс і тачку? Це очевидна ПР-кампанія, і на жаль це кампанія не є суто російською - вона набагато ширша . Тобто це дуже серйозно. Ну а коли всі згодяться на віддачу Росії тих областей де не голосували за Юлю, той в Харкові також більше голосували за Януковича.
А нафіг Росії Донбас без "второй столицы Малоросії" Харкова?Тоді прийдеться тобі захищати якусь барикаду на вулиці Сумській. А москальські танки вони тойво - тоже залізні , роздавлять разом з барикадою.
2011.08.15 | igorg
Відніміть з результатів виборів 1-2 східні області або Крим й подивіться що вийде
2011.08.15 | Мартинюк
Заради перемоги Тимошенко можна й половиною України пожертвувати
Найцікавіше що попередні "гал-автономісти" та обрізанти України самі губили свою ідею тим, що певного часу опинялися на керівних ролях у штабах проросійських виборчих проектів та кандидатів у президенти.Наприклад Кость Бондаренко, Павлів - випірнув в СДПУ(о) та газеті 2000, ще в рядах білосиніх заблимав такий товстенький кадр із Чернівців , забув прізвище, але ветерани СУС та УСС його добре знають ... Ага - згадав - Хавич ...
Як швидко в "хорошій компанії" засвітиться маестро Андрухович???
Все таки безперечним досягненням незалежності є те що сьогодні проросійським провокаторам треба неабияк знати українську мову і не переступати певних меж.
2011.08.15 | товстенький кадр із Чернівців
То ви мабуть Хавича маєте на увазі, бо
Яа) схуд
б) ніколи не був "галицьким" сепаратистом, тільки буковинсько-закарпатським, або solo буковинським.
Адже, з обох боків багатий та веселий Черновіц був оточений нудною голотною Варварією (яку, втім, поступово окультурював, та выйна завадила), і до подурілих остєвропейських орд ляхів, якихось напівмоскалів-напівляхів, та волохів, усіх "просвідомлених" малописьменними божевільними сільскими вчителями, наш тихий західноєвропейський парадіз-колонія, наш німецько-єврейський Ausgleich ніякого стосунку не мав, не має, і мати не буде.
І спільне ми маємо з Одесою та Закарпаттям, можливо іще з Трансністрією. Причому століттями. А ви зі своїм націонал-дебілізмом давайте до Азії інтегруйтеся, там це ще модно буде через років 50-100, і Брейвюка собі президентом якогось оглузділого.
2011.08.15 | 2
Узнаю гумсоветника Масю.
2011.08.15 | Пані
Вітаю, ви навчилися айпі читати телепатично!
Я так одного ФБ кука впізнала на скайп сесії з мовчанки (він рвався говорити а йому не давали). А ви героя вже з однієї літери. Може скооперуємося і підручник напишемо "телепатичне користування інтернетом"?2011.08.15 | Привид Хавича
Оскільки Хавичу тут писати заборонено (демократія, ага), відповість його товстий привид
Абстрагуючись від того прикрого факту, що хирлявого Мартинюка збуджують самі згадки про "товстеньких кадрів" із Західної України (що Бондаренко, що Хавич - більше центнера живої ваги), зупинюся на звиклій для модераторів "М@йдану" маніпуляції.Йдеться про дискусії не з ідеями, а з особами / їхніми поганими звичками / їхніми друзями / їхніми місцями роботи тощо. В цьому сенсі, наприклад, професор Грабович більш вихований - коли у 1997-му Хавич надрукував у "Дні" свій опус "Кому потрібна Велика Україна" (http://www.day.kiev.ua/285768), пан Григорій лише сумно сказав авторові: "Ви праві, але так не можна..." Та й Микола Рябчук чомусь тексти Хавича цитував як ознаку певної тенденції, а не закликав "мочити"...
Не знаю, наскільки довго провисить цей опус (на "М@йдані" ж демократія, ага), тому напишу коротко для тих хто в танку. Андрухович займає позицію окремішності Західної України понад десять років, написавши в "Моїй останній території":
"Але я маю інакшу перспективу. Точніше, не маю її, бо перебуваю тут, усередині, це моя територія, це мій підозрюваний і зневажуваний світ, фортечні мури навколо нього давно повалено, рови засипано історичним хламом і культурним сміттям, якоюсь битою порцеляною, чорною гаварецькою керамікою, гуцульськими кахлями, моя лінія оборони — це я сам, але в мене немає іншого виходу, як тільки боронити цей шматок, цей клапоть, ці клапті, що розлазяться навсібіч".
Мені додати нічого.
2011.08.16 | Odesa
Можете хоч мільйон разів повторити своє заклинання про те, що Україна "розлазиться на шматки",
хоч рачки ставайте, хоч дибки, нічого це не змінить. Україна є і буде єдиним організмом. Вона успішно витримала кількасотлітнє випалювання душі імперською пропагандою, перемежоване геноцидами, тож легко переживе і ці запізнілі варнякання "у свинячий голос". Не розумію, чому мій народ такий живучий, але маємо це як доведений факт.Все показує, що всупереч титанічним зусиллям московської пропаганди і кволості проукраїнської, Час працює на одужання нації; реального приводу для галицького сепаратизму через "безнадійність справи реукраїнізації" Великої України немає. За роки незалежності мешканці різних регіонів відчутною мірою світоглядно зблизилися. У передчутті скорого фіаско нинішнього режиму, за яким очевидно настане жорстка реакція на всі його утиски, у тому числі - і на його українофобію, подібні сепаратистські пісні виглядають особливо підозрілими щодо їхньої зовнішньої ангажованості.
2011.08.16 | Привид Хавича
Каравул! Не лише Хавич, але й кляті німці з "Тижня" спостерігають "Дві України" (л)
http://tyzhden.ua/Columns/50/279042011.08.17 | Odesa
Re: Каравул! Не лише Хавич, але й кляті німці з "Тижня" спостерігають "Дві України" (л)
Привид Хавича пише:> http://tyzhden.ua/Columns/50/27904
Українці і хами як дві окремі і не вельми сумісні групи співіснують ще з часів полковника Носа та Іскри з Кочубеєм. Нині, коли хами (з Хамом на чолі) тимчасово опинилися "на коні", ця несумісність виглядає підкреслено рельєфно. Далі ж, після природної кризи "хамства", по закінченню "хамського періоду" вітчизняної історії, ситуація напевне зміниться на краще.
2011.08.17 | РУСИН
Re: Каравул! Не лише Хавич, але й кляті німці з "Тижня" спостерігають "Дві України" (л)
Народ не візьмеш на макуху,Він звіддаля розрізнить чин:
І хто є син його по духу,
І хто по духу — сучий син.
Борис Олійник:
2011.08.17 | Читач
Спецом для юлеботів, які тут квакали на інтерв'ю Забужко в Огоньку(л)
В Андруховича намалювалися однодумці. З трудом віриться, що це випадковий збіг:http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11606271
Пані Оксана мудра жінка і велика письменниця, але боюся, що в цьому випадку вона була неправа: "Юра" не просто му...к, він гірше.