МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Для тих хто вірить у "вклад Тимошенко в перемогу" Віктора Ющенка у 2004 році(л)(/)

08/16/2011 | Мартинюк
В першу чергу для тих хто невпинно щебече: "Тимошенко пожертувала своїми переконливими шансами отримати пермогу заради невдячного Ющенка"

Ось дані від "Дойче Веллє" на квітень 2004 року - Ющенко - З6%, Янукович - 33%, Тимошенко - 4% .

======================================================
Україна | 27.04.2004 | 05:00 UTC
Рейтинги кандидатів у президенти
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2471879,00.html

КИЇВ. Рейтинги популярності кандидатів у президенти - лідера блоку ”Наша Україна” Віктора Ющенка та прем”єр-міністра Віктора Януковича за результатами останнього опитування майже зрівнялися. З подробицями Олена Гмирянська: Ще на початку березня у рейтингу політичних уподобань Віктор Янукович лише наблизився до другого місця, вирівнявши свої позиції з лідером комуністів Петром Симоненком. А вже загальноукраїнське опитування, проведене фондом ”Демократичні ініціативи” на початку квітня свідчить, що у другому турі виборів прем”єр набрав би 33 відсотки голосів, поступаючись лідеру ”Нашої України” лише на 3 відсотки. Стрімке підвищення шансів Віктора Януковича політологи поки не пов”язують зі зміною динаміки у зростанні рейтингів. Шеф редактор часопису ”Політична думка” Володимир Полохало в інтерв”ю ”Німецькій хвилі” повідомив, що вирішальне значення для обох кандидатів матиме підтримка політичних партій. Якщо Віктор Ющенко піде на вибори без підтримки Юлії Тимошенко, яка за опитуваннями може набрати 4 відсотки голосів, вірогідність його перемоги значно зменшується. Так само, за словами аналітика, тьмяніють шанси Віктора Януковича, якщо він не буде єдиним кандидатом від влади. А низка партій, зокрема, ”Трудова Україна”, очолювана Сергієм Тигипком, НДП Валерія Пустовойтенка та Спілка промисловців та підприємців Анатолія Кінаха вже заявили про наміри висунути власних кандидатів.

Відповіді

  • 2011.08.16 | Koala

    Ваша цитата якраз засвідчує вагомий вклад Тимошенко

    А також те, що Тимошенко не є маріонеткою Кремля. Що, звісно, не означає, що Кремль не має на неї впливу.

    Мартинюк пише:
    > Якщо Віктор Ющенко піде на вибори без підтримки Юлії Тимошенко, яка за опитуваннями може набрати 4 відсотки голосів, вірогідність його перемоги значно зменшується.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.08.16 | Мартинюк

      Ця цитата лише свідчить що Тимошенко "сватали" Ющенку ще тоді (/)

      Просто у бютівських агітаторів зараз дуже активно педалються теза: "Краще би Тимошенко у 2004 році висувалася сама в Президенти і все б зараз було окей"
      Набагато більше значення тоді зіграв виборчий блок з Морозом , зокрема прості социки таки добряче виклалилася .

      Ось ще одне дослідження , зверніть увагу на сусідку Тимошенко по рейтингу.
      ====================================================
      www.ПРАВДА.com.ua, 15.04.2004

      Прем'єр-міністр Віктор Янукович, балотуючись на президентських виборах як єдиний кандидат, може скласти дуже серйозну конкуренцію найбільш рейтинговому представнику опозиційних сил Віктору Ющенку, вважає Анатолій Гриценко – президент Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова.

      Про це, на його думку, свідчать результати останнього опитування, проведеного соціологічною службою Центру Разумкова, повідомляє УНІАН.

      Із запропонованого списку з дев'яти кандидатів в другий тур упевнено виходять Ющенко (його кандидатуру готові підтримати 22,6% опитаних) і Янукович (15,3%); решта кандидатів може розраховувати на меншу кількість голосів: Петро Симоненко – 10,8%, Олександр Мороз – 4,6%, Юлія Тимошенко – 3,9%, Наталя Вітренко – 3,3%, Віктор Медведчук – 2,8%, Сергій Тігіпко – 1,9%, Володимир Литвин – 1,6%; проти всіх проголосували б 10,8%; не брали б участі у виборах 7,9%; важко було відповісти 14,5% респондентів.

      У разі висунення Януковича єдиним кандидатом від влади в списку з п'яти кандидатів голоси респондентів розподілилися таким чином: Ющенко – 26,2%, Янукович – 17,6%, Симоненко – 11,8%, Мороз – 5,5%, Вітренко – 3,5%, проти всіх – 13,1%, не брали б участі у виборах – 9,3%; важко було відповісти 13,1% опитаних.

      Якщо у виборчий бюлетень будуть внесені лише три прізвища – Ющенка, Януковича і Симоненка, то розподіл голосів буде таким: за Ющенка – 28,7%, за Януковича – 19,2%, за Симоненка – 14,1%, проти всіх – 15,1%, не брали б участі у виборах – 9,5%; важко було відповісти – 13,4% опитаних.

      У разі виходу в другий тур лідера "Нашої України" разом з нинішнім прем'єром Ющенко сьогодні перемагає Януковича зі співвідношенням голосів 31,7% і 23% відповідно; проти всіх проголосували б 20%, не брали б участі у виборах – 11,5%; важко було відповісти – 13,8% опитаних.

      На думку Гриценка, високий президентський рейтинг Ющенка, який він має ось вже протягом трьох років, є хорошим стартовим майданчиком у президентських перегонах, проте він не гарантує лідеру "Нашої України" беззастережну перемогу на майбутніх виборах.

      Посада прем'єра надає Януковичу великі, а в умовах України – величезні, практично необмежені можливості впливу на хід і результат президентських виборів. Щоб компенсувати застосування адміністративного ресурсу в його відкритих і прихованих формах і розраховувати на перемогу за нинішньої різниці рейтингів в 9-10%, Ющенку і його команді необхідно буде докласти неймовірних зусиль, вести виборчу кампанію на порядок ефективніше і динамічніше, ніж під час парламентських виборів 2002 року, вважає президент Центру Разумкова.

      Опитування проведене соціологічною службою Центру Разумкова 2-8 квітня 2004 року в усіх регіонах України. Опитано 2020 респондентів віком старше 18 років в 123 населених пунктах, включаючи села, селища міського типу, малі, середні і великі міста. Похибка вибірки не перевищує 2,3%.
  • 2011.08.16 | zaquotes

    А якби ЮВ закликала тоді голосувати "противсіх",то ера Януковича була б вже 7 років!

    Внесок ЮВ в перемогу ВА абсолютно беззаперечний. Про це каже банальна арифметика. Адже безпорадність ВА призвела до того, що він зумів розтратити стартову перевагу, а тому ті 5-6% з боку ЮВ були ну дуже важливими.

    Ющенко не боєць за визначенням. І всю брудну роботу за нього завжди хтось робив. Зокрема й Тимошенко. Як тільки він залишився сам на сам з проблемами, то його рейтинг почав валитися.

    Особливо показова його позиція зараз. Він своєю бездіяльністтю і безпорадністю довів НУ до ручки. І при тому він не хоче покинути керівну посаду.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.08.16 | ak1001

      угу, а йуля вже б сім років відсидила б в тюрмі за художества ЄЕСУ

      і може якраз зараз би вийшла....
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.08.16 | Jfk

        Тимошенківські "художества" в ЄЕСУ

        Я так розумію, що Тимошенківські "художества" в ЄЕСУ були в тому, що вона зуміла переконати Росіян (напевне за жирний відкат) занизити для неї відпускну ціну Російського газу. Тобто, вона купувала його в Росіян дешевше ринкової ціни, а продавала Українським споживачам за ринковою ціною.

        Не зовсім церковний спосіб ведення бізнесу, але бачу в ньому виключно шкоду економічним інтересам Росії і не бачу жодної шкоди інтересам України.

        З чого ж цей багатолітній гвалт про "вароффку"? Чим тут нам перейматися?
      • 2011.08.16 | observеr

        що і треба було довести - хоч янукович, аби юля сиділа

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.08.16 | zmej_gorynych

    Re: Для тих хто вірить у "вклад Тимошенко в перемогу" Віктора Ющенка у 2004 році(л)(/)

    Ну, я - яскравий противсіх.
    Але не треба вести себе так, як ніби у Вас N тузів в колоді.
    Тобто, не підтасовувати!

    Юлю і Юща тоді ми нещасні (я про себе кажу) сприймали абсолютно на одній стороні. І нікому в думці не спадало (окрім значної кількості окремих штабних підарасів що звідти, що звідти - прєвєд, Ромцю!!!) протиставляти Юща Юльці.
    Але ж вони - "ето што-то с чєм-то!" /(С)/

    Та ну їх нах! Обох. І навіть о1000-х.

    Слава Україні!
  • 2011.08.16 | Sviatoslav D

    Найбільший вклад у ту перемогу зробили Віктор Янукович та Леонід Кучма.

    Питання у тому, куди та перемога поділась.
    Але тут Ющенко вже ні при чому, еге ж? ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.08.16 | saha

    А то нічого що БЮТ за 2 роки до того набрав 7%

    і після того популярність ЮВТ тільки росла так що 4% то такі ж як і 2,5% які їй на виборах 2002 соціологи давали.
    Так що вклад був дійсно вагомий. І згадайте кругом ЮВТ було в той час дуже багато націоналістів і сказати що Ющенко брат Януковича обоє сини Кучми і закликати голосувати проти всіх і похоронити себе разом з Ющенком могла, тільки Другий це зробив в 2010. А могла ж згадати і фашистів 2001 року.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.08.16 | Sviatoslav D

      Та яке там... Блок Віктора Ющенка "Наша Україна" тоді взагалі здобув перемогу над владою!

      Прада, тоді всі ми здобули Литвина, чомусь.
      Та ше й за мінімальної кількості голосів - 226-ти.
      Мабуть після УБК Україні конче був потрібен Литвин.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.08.16 | ak1001

        Литвина ми здобували кілька разів

        зокрема після розвалу БЮТ+ НУ коаліції ПРИБЮТом йуля знову посадила його в крісло спікера

        мабуть ну дуже було потрібно
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.08.16 | Sviatoslav D

          То коли це він став коаліционєром ПРіБюта?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.08.16 | ak1001

            а я десь писав що він був коаліціонером ПріБЮТа? у вас якісь негаразди з цитатами

            Його Тимошенко витягнула в спікери в 2008

            17:51 09.12.2008 Україна Литвин знову спікер

            Верховна Рада України обрала своїм спікером лідера Блоку Литвина Володимира Литвина. За це рішення проголосували 244 депутати.

            Посада голови Ради була вакантною з 12 листопада, коли ВР відправила у відставку Арсенія Яценюка.

            Литвин уже очолював парламент у 2002-2006 роках.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.08.16 | Sviatoslav D

              Ви написали про розвал коаліції БЮТ-НУ - і збрехали. А це негарно.

              Перш за все - ніколи не було коаліції БЮТ-НУ.
              Був вихід із фракції НУНС окремих незрадників Майдану і приєднання у зв'язку з цим фракції Литвина для збереження парламентської більшості.

              ak1001 пише:
              > зокрема після розвалу БЮТ+ НУ коаліції ПРИБЮТом йуля знову посадила його в крісло спікера

              просто після дизертирства одного вухатого фронтовика це місце виявилося вакантним. А фракції НУНС не вистачило голосів для того, щоб вийти з коаліції з БЮТ.

              Відразу видно новобранця - Мартинюк би так не написав. ;)
    • 2011.08.16 | Мартинюк

      Була тоді така грізна

      Називалася Наталя Вітренко - похоронила лише себе і свою політсилу.

      Якщо чесно - краще би Тимошенко у першому турі висувалася сама . Потім перед першим туром можна би було більш конкретно розмовляти. Як з Кінахом чи Морозом.Бо результати другого туру в областях, де керували люди Тимошенко були провальними, тобто нижчим аніж давали опитування літом., тобто до переходу керівництва цих штабів під контроль "Батьківщини".
    • 2011.08.16 | ak1001

      все що вона могла згадати було згадано в 2005

    • 2011.08.16 | zaquotes

      І тим не менш, сам Ющенко ніколи б не виграв.

      Не вмів він ніколи і хотів вигравати.

      В нього карма вічно другого. Він і був вічно другим усе своє життя. І тут сталося горе, хвиля історії винесла його на першу посаду. Тут він й розгубився...

      Тому внесок Тимошенко був вагомий. Інакше ніякого б третього туру не було б.

      Що робить Ющенко зараз?

      Саме поразки ілюструють справжнього лідера. Тільки справжній лідер вміє підійматися після поразок і вигравати. Це не про Ющенка.

      Свободу Тимошенко!

      Вона принаймні вміє підійматися після поразок.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.08.16 | ak1001

        це все ймовірності. а щодо завжди другий тупа маячня

        і зробив він немало, може сидіти тепер на пенсії
        після нього є що записати йому в актив і на посаді НБУ і на посаді прем'єра і на посаді президента

        а ось що записати в актив Тимошенко це велике питання
        скільки часу вона була прем'єр міністром і що зробила? Тимошенко - найгірший прем'єр-міністр України. гірший за Масола. гірший за Януковича
        суцільна демагогія, популізм і брехня
        все що вона робила суцільний обман і профанація всього за що народ обирав померанчеву владу
        починаючи від декларації про доходи і закінчуючи провалом під назвою повернення боргів СРСР
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.08.16 | zaquotes

          Я оцінюю людину по її діяльності саме після поразок. Це показово.

          > і зробив він немало, може сидіти тепер на пенсії

          Безумовно, але це не риса лідера. Лідер має бажати наступного бою, реваншу, перемоги, врешті решт. Де це все в ВА?

          Де? Де? Де?

          Він навіть боїться прийти до суду над ЮВ і дати якісь свідчення. Він боїться протистояння очі в очі з справді сильним і яскравим лідером. Він як справжній боягуз уникає бійки. Такі лідери українцям не потрібні. Я не розумію, за що ви його любите.

          > Тимошенко - найгірший прем'єр-міністр України.

          Можливо. Але це ваша особиста думка. Її каденція прийшлася на розпал кризи. В цій кризі ВА відверто грав проти уряду. Такий собі Стельмах в Нацбанку зробив усе можливе, аби уряд завалився і до влади прийшов би янукович.

          Зверніть увагу, ніхто навіть не заїкнеться про розслідування діяльності НБУ в жовтні-грудні 2008 року. Тоді багато хто нагрів руки.

          Ну і ще у військових є таке правило. Талант полководця визначається саме під час відступу. Давно відомо, що талант менеджера виявляється саме під час криз.

          От буде криза цієї осені, то подивимося як азарови-тігіпки з нею вправляться.

          > закінчуючи провалом під назвою повернення боргів СРСР

          В нас десь 30% лохторату відверті совки, які будуть голосувати за Сталіна-Путіна. І від них, можливо, є сенс відкупитися. Запхати їм пельку гнилою ковбасою і таким чином виграти час.

          Але, я підозрюю, це для вас вища алгебра...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.08.16 | ak1001

            справа в тому що це не особиста поразка Тимошенко. Це поразка України

            за таке нема чого дивитись що робить людина після
            за таке треба розстрілювати

            а те що робить і буде робити Тимошенко нічми не відрізняється від попередніх років - цірк шапіто
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.08.16 | zaquotes

              Згоден. Але мова йде про те, як врятувати Україну.

              Противсіхи не дають позитивної програми. Не пропонують реальних дій тут і зараз. Їхні ідеї т. з. мережевого супротиву провалилися. На їхні акції ходить менше людей, ніж зараз сидить під Печерським судом, та й позникали вони кудись зараз зі своїми акціями. Кажу як людина, що приймала участь у цих акціях і навіть деякі планувала.

              Зараз же влада намагається знищити будь-яку опозицію і встановити відверту авторитарну диктатуру. І от я проти цього борюся. Як можу. І я розумію, що для цієї боротьби потрібна особистість, що має ту ж політичну вагу, що й янукович.

              А це тут і зараз лише Тимошенко. Крапка. Мені байдужі особисті переживання щодо неї. Не до цього зараз. Зараз треба готуватися до виборів у ВР у наступному році. Ми можемо не дати банді набрати конституційну більшість. А отже ми маємо це зробити. Навіть через голову Тимошенко.

              Хоча я розумію, що існує багато мрійників, які не готові до справжньої боротьби, які готові чекати того самого вашингтона "з новим і праведним законом", які готові лише плакати і жалітися на долю.

              Я до таких ніколи не належав. Моя стихія це реальна боротьба і мені потрібно бачити обличчя ворога і мені потрібно бачити як він плаче від безсилля та поразки.

              Я десь уявляю, що все, що я пишу десь схоже на маючню, але мені байдуже. Раціональні тези мої цілком зрозумілі, послідовні, логічні.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".