Браво! Тимошенко відмовилася ставити запитання Ющенку (/)
08/17/2011 | observеr
Тимошенко відмовилася ставити запитання Ющенку
Екс-прем’єр-міністр Юлія ТИМОШЕНКО відмовилася ставити запитання колишньому Президенту України Віктору ЮЩЕНКУ, який сьогодні допитувався як свідок на засіданні Печерського райсуду Києва з розгляду справи про захові контракти з Росією 2009 року.
Як передає кореспондент УНІАН, коли головоючий у справі суддя Родіон КІРЄЄВ запитав у Ю.ТИМОШЕНКО, чи є В підсудної питання до свідка В.ЮЩЕНКА, вона сказала: «Я не буду ставити питання, тому що не хочу, щоб у цьому суді судили Помаранчеву революцію. Я не хочу, щоб тут були склоки, з’ясування стосунків між колишніми Президентом і прем’єр-міністром. Те, що сказав ЮЩЕНКО, хай залишиться на його совісті».
Ці слова присутні у залі депутати від «БЮТ-Батьківщини» зустріли оплесками, після чого Ю.ТИМОШЕНКО додала: «Не хочу тішити Банкову».
http://www.unian.net/ukr/news/news-451821.html
Екс-прем’єр-міністр Юлія ТИМОШЕНКО відмовилася ставити запитання колишньому Президенту України Віктору ЮЩЕНКУ, який сьогодні допитувався як свідок на засіданні Печерського райсуду Києва з розгляду справи про захові контракти з Росією 2009 року.
Як передає кореспондент УНІАН, коли головоючий у справі суддя Родіон КІРЄЄВ запитав у Ю.ТИМОШЕНКО, чи є В підсудної питання до свідка В.ЮЩЕНКА, вона сказала: «Я не буду ставити питання, тому що не хочу, щоб у цьому суді судили Помаранчеву революцію. Я не хочу, щоб тут були склоки, з’ясування стосунків між колишніми Президентом і прем’єр-міністром. Те, що сказав ЮЩЕНКО, хай залишиться на його совісті».
Ці слова присутні у залі депутати від «БЮТ-Батьківщини» зустріли оплесками, після чого Ю.ТИМОШЕНКО додала: «Не хочу тішити Банкову».
http://www.unian.net/ukr/news/news-451821.html
Відповіді
2011.08.17 | AK
От сучка лицемірна! Тепер ВОНА - це ще й Помаранчева Революція.
observеr пише:> не хочу, щоб у цьому суді судили Помаранчеву революцію.
2011.08.17 | zaquotes
Вона більша революціонерка, ніж Ющенко.
Однозначно. Ющенко ще в 2004 році вів закулісні переговори з контрреволюціонерами. Результатом цього стала конституційна реформа і якісь гарантії особисто Кучмі.До того ж, саме Тимошенко сприяла розпуску Ради в 2007 році. Ющенко тоді був проти, але погодився. Завдяки Тимошенко ера Януковича скінчилася в 2007 році.
А ви за Януковича?
2011.08.17 | AK
Не маю жодних сумнівів, що вона така ревалюціанерка, Re: Вона більша революціонерка, ніж Ющенко.
що далі нікуди. Особливо це стало помітно з того що вона намагалася зробити з Україною перед її доленосною промовою "прапала всьо".2011.08.17 | zaquotes
Ви намагаєтеся емоційними вигуками підмінити дискусію. Продовжуйте.
Але вже без мене.На останок зазначу, що абсолютно очевидно, що внесок ЮВ у перемогу Помаранчевої Революції не можливо переоцінити.
Революція, будь-яка, потребує яксравого жіночого образу. Між іншим у контрреволюціонерів таким антиобразом була жінка Януковича з її анекдотичною промовою про наколоті апельсини.
Тут я дивлюся до вас долучився ще один багнет юлеборства...
2011.08.17 | AK
Ні я реагую на Ваші емоційні вигуки у Вашому ж стилі.
zaquotes пише:>
> На останок зазначу, що абсолютно очевидно, що внесок ЮВ у перемогу Помаранчевої Революції не можливо переоцінити.
І що це як не емоції?
>
> Революція, будь-яка, потребує яксравого жіночого образу. Між іншим у контрреволюціонерів таким антиобразом була жінка Януковича з її анекдотичною промовою про наколоті апельсини.
>
> Тут я дивлюся до вас долучився ще один багнет юлеборства...
Я не юлефоб. Бо ніякої Юлі я не боюсь.
Просто я не навиджу брехню і лицемірство.
2011.08.17 | Felicidada
Коротка пам'ять чи навмисна забудькуватість про недавню історію? (-)
2011.08.17 | Микола Гудкович
Та стривайте, здається, вона це і про Ющенка, і про себе сказала
Тимошенко, звісно, лицемірка, але тримаймося фактів.
2011.08.17 | AK
У тій залі судять ЇЇ (ВОНУ), а не Ющенка і, тим більше, не помаранчеву революцію.
2011.08.17 | Микола Гудкович
Вона, як на мене, пояснила що мала на увазі, розвинувши думку
1. Я не хочу, щоб тут були склоки, з’ясування стосунків між колишніми Президентом і прем’єр-міністром.
2. Не хочу тішити Банкову.
2011.08.17 | Taras-ods
Вона як завжди бреше
Микола Гудкович пише:>
> 1. Я не хочу, щоб тут були склоки, з’ясування стосунків між колишніми Президентом і прем’єр-міністром.
>
> 2. Не хочу тішити Банкову.
вечеря у лісі 2005
змова на Сардиніїї
хіхікання з Путіним
2011.08.17 | Микола Гудкович
Це логічна помилка, доволі поширена
Taras-ods пише:> вечеря у лісі 2005
>
> змова на Сардиніїї
>
> хіхікання з Путіним
Склоки, з’ясування стосунків між колишніми Президентом і прем’єр-міністром були?
Банкову вона тішила?
До чого тут зараз вечеря в лісі, пікнік на узбіччі, Сардінія і Ставрідія, хіхікання та рохкання?
2011.08.17 | Odesa
Черговий сильний хід професійного політика.
І черговий ляпас - непрофесійному політикові. Дивуюся гостроті реакції деяких дописувачів: пора б і звикнути до нескінченних ляпів безпорадного екс-президента і точних ударів енергійного екс-прем`єра. Можна (з різних міркувань) скільки завгодни лаяти Тимошенко, але не можна недооцінювати її розум і професійні здібності політика, не заперечуючи очевидне.2011.08.17 | Микола Гудкович
Оскільки Ви чомусь написали це мені у відповідь, маю прохання
Odesa пише:> …пора б і звикнути до … точних ударів енергійного екс-прем`єра
Назвіть штук п'ять таких ударів.
2011.08.17 | 123
професійність політика мала б визначатися не вправним очковтиранням
та гіпнозом виборців, а розпорядженням мандатом від виборців у такий спосіб, який би приносив виборцям істотну користь.2011.08.17 | Felicidada
Щоб ви противсіхи юлефобнуті повиздихали! (-)
2011.08.17 | Микола Гудкович
МОД: Охолоньте
2011.08.17 | Taras-ods
Щасти Вам, прихильники Тимошенко :-)
2011.08.17 | Мартинюк
Це Ви що відьомство практикуєте ?
У бабусі в селі теж така була, так вона ще окрім прокльонів при цьому ще й спідницю задирала.2011.08.17 | observеr
єслі дятєл нє долбіт - плохой, нєгодний дятєл
Taras-ods пише:> вечеря у лісі 2005
>
> змова на Сардиніїї
>
> хіхікання з Путіним
2011.08.17 | Koala
(МОД) Просив же збавити оберти. Бан на добу.
2011.08.17 | Sakharov
Re: От сучка лицемірна! Хто всрався?
2011.08.18 | Bayan
Вона тобі дала? Ні. А тобі? Ні. От бл..дь!
AK пише:> Re: От сучка лицемірна! Тепер ВОНА - це ще й Помаранчева Революція.
2011.08.17 | Pavlo Z.
Добре рішення.
2011.08.17 | Мартинюк
Відмовилася, бо забоялася ще щось почути про себе
А імітація "блаародних телодвіжений " виглядає на фоні хамства її прихильників, які кидали в Ющенка порожніми пляшками ну дуже вже "переконливо".2011.08.17 | Sakharov
"Кидали яйцями і порожніми пляшками"...
Безвідносно до конкретики - хай Бог рятує від любові натовпу, бо вона надто легко і майже завжди перетворюється на ненависть. Тимошенко не виключення - у неї ще все попереду.2011.08.17 | Мартинюк
Наявність першого свідчить що "акція" була наперед спланована.
Бо порожні пляшки у "громадських активістів" появляються так би мовити "по жизни", а ось свіжі яйця з магазину - тільки "по плану"2011.08.17 | Pavlo Z.
А приїзд Ющенка хіба не був запланований? Чи про це не знала будь-яка Настя з намету і не могла
заздалегідь сходити до магазину?Чи таке неможливе, бо в тебе
"Єслі падаєт сосулька -
вінавата сука-Юлька!" ??:))
2011.08.17 | 2
Йайца превратились в тупі важкі пляшки.
Сегодня Ющенко в прямой трансляции из больничной палаты на последнем издыхании прошепчет: я переконався, що юлькізм - це хвороба. По Карлу Марксу ("Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта") в первый раз история происходит в виде трагедии, во второй - в виде фарса. В наших условиях фарсом оказался уже первый заход, второй - это типа фарс в квадрате, предлагаю для него название "кирюхин суд".2011.08.17 | Koala
І чому ви радієте? Що очної ставки не буде через позицію Тимошенко?
Ось вам очна ставка, до того ж у вкрай сприятливих для Тимошенко умовах: Ющенко їй ставити питання не може, і не може ухилитися від відповідей на її питання. І що вона робить? Правильно, стає в позу ображеної невинності. Як імпічмент за 7 місяців після інавгурації Ющенка готувати - то це нормально, як Єханурова, злившися в екстазі(с) з ПР, у відставку відправляти - то це нормально, як з Януковичем про зміни до Конституції кулуарно домовлятися - то це нормально, а як поставити питання Ющенку про кілька фактів (наприклад, чи віддавав він те чи інше розпорядження, чи розмовляв із певними людьми при певних умовах) - то це проти помрев.2011.08.17 | Taras-ods
Саме Так! Тимошенко в сралася, бо боїться відповідей.
Koala пише:> Ось вам очна ставка, до того ж у вкрай сприятливих для Тимошенко умовах: Ющенко їй ставити питання не може, і не може ухилитися від відповідей на її питання. І що вона робить? Правильно, стає в позу ображеної невинності. Як імпічмент за 7 місяців після інавгурації Ющенка готувати - то це нормально, як Єханурова, злившися в екстазі(с) з ПР, у відставку відправляти - то це нормально, як з Януковичем про зміни до Конституції кулуарно домовлятися - то це нормально, а як поставити питання Ющенку про кілька фактів (наприклад, чи віддавав він те чи інше розпорядження, чи розмовляв із певними людьми при певних умовах) - то це проти помрев.
Тимошенко боїться відповідей!
бачу по Одесі, що вже в січні 2005 на неї почали відкрито працювати ресурси СДПУ(о).
2011.08.17 | Koala
Не думаю. Радше вона продовжує сприймати суд як спектакль, а себе - як актора
який змінює грим, виходячи за лаштунки сцени, і гадки не має, що глядачі давно вже про це здогадалися.2011.08.18 | Taras-ods
Re: Не думаю. Радше вона продовжує сприймати суд як спектакль, а себе - як актора
Koala пише:> який змінює грим, виходячи за лаштунки сцени, і гадки не має, що глядачі давно вже про це здогадалися.
здогадки це одне, а в голос сказане це друге.
те що Ющенко не бачів у січні 2005, він нарешті це все побачів.
але за його пізднє прозріння заплатила Україна.
Тимошенко зараз жорстко бореться щоб країна в своїй більшості не зрозуміла що вона проект Кремля і була їм ще до 2005 року.
якщо буде надхнення почитайте що все що сталося я писав у січні 2005, там багато терли, але багато лишилось, саме тоді М.Свистович написав " ви просто не любете Юлю" (с)
2011.08.18 | Pavlo Z.
Тому що - бреше вона, чи ні - її поведінка тут виглядає пристойнішою, ніж у Ющенка.
до речKoala пише:
> . Як імпічмент за 7 місяців після інавгурації Ющенка готувати - то це нормально,
бо ніхріна не робив з обіцяного, крім вивід з Іраку та допомога матерям
> як Єханурова, злившися в екстазі(с) з ПР, у відставку відправляти - то це нормально,
))))))) ПР і Єхануров коли-небудь ворогували?:))
2011.08.18 | ОЛЕСЯ
Re: А чому підсудна Тимошенко має ставити запитання Ющенку? Це робота адвоката.
2011.08.18 | hrushka
І хтось думає що одне або друге має якесь довіря народу?
В державі доволі мудрих людей котрі`б значно краще попровадили державою!!!Вибачте за мій неосвічений погляд...
2011.08.18 | Чучхе
Все правильно. Тим більше, що цей суд не є судом.
А в майбутньому розбір польотів тре буде зробити однозначно. І Юля не така вже там буде і пухнаста. На жаль, Кірєєв, засуджуючи її (псевдо)юидично, насправді ліпить з неї героя для широких народних мас2011.08.18 | Пані
Не робить
Чучхе пише:> А в майбутньому розбір польотів тре буде зробити однозначно. І Юля не така вже там буде і пухнаста. На жаль, Кірєєв, засуджуючи її (псевдо)юидично, насправді ліпить з неї героя для широких народних мас
Широким народним масам глибоко то пофіг. Побачите по опитуваннях.